Μιχάλης

Εν μερει θα συμφωνησω και με τις δυο εκ διαμετρου αντιθετες αποψεις,λαμβανοντας ως παραδειγμα εμενα τον ιδιο(δν θα μπορουσα αλλωστε να μιλησω για καποιον αλλον καλυτερα??,απλα θα σας καταθεσω ορισμενες εμπειριες).Ως λατρης και εγω του ουρανου αποφασισα οτι θα ηθελα καποια στιγμη να ασχοληθω με την φωτογραφηση,το ''καποια στιγμη'' εφτασε πριν απο καμια 10αρια μηνες οπου με μια ψηφιακη της πλακας αρχισα να βγαζω φωτο το φεγγαρι...το τι χαρα πηρα μολις τις περασα στο pc δν λεγεται...τις εβαζα φοντο και καμαρωνα οτι τις ειχα τραβηξει εγω...δν ηταν κατι και τοσο αρτιο απο αποψη αποτελεσματος,αλλα για μενα ηταν σημαντικες,τις ειχα βγαλει ΕΓΩ! με τον καιρο εψαξα ,διαβασα πληροφορηθηκα και τα χριστουγεννα που μας περασαν απεκτησα μια DSLR,την οποια δν εχω προσαρμοσει ακομα πανω στο τηλε...το ενδιαφερον που απεκτησα προοδευτικα με εκανε λατρη και της επιγειας φωτογραφησης και με εκανε να διαβασω αρκετα ,να μαθω σχεδον το εγχειριδειο της CANON απεξω και να βγαζω φωτογραφιες που ειχαν το κατι το διαφορετικο απ αυτες που εβγαζα μεχρι τοτε,λογω πανελληνιων εχω σταματησει να μελεταω τα τις φωτογραφησης,αλλα συμπερασματικα θα ηθελα να καταληξω στο οτι επειδη ασχολουμαστε με ενα χομπι απο αγαπη ΔΕΝ σημαινει οτι εχει το δικαιωμα καποιος να μας υποδειξει πως θα αρχισουμε,αλλα αυτο ειναι κατι που θα αποφασισουμε οι ιδιοι,συμφωνα με την προσωπικη αποψη μας ,η οποια θα εχει διαμορφωθει κατοπιν διαβασματος,ερωτησεων κτλ Οποιος ενδιαφερεται θα πληροφορηθει,θα ρωτησει,θα διαβασει,θα βρει μονος του τον δρομο του αρκει αυτο που κανει να το κανει απο μερακι και αγαπη,και οχι για να κανει εντυπωση...αλλωστε ακομα και αν καποιος αγορασει φωτογραφικο εξοπλισμο και δει οτι δν του αρεσει να τραβαει φωτο τον πουλαει (μην μου πειτε οτι ειναι δυσκολο να γινει αυτο) και τελειωνει εκει το θεμα,το να καταφευγουμε σε απολυτες αποψεις και να τρομαζουμε οσους επειχηρουν ενα βημα στην αστροφωτογραφηση δν ειναι λυση.Προσωπικα μονο με φωτογραφηση θα ηθελα να σχοληθω,αλλα το θεμα ειναι οτι αν καπιος δν ρωτησει ,διαβασει,τραβηξει πολλες αποτυχημενες φωτο ,κανει λαθη,πολυ απλα δν θα μαθει ποτε!Οσο για το κοστος του ολου εγχειρηματος,πιστευω οτι στις εποχες μας κανεις δν παει να δωσει μερικες εκατονταδες ευρω χωρις να το εχει ψαξει εξαντλητικα το θεμα!Βεβαια αυτο ειναι κατι που γινεται σε βαθος χρονου ετσι δν μπορουμε να εχουμε αποτελεσματα σχετικα καλα αμεσως,ομως μετα απο αρκετους μηνες προσπαθειας θα εχουμε αποκομισει ΤΕΡΑΣΤΙΑ εμπειρια,το σημαντικοτερο απο ολα!!!Ελπιζω να μην σας κουρασα(αν και κουραστικα να το γραψω)

παιδες και απο ναξο εχω μαρτυριες για μια εξαιρατικα μεγαλη λαμψη η οποια εγινε ορατη απο τα ορεινα χωρια της τα οποια βρισκονατι σε αρκετα μεγαλο υψομετρο(600-650Μ)η ημερομηνια περιπου πρεπει να ηταν εκει που ανεφερετε και εσεις χωρις ωστωσο να μπορω να μιλησω με απολυτη βεβαιοτητα!!!

Οπως σου εχω ξαναπει ξεχνα πλανητες με ψηφιακη και ποσο μαλιστα με το χερι για afocal!!!περιμενε και αλλο λιγο...!αν μαζεψεις και αλλα τοσα θα μπορεσεις να παρεις μια καλη μηχανη!ο,τι πληρωνεις παιρνεις φιλε μου και επειδη δν μπορουμε να αλλαζουμε τις μηχανες σαν τα πουκαμισα περιμενε και αλλο...πιστευω 200-250 ευρω θα ηταν ενα παρα πολυ σεβαστο ποσο για μια δυναμικη αρχη τοσο στη αστροφωτογραφηση(σεληνη) οσο και στην καθημερινη φωτογραφια!η φωτογραφια ακομα και η επιγεια ειναι συναρπαστικη και πραγματικα για μενα αποτελει ενα ειδος τεχνης...να σαι σιγουρος οτι αυτα θα τα δεις και μονος σου παιρνοντας μια φωτογραφικη μηχανη αρκετα καλη!οπως τα εχουμε ξανασυζητησει...αλλωστε αν σε ενδιαφερει η σοβαρη φωτογραφηση στην οποια δν θα παιρνεις ειδωλα θολα και πρασινωπα αλλα ευκρινη και εντυπωσιακα πρεπει να προσεχεις τι θα παρεις !ειναι κριμα εχοντας αποκτησει εμπειρια μετα απο καιρο να διαπιστωσεις οτι με λιγο περισσοτερα χρηματα θα μπορουσες να παρεις μια πολυ καλυτερη ψηφιακη...μην κανεις βεβιασμενες κινησεις ακουσε γνωμες διαβασε κριτικες και αρθρα για το ξεκινημα στην φωτογραφηση σεληνης και θα δεις που οταν εχεις διαμωρθωσει τελικη προσωπικη αποψη για ποια μηχανη θα επιλεξεις θα εχεις συγκεντρωσει και το απαραιτητο ποσο!ελπιζω να σε βοηθησα και επεισης ελπιζω να μην σασ κουρασα!

Με ενα ντεκλασερ πετυχενεις οσο μακρα εκθεση θελεις στην CANON EOS 400D o χρονος αυτος ειναι μεχρι 99,59 λεπτα...

αν θελεις καποια αλλη βοηθεια απο χαρτες ,προγραμματα κτλ μην διστασεις να μου πεις οκ?

Εγω τον παιρνω στον ωμο... αλλα οταν πρεπει να κατεβεις σκαλια ειναι λιγο μπελας το ολο θεμα,προσωπικα δν βρισκω τα dob και τα πιο ανετα τηελσκοπια αλλα σιγουρα ειναι πολυ καλα τηλεσκοπια απο θεμα πατατηρησης....

φιλε εγω εχω αυτο το προγραμματακι...Q++Sun Moon and Planets...στο οποιο βαζεις τις συντεταγμενες τησ περιοχης σου και σου λεει ποτε ανατελει ο καθε πλανητης...νομιζω το κατεβασα απο δω...http://freeware.intrastar.net/astronomyone.htm...εχει πρακτικα προγραμματακια...

προσωπικη μου προταση ειναι να περιμενεις λιγο...οσο πιο πολυ μελετας θα ζεις ολο και πιο μοναδικες στιγμες...οποτε ασε την φωτογραφιση για μετα και το λεω αυτο διοτι η φωτογραφιση προυποθετει κατ αρχην εξοπλισμο αρκετο(αναλογα με το τι θελεις να φωτογραφισεις) γνωση επεξεργασιας των φωτο και αλλες τεχνικες γνωσεις τις οποιες για μενα δν μπορει καποιος να καταλαβει αν δν ξερει τα βασικα στην αστρονομια...και εγω κανω μια πολυ μικρη αρχικα, προσπαθεια να ασχοληθω με την αστροφωτογραφια και προσπαθω σε πρωτο σταδιο να μελεταω οσο μπορω ο,τι πεφτει στα χερια μου σχετικο με αστροφωτο...ακομα δν εχω οργανωθει καλα αλλα οταν εχεις την τεχνογνωσια για την αστροφωτογραφηση μετα ο εξοπλισμος ειναι το τελευταιο που πρεπει να αποκτησεις.... για αυτο σου λεω διαβαζε οσο μπορεις εξαλλου για μενα ο ενθουσιασμος μιας παρατηρησης δν κριβεται στο τι θα δεις αλλα στο τι γνωριζεις γ αυτο που θα δεις...υπαρχουν πολλα βιβλια στο ιντερνετ (στειλε πμ να σου πω) και μπορεις να επισκεφθεις το http://astronomia.org.gr/reference.php οπου θα βρεις πολλα λιγο πιο εξειδικευμενα απο το nogtwatsh θεματα...παντως διαβαζε οτι μπορεις...ειλικρινα ειναι ανεκτιμητα τα οφελη...

εγω θελω 2,5kg απο την σιδηροπετρα ''draculas''...

ποοοο οντως παραπεμπουν εμφανισιακα σε σιδερο....καταπληκτικο...φιλε το ιδιο χομπι εχουμε! αλλα δυστυχως εμενα η συλλογη μου ειναι φτωχη αποτελουμενη κυριως απο υφαιστιογενους προελευσεως πετρες λες να ηταν ενας μετεωρητης σιδηρου ?http://www.physics4u.gr/planets/minor.html

συμφωνω με τα παραπανω και να προσθαισω οτι με την βοηθεια της γνωσης μπορουμε να μην εξαπατωμαστε απο τα τυχον ''φωτεινα σημεια που παρατηρηθηκαν ξαφνικα στον ουρανο απο την θειά μου...'' ομως δν θα πρεπει η γνωση να μας κλεισει σε ενα καβουκι και να μην δεχομαστε τιποτα παραπανω απο τα ηδη αποδεκτα...γιατι μπορει τωρα η επιστημονικη κοινοτητα να μην εχει σαφεις και τεκμηριομενες αποδειξεις σχετικα με την υπαρξη ζωη σε καποιον αλλο πλανητη αλλα αυτο μπορει να λλαξει απο μερα σε μερα οποτε καλο θα ηταν να μην ειμαστε καθετοι στην μη υπαρξη εξωγηινων μορφων ζωης.... τελικα μονο το ΣΤΑΡ εχει καταφερει να προφτασει την επιστημη...παρουσιαζοντας ενιοτε κατι τυπους που ''πιανουν'' σηματα απο το υπερπεραν!

ρε παιδια για μισο λεπτο...για νεο βγηκε ο παπας να μας πει οτι δηθεν μπορει να υπαρχει ζωη καπου αλλου και αυτο το παοδεχεται η εκκλησια???δηλαδη και αμα δν το αποδεχονταν τι θα γινονταν θα αλλαζε κατι???(ή μηπως θα αφοριζαν τους επιστημονες???) συγγνωμη αλλα οταν η θρησκεια γινεται τροχοπεδη στην αναπτυξη μιας κοινωνιας τοτε παυει να λεγεται θρησκεια και μετατρεπεται σε συντηριτισμο.... κατα την αποψη μου δν εχει λογο η εκκλησια να φερει αποψη(βαρυτητας) για την αστρονομια(τουλαχιστον)δηλαδη αμα ανακαλυφθει καπου αλλου ζωη θα παρουν οι επιστημονες τηλεφωνο τον παπα να του δωσουν αναφορα???η εκκλησια το μονο που θα μπορουσε να κανει αυτην την στιγμη ειναι να εστιασει στον ανθρωπο...αυτο αλλωστε που πρεπει να κανει ειναι να τον βοηθησει και για να το πετυχει αυτο πρεπει να προσαρμοστει στα δεδομενα της εποχης και να επιτελεσει το λειτουργημα της μεσα σε αυτα τα πλαισια... αυτο που οι παπαδες εχουν αποψη για ολα με εκνευριζει,το λεω ως αρκετα θα ελεγα θρησκευομενος με πολλη πιστη στον θεο αλλα θα πρεπει επιτελους να παψει η εκκλησια να ανακατευεται με θεματα ασχετα με το εργο της... Σύμφωνα με το Βατικανό, δεν αποκλείεται η ύπαρξη νοημόνων όντων εκτός Γης(ευτυχως που μου το πες,αλλιως δν θα το πιστευα!)

και δουλευει???η ειναι μονο για στολισμα???τα κατεβασα και φαινονται πολυ ομορφα πανω στο τηλεσκοπιο αλλα το ζητημα ειναι θα κανουν δουλεια???ενταξει δν περιμενω να βρισκω και τα παντα....στο περιπου....

Πες τα ρε planetman...οντως με λιγα χρηματα πιστευω μπορεις να ξεκινησεις την αστρονομι...βεβαια κατα την αποψη μου τα μισα απο τα χρηματα που θα δωσει ενας αρχαριος θα πρεπει να ειναι στα βιβλια...

λοιπον θα προτεινα ασπρο με μαυρο χρωμα στις επιφανειες που το κομοδινο σου ''βασταει'' το τηλεσκοπιο...

πολυ ομορφο!!!μπραβο....αλλα ειναι σταθερο σιγουρα???...δν ξερω αλλα τα dob θελουν προσοχη ειναι αρκετα βαρια...εγω παντως μια που εδωσες την ιδεα θα το εφτιαχνα με πυραμιδοειδη(!!!)μορφη το ''κομοδινο''... ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΝΤΩΣ!!!πολυ καλη η ιδεα...

λοιπον το science illustrated στο επομενο τευχος απ οτι διαβασα θα εχει αρθρο σχετικα με την φωτορυπανση και τα προβληματα που αυτη δημιουργει σε αστρονομους,ζωα και γενικοτερα στις καθημερινεσ δραστηριοτητες,καιρος ηταν δν νομιζετε να γραφθει και κατι????παντως πιστευω οπως και εχω οτι δν πρεπει να μεινουμε μονο στα λογια και στα κλαψουρισματα,πραγματι η φωτορυπανση ειναι τεραστιο προβλημα οχι μονο φια τους αστρονομους αλλα και ΟΛΟΥΣ τους κατοικους των μεγαλουπολεων....

Η μηχανη δν διαθετει καποιο αντιστοιχο προγραμμα που να τα διαβαζει???η δικια μου παντως(CANON EOS 400D)διαθετει...παντως εαν κανεις ενα ψαξιμο στο νετ σιγουρα θα βρεις προγραμματακια που να τα διαβαζουν

μια ερωτησουλα...η γωνια υπο την οποια πρεπει να κοπει το ξυλο πανω στο οποιο θα τοποθετηθουν τα φυλλα κοντρα πλακε και που πρεπει να ειναι ιδια με το γεωγραφικο πλατος της περιοχης επιδεχεται καποιες μικρες αποκλισεις???εννοω ενα μικρο σφαλμα στο μετρημα και κοψιμο τησ γωνιας αυτης θα επιρεασει κατα πολυ τα αποτελεσματα των φωτογραφιων????μονο με το μοιρογνωμονιο μπορω να μετρησω την γωνια...με το οποιο εννοειται οτι θα εχω καποια μικρη (ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟΚΛΙΣΗ)

λοιπον αποφασισα να κατσκευασω την βαση που περιγραφει ο H.j.P ARNOLD στο γνωστο βιβλιο 'αστροφωτογραφια',μου φαινεται αρκετα ευκολη στην υλοποιηση της οποτε νομιζω οτι δν θα εχω προβλημα να την κατασκευασω,βεβαια θα αποτελεσει και μια πρωτης ταξεως ευκαιρια να δοκιμασω και να πειραματιστω με την eos 400d... το ερωτημα ειναι...κανει δουλεια η βαση???ή πηγε τσαμπα σημερα το μετρημα και το κοψιμο των ξυλων???

αν θελεις να φωτογραφησεις πλανητες και σεληνη καλυτερα θα ηταν μια webcam,παντως κατα την αποψη μου επειδη μια dslr πρεπει να αποτελει σοβαρη επενδυση,δεδομενου οτι μια καλη ριφλεξ τραβαει και απιστευτες επιγιες φωτο,θα σου συνηστουσα να περιμενεις και να επενδυσεις ενα σεβαστο ποσο της ταξης των 600-700 ευρω, με το οποιο ,παντα κατα την αποψη μου,θα αποκτησεις μια πολυ καλη μηχανη για αστροφωτογραφηση... προσωπικα εχω την 400d(CANON)και αν και δν εχω αρχισει αστροφωτογραφηση σοβαρη(ειμα στα σπαργανα)εχω ξετρελαθει με τις δυνατοτητες της!

παιδια μολις γινατε παραδειγμα προς μιμηση!!!σας ευχαριστουμε θερμα!!!

Την έχω κάνει 2-3 φορές με reboot κάθε φορά... Μπα... Επιπλέον οι υπόλοιπες συνδέσεις με USB λειτουργούν κανονικά. Δοκίμασα και ένα εφεδρικό που έχω. Το μόνο που κάνω εγώ διαφορετικά είναι ότι δεν περιμένω τόσο πολύ όταν συνδέω τις συσκευές με το usb cable (μερικά λεπτά). Ανοίγω την camera και περιμένω το πολύ 1/2 λεπτό. Θα δοκιμάσω να την αφήσω περισσότερο... αν εμφανιζεται και στην καμερα η ενδειξη οτι υπαρχει προβλημα σην μεταφορα πιστευω οτι ουτε μετα απο αρκετα λεπτα θα την αναγνωρισει...