koyote

Εγω εχω το τερας μου.....So simple so good!

Αξεχαστες στιγμες.....

Ελενη καλα κανεις και ασχολεισαι και ψαχνεις συνεχως νεα γνωση!Εξαλλου αυτο κανουμε ολοι μας!Εγω δε θελω να κανω υποδειξεις,ουτε να σε εμποδισω απο το να μαθαινεις,απλως συμβουλη μου ειναι να μην βαλεις αυτες τις λεπτομερειες στην εργασια σου.Εσυ αποφασιζεις...

ΩΩΩ,πολυ ωραιο Εγω μια φορα πηρα ηφαιστειακο πετρωμα κι εκανα σαν τρελος απ'τη χαρα μου!!!

Μα δεν εκνευριζομαι,100 φορες το ειπατε....Δεν ξερω τι καταλαβαινει καποιος απο το γραπτο μου λογο,αλλα δεν εχω εκνευριστει περισσοτερο απ'οτι ημουν παντα με τους αστρολογους.Τεσπα αρκετα το κουρασαμε...

Αρκετη μελανη εχει ηδη χυθει σε αυτο οτο φορουμ για την αστρολογια,εξαλλου πλεον οι κανονισμοι νομιζω το απαγορευουν.Απλως εκρινα σωστο να ενημερωσω την κοινοτητα του vox γι'αυτο.Ammonite γενικα συμφωνω μαζι σου οπως και με τα λεγομενα των υπολοιπων,εκτος απο το 3.Δεν ειναι καθ'ολα νομιμη η εργασια τους.Μπορει να μην υπαρχει νομος κατα της αστρολογιας,αλλα δεν σταματα να αποτελει απατη.Παντως να πω προς αποφυγην παρεξηγησεων οτι σε εκεινο το φορουμ υπαρχουν και "κανονικοι" αστρολογοι,προς τους οποιους απευθυνονται τα περισσοτερα σχολια.Ακομοι δικαιωμα τους να πιστευουν οτι θελουν,αλλα οχι να κοροιδευουν και να υπονομευουν τη δικη μας ενασχοληση.Εξαλλου ανεκαθεν τους αντιμετωπιζα με ευγενεια,παρα τα υποτημιτικα τους σχολια. Και για να μην το κουραζουμε ολα,ΟΛΑ ομως ειναι ζητημα παιδειας! Καληνυχτα!

Εδω κοιταξτε αποσπασμα: Δεν είναι τυχαίο το ότι δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη στην Ελλάδα Ομοσπονδία Ελλήνων Αστρολόγων (αληθινών Αστρολόγων, όχι μεντιουμ-αστρολόγων) ενώ στις πολιτισμένες χώρες υπάρχουν τέτοιες ομοσπονδίες εδώ και δεκαετίες! Τα μαλλια μου Και εδω το καλυτερο:Πέρα από τον πλούσια διαμορφωμένο - μέσα στις χιλιετίες - και διαρκώς εξελισσόμενο κορμό της καθαρής Αστρολογικής γνώσης η Αστρολογία «αλληλεπιδρά» δημιουργικά με πλήθος άλλων πεδίων γνώσης, όπως η ψυχολογία, η μυθολογία, η φιλοσοφία, η ιστορία, οι πολιτικές επιστήμες, η αστρονομία, η μεταφυσική κ.λ.π. Μέσα από αυτή την ακατάπαυστη αλληλεπίδραση η Αστρολογία διευρύνει συνεχώς τα όρια της παράγοντας συναρπαστική και ιδιαίτερα εξελιγμένη γνώση![/b]

Δεν ειναι ετσι ελενη,μπορει να φαινεται ευλογο αλλα δεν οφειλεται εκει η δημιουργια σπειρων...

Κλασσικη περιπτωση ελλειψης ξερετε τι Μονο με χιουμορ μπορω να αντιμετωπισω αυτα τα πραγματα,αλλιως θα τρελαθω!!!!Αυτα τα φορουμ θελω να τα ΚΑΨΩ!!!Οσο και να σεβομαι τις αποψεις του αλλου,οσο και να ειμαι ανοιχτομυαλος,η αστρομπουρδολογια ξυπνα μεσα το κτηνος

Ναι ελενη,αυτο που ειπα παραπανω..... Απλως ετσι οπως διατυπωθηκε απο τον αλεξανδρο φανηκε σαν να οφειλεται η βαρυτικη καταρρευση στην μεγαλη πυκνοτητα και οχι το αντιθετο.Γι'αυτο ζητησα διευκρινηση.

Τι εννοεις λογω μεγαλης πυκνοτητας???

P=F/A... Προσοχη ομως,τα παραπανω αστερια πρεπει να εχουν την ιδια μαζα!!!

Νομιζω εχει ακτινα περιπου 13,7 δις ετη,οσο δηλαδη η ηληκια του συμπαντος

Οχι,βασικα αυτοι ειναι ο κοσμολογικος οριζοντας..

Κανεις μια σημαντικη παραδοχη,οτι το συμπαν δεν ειναι απολυτως κενο... Ο Νανοπουλος ισχυριζεται οτι ο δεικτης διαθλασης του συμπαντος ειναι διαφορος της μοναδας(και συνεπως το συμπαν δεν ειναι κενο) για να υποστηριξει τη θεωρια της μεταβαλλομενης ταχυτητας του φωτος.Αλλα και αν υποθεσεις οτι το συμπαν ειναι περιπου κενο,τοσο κενο που δεν επηρεαζει την ταχυτητα σε σημαντικο βαθμο αλλα μονο την ενεργεια του,θα επρεπε να διανυθει πολυ μεγαλη αποσταση για να γινει κατι εμφανες.Ομως,οταν διανυθει πολυ μεγαλη αποσταση,τα αποτελεσματα του doppler ειναι και πολυ πιο εμφανη!!Αν για παραδειγμα εχουμε εναν εξαιρετικα απομακρυσμενο κβαζαρ με φασματικη μεταθεση μεγαλυτερη της μοναδας,δε νομιζω οτι θα ηταν εμφανη τετοια αποτελεσματα.Ασε που δεν ειμαι και 100% σιγουρος κατα ποσο ολες οι διεργασιες μπορουν να επηρεασουν....

Ακριβως,το ιδιο ερωτω κι εγω.

Εαν ο αξονας περιστροφης της γης ηταν καθετος με αυτον της εκλειπτικης,τοτε θα παρουσιαζονταν φαινομενα ακραιας εναλλαγης εποχων.Αντιθετος εαν ηταν παραλληλος,δε θα παρουσιαζοταν το φαινομενα των εποχων,παρα ημιες μεταβολες των καιρικων συνθηκων....

ΦΟΒΕΡΗΗΗ!!!!

Το μονο που εχω να πω γι'αυτο το "αρθρο" ειναι έλεος

Oops,τωρα ειδα τι ακριβως εγραψε η ελενη...

Η δομη Ε8 αν θυμαμαι αναφερεται σε 248 διαστασεις,και οχι 4

Ενα επεισοδιο τονιζε οτι ο εγκεφαλος μας μπορει να προσαρμοστει σε αλλες καταστασεις.Συγκεκριμενα αναφεροταν οτι τα αντικειμενα στον αμφιβληστροειδη προβαλλονται ανεστραμμενα αλλα εμεις τα βλεπουμε κανονικα.Και επειτα ελεγε το παραδειγμα ενος ελβετου ψυχολογου,ο οποιος για ενα μεγαλο χρονικο διαστημα φορουσε γυαλια με κατοπτρα που ανεστρεφαν το ειδωλο.Αποτελεσμα?Με τον καιρο συνηθισε και αρχισε να βλεπει κανονικα..Και οταν εβγαλε τα γυλια,τα εβλεπε ανεστραμμενα!!!!Στην αντιληψη των τυφλων δεν εκανε αναφορα,αλλα αυτο που λεω ειναι απολυτα σχετικο.Και επισης μπορει να λεει οτι δεν αντιλαμβανομαστε τις 4 διαστασεις αλλα δεν απεκλεισε την πιθανοτητα πουθενα.Εξαλλου οι αισθησεις μας προσαρμοζονται.Το οτι αντιλαμβανομαστε ως ορατο τις περιοχες απο 400-700 nm μηκος κυματος δεν ειναι καθολου τυχαιο...Στην κατανομη plank,το μεγιστο της ακτινοβολιας του ηλιου ειναι σε αυτην την περιοχη,και οι αισθησεις μας προσαρμοστηκαν στις αναγκες.

Αν εμπαινες στον κοπο να διαβασεις,θα εβλεπες οτι ο δανεζης τα εχει πει ολα αυτα.....

Ειναι το αντιστοιχο του υπερκυβου..Δηλαδη,οπως ο κυβος παιρνει μια συγκεκριμενη μορφη στις 4 διαστασεις(αυτο συμβει αμα προεκταθει ο 3-διαστατος κυβος καθετα προς τον ογκοτου) και λεγεται υπερκυβος,αυτο συμβαινει και με τη σφαιρα.Το μονο ομως που μπορουμε να αντιληφθουμε,να δουμε ή να οπτικοποιησουμε,οπως θελεις πες το,ειναι η τρισδιαστατη προβολη του τετραδιαστατου υπερκυβου.Το ιδιο ακριβως ισχυει και με την υπερσφαιρα,δεν μπορεις να την οπτικοποιησεις,μπορεις μονο να αντιληφθεις την τρισδιαστατη προβολη της.

Εχω ακουσει γι'αυτη την περιπτωση.Το μονο που θυμαμαι σιγουρα ειναι οτι τελικα η ιδεα ματαιωθηκε...