nansy

Η διαστημική σαν τομέας και όχι μόνο είναι πάρα πολύ δυσκολή.Καταρχάς είναι καθαρά ανδροκρατούμενο,ελαχιστες γυναικές είναι σ' αυτόν τον τομέα..Θέλει πολύ κόπο και αντοχή σ' αυτόν τον κλάδο..Υπήρξαν αρκετοι που τα παράτησαν..Σε συμβουλεύω να μην παρασέρνεσαι τόσο εύκολα γιατί δεν είναι...Και δεν στα λέω για να σε αποθαρρύνω απλά για να δεις την πραγματικότητα..Ελάχιστοι διακρίνονται σε αυτόν τον τομέα..Στα λέω αυτά γιατί και εγώ σκοπεύω να ασχοληθώ με την διαστημική και μου έχουν πεί πάρα πολλά σχετικά με αυτό...Για να πάς στην ΝΑΣΑ είναι αρκετά δύσκολο χρειάζεται πάρα πάρα πολύ κόπο και διάβασμα...Για να πετύχεις πρέπει να το αγάπας πάρα πολύ!!!!Πρέπει να ζεις για αυτό που αγαπάς..να ξυπνάς το πρωί και να σε γεμίζει με θετική ενέργεια!!!Να κοπιάσεις για αυτό.Άλλο να το λές και άλλο να το κάνεις....!!Σκέψου το πριν προχωρήσεις....

Aκόμη δεν εχει εξακριβωθεί τίποτα..Η επιβεβαιωση θα έρθει με την αποστολή New Horizons όταν θα φθάσει στον Πλόυτωνα...Τίποτα δεν έχει κριθεί..!!

Επισης έγινε και ένα άλλο παρομοιο θέμα στην Ρωσία αλλα το διευψευσαν...!!!! http://www.naftemporiki.gr/news/story.asp?id=1392775

Kαλοριζικο και από μενα!!!!!!!!!Καλές παρατηρήσεις!!!!!

Ευχαριστώ πολύ για την παρέμβαση

Πραγματικά εξαιρετική!!!!!!!Συγχαρητήρια!!!!!!Πάρα πολύ καλή δουλειά!!!!!!!Καλή συνέχεια!!!!!!

Εγώ πάλι δεν θα μπορέσω να έρθω!!!Έχω πολύ βαρύ πρόγραμμα....

Επίσης η ''επικράτηση'' της Αστρολογίας οφείλεται και στο τρόπο που προβάλλεται.Πόσες φορές θα δούμε να λένε για το τι προβλέπουν τα ζώδια(στις πρωινές εκπομπές συνέχεια αλλά και σε όλα τα περιοδικά) και πόσες φορές θα πουν για κάποιο αστρονομικό φαινόμενο ή για κάποια είδηση στον τομέα αυτό(ελάχιστες φορές) οπότε υπάρχουν μερίδια ευθύνης...σε πολλούς...!!!!

Το πείραμα αυτό αναφέρεται στη θεωρία του μοντέλου της σκιώδους βράνης η οποία σχετίζεται στην ύπαρξη βαρυτικών κυμάτων. Στο μοντέλο Randall-Sundrum τα βαρυτικά κύματα μικρού μήκους κύματος μπορούν να απάγουν ενέργεια από τις πηγές του βαρυτικού πεδίου που δημιουργείται στη βράνη, προκαλώντας έτσι τη φαινόμενη παραβίαση της αρχής διατήρησης ενέργειας. Τα βαρυτικά κύματα παράγονται από κάθε σώμα που κινείται υπό την επίδραση της βαρύτητας και συνιστούν ρυτιδώσεις (κυματίδια) καμπυλότητας του χωροχρόνου, οι οποίες διαδίδονται με την ταχύτητα του φωτός. Όπως τα ηλεκτρομαγνητικά έτσι και τα βαρυτικά θα πρέπει να μεταφέρουν ενέργεια -πρόβλεψη που έχει ήδη επιβεβαιωθεί από παρατηρήσεις του διπλού πάλσαρ PRS 1913+16.

Συγκεκριμένα θα περάσει από απόσταση αναπνοής από την Γη με πιθανότητα να συγκρουστεί μαζι της...πράγμα εφικτό!!Όσο αναφορά αν θα ζούμε τότε...είναι πολύ πιθανόν...

Σημασία έχει το αποτέλεσμα!!!!!!!

Πραγματικά θα είναι εντυπωσιακό!!!! Όπως και στην αποστολή των Βόγιατζερ που προανάφερές που στάλθηκαν με σκοπό την καταγρφή του φαινομένου ευθυγράμμισης των πλανητών Κρόνου,Ουρανού και Πωσειδώνα που γίνεται κάθε 178 χρόνια αν δεν κάνω λάθος!!! Και όταν ο Voyager 2 πέταξε κοντά από τον Ουρανό το 1986, οι εικόνες του δε επιβεβαίωσαν την χαρακτηριστική, κοινότοπη, επιφάνεια του Ουρανού.Οπότε αυτή η παρατήρηση του φαινομένου θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε καλύτερα και τον ίδιο τον πλανήτη Ουρανό!!

Παρότι αυτό το θέμα έχει πάψει από καιρό να συζητείται θα ήθελα να παραθέσω πώς με βάση κάποιών νέων ερευνών η σκοτεινή ύλη μπορεί να είναι στους σκοτεινούς γαλαξίες που δεν περιέχουν άστρα και υπάρχουν σε αναλογία 100:1, και δρούν σαν βαρυτικοί φακοί, παραμορφώνοντας την εμφάνιση των μακρινών φωτεινών γαλαξιών που βρίσκονται πίσω από αυτούς,σ έναν νέο τύπο λευκού νάνου όπου όταν τελειώνουν τα πυρηνικά του καύσιμα όπου οι θεμοκρασίες είναι κάτω των 4500 βαθμών Κέλβιν,παίρνουν προσωρινά τέτοιες μοριακές ορμές όπου αποροφούν περισσότερο φώς,στην άλω γαλαξιών και σε άλλα...

Εξάλλου η Θεωρία της Σχετικότητας στηρίζεται στην επιπεδότητα του Σύμπαντος!! Αν καμπυλωνόταν δεν θα ίσχυαν ούτε η θεωρία της Σχετικότητας αλλά ούτε και οι γνωστοί νόμοι της φυσικής...

Για το πείραμα της φαινομενικής αναίρεσης της αρχής διατήρησης ενέργειας αναφέρεσαι?

Προσφάτως διάβασα το εξής:Αν το Σύμπαν μας περνούσε μια δεύτερη πληθωριστική φάση οι πιθανότητες για εξωγήινη ζωή ακόμα και σε πιο κοντινούς πλανήτες θα ήταν πολλές ...Πώς αυτό γίνεται εφικτό? Η διαστολή του Σύμπαντος επηρεάζεται από περαιτέρω πληθωριστικές φάσεις? Θα μπορούσε να αλλάξει το μέλλον του Σύμπαντος σε περίπτωση μιας δεύτερης πληθωριστικής φάσης Ας σημειωθεί πως το Σύμπαν μας ανήκει στο τρίτο θεωρητικό μοντέλο διαστολής του Σύμπαντος που έχει εξελιχθεί μέσω μιας πληθωριστικής φάσης...!!!

Επίσης αφού παρέθεσες για τον Κρόνο να και μια είδηση: Το διαστημικό σκάφος της NASA/ESA Cassini έχει επισημάνει ένα μικρό, που μέχρι πρότινος ήταν άγνωστο, φεγγάρι που στρέφεται γύρω από τον Κρόνο. Ο μικροσκοπικός αυτός κόσμος - προς το παρόν υπολογίζεται ότι είναι πλάτους δύο χιλιομέτρων μόνο - στρέφεται γύρω από τον Κρόνο σε μια απόσταση 197.700 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με μια ανακοίνωση της NASA, το φεγγάρι με το προσωρινό όνομα S/2007 S4, επισημάνθηκε αρχικά στις εικόνες που τράβηξε το Cassini στις 30 Μαΐου του 2007. Από τότε οι επιστήμονες το αναζήτησαν και στις προηγούμενες εικόνες που λήφθηκαν από το ίδιο διαστημικό σκάφος τα τρία προηγούμενα χρόνια. Όταν το παρατήρησαν τους βοήθησε να υπολογίσουν με ακρίβεια την τροχιακή πορεία του γύρω από τον Κρόνο. Βέβαια, όπως και πολλοί από τους γειτονικούς του δορυφόρους, αποτελείται από πάγο και βράχο.

Aπό ότι γνωρίζω η αρχή διατήρησης ενέργειας αναιρείται φαινομενικά και συγκεκριμένα αποδείχτηκε από το πείραμα που έγινε σε σώμα φορτισμένο φαινόταν πώς οι ενέργεια επάγεται από το σώμα πράγμα που γινόταν φαινομενικά...Όσο τώρα για το που πάει αυτή η χαμένη αυτή ενέργεια πιστεύεται πώς είναι η σκοτεινή ύλη η λεγόμενη αντιβαρύτητα για αυτό και το σύμπαν μας συνεχίζει να διαστέλλεται.. αυτό φάνηκε από ένα πέιραμα με μια σύγκρουση πρωτονίου-αντιπρωτονίου...Δεν είμαι όμως και σίγουρη

Πραγματικά εξαίσια φωτογραφία!!! Και η Τύθης δεν είναι ο μόνος ανενεργός δορυφόρος αλλά είναι ένας από τους λόγους που δεν μπορούμε να μάθουμε περισσότερα για το ηλιακό μας σύστημα λόγω αδράνειας αυτών των δορυφόρων?

Από ότι θυμάμαι η απόσταση που θα περάσει ο Apophis από την Γη είναι 730 χιλιόμετρα από αυτή..αλλά δεν είμαι σίγουρη... Πάντως ο άλλος αστεροειδής που πέρασε από τη Γη στις 22 Μαρτιου του 1989 ήταν σε απόσταση 640 χιλιομέτρων μικρότερη από αυτή που θα περάσει ο Αpophis...

Συγχαρητήρια και από μένα!!!! Πραγματικά το αποτέλεσμα θα άξιζε την αναμονή..!!!!

-Θα μπορούσαμε να πιέσουμε κατά την γνώμη μου τα ΜΜΕ, αν στέλναμε ντοκουμέντα που δείχνουν την πραγματική ανευθυνότητα μερικών ανθρώπων και να φάνουν όσο πιο πολύ ρεαλιστικά,γιατί στην σημερινή εποχή υπάρχει μια τάση ωραιοποίησης των γεγονότων και αυτό εμποδίζει εμάς τους ''απλούς'' πολίτες να δολυμε την πραγματική πλευρά των συμβάντων... -Σχετικά αν μπορούμε να βάλουμε ένα δεντράκι έστω συμβολικά πιστεύω πως μπορούμε...Είναι στο χέρι όλων μας...Θα μπορούσαν τα σχολεία και κάποιοι σύλλογοι να οργανώσουν κάποιες συγκεντρώσεις ανθρώπων για δεντροφύτευση...(Ευτυχώς στα σχολεία της πόλης μου είναι παράδοση κάθε χρόνο να πηγαίνουμε έμεις οι μαθητές με τους καθηγητές για δεντροφύτευση!!!).. Ακόμα και εμείς οι ίδιοι να πάρουμε τις τσάπες και τα φτυάρια και να φυτέψουμε...!!! -Σχετικά όμως αν θα μπορέσουμε να ανακάψουμε ποτέ την δράση των καταπατητών αυτό μου φαίνεται δύσκολο... Υπάρχουν άνθρωποι που τους καλύπτουν προς όφελος τους και αυτό δεν θα σταματήσει... Ελπίζω να κάνω λάθος... Επίσης πυρκαγιές σημειώθηκαν και στα Βαλκάνια κυρίως Αλβανία και Βουλγαρία όπου εκεί έγιναν μεγαλύτερες καταστροφές γιατί εκεί δεν υπάρχει η σωστή οργάνωση και συνεργασία τουλάχιστον σε ικανοποιητικό βαθμό..αλλά ούτε και εδώ..παρότι γίνονται προσπάθειες το αποτέλεσμα είναι μηδαμινό... Όσο για την κατασκεύη πυρηνικού εργοστασίου διαφωνώ γιατί είναι πολύ επικίνδυνη και δεν θα έχει αποτέλεσμα παρά μονο έναν μόνιμο κίνδυνο για τυχόν διαρροή ραδιενέργειας παρότι το ποσοστό ενός παρόμοιου ατυχήματος είναι μηδαμινό αλλά υπαρκτό...Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε εναλλάκτικές πηγές ενέργειας όπου δεν είναι καθόλου επικίνδυνες και θα έχουν σε κάποιο βαθμό το αποτέλεσμα που θέλουμε...Βασικά είχα διαβάσει κάπου για τον πάγο μεθανίου ώς εναλλακτική πηγή ενέργειας αλλά και πάλι είναι επικίνδυνο...

Συμφωνώ απολύτως....!! Και αυτές οι ομαδικές αυτοκτονίες που αναφέρεις φίλε taxiarchis όντως συμβαίνουν κατα καιρούς κυρίως όταν προβλέπεται μια μελλοντική καταστροφή όπου το ανθρώπινο είδος δεν θα επιζήσει...Αυτές οι αυτοκτονίες που γίνονται, γίνονται από ανθρώπους όπου είτε δεν έχουν άλλη επιλογή(γιατί φοβούνται) είτε δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τις πράξεις και αυτό το θεωρούν μια πράξη ''εξιλέωσης'' όπου στην πραγματικότητα δεν είναι παρά μια ψευδαίσθηση για να δικαιολογήσουν αυτά που κάνουν...!!!!

Πω πω...!!!Αν αυτά και δεν είναι τρελά πράγματα!!!!

Θα συμφωνήσω απόλυτα αλλά και πάλι δεν υπάρχει το πρόβλημα της μετακίνησης?