kanal

Δεν καταλαβαίνω γιατί το λες αυτό φίλτατε Τηλέμαχε. Είναι ιστορικό γεγονός ότι η ειδική θεωρία της σχετικότητας παρουσιάστηκε το 1905 και η ανακάλυψη του χωροχρόνου έγινε απ τον Μινκόφσκι το 1908 περίπου. Στην πρώτη περίπτωση υπάρχει ανεξαρτησία του χώρου και του χρόνου ενώ στη δεύτερη έχουμε τον απόλυτο χωρόχρονο, όπου οι αποστάσεις κατά Μινκόσφκι είναι ίσες, ανεξάρτητα απ το σύστημα αναφοράς που θα επιλέξουμε. Άρα λοιπόν, όταν θεωρούμε την ΕΘΣ μετά τη σπουδαία ανακάλυψη του Μινκόφσκι, τότε ο χώρος κι ο χρόνος χάνουν την ανεξαρτησία τους. Απ το σημείο αυτό ξαναπαίρνει τη σκυτάλη ο Αϊνστάιν και οδηγείται στη γενική θεωρία της σχετικότητας. Φτάνει μάλιστα να πει ότι..."για μας του ορκισμένους φυσικούς η διάκριση ανάμεσα σε παρελθόν, παρόν και μέλλον είναι μια ψευδαίσθηση όσο επίμονη κι αν είναι αυτή". Όσο για την κβαντική μηχανική και τη χρησιμοποίηση του χώρου και χρόνου απ τη θεωρία αυτή, έχω να πω τούτο. Η ουσία των σχέσεων αβεβαιότητας, που αποτελούν την καρδιά της κβαντομηχανικής, είναι η διαπίστωση πως οι έννοιες της κλασικής φυσικής δεν έχουν νόημα πέρα από κάποιο σημείο. Τι σημαίνει το γεγονός πως το γινόμενο των αβεβαιοτήτων της θέσης επί την ορμή ή του χρόνου επί την ενέργεια είναι της τάξεως της σταθεράς του Πλανκ; Σημαίνει πως πέρα απ το σημείο αυτό δεν πρέπει να μιλάμε ούτε για χώρο ούτε για χρόνο , ούτε για ενέργεια, τουλάχιστον με τη σημασία που έχουν αυτές οι έννοιες στην κλασική φυσική, δηλαδή στην καθημερινότητά μας. Οι έννοιες της κλασικής φυσικής είναι προσεγγίσεις, και μόνο, του κόσμου που μας περιβάλλει. Η έκταση που όλοι μας αισθανόμαστε και ονομάζουμε χώρο είναι μια προσέγγιση , ο χρόνος που τον εκλαμβάνουμε ως διαδοχή γεγονότων επίσης είναι μια προσέγγιση, η ενέργεια το ίδιο. Υπάρχει κάποιος σοβαρός λόγος για να είναι ισχυρή αυτή η άποψη; Ναι υπάρχει. Αν οι έννοιες αυτές δεν ήταν προσεγγίσεις τότε το γινόμενο των αβεβαιοτήτων θα ήταν ίσο με μηδέν.Θα ξέραμε ανά πάσα στιγμή που βρίσκεται και τι κάνει το κάθε σωματίδιο. Φίλε parity εξακολουθώ να πιστεύω πως η συνείδηση διαμορφώνει την "αντικειμενική πραγματικότητα"

Δε χωρά αμφιβολία πως όποιος κι αν είναι ο ορισμός της συνείδησης θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει και μάλιστα σε μεγάλο βαθμό , την ενεργό συμμετοχή της στη διαμόρφωση αυτού που λέμε "αντικειμενική πραγματικότητα".

Πολύ ενδιαφέρουσες οι απόψεις των κορυφαίων επιστημόνων. Θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν συζητήσεις που να θυμίζουν την τιτανομαχία ανάμεσα στον Αϊνστάιν και τον Μπορ. Γιώργο συμφωνώ μαζί σου και στο θέμα του χρόνου . Κατά την άποψή μου δεν είναι σωστό να χρησιμοποιούμε την ειδική θεωρία της σχετικότητας όπως αυτή εμφανίστηκε το 1905 για να δείξουμε ότι υφίσταται ο χρόνος. Είναι ελλιπής. Της λείπει ο ...Μινκόφσκι.........." Ο χώρος κι χρόνος , ως ανεξάρτητες έννοιες , είναι καταδικασμένοι να σβήσουν σαν σκιές κι ένα παράξενο είδους συνένωσής τους θα διατηρήσει μια ανεξάρτητη πραγματικότητα"

Πωλούνται σε άριστη κατάσταση vixen r200ss,χωρίς τον ερευνητή http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=871 670 ευρώ. ed 80 skywatcher κομπλέ στην ασημένια σκληρή θήκη 370 ευρώ. lvi αχρησιμοποίητο 270 ευρώ. Δαχτυλίδια οδηγητική 150 χιλιοστά 65 ευρώ. Παρακαλώ όσοι ενδιαφέρεστε στείλτε πμ. Ευχαριστώ.

Χρησιμοποίησα το ίρις για να απομακρύνω τη φωτορύπανση και το βινιετάρισμα απ την αρχική φωτογραφία. Στη συνέχεια ρύθμισα πολύ πολύ πρόχειρα τη φωτεινότητα_κοντράστ απ το .........microsoft office picture manager . Νομίζω πως κάποιος που ξέρει, μπορεί με σωστή επεξεργασία να δώσει κάποια πληροφορία και από το νεφέλωμα. Θα παρακαλούσα να κάποιος έχει το χρόνο να μας δείξει τι μπορούμε να πετύχουμε σ αυτή την περίπτωση. Ευχαριστώ.

Τι γνώμη θα είχε ο Πλάτων όχι μόνο γι αυτή τη φωτογραφία αλλά γενικά για την παρουσία της τέχνης μέσα στην ιδανική πολιτεία;

Αχ! σπούδασα φιλοσοφία και νομική και γιατρική κι αλί μου και θεολογία με κόπο και μ επιμονή. Και να 'μαι εδώ με τόσα φώτα εγώ ο μωρός, όσο και πρώτα. ..............................

Εύχομαι ολόψυχα χρόνια πολλά και καλά στους φίλους που γιορτάζουν

Οι θρυλικές διαλέξεις του Feynman ελεύθερα στο διαδύκτιο προσφορά του Gates. (αν έχει προταθεί και από κάποιον άλλο φίλο παλιότερα, συμπαθάτε με.....) http://www.openscience.gr/el/news/%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-feynman-%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CF%84%CF%85%CE%BF-%CF%87%CE%AC%CF%81%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-bill-gates :

Ως σχόλιο και τοποθέτηση συγχρόνως στο συγκεκριμένο θέμα θα παραθέσω τη γνωστή ρήση του νομπελίστα Ευγένιου Βίγκνερ. ...."το θαύμα να είναι η γλώσσα των μαθηματικών τόσο κατάλληλη για τη διατύπωση των νόμων της φυσικής είναι ένα εξαίσιο δώρο που ούτε το καταλαβαίνουμε ούτε το αξίζουμε." Νομίζω πως όσο καλύτερα μαθηματικά ξέρουμε τόσο πληρέστερη κατανόηση έχουμε στα θέματα της φυσικής. Όταν κατανοούμε μια έννοια σημαίνει ότι αναγνωρίζουμε τα όριά της. Δεν είναι κάτι στο περίπου. Μπορούμε να μιλήσουμε γι αυτή ξέροντας ότι μιλάμε όλοι για το ίδιο πράγμα. Μπορούμε να μιλήσουμε για τη μεταβολή της γιατί ξέρουμε πως μεταβάλλεται η αντίστοιχη μαθηματική ποσότητα. Ο φίλος πχ που άνοιξε το θέμα ανέφερε πως για κείνον η διαστολή του χρόνου λόγω της βαρύτητας είναι δύναμη(επισήμανση geonik) κι επίσης πως , κατά τη γνώμη του πάντα, το σύμπαν θα πρέπει να έχει ένα κέντρο βάρους. Νομίζω πως δε μπορούμε να συζητήσουμε ούτε καν με στοιχειώδη ακρίβεια για αυτές τις έννοιες, γιατί δεν είναι επαρκώς ορισμένες. Ακόμα και τώρα έχω την εντύπωση πως με τη φράση -κέντρο βάρους του σύμπαντος - εννοεί το κέντρο μάζας του σύμπαντος. Κι αν εννοεί μάζα τότε θα χρειαστούμε τα μαθηματικά να μας βοηθήσουν να καταλάβουμε αν μπορεί να υπάρξει κέντρο (ένα ή άπειρα) σε μια κατά προσέγγιση άπειρη κατανομή μάζας. Κλείνοντας η γνώμη μου είναι, πως δε μπορούμε (δεν μπορώ αν θέλετε) να βοηθήσουμε το φίλο μας.Δεν μπορούμε να του υποδείξουμε το ενδεχόμενο λάθος στο συλλογισμό του και δυστυχώς δε μπορούμε να μοιραστούμε τον ενθουσιασμό του(είναι κάτι που φαίνεται!! και με συγκινει) και τελικά να επικοινωνήσουμε στο βαθμό που θα θέλαμε.

Η απομάκρυνση της σελήνης απ τη γη σχετίζεται κυρίως με τη μείωση της ενέργειας του συστήματος γης -σελήνης αφενός, κι αφετέρου με τη χαοτική συμπεριφοράς που χαρακτηρίζει τις τροχιές για πάνω από δύο βαρυτικά αλληλεπιδρώντα σώματα. Λόγω των παλιρροϊκών δυνάμεων οι τριβές που προκαλούνται στους ωκεανούς (ή και στο στερεό φλοιό της γης), αφαιρούν μεγάλο ποσό ενέργειας το οποίο ακτινοβολείται στο διάστημα με τη μορφή θερμότητας , έχοντας ως συνέπεια την αύξηση της διάρκειας της μέρας στη γη και την απομάκρυνση της σελήνης. Απ την άλλη το χάος (η αδυναμία καθορισμού των αρχικών συνθηκών) είναι φανερό , νομίζω, οτι σχετίζεται με την παρατηρούμενη τροχιά της σελήνης αν και θα χρειαζόταν χρόνος της τάξης των δεκάδων εκατομμυρίων ετών για να γίνει αδύνατη η πρόβλεψη της τροχιάς της.

Όλα ξεκινούν από την ασυμβατότητα ανάμεσα στη γενική θεωρία της σχετικότητας που είναι μια "κλασική " θεωρία και στην κβαντομηχανική που είναι μια θεωρία πιθανοτήτων και απροσδιοριστίας. Οι παραπάνω θεωρίες έχουν, η κάθε μια ξεχωριστά, ένα τεράστιο πλήθος πειραματικών επαληθεύσεων όμως δεν αποτελούν ένα ενιαίο και συνεκτικό θεωρητικό σύνολο. Να υπενθυμίσουμε ότι η αντίθεση ανάμεσα στη γενική θεωρία της σχετικότητας και την κβαντομηχανική προσπαθεί να ξεπεραστεί με την θεωρία των υπερχορδών. Χαρακτηριστικό των υπερχορδών είναι ότι τα σωματίδια της ύλης αλλά και τα σωματίδια φορείς των διαφόρων δυνάμεων στην "πραγματικότητα" είναι μικροσκοπικές χορδές που πάλλονται σε διάφορες συχνότητες.

Με την 300 d της canon, που μάλλον θα πρέπει να θεωρείται αρχαιολογία σήμερα, έκανα μια δυο προσπάθειες τον περασμένο χειμώνα στο Μ42. Η κάμερα είναι χωρίς τροποποίηση και η εμπειρία μου ανύπαρκτη. Η φωτογραφία που παραθέτω αποτελείται απο 200 εκθέσεις των 30" χωρις dark, flat .... γιατί στόχος μου ήταν να δω αν μπορώ να κάνω μμια απλή αποτύπωση του νεφελώματος κι όχι να κάνω αστροφωτογράφιση. Χωρίς ιδιαίτερες απαιτήσεις η ευθυγράμμιση των κατόπτρων του R200ss και η πολική ευθυγράμμιση της eq6. Νομίζω πως στα χέρια κάποιου έμπειρου το αποτέλεσμα θα είναι τελείως διαφορερικό. (Εσείς με τις olympus πολύ φόρα πήρατε ) [/img]

Όταν ο Gamov πρότεινε την ύπαρξη της ακτινοβολίας υποβάθρου σκέφτηκε το εξής: Αν όντως το σύμπαν προήλθε από μια μεγάλη έκρηξη τότε θα πρέπει η ακτινοβολία αυτής της έκρηξης να μπορεί να ανιχνευθεί. Σύμφωνα με τη θεωρία, η ακτινοβολία αποδεσμεύτηκε απ την ύλη 400.000 χρόνια περίπου μετά τη μεγάλη έκρηξη, όταν το σύμπαν ήταν περίπου 1000 φορές πιο μικρό απ ότι σήμερα, και η θερμοκρασία της (της ακτινοβολίας) ήταν περίπου 3.000 Κ. Αν σκεφτούμε οτι η ακτινοβολία ήταν στάσιμα κύματα απ τη μια άκρη του σύμπαντος στην άλλη, κι οτι το σύμπαν έχει μεγαλώσει χίλιες φορές από τότε, τώρα, θα πρέπει εκείνη να εχει ¨κρυώσει" κατά τον ίδιο παράγοντα. Άρα θα πρέπει το σύμπαν να είναι ήδη "γεμάτο" απο μια ακτινοβολία με θερμοκρασία περίπου 3Κ. ........καμιά τριανταριά χρόνια αργότερα επαληθεύτηκε.

Μην ξεχνάμε οτι για το ταξίδι στο παρελθόν μέσω μιας σκουληκότρυπας θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε μια σκουληκότρυπα που ήδη υπάρχει. Για να φτάσουν σ εμάς απ το μέλλον οι υποθετικοί ταξιδιώτες θα πρέπει εμείς να κατασκευάσουμε μια γέφυρα Αινστάιν -Ρόζεν προς αυτούς , δηλαδή στο μέλλον , και να τη χρησιμοποιήσουν εκείνοι για το ταξίδι αυτό. Να στε καλά.

Ξαναβάζω την αγγελία αυτή τη φορά αναζητώντας ευρυγώνιο προσοφθάλμιο 6mm. Αν υπάρχει παρακαλώ στείλτε π.μ. Να είστε όλοι καλά. Ευχαριστω Ευχαριστώ πολύ Μάνο

Ξαναβάζω την αγγελία αυτή τη φορά αναζητώντας ευρυγώνιο προσοφθάλμιο 6μμ. Αν υπάρχει παρακαλώ στείλτε π.μ. Να είστε όλοι καλά. Ευχαριστώ.

Καλή επιτυχία στην αστροβραδιά στα όμορφα Κανάλια.

Το καλώδιο το άλλαξα Δημήτρη. Ήταν το πρώτο πράγμα που έκανα. Η τρφοδοσία γίνεται απο το pawer tanκ στα 12v. To δοκίμασα και μ έναν άλλο μετασχηματιστή στα 12 V χωρίς αποτέλεσμα. Όσο για το μετασχηματιστή στα 9V, δε βρήκα κάτι τέτοιο μέσα στη συσκευασία. Σ ευχαριστώ πολύ Βασίλης[/img]

Σε ένα καινούργιο lvi παρουσιάστηκε πρόβλημα σύνδεσης ανάμεσα στον επεξεργαστή και την κάμερα. Συγκεκριμένα με το που βάζω σε λειτουργία το σύστημα, ανάβει για λίγα δευτερόλεπτα το λαμπάκι της κάμερας και μετά σβήνει. Φυσικά αμέσως εμφανίζεται το ανάλογο μήνυμα. Το θέμα είναι πως σε δυο μέρες φεύγω για διακοπές και δεν προλαβαίνω τη διαδικασία της επιστροφης στο κατάστημα κι απο εκεί στην Ιταλία κ λπ. Επίσης θα θελα να ρωτήσω αν είναι φυσιολογικο να ζεσταίνεται πολύ το πίσω μέρος του επεξεργαστη. Αν κάποιος φίλος μπορεί να βοηθήσει θα παρακαλούσα να πει τη γνώμη του. Ευχαριστώ Βασίλης

Κρίμα γιατί θα χάσω την εκδήλωση για μια μέρα. Χάθηκε ο κόσμος να γινόταν στις 11 του μήνα;

Απ ότι κατάλαβα κάποιοι θα είναι . "Θα είμαι κι εγώ εκεί." Κατά πάσα πιθανότητα θα είμαι εκεί το Σάββατο το βράδυ με καναδυό φίλους.

Φυσικά και συμφωνώ! Χαχα, εγώ τουλάχιστον δεν έχω δει νεκροζώντανη γάτα ή κάποιο άλλο ζόμπι. Ούτε είδε κανείς μας νεκροζώντανη γάτα ή κάτι παρόμοιο, ούτε πρόκειται ποτέ κανείς να δει. Όχι γιατί αποκλείεται να βρεθεί κάποιος ζωντανός οργανισμός σε παρόμοια κατάσταση μέσα από κάποια κβαντική υπέρθεση. Οι αρνητικές προβλέψεις είναι παράτολμες κι όχι σπάνια καταρρίπτονται. Αλλά γιατί η πράξη της μέτρησης -παρατήρησης είναι το όριο της ντετερμινιστικής εξέλιξης της κυματοσυνάρτησης πριν τη κατάρρευσή της. Ακόμα κι αν δεν καταρρεύσει η κυματοσυνάρτηση ως τη στιγμή της παρατήρησης , είναι "αναγκασμένη" να καταρρεύσει τη στιγμή εκείνη. Έτσι αυτό που θα δούμε θα είναι ένα ζωντανό ή ένα νεκρό πλάσμα

Στα πλαίσια των όσων αναφέραμε ως τώρα, δεν καμπυλώνουν τα πεδία τον χωρόχρονο αλλά ο καμπυλωμένος χωρόχρονος είναι αυτός στον οποίο οφείλεται η ύπαρξη των πεδίων. Δεν είναι η βαρύτητα , το βαρυτικό πεδίο, που καμπυλώνει το χωροχρονο αλλά ο καμπυλωμένος χωρόχρονος είναι αυτός που προκαλεί τα βαρυτικά φαινόμενα.(η παλιρροιακή παραμόρφωση είναι εκδηλωση του καμπυλωμένου χωρόχρονου στα πλαίσια της γενικής θεωρίας της σχετικότητας!!) Όπως έλεγε κι ο Αινστάιν ένα πείραμα αρκεί για να καταστεί μια θεωρία λανθασμένη κι αυτό το πείραμα , έστω και νοητικό, δε βρέθηκε ακόμα για την αρχή της αβεβαιότητας.

Έχεις ΠΜ