HOMO

Πραγματικά εμπνευσμένες παραγωγές είχαν οι " ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ" ¨Όλα τα περιοδικά τους είχαν ψυχή και ήταν πολύ μπροστά από την εποχή τους. Το συγκεκριμένο περιοδικό το γνώρισα ως ένθετο στους 4ΤΡΟΧΟΥΣ. Θα ήθελα πολυ να διαβάσω το άρθρο με τους μεταβλητούς αστέρες και το "ο αστρονόμος ερευνά το συμπαν" Πολλά αστρονομικά θέματα φιλοξενούσε και το περιοδικό ΠΤΗΣΗ των ίδιων εκδόσεων.

Το αντίθετο ! Τα διοπτρικά και γενικά όσα έχουν κλειστό σωλήνα πρέπει να ερχονται σε θερμική ισορροπία με το εξωτερικό περιβάλλον. Όταν ο αέρας μέσα τους είναι ζεστός και η εξωτερική θερμοκρασία χαμηλή τότε έχουμε αρκετά τέτοια οπτικά σφάλματα.

Κι εγώ αυτό νομίζω . Σίγουρα έβλεπες άστρο. Είχε πολλά χρώματα γιατί πιστεύω πως ήταν πολύ χαμηλά στον ορίζοντα και οι ατμοσφαιρικές διαταραχές και το παχύ στρώμα ατμόσφαιρας και υγρασίας δημιουργούσαν όλες αυτές τις διαθλάσεις. Αν το ίδιο αστέρι το παρατηρούσες ψηλότερα δε θα διέκρινες τόσα χρώματα. επίσης μήπως το τηλεσκόπιο σου δεν είχε κρυώσει αρκετά??

Σίγουρα δεν έβλεπες το Μ1. Αναρρωτιέμαι τι μπορεί να έβλεπες για να διέκρινες τόσα χρώματα. Στην καλύτερη περίπτωση το Μ1 θα έμοιαζε έτσι. Δες τη φωτο

Με 60 χιλιοστα δύσκολα να διακρίνεις το Μ1 πόσο μάλλον να δεις λεπτομέρειες . Ποιον χάρτη χρησιμοποίησες για να το εντοπίσεις;

Χρήστο , μιας και θα το χρησιμοποιήσεις μόνο για οπτική παρατήρηση ίσως δεν είναι τόσο εμφανή τα πλεονεκτήματα του EDGE HD. Επίσης εδώ στη δυτική Ελλάδα , ο καιρός δε μας δίνει τη δυνατότητα να έχουμε πολύ καλές συνθήκες παρατήρησης , οπότε η επιπλέον ποιότητα οπτικών να είναι διακριτή μόνο ελάχιστες φορές. Σε γενικές γραμμές και η απλή σειρά έχει πολύ καλά οπτικά και νομίζω με τα επιπλέον χρήματα που κοστίζει η EDGE HD μπορείς να πάρεις 3-4 καλούς φακούς έναν καλό ερευνητή και γενικότερα άλλα αξεσουάρ που βελτιώνουν την απόδοση ενός συστήματος. Επίσης η απλή σειρά μεταπωλείται πιο εύκολα .... σε περίπτωση άλλης αγοράς

Με τι βάση σκέφτεσαι να το πάρεις Χρήστο? Ισημερινή ή πιρούνα?

Τελευταία έστειλε η AAVSO ένα μήνυμα και ζητούσε παρατηρήσεις από τον AL COM στον αστερισμό της Βερενίκης γιατί παρουσίασε outburst μετά από σχεδόν 13 χρόνια. Ο συγκεκριμένος αστέρας είναι ένας κατακλυσμικός μεταβλητός αστέρας τύπου ss cyg . Συνήθως αυτοί οι αστέρες είναι λευκοί νάνοι σε διπλά συστήματα αστέρων όπου λόγω της μεγάλης βαρύτητας που έχουν κλέβουν υλικό από το συνοδό τους δημιουργώντας μια ζώνη προσαύξησης. Μόλις η μάζα του ξεπεράσει το όριο Chandrasekhar δηλαδή πάνω από 1.44 ηλιακές μάζες τότε εκρήγνυται αποτινάσσοντας την ύλη που δε μπορεί να διαχειριστει . Γίνεται δηλαδή ένας επαναλαμβανόμενος νόβα. Ο AL COM έχει λαμπρότητα που κυμαίνεται από 13 έως 20 mag . Παρακάτω το διάγραμμα εμφανίζει τη καμπύλη φωτός του αστέρα τα τελευταία 16 χρόνια.

Χρήστο , σε διάφορα φόρουμ του εξωτερικού διάβασα αρκετές φορές ότι η σειρά EDGE HD είναι αρκετά διορθωμένη από την απλή σειρά . Υποστηρίζουν ότι είναι εμφανής η βελτίωση ακόμη και στην οπτική παρατήρηση και μάλιστα κάποιοι συγκρίνουν το κοντραστ με αυτή ενός αποχρωματικου διοπτρικού . Επίσης δεν μετατοπίζεται το είδωλο όταν εστιάζεις και έχει ενσωματωμένα ανεμιστηράκια για να ψύχεται καλύτερα το πρωτεύων. ¨Όλα καλά αλλά τεράστια η διαφορά τιμής από το απλό C11-A XLT . Με λίγα λόγια ή παίρνεις σκέτο το EDGE HD ή με τα ίδια λεφτά παίρνεις το C11-A XLT και τη καινούρια βάση Skywatcher EQ6 AZ . Η διαφορά τιμής δίνει σαφές πλεονέκτημα στο δεύτερο.

Έχω συγκινηθεί ! Σ' ευχαριστούμε Βερενίκη!

Καταρχήν πρέπει να ξέρεις τι είναι ορθή αναφορά και απόκλιση. Αν γνωρίζεις το γεωγραφικό πλάτος της περιοχής σου είναι εύκολο να μάθεις ποιοι αστέρες είναι αειφανείς. Για τη κέρκυρα για παράδειγμα η οποία έχει γεωγραφικό πλάτος 39 μοίρες : +90 μοίρες έχει απόκλιση ο πολικός αστέρας κάνεις την παρακάτω πράξη 90-39=51 μοίρες όποιοι αστέρες έχουν απόκλιση +51 μοίρες και πάνω είναι αειφανείς από την Κέρκυρα. Δηλαδή αφαιρείς το γεωγραφικό πλάτος της περιοχής σου από τις 90 μοίρες του πολικού. Αυτό που βρίσκεις δηλώνει την ελάχιστη απόκλιση που πρέπει να έχει ο αστέρας για να είναι πάντα ορατός απ τον τόπο σου , θεωρητικά γιατί παίζει ρόλο η μορφολογία του εδάφους , η υγρασία κ.α

Φίλε , Altinakis , τσέκαρε το ρεύμα σου πριν πειράξεις το χειριστήριο. Αν έχεις μπαταρία φορτισέ την καλά , αν παίρνεις ρευμα από μπρίζα έλεγξε το μετασχηματιστή σου. τα ίδια είχα πάθει κι εγώ με ένα ρομποτικό celestron. Είχε χαλάσει ο μετασχηματιστής κι έδινε πολύ λίγο ρεύμα. Αναβαν οι ενδείξεις στο πληκτρολόγιο αλλά δε δεχόταν καμιά εντολη. Ελπίζω να λυθεί σύντομα το πρόβλημα σου και να επιστρέψεις σύντομα στο άθλημα.

Φίλε , μην επιχειρήσεις ευθυγράμμιση αν δεν έχουν τεράστιο πρόβλημα τα κιάλια . Είναι πολύ δύσκολη διαδικασία χωρίς απολύτως εγγυημένα αποτελέσματα. Κι εγώ προσπάθησα σε κάτι φθηνά κιαλια (ευτυχώς!!) και τα βρήκα σκούρα. Ασε που τα κανα και χειρότερα

Είναι ένα τίμιο τηλεσκόπιο με ικανοποιητική διάμετρο και επαρκώς στιβαρή βάση. Ο τρίποδας δεν είναι τόσο σταθερός αλλά σε γενικές γραμμές θα σε ικανοποιήσει. Φέτος για πρώτη φορά χειρίστηκα ένα παρόμοιο τηλεσκόπιο και μου άρεσε. Επίσης θα σε βοηθήσει να μάθεις να χειρίζεσαι ισημερινή βάση.

Παρατηρούμε ότι μας ενδιαφέρει. Άλλος παρατηρεί πλανήτες , άλλος το φεγγάρι , άλλος γαλαξίες , νεφελώματα , αστρικά σμήνη . Άλλος ( καλή ώρα εγώ) διπλούς αστέρες , άλλος μεταβλητούς αστέρες άλλος παρατηρεί διάττοντες . Αλλοι φωτογραφίζουν όλα τα παραπάνω , άλλοι συζητούν άλλοι στοχάζονται . Όταν είσαι κάτω απ τον έναστρο ουρανό είναι μαγεία!!!

Η πιο εύκολη λύση είναι να αγοράσεις μία πινακίδα καθρέφτη και να την πιέσεις προς τα μέσα για να γίνει το κάτοπτρο από κυρτό κοίλο. Το κάτοπτρο είναι εύκαμπτο από πλαστικό που το έχουν επαλουμινώσει . Διαφορετικά πρέπει να τρίψεις εσύ γυαλί .....μεγάλη διαδικασία!

Σε γενικές γραμμές μου άφησε μια καλή επίγευση. Συμφωνώ μ' αυτό που λέει ο Ανδρέας ότι δίνει μια καλή εικόνα διαστημικών οχημάτων. Εντάξει υπάρχει άφθονη "αμερικανιά" . Έχω την εντύπωση πως κάποιοι δουλεύουν σκληρά στα γραφικά και κάποιοι άλλοι στο σενάριο κάνουν τη πατάτα. Αφήνει μπορώ να πω τη δυνατότητα να γεννηθούν κάποια ερωτηματικά , προβληματίζει και το σώζει σε κάποια σημεία της ταινίας όπως η στιγμή που αιωρείται στο διαστημικό σταθμό σε εμβρυική στάση ή αγγίζει τη λάσπη όταν βγαίνει απ' το ποτάμι. Ας μη πω άλλες λεπτομέρειες για τη ταινία για όσους δεν την είδαν . Θα ήθελα να ήταν προϊόν Αμερικανών και Ευρωπαίων. Η ευρωπαϊκή ματιά θα της έδινε το τέλος που θα της άξιζε.

Η αστρονομία είναι απο τα πιο ψυχοφθόρα χόμπι γι αυτό και τη λατρεύουμε. ¨Οταν βρέχει , έχει συννεφιά , έχει υγρασία , έχει κακό seeing , έχει υπερβολικό κρύο , έχει υπερβολική ζέστη και κουνούπια ( σε καταγραφές που απαιτούν συγκέντρωση τα τελευταία είναι ο πιο ανατρεπτικός παράγοντας) μας χαλάει τα σχέδια. Το χειρότερο δε να έχει τέλειες συνθήκες και να είμαστε κουρασμένοι ή να έχουμε προγραμματίσει κάτι άλλο. Όποτε μπορούμε πάντως ανεβαίνουμε στο βουνό ή στηνουμε τηλεσκόπιο στο μπαλκόνι.

Εγώ πραγματικά απολαμβάνω τους φακούς με λίγα οπτικά στοιχεία δηλαδή , ορθοσκοπικούς , Plossl . Σε σημειακά αντικείμενα όπως διπλά άστρα ή πλανήτες είναι πολύ καλή η απόδοση τους. Σε σφαιρωτά επίσης θα χρησιμοποιήσω πάντα έναν Plossl. Έχουν καλύτερη αντίθεση και σπάνε καλύτερα το σφαιρωτό. Σε γαλαξίες αλλά και σε αρκετά πλανητικά νεφελώματα τύπου Blinking οπου και στα δύο παίζει σημαντικό ρόλο η πλάγια όραση εκεί οι φακοί ευρέως πεδίου είναι αναντικατάστατοι γιατί το μεγάλο πεδίο που έχουν μας δίνουν τη δυνατότητα με τη πλάγια όραση να αντιληφθούμε καλύτερα δομή ή χαρακτηριστικά του αντικειμένου.

Έτσι χρησιμοποιώ εγώ τη βάση του Bresser Skylux . Νομίζω όμως ότι η EQ3-2 δε φτάνει ακριβώς τις 90 μοίρες κάθετα. Σταματάει κάπου στις 86-88 αν δε κάνω λάθος.

Να πω επίσης πως οι μετρήσεις αυτές γίνονται και χωρίς τη βοήθεια μικρόμετρου. Κατεβάζουμε ή από τη σελίδα του SDO ή του SOHO τη ημερήσια φωτογραφία με τις κηλίδες και την εκτυπώνουμε. Μετράμε με χάρακα τον ισημερινό του ήλιου μιας και είναι λιγάκι πιο πεπλατυσμένος εκεί . Αν υποθέσουμε ότι η διάμετρος της φωτογραφίας είναι 15 εκ αυτά αντιστοιχούν στα 1.392.000 χλμ που είναι η διάμετρος του ήλιου. Μετράμε και την κηλίδα πχ 0,4 εκ . Με την απλή μέθοδο των τριών υπολογίζουμε περίπου το μέγεθός της. 15 εκ αντιστοιχούν σε 1.392.000 χλμ 0,3 εκ αντιστοιχούν σε Χ; Χ=0,3x1392000/15=27.840 χλμ Άρα τα 0,3 εκ της κηλίδας αντιστοιχούν σε 27. 840 χλμ Με τον ίδιο τρόπο μπορούν να υπολογιστούν μεγέθη-μήκη άλλων φαινομένων όπως εκρήξεις , νήματα ή ακόμα και με κρατήρες της σελήνης. Αυτές οι ασκήσεις αποτελούν πρώτης τάξεως τεχνικές για να κεντρίσεις- κερδίσεις το ενδιαφέρον των μαθητών για τα μαθηματικά , την αστρονομία , την φυσική. Βέβαια αν υπάρχει ένα τηλεσκόπιο στην αυλή του σχολείου μπορούν καθηγητής και μαθητές με τη χρήση μικρόμετρου να πάρουν μετρήσεις και από τον ήλιο αλλά και από τη σελήνη μιας και είναι ορατή τις πρωινές ώρες τώρα που βρίσκεται στο τελευταίο τέταρτο. Η χρήση τηλεσκοπίου σίγουρα αποτελεί μεγαλύτερο κίνητρο και εισάγει τα παιδιά στη τεχνική της παρατήρησης και γενικότερα της επιστημονικής μεθοδολογίας.

Αύριο θα έχει ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον μιας κι έρχεται η AR 11882 με μια περίεργη ενεργή περιοχή. Επίσης έρχονται κι άλλες...