HOMO

Επίσης αντικατέστησε αυτές τις αλενόβιδες στο δευτερεύον με απλές βίδες για σταυροκατσάβιδο. Θα σου είναι πιο εύκολο στις μικρορυθμίσεις.

Κοίταξε το τεστ με διπλούς αστέρες είναι ενδεικτικό για τη σωστή ευθυγράμμιση. βέβαια το να διαχωρίσεις σφικτούς διπλούς εξαρτάται κι από πολλούς άλλους παράγοντες όπως θερμική ισορροπία τηλεσκοπίου με το περιβάλλον , καθαρά οπτικά στοιχεία ,υγρασία , , θέση του αστέρα στον ουρανό ( πάνω από 30 μοίρες απ' τον ορίζοντα) και φυσικά καλό seeing. Τα 2,5 '' της μοίρας που αναφέρεις δεν είναι ακραίο όριο για τις δυνατότητες του τηλεσκοπίου σου , εάν όλες οι άλλες συνθήκες που αναφέρω παραπάνω ήταν σε ικανοποιητικό επίπεδο . Σε γενικές γραμμές με ένα απευθυγραμμισμένο τηλεσκόπιο πολύ δύσκολα διαχωρίζεις σφικτά διπλά άστρα. Εγώ θα σε παρότρυνα να πειράξεις και το δευτερεύον και το πρωτεύον. Όλοι έτσι ξεκινήσαμε φοβισμένα στην αρχή. Πάντως είναι εύκολη η ευθυγράμμιση μη τη φοβάσαι. Αν βελτιωθεί η ποιότητα των ειδώλων τότε θα γίνεις ακόμα πιο "ψείρας' με τη σωστή ευθυγράμμιση. Για αρχή στόχευσε ένα αστέρι αρκετά φωτεινό , χρησιμοποίησε ένα προσοφθάλμιο με μεγέθυνση 120Χ περίπου με λίγα οπτικά στοιχεία (ορθοσκοπικούς ή απλούς plossl) και αφεστίασε σιγά σιγά το αστέρι μέχρι να δημιουργηθούν .κύκλοι ( δισκοι airy) . Πρόσεχε το είδωλο πρέπει να είναι στο κέντρο του πεδίου. Αν οι κύκλοι είναι ομόκεντροι τότε μη το πειράξεις είναι εντάξει. Αν δεν είναι όπως στη δευτερη εικόνα τότε ήρθε η ώρα του

Μπράβο σου! Ευχομαι να συνεχίσεις με επιτυχία σε όλες τις φάσεις. Με τέτοιο nickname μόνο επιτυχίες (....αγαπημένος αστερισμός)

Χρήστο πολύ ενδιαφέρον. Τη συγκεκριμένη βραδιά δηλαδή στις 8 Μαρτίου ενδείκνυται για παρατήρηση κοινού γιατί νωρίς το βράδυ μεσουρανεί Δίας , Ωρίωνας (νεφέλωμα) και Σελήνη στο πρώτο τέταρτο , οπότε αυτά για μέσα απ' τη πόλη είναι ότι πρέπει. Μπήκα στο site αλλά δεν έχουν ανεβάσει πληροφορίες. Ενημέρωνέ μας σε παρακαλώ. Πρέπει να τον τιμήσουμε τον Ιωάννη Dobson !!

giannis60 ένας ακόμη εθισμένος στην αστρόσκονη και στα φωτόνια μακρινών άστρων. Κυκλοφορεί σήμερα με ένα τεράστιο χαμόγελο!! Γιάννη μπράβο ακριβώς έτσι είναι όπως τα λες. Η παρατήρηση μετά από καιρό έχει εμφανή σημάδια. Έχω δει κι εγώ το Μάτι της Κλεοπάτρας . Είναι πολύ ωραίο . Το δοκίμασα και με φίλτρα O III - UHC. Νομίζω πώς με το UHC και με 150 X πήρα τη καλύτερη εικόνα.

Με ενδιαφέρει πολύ κι εμένα . Δε θα έχουν πρόβλημα στην εστίαση; Προφανώς μια δοκιμή θα λύσει πολλές απορίες. Κατά καιρούς έχει απασχολήσει αρκετούς στο cloudynight. Αν λύνεται το πρόβλημα και εστιάζουν κανονικά τότε θα προμηθευτώ έναν χαραγμένο με μικρόμετρο. Go on!!

Μπράβο Χρήστο!

Φίλε νομίζω πως θα χαθεί το νόημα της παρατήρησης. Τα αρχέγονα φωτόνια που έκαναν 1 εκατομμύριο χρόνια να απεδεσμευτούν από το άστρο και ταξιδευαν αρκετές δεκάδες ή εκατοντάδες έτη θα βρουν για αποδέκτη έναν αισθητήρα και όχι το μάτι σου. Κατα την παρατήρηση δε βλέπεις απλά ένα είδωλο , μια εικόνα ενός αντικειμένου αλλά τα τα αποτελέσματα διεργασιών που συνέβησαν πολλά χρόνια πριν. Αν το αντιληφθούμε αυτό πριν παρατηρήσουμε κάτι τότε αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον η παρατήρηση. Φαντάζομαι θα θέλεις τεχνικές συμβουλές . Λοιπόν έχω δει βίντεο deep sky παρμένες είτε με οδηγητική κάμερα πχ QHY 5 , είτε με WATEC , είτε με απλή webcam και το αποτέλεσμα δεν είναι καθόλου ικανοποιητικό και δε συγκρίνεται με τίποτα με τη θέα μέσα από ένα καλό προσοφθάλμιο κι ένα καλοευθυγραμμισμένο τηλεσκόπιο. Για πλανητική ίσως να ενδείκνυται περισσότερο η τεχνική που προτείνεις για τι σε συνεχή παρατήρηση δε θα κουράζεται το μάτι π.χ σελήνη. Ελπίζω να βρεις άκρη. ξεκίνα με μια απλή webcam και πειραματίσου !

geragelos δεν μπορείς να είσαι ποτέ απόλυτα - απόλυτα σίγουρος ούτε για το φαινόμενο πεδίο , ούτε για την εστιακή του προσοφθαλμίου. Αν θέλεις να κάνεις τη διαδικασία διάλεξε ένα καλό προσοφθάλμιο με σταυρόνημα ( για να διαγράψει το άστρο τη μεγαλύτερη χορδή του κύκλου καθώς θα διανύει το πεδίο). Η χειροκίνητη μέθοδος αν και δεν είναι πολύ ακριβής σου υπολογίζει ......σχετικά την εστιακή του τηλεσκοπίου και μπορείς να διαπιστώσεις αν υπάρχει μεγάλη απόκλιση απ τις τιμές του κατασκευαστή. Σίγουρα μεγάλες αποκλίσεις θα δημιουργούν προβλήματα στη εστίαση του τηλεσκοπίου. Για μεγαλύτερη ακρίβεια χρησιμοποίησε μια καμερα ccd . Νομίζω πως σε μία λήψη αναγράφεται η τιμή της εστιακής απόστασης ......δε γνωρίζω ακριβώς λεπτομέρειες. Ας βοηθήσουν οι αστροφωτογράφοι!!

Αν θέλετε να μετρήσετε την πραγματική εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου σας πάρτε ένα προσοφθάλμιο που ξέρετε πόσο ακριβώς φαινόμενο πεδίο έχει π.χ Plosll 52o μοίρες βρείτε ένα αστέρι καλύτερα κοντά στον ουράνιο ισημερινό και αφήστε το να κυλήσει από τη μία άκρη του φακού ως την άλλη. Χρονομετρήστε το χρόνο που χρειάζεται το αστέρι να διανύσει όλο το πεδίο του προσοφθαλμίου. Πάρτε αρκετές μετρήσεις και βγάλτε το μέσο όρο των μετρήσεων. Εφαρμόστε τον παρακάτω τύπο: Υπολογίζοντας το πραγματικό πεδίο του προσοφθαλμίου (TFOV) σε μοίρες σύμφωνα με το γνωστό τύπο: TFOV = 15,041 .t . cosd όπου: 15,041 = σταθερή κίνηση της γης 15,041’’ / sec t= χρόνος διέλευσης αστεριού cos (d)= συνημίτονο της απόκλισης του αστεριού Γνωρίζοντας το φαινόμενο οπτικό πεδίο (AFOV) και την εστιακή απόσταση του προσοφθαλμίου (f e)μπορούμε να υπολογίσουμε την πραγματική εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου. Εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου = afov . fe/ tfov Για παράδειγμα για ένα τηλεσκόπιο νευτώνειο 200/1000 που έχουν γίνει μετρήσεις με ένα 12mm προσοφθάλμιο που έχει φαινόμενο πεδίο 42,4 μοίρες (ορθοσκοπικος) και πραγματικό πεδίο 0,508 μοίρες τότε : Εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου= 42,4 μοίρες .12mm/ 0,508 μοίρες =1001,5mm Ακόμη κι αν είστε πολύ ακριβείς στις μετρήσεις σας πάλι θα σας ξεφύγουν μερικά χιλιοστά στον υπολογισμό της εστιακής απόστασης οπότε ποτέ δε θα είστε απολύτως σίγουροι ...

Σχετικά με την απόδοση του τηλεσκοπίου σού ταιριάζει καλύτερα ο δεύτερος μιας και έχει τα πιο φωτεινά και ευδιάκριτα αντικείμενα για ένα μικρό τηλεσκόπιο. Επειδή όμως η εκτύπωση ενός χάρτη στοιχίζει κι επειδή αφού ψάχνεσαι με χάρτες σε βλέπω σύντομα να αγοράζεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο σου προτείνω κι εγώ τον μεγαλύτερο σε ανάλυση τον πρώτο δηλαδή. Εκτύπωσε τον μπρος πίσω σε χαρτί Α3 και δέσε τον με σπιράλ. Η πλαστικοποίηση αξίζει αλλά ανεβάζει πολύ το κόστος. Καλές παρατηρήσεις!!

Τι ακριβώς θέλεις να κάνεις με το τηλεσκόπιο ( φωτογραφιση - παρατήρηση) και πόσα χρήματα είσαι διατεθειμένος να δώσεις??

Γιώργο , μήπως να κάνει μια ερώτηση στην Orion Optics http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/mirrorrecoating.html Επίσης έχει κάτι μικρές ιταλικές εταιρίες που κάνουν επαλουμινώσεις. Φίλε nkarytia λίγο δύσκολα τα πράγματα.... Τα Μακσούτοβ δεν επιδέχονται επισκευές ....δυστυχώς.

Ω ! Σ' ευχαριστούμε πολύ ειδικά για τους μεταβλητους που διαβάστηκε πολύ ευχάριστα. Πολύ καλά εμπεριστατωμένο και ολοκληρωμένο το άρθρο. Είναι ανυπόγραφο αλλά συντάκτης μάλλον είναι ο κ Σιμόπουλος. Φαντάζομαι τότε η αστρονομική κοινότητα ήταν ανύπαρκτη στην Ελλάδα , αν και υπήρχαν περισσότερες αναφορές για το διάστημα στα σχολικά βιβλία. Η αγορά τηλεσκοπίου τότε ήταν ακριβή υπόθεση . Θα μας ενδιέφερε να ακούσουμε μαρτυρίες ερασιτεχνών αστρονόμων εκείνης της εποχής. Πάντως ακόμη και τότε όπως και τώρα υπάρχουν ερασιτέχνες -σιωπηλοί- που κάνουν μετρήσεις μεταβλητών και τα στέλνουν σε σχετικούς οργανισμούς. Το καταμαρτυρούν τα αρχεία της ΑΑVSO.

Κωσταντίνε , η προσφορά σου είναι πολύτιμη! Σ' ευχαριστούμε για όλα αυτά που φτιάχνεις κάθε χρόνο και μας τα προσφέρεις δωρεάν. Το site σου είναι απ' τα πρώτα που προτείνω σε όσους θέλουν να ασχοληθούν για πρώτη φορά με την αστρονομία.

Γιάννη , πάρα πολύ ωραία παρουσίαση και εφαρμογή!! Η αναζήτηση ουράνιων αντικειμένων με ισημερινή στήριξη έχει μια γοητεία. Φαντάζομαι πως η χαρά θα είναι η ακρίβεια με την οποία πετυχαίνεις τους στόχους βάζοντας τις σωστές συντεταγμένες? Οι περισσότεροι πάντως από εμάς δεν γνωρίζουμε την ευκολία αναζήτησης χρησιμοποιώντας τους κύκλους σκόπευσης. Θα το εφαρμόσω κι εγώ στην απλή ισημερινή του bresser skylux . Σ ' ευχαριστούμε