HOMO

Εγώ , Τηλέμαχε , προσωπικά πιστεύω πως για αρχή καλύτερο είναι ένα μικρό διοπτρικό σε αλταζιμουθιακή στήριξη. Το βαριέσαι και θες να πάρεις κάτι μεγαλύτερο; Χρησιμοποιείς το μικρό διοπτρικό σαν οδηγητικό και τη βάση για φωτογραφική ή και για κιάλια. Επίσης δεν χρειάζεται καθάρισμα , ούτε ευθυγράμμιση. Άσε που είναι και μικρούλι.

Τα βιβλία είναι καινούρια. Ειδικά το συγκεκριμένο βιβλίο χρησιμοποιείται φέτος για πρώτη φορά. Δυστυχώς είναι πολύ πρόχειρη δουλεια και με λίγα καινούρια στοιχεία . Ένω υπάρχει μεγάλη ανταπόκριση από τα παιδιά για το μάθημα της Γεωγραφίας , τα βιβλία δεν βοηθούν καθόλου. Στη Φυσική της Στ΄τάξης υπάρχει ένα μόνο κεφάλαιο για το Διάστημα, αλλά βρίσκεται στο τέλος του βιβλίου , με αποτέλεσμα πολλές φορές να μην προλαβαίνουν να το κάνουν. Δυστυχώς το Υπουργείο δεν λαμβάνει σοβαρά υπόψη την άποψη των εκπαιδευτικών . Εκτός αυτού η συγγραφή των καινούριων βιβλίων ανατέθηκε σε μεγάλους εκδοτικούς οικους , ενώ αποκλείστηκαν συγγραφικές ομάδες από πανεπιστήμια. Το Υπουργείο είναι πονηρό.

Ένα πράγμα δεν καταλαβαίνω: Αν το dob είναι για αρχή και ξεκίνημα , τότε τα μικρά διοπτρικά για πότε είναι;

Σήμερα το πρωί στις 7 η ώρα έβγαλα το τηλεσκόπιο για να παρατηρήσω τη ν Αφροδίτη και τον Κρόνο. Λοιπόν κάτω αριστερά από την Αφροδίτη διέκρινα κι εγώ αυτό το αντικείμενο αλλά γρήγορα διαπίστωσα πως όντως πρόκειται για οπτικό σφαλμα. Γιατί και αυτό το υποτιθέμενο αντικείμενο ήταν μηνίσκος. Ουσιαστικά ήταν η Αφροδίτη που φαινόταν διπλή ή λόγω δροσιάς ή λόγω ευθυγράμισης ή ότι το τηλεσκόπια δεν είχε τη θερμική ισορροπία που έπρεπε. Όπότε δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας.

Μπράβο , συνάδελφε ,σε ζηλεύω !! Βλέπω του χρόνου να μεγαλώνει το τμήμα.

Ας μη γίνει η αστρονομία αποκλειστικά ανδρικό χόμπι, όπως έγινε το ποδόσφαιρο αποκλειστικά ανδρικό σπορ γιατί βλέπουμε πως κατάντησε. Μην προσπαθούμε να απαξιώσουμε άλλες κοινωνικές ομάδες από την αστρονομία για να νιώσουμε ασφάλεια.

Βρε! θα μπερδέψετε την κοπέλα.

Καλημέρα Σόφη αλλά τώρα που μπαίνεις στην αστρονομία να εύχεσαι καλη-νύχτα. Περιηγήσου στο forum. Θα μάθεις πολλά. Καλή αρχή!!

Ο Ηράκλειτος έλεγε πως για να υπάρξει αρμονία απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο πόλεμος των αντιθέτων. Μετά τη στέρηση έρχεται η απόλαυση , μετά την κούραση ..η ξεκούραση, από τον πόνο γεννιέται η αγάπη. Αυτοί οι ζάμπλουτοί που δεν χρειάζεται ούτε να πονέσουν , ούτε να στερηθούν , ούτε να κοπιάσουν φυσικό είναι και να μην απολαμβάνουν. Και το κυριότερο έχουν τρομερές ανασφάλειες και πολύύύ φόβο. Οπότε καθε τόσο τσουπ στον αστρολόγο , τσουπ στο ψυχαναλυτή . Βαθύτατα δυστυχισμένοι άνθρωποι.

Γεια σου ,Τηλέμαχε . Είδα το cd που μοιράζατε δωρεάν στο περίπτερο και ήταν καταπληκτικό. Επίσης θα με ενδιέφερε και το βιβλίο της κυρίας Χατζηχρηστου. Μήπως ξέρεις από που μπορώ να το προμηθευτώ. Το περίπτερο ήταν καταπληκτικό και χάρηκα που τα είπαμε. Καλή αρχή με το πανεπιστήμιο. Καλές παρατηρήσεις!

Κάτι τέτοιο ας πούμε!!

Νομίζω πως το Messier R 90 ή το Messier R 102 είναι καλύτερα σαν πρώτη επιλογή. Και πλανήτες μπορείς να δεις ( Δία , Κρόνο , Άρη ) και γαλαξίες ( Μ31) και αρκετα αστρικά σμήνη και νεφελώματα και φυσικά Σελήνη. Αρκεί να έχεις κουράγιο υπομονή και αρκετή φαντασία. Για κανα δυό μήνες ξεκίνα με κυάλια και επιπεδόσφαιρο (χάρτη του ουρανού) πριν προχωρήσεις στην αγορά του τηλεσκοπίου. Καλή αρχή!!

Πραγματικά η προσφορά του skylux ήταν καταπληκτική. Έχω πάρει και εγώ ένα τέτοιο και χαίρομαι να μαθαίνω και για άλλους που κυνηγούν DSO με το Bresserακι. Ένα από τα αγαπημένα μου είναι το NGC 457 στον αστερισμό της Κασσιώπης. Αλλά εκείνο το Μ1 δεν μπορώ να το διακρίνω με τίποτα.

Επίσης ένα ακόμη site με πολλά δωρεάν προγράμματα αστρονομίας και όχι μόνο. http://opensoft.sch.gr/page.php?file=show_topic_apps.php&topID=2&page_counter=0

Βρε παιδιά από μια ματιά που έριξα στο site τα περισσότερα τηλεσκόπια μου έδωσαν την εντύπωση πως φτιάχνονται από τη synta. Μήπως δεν πρέπει να αποκλείουμε έτσι γρήγορα ένα μαγαζί ;΄Το καλύτερο θα ήταν να μας έλεγε κάποιος τη γνώμη του για το τηλεσκόπιο που αγόρασε από ' κει. Πάντα με καλή διάθεση!!!

Νομίζω πως τα κατοπτρικά δεν είναι κι ότι καλύτερο για επίγεια παρατήρηση γιατί δίνουν αντεστραμμένο είδωλο και ως προς τον κατακόρυφο αλλά και ως προς τον οριζόντιο άξονα. Αν θέλεις και για επίγεια παρατήρηση πάρε καλύτερα ένα διοπτρικό ή ένα maksutov.

Είναι τρελός ο άνθρωπος!!!!!!! Λιγάκι ακόμα και.....

Ώραία αλλά πείτε μου τη γνώμη σας ποιο να πάρω από τα τρία .Αφού έχουν τα ίδια οπτικά (υποθέτω) το παιχνίδι θα παιχτεί με τις στηρίξεις. celestron CG 4 ??? skywatcher EQ3 ??? Bresser MON 2 ??? Σας παρακαλώ αν ξέρει κάποιος ας με βοηθήσει...

Ο χώρος της Αστρονομίας νομίζω πως δε χρειάζεται τέτοιου είδους έριδες. Ναι μεν και οι δύο είναι έμποροι που αποβλέπουν στο κέρδος-επάγγελμα είναι άλλωστε- , αλλά ας δούμε και το πόσο εξυπηρετούν αυτά τα δύο καταστήματα. Το ότι δεν βγάζουν τιμές είναι προφανώς λόγω έντονου ανταγωνισμού. Το θέμα τολμώ να ομολογήσω πως είναι λιγάαακι..... "πονηρό"

Μια διευκρίνηση για τα τηλεσκόπια : Bresser Messier R 102 SkyWatcher 102/1000 EQ3-2 Celestron Omni XLT 102 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=672 http://www.telescopeshop.gr/telescopes/bresser/messier/r102.asp http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=63&ProdID=430 είναι φτιαγμένα από τη SYNTA και άρα έχουν τα ίδια οπτικά Ποιο από τα τρία αυτά τηλεσκόπια να επιλέξω;( Έχω βέβαια τηνεντύπωση πως το ΟΜΝΙ ΧLT δεν εισάγεται!!) Η στήριξη της Bresser MON 2 είναι αντάξια της Skywatcher EQ3?

Όποιος είναι από Κέρκυρα και θέλει παρέα για αστροπαρατήρηση ή ανταλλαγή βιβλίων ας στείλει πμ.

Εχθές είχε καταπληκτικό ουρανό, οπότε αποφάσισα γύρω στις 12 η ώρα να στήσω. "Η βραδιά θα είναι μεγάλη" σκέφτηκα και έστρεψα το μικρό μου διοπτρικό προς τον αστερισμό του Κύκνου που εκείνη την ώρα μεσουρανούσε. Χαμήλωσα όσο μπορούσα το τηλεσκόπιο σε σημείο που δεν μπορούσα να δω από τον ερευνητη. Έτσι άρχισα να σκανάρω τον αστερισμό στη τύχη αλλά και πάλι ήθελε πολύ σκύψιμο. Ούτε γονατιστός βολευόμουν , ούτε καθιστός. Αφού λοιπόν αποφάσισα πως η καλύτερη θέση ήταν η καθιστή και αφού πήρα μια στάση σαν σίγμα τελικό το αυχενικό δεν άργησε να έρθει. Τώρα σας γράφω το μήνυμα με κολλάρο. Αν γνωρίζει κανείς κάποιο τρόπο με τον οποίο θα παρατηρεί κανείς εύκολα με διοπτρικό αστέρια ψηλά στον ουρανό θα ήθελα να τον μάθω. Ευχαριστώ!!

Έμεινα εμβρόντητος από αυτά που είδα. Η NASA απέκρυπτε εδώ και δεκαετίες ότι βρέθηκαν στη σελήνη εξωγήινα τεχνουργήματα. ΄Μάλιστα στη συγκεκριμένη εκπομπή πρόβαλλαν και βιντεο από την αποστολή στη σελήνη. Συγκεκριμένα οι τρεις αστροναυτες συνέλεξαν υλικό από μια τεράστια αποθήκη στη σελήνη η οποια ήταν χτισμένη στη πλαγιά ενός κρατήρα. Η συγκεκριμένη αποθήκη μάλλον χρησίμευε ως χώρος στάθμευσης διαστημοπλοίων και η κατασκευή της χρονολογείται μερικές χιλιάδες χρόνια.Μάλιστα τα τοιχώματα ήταν πάρα πολύ διαβρωμένα παρά την έλλειψη ατμόσφαιρας στο φεγγάρι. Και φυσικά όλα αυτά τα έδειχνε σε βίντεο.Αναφέρεται επίσης πως όταν το είδε αυτό ο Άμστρονγκ οι σφυγμοί του ανέβηκαν στους 160 προφανώς από το σοκ που υπέστη.Πιθανολογείται ότι οι Αμερικάνοι κατέστρεψαν τη συγκεκριμένη αποθήκη με ατομική βόμβα.Τα βιντεάκια ήταν αληθοφανή και προκύπτει αυτό από το ότι τα απέκρυπταν τόσο καιρό. Εύκολα βγαίνει το συμπέρασμα ότι τη Γη μάλλον την εποικήσαμε και η σελήνη αποτέλεσε τον τόπο προσωρινής διαμονής μέχρι να μεταβούμε στη Γη. Άρα ούτε η Γη θα γλιτώσει από τη καταστροφική μανία του ανθρώπου αφού από το πλανήτη από τον οποίο φύγαμε πιθανως να τον είχαμε καταστρέψει πρώτα. Πάντως παιδιά τα βιντεάκια προκαλλούσαν σοκ.

Λόγω βάρους , αν εννοείς το συγκεκριμένο σωλήνα. Τι άλλο θα μπορούσε να αντέξει ο τρίποδας του Bresser; Εκτός βέβαια από μικρά διοπτρικά, ίσως μικρά MAKSUTOV.

Λέτε ο τρίποδας του Bresser να σηκώνει αυτό το σωλήνα; CELESTRON C 130 MAK Ο συγκεκριμένος σωλήνας κοστίζει σχετικά φτηνά σε μαγαζί στη Β . Ελλάδα. Ζυγίζει περίπου 5 κιλά