sheliak

Βασιλη ευχαρστουμε για τις πληροφριες!!

ο φακος που αναφερεις θα σου δωσει διαφορετικα πεδια απο το ed80. Γνωμη μου ειναι αν σου αρεσουν τα μεγαλα πεδια να πας (πρωτα) για το 80αρι. Ετσι κι'αλλιως με εναν φακο και το πεδιο που θα σου δινει με την slr σου (η οποια δεν ειναι μοντιφαρισμενη) ποσους στοχους θα φωτογραφισεις..? Μάλιστα αν είναι να πας για ένα 80αρι θα σου πρότεινα να ψάξεις ΚΑΙ για αυτά: 1)ed80 Triplet Air Spaced Fcd-1 δεν εχω δει κατι αντιπροσωπευτικο αυτου του τηλεσκοπιου (ή των κλονων του) αλλα φαινεται ενδιαφερον 2)equinox 80mm κυρίως από αγγλικά καταστήματα Προσωπικά το skywatcher f7.5 ed80mm μου αρέσει αρκετά αλλά μου φαίνεται αργό ..θα προτιμούσα ενα πιο κοντό μικρό αποχρωματικό ή ενα reducer στο 80αρι με ότι ''ρίσκο'' αυτή η κίνηση ενδέχεται να έχει..(θυμήσου ένα πρόσφατο σχετικό θέμα...). Υ.Γ. (γενικα..) Αν πάντως το πρώτο από τα δυο που αναφέρω δεν παρουσιάζει μεγάλη χρωματική εκτροπή και το ειδος του πεδίου που παράγει είναι αξιόλογο όταν αυτό χρησιμοποιείται με μεγάλους αισθητήρες τότε είναι πολύ καλή επιλογή (ετσι κι'αλλιώς απο θέμα κατασκευής δεν νομίζω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα)..

Αν κανεις ασχοληθει με την φωτογραφηση νομιζω οτι ειναι δυσκολο να ''δεθει'' με καποιο σωληνα.. προσωπικα δεν εχω δεθει με κανενα σωληνα.. ολα τα τηλεσκοπια που εχω τα βλεπω σαν προσωρινες λυσεις.. Υ.Γ. Ισως απλα να αισθανομαι μια συμπαθεια στο R200ss γιατι κουραστικα αρκετα για να το αγορασω..και τελικα αξιζε τον κοπο..

Qhy9 δεν εχει ''βολικο'' pixel size, ειδικα αν γινει και f/4.6 με τον paracorr...απο την αλλη qhy11 με μια πρωτη ματια δεν εχει βολικη τιμη... Η qhy8 εχει βολικο Pixel size και τιμη.. σιγουρα βεβαια θα περιμενω και θα το ψαξω αρκετα περισσοτερο.. Προς το παρον η canon μου φαινεται υπερ-αρκετη!

Αγορασα μονο το telecat xls (ισως καποια στιγμη παρω και το infinity xls) και μου κοστισε 162 $ μαζι μεταφορικα (+6 ευρω για εκτελωνισμο..... ) Αυτο που μου εκανε εντυπωση ηταν ο τροπος που ηταν πακεταρισμενα...πολυ προσεκτικη δουλεια.. Μαζι με το telecat δινουν και μια διαφανεια η οποια φαινεται παρακατω.. την οποια προσαρμοζεις πανω στο τηλεσκοπιο και κανεις την δουλεια αναλογα.. Περιγραφουν την διαδικασια στο site τους http://www.catseyecollimation.com/ Ειχα διαβασει και εδω για αυτο το συστημα και οντως φαινεται να αξιζει..!

Θωμα ευχαριστω!!! Ετυχε να βρω και εγω πριν λιγο καιρο το album του Gerhard Bachmayer οντως φαινεται να δουλευει καλα, και μαλιστα με την Qhy8 που εχει και λιγο μεγαλυτερο αισθητηρα απο αυτον της 400d. Πιστευω μεσα στον μηνα να τον χτυπησω.. Γενικα και η qhy8 με ψηνει αρκετα μπορω να πω... Υ.Γ. Ειδες το Μ31 που εχει τραβηξει με το 10αρι ASA και την Fli...? Ειναι φοβερη...

Σήμερα έφτασε το telecat xls το οποίο αν και προορίζεται για το r200ss είπα να το δοκιμάσω αρχικά πάνω στο skywatcher 8''dob. Έτσι λοιπόν άλλαξα το center spot, και με την ευκαιρία το έπλυνα (με το υγρό της baader το οποίο έκανε εξαιρετική δουλειά). Αφού μούσκεψα το παλιό center spot με λίγο καθαριστικό υγρό, το αφαίρεσα με μια πένα από το μπουζούκι.. Δεν άφησε ίχνος σημαδιού.. Η αλλαγή είναι εύκολη με τα βοηθήματα που παρέχει η Catseye. Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες με τα μέρη του mirror cell του 8-ιντσου dob

Παιδια ευχαριστω για τις απαντησεις..zantespear κατι τετοιο θα μου ερχοταν κουτι! ianosjoker οντως πολυ καλη ιδεα την ειχα δει και παλαιοτερα..

Και οι moonlite εχουν προκλητικη τιμη στο ian king imaging...περιμενω απαντηση και απο αυτους

H first light optics θυμαμαι ειχα ρωτησει για κατι παλαιτερα και μου ειχαν απαντησει οτι δεν στελνουν εκτος μεγαλης βρετανιας και ιρλανδιας..

Μια φραση μονο με ενοχλησε και τιποτα παραπανω..(τιποτα το κακοπροαιρετο..) Θωμα παντως ελπιζω να βρεις την λυση..!! Και συγνωμη αν σου χαλασα το θεμα..

Νίκο καλημέρα, έχω δυο ερωτήσεις.. και αφού ξέρεις πέντε πράγματα παραπάνω, ελπίζω να μου τις λύσεις... 1)Η διοπτρια ποια επιστήμη είναι?? 2) Επειδή έτυχε να απαντήσω στον Θωμά προτείνοντας κάτι το οποίο πιθανότερο είναι να ήταν και η πρώτη συμβουλή του επιστήμονα αντιπρωσοπου η κατασκευαστή, αυτό με εντάσσει στους απλά σχετικούς ή στους άσχετους που θεωρούν οι ίδιοι ότι είναι σχετικοί, επειδή διάβασαν 5-10 άρθρα σχετικά με το αντικείμενο, την στιγμή που η διοπτρία είναι ολόκληρη επιστήμη? Υ.Γ. επειδή πολλοί αντιπρόσωποι είτε δεν έχουν την διάθεση να βοηθήσουν είτε δεν γνωρίζουν να βοηθήσουν, προσωπικά με έχει βοηθήσει πολλές φορές αυτό το forum με τις απαντήσεις που μου δίνουν οι σχετικοί ή οι άσχετοι που θεωρούν οι ίδιοι ότι είναι σχετικοί, επειδή διάβασαν 5-10 άρθρα σχετικά με το αντικείμενο, δίνοντας μου μια πρώτη εικόνα για τα όποια προβλήματα μπορεί να αντιμετωπίζω Στο όνομα της αστροφιλικοτητας πάντα...!

χε χε χε ελπίζω πάντως να διορθωθώ σύντομα με έναν paracorr.. Για τον οποίο τελικά βρήκα τις πληροφορίες που έψαχνα στο άλλο θέμα..είδα και παραδείγματα αυτού με αισθητήρες λίγο μεγαλύτερους απο αυτόν της 400d.. atma με έκανες και γέλασα!! !

Πιστεύω ότι σε γενικές γραμμές δεν μπορείς να είσαι απόλυτος για το ποιο τελικά είναι το απόλυτο εργαλείο..(έτσι κι αλλιώς για να πούμε και την αλήθεια, αν κρίνουμε βάση αποτελέσματος δηλαδή φωτογραφιών ίσως τότε η αντικειμενικότητα να μην υφίσταται..). Πάντως για να ολοκληρώσω το θέμα που άνοιξα με τους διορθωτές βρήκα και αυτό..: http://www.heavensgloryobservatory.com/RC%20Talk.htm Τελικά το θέμα των αντανακλάσεων που τόσο με προβληματίζει αυτές τις μέρες.. φαίνεται ότι δεν απασχολεί μόνο τους φθηνούς διορθωτές.. Πάντως πιστεύω ότι η πρόταση μου είναι δελεαστική και τολμηρή.. Όσες πληροφορίες βρήκα στο διαδίκτυο για τον συνδυασμό καλού νευτώνειου με έναν διορθωτή wynne μιλάνε για ένα πεδίο με σημειακά αστέρια (εξαιρώντας τις επιδράσεις της αράχνης του δευτερεύοντος).. Το μόνο κακό είναι ότι για να καταφέρεις να χαρείς τα καλά του συνδυασμού αυτού με ''χαμηλό'' budget είναι ότι πρέπει να περιοριστείς σε μικρούς αισθητήρες και έναν 2'' διορθωτή.. Αλλιώς αν είναι να ξεφύγουμε στο budget, ορίστε μερικά παραδείγματα εδώ..και ειδικά ο Bob Fera νομίζω ότι είναι παράδειγμα τόσο του πόσο καλά λειτουργεί το σύστημα που αναφέρω αλλά και του ποσό μη απόλυτα είναι αυτά που συζητάμε. Παιδιά ίσως να ξέφυγα λίγο...είναι που έχω τρελαθεί στο ψάξιμο σχετικά με τους διορθωτές..

Σκεφτομαι να τον αγορασω, εχει κανεις καποια εμπειρια με τον συγκεκριμενο διορθωτη? Λεγεται οτι λειτουργει ταυτοχρονα και σαν field flattener. To μονο κακο το οτι αυξανει κατα 15% τον εστιακο λογο, εξαιτιας του σχεδιασμου του. Αν και δεν εχει τετοια φημη (ειναι και televue) υπαρχουν αναφορες οτι δημιουργει αντανακλασεις κυριως εξαιτιας του υλικου κατασκευης του σωληνα του. Γνωριζει κανεις ή εχει παρατηρησει κανεις κατι σχετικο? Ουσιαστικα, αυτο ειναι που θελω να αποφυγω..για αυτο και ψαχνομαι για για αλλαγη του vixen coma corrector 2. Σε γενικες γραμμες ειμαι αναμεσα σε αυτον και στον MPCC ( υπαρχει και μια σκεψη την οποια ανεφερα σε αλλο θεμα...). Η πιο συνιθισμενη επιλογη για την καταπολεμηση της κομης, φαινεται να ειναι ο MPCC της baader (μαλιστα πολλοι χρησιμοποιουν τον συγκεκριμενο διορθωτη και με διοπτρικα...), με βαζει ομως σε σκεψεις η διορθωση της καμπυλοτητας του πεδιου που χαρακτηριζει τον paracorr.. Στο διαδικτυο δεν εχω βρει παραδειγματα χρησης του parracor με σχετικα μεγαλους αισθητηρες.

Εχω μια ακόμα πρόταση για ένα υποψήφιο ιδανικό.., αλλά δυστυχώς απευθύνεται σε medium sized αισθητήρες. Αυτή είναι : ένα ποιοτικό παραβολικο πρωτευον σχετικά φθηνό ή σχετικά ακριβό σε συνδιασμό με ένα wynne coma corrector. Έχει ακούσει κανείς κάτι για τον παραπάνω συνδιασμό; με έχει βάλει σε σκέψεις...είναι κάτι το ιδιαίτερα ενδιαφέρον βάση αυτών που υπόσχεται.. Συγκεκριμένα η κατασκευάστρια εταιρία των διορθωτών τύπου wynne που χρησιμοποιεί η asa αναφέρει ότι με χρήση του διορθωτη μαζι με ένα νευτωνειο με ένα ποιοτικό παραβολικο πρωτευον 250 χιλιοστών, σε συνδιασμό με έναν αισθητήρα μεσαίου μεγέθους πχ παρόμοιο με αυτόν της st10 η και μικρότερου μεγέθους, θα έχει κανεις ένα σύστημα χωρίς κόμη, καλύτερο απο οποιοδήποτε αποχρωματικο.. Ξέρω όλα αυτα είναι γενικά.. αλλά υποσχονται πολλα.. Θα ήθελα πολύ να δοκιμάσω έναν τέτοιο διορθωτη με το r200ss (αν ο αισθητηρας με τον οποίο φωτογραφίζω ήταν μικρότερος, η αγορά του θα ήταν βεβαιη..τώρα απλά είναι πιθανή..) http://www.astrooptik.com/sonstiges/NewtRedNew/ReducerNew.htm

Ευχε να πετυχω το εξης : http://www.rcopticalsystems.com/downloads/RCOS_FieldCorrector_RC.pdf

επωληθη