sheliak

Σας ευχαριστώ! Στα δαχτυλίδια του οδηγητικού, για τις βίδες μπροστά βρήκα από μηχανουργείο (από γνωστό), αυτές τις ''τάπες'' που είναι από μαλακό πλαστικό, και τις χρησιμοποιούν, σε θήκες κοπτικών εργαλείων. Δεν εφαρμόζουν τέλεια στις βίδες είναι λίγο μεγαλύτερα αλλά για αυτό υπάρχει λύση..(λίγη ταινία ή σιλικόνη). Δεν τα έχω δοκιμάσει πλήρως ακόμα αλλά απ' ότι φαίνεται θα κάνουν δουλειά. Μπορώ να βρω αρκετά τέτοια, αν θες σου δίνω

Το δαχτυλίδι του οδηγητικού (που είναι 2 βεβαία .. ) είναι για το ed80 και έχω βάλει τις βίδες μέσα, όπως φαίνεται στην φωτογραφία, κανονικά βγαίνουν πιο έξω. Δεν τα έχω δοκιμάσει και ελπίζω να κάνουν δουλειά, έχω φτιάξει και δυο για μικρότερο οδηγητικό.

και ακομα μια

Παρουσιάζω τις κατασκευές μου που πραγματικά με έχουν βολέψει αρκετά, και με γλύτωσαν και από κάποια έξοδα..

http://astro.ai-software.com/articles/dslr_iris/dslr_iris.html Aν και αναφερεται σε φωτογραφιση με slr και ειναι ενας οδηγος για το προγραμμα iris μπορει να σε βοηθησει στην απορια σου

Ακριβως, απ' οτι εχω ακουσει τα dob 8'' με τον καινουριο εστιαστη, δεν εχουν τετοιο προβλημα (για την web cam το προβλημα αυτο ειναι συνηθησμενο..δεν σημαινει οτι θα υπαρχει παρομοιο προβλημα και με φωτογραφιση με slr η CCD). Εγω ειχα την παλαιοτερη εκδοση και ειχα in focus προβλημα, αλλα η περισσοτερη διαδρομη που ηθελε ηταν λιγοτερη απο 1 εκατοστο, επομενως μπορεις να πεις οτι μαλλον ειναι στα ορια της βελτιωσης του νεου εστιαστη..(ή στα ορια του κατασκευαστικου σφαλματος του παλιου σε περιπτωση που καποιος αλλος εστιαζει με αυτον τον εστιαστη). Για αυτο και εκοψα τον σωληνα για να κερδισω αυτη την αποσταση (με το μικροτερο κοστος(ο ευρω)). Αλλα αυτα μην σε αποσχολουν, δεν νομιζω να εχεις προβλημα. Ο νεος εστιαστης ειναι παρα πολυ καλος (ο παλιος επασχε λιγο. .) 5cm ειναι παρα πολυ...ευτυχως, εγω με 3,5 και εφτασα τον εστιαστη εξω εξω λιγο ακομα και θα ειχα back focus προβλημα.. Παντως θα ηταν χρησιμο να μας ελεγε καποιος που εχει δοκιμασει τετοιου ειδους φωτογραφιση με τον εν' λογω σωληνα αν αντιμετωπισε καποιο προβλημα (να εχουμε και μια εικονα..).

E ενταξει ειναι μια καινουρια ccd ισως ακομα να μην εχουν γινει γνωστες οι δυνατοτητες της. Παντως εχω την εντυπωση οτι ειναι ιδιαιτερα αξιολογη..Απλα οπως ειπα δεν ξερω αν αξιζει σε σχεση με την atic 16

Με τι iso φωτογραφισες??

Σκεφτομουν να το αναφερω και εγω σαν παραδειγμα γιατι πραγματικα οι φωτογραφιες σου, δινουν ξεκαθαρη απαντηση στο ερωτημα του planetman.

Μπορεις, απλα θα περιοριστεις σε πολλες εκθεσεις, μικρης χρονικης διαρκειας (αναλογα με το ποσο σηκωνει η βαση,αν δεν οδηγεις, και η φωτορυπανση της περιοχης), και μετα stacking με διαφορα προγραμματα (οπως πχ το iris). Αν και ειναι μια διαδικασια που θελει λιγο ψαξιμο και λιγο χρονο..σιγουρα μπορει να σου δωσει φοβερα αποτελεσματα..

Στα 400 ευρω (+ευρω διαγωνιου) νομιζω οτι ειναι αριστη επιλογη, Περα απο την φωτογραφιση, οπου οι δυνατοτητες του ειναι γνωστες.. Αυτο που εχω να πω ειναι οτι το μεγεθος του, οντως βολευει αρκετα για εξορμησεις ''της τελευταιας στιγμης'' αν γινομαι κατανοητος.. (ειδικα μαλιστα αν συνδιαστει με μια porta mount. Εμενα παντως με εχει βολεψει αρκετα..

Οκ μολις το διαβασα συγνωμη. (αν και δεν καταλαβα αν εχεις το μονο που καταλαβα ειναι οτι δεν θες να ακουσεις για αυτο..επειδη ειναι αισχρο..)

Manual δεν εχεις?? http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?class1=1

http://www.astrophoto.com/images.htm αν δεν κανω λαθος ειναι φωτογραφιες απο τηλεσκοπιο της εταιριας. Το εχω αναφερει ξανα, αν κανω λαθος διορθωστε..

Η εταιρια αυτη κατασκευαζει φοβερα τηλεσκοπια! Εχω δει απιστευη δουλεια με αυτα τα εργαλεια! Ειδικα με το 12.5αρι...

Χωρις να το εχω διαπιστωσει απο μονος μου, απ'οτι εχω ακουσει τα νεα ειναι καλα.. Δεν θα εχεις προβλημα στην εστιαση, για αυτο μαλλον εστιαζες και με την nikon..

Τι να σου πω θα το διαπιστωσεις μαλλον μονος σου Με ποιον εστιαστη ειναι το δικο σου?

Αγγελε σε ευχαριστω. To οτι δεν μπορουσα να εστιασω με την canon μπορει να ωφειλεται στα χαρακτηριστικα της μηχανης, ή και στο μοντελο του τηλεσκοπιου (και εννοω οτι στα νεα μοντελα S/W dob8'' με τον εστιαστη που εχουν η εστιαση γινεται). Την φωτογραφικη την συνδεω ως εξης: (ξεβιδωνω-βιδωνω-κουμπωνω)

Να και μια σύγκριση του παλιού με του καινούριου (συγκριση πανω στην εστιαση) http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=4311

Λοιπόν τελικά η μετατροπή πέτυχε. Δυστυχώς δεν προνόησα να τράβηξα φωτογραφίες από την όλη διαδικασία. Η διαδικασία πάντως είχε ως εξής: 1)Έβγαλα το πρωτεύον κάτοπτρο ξεβιδώνοντας τις μαύρες βίδες στο πλάι του σωλήνα 2) Σημάδεψα τον σωλήνα και με σιδεροπρίονο και με πολύ προσοχή, για να μην κοπεί στραβά, έκοψα τον σωλήνα κατά 3,5 cm 3)Αυτό το σημείο νομίζω ότι ήταν το πιο δύσκολο, έκανα τις καινούριες τρύπες στον σωλήνα υπολογίζοντας με προσοχή τις θέσεις των τρυπών για να βιδώσω πάνω το πρωτεύον (χρησιμοποίησα 2 τρόπους για την μέτρηση, για ακρίβεια..) 4) βίδωσα το πρωτεύον και έκανα μια ευθυγράμμιση Δεν είναι και σπουδαία η παρουσίαση μου αλλά η διαδικασία δεν είναι και ιδιαιτέρα δύσκολη. Συμπεράσματα, η δουλειά έγινε αλλά τα 3,5 cm ήταν πολλά με αποτέλεσμα να εστιάζει κανονικά από τον εστιαστη με ένα Τ-ring απλά για την φωτογράφηση, αλλά στην παρατήρηση έχασε την εστίαση του, και χρειάστηκε ένα extention tube, το οποίο και είχα και επομένως δεν είχα πρόβλημα.. Πάντως σε όσους αντιμετωπίζουν τέτοιο πρόβλημα η κοπή του σωλήνα νομίζω ότι είναι η τελευταία λύση γιατί η απόσταση που χρειάζεται για να εστιάσει είναι μικρή και επομένως μπορούν να υπάρξουν λύσεις σαν αυτή που περιγράφει ο spartiatis πιο πάνω.