Βασίλης_Μ

Έχω μπερδευτεί..... Atma διάβασα αυτά που γράφεις για τα RC αλλά.... http://www.rcopticalsystems.com/overview.html Flatter Field - The lower the amplification factor of the secondary mirror, the flatter the field. For example, the RC has a 2.7x secondary, whereas, a Schmidt-Cassegrain has a 5x secondary. The RC has a much flatter field! Τι αληθεύει τελικά; Νίκο, πολύ ωραία η ανάλυσή σου και εδώ και στο site σου. Ερώτηση, ΒΙΝ 1χ1 σε ΒΙΝ 2χ2 μπορείς να το κάνεις μόνο σε CCD; Δηλαδή το να κάνεις περισσότερο "ευαίσθητη" την κάμερά σου; Σε DSLR δεν έχεις αυτήν την δυνατότητα;

Μάνο, δεν θέλω να αλλάξω ΟΤΑ τώρα. Σε καμία περίπτωση. Θέλω πρώτα να δοκιμάσω κάποια πράγματα και μάλιστα είχα στο μυαλό μου και το coma corrector που είπε και ο atma. Απλώς έκανα κάποιες σκέψεις και θεωρητικές προσεγγίσεις σε σχέση με την πληθώρα επιλογών που υπάρχουν αυτήν την στιγμή στην αγορά. Και επειδή έχω πολλές ερωτήσεις και αρκετά θέματα είναι άγνωστα για εμένα, άνοιξα το θέμα μήπως μου λυθούν κάποιες. Atma δεν ήξερα ότι τα RC δεν έχουν flat πεδίο. Άρα αυτά που γράφονται στις διαφημήσεις τους δεν ισχύουν.... Τώρα δεν ξέρω την διαφορά ανάμεσα σε VC200L (VISAC) και σε VMC200. Επίσης εστιακή αν δεν κάνω λάθος έχουν 1800mm. Ό,τι πρέπει για γαλαξίες αλλά σε σχέση με αυτό που λέει ο Νίκος (max 900mm) είναι εκτός.

Με απλά λόγια λες ότι με την EQ6 που έχω και χρήση DSLR και με site φωτογράφησης Αθήνα (περίχωρα) ή σε απόσταση περίπου 100 χλμ ακτίνα RC και Mak/Newt να τα απορίψω; Άρα αν περιοριστώ σε εστιακές μέχρι και 900mm τότε η μοναδική λύση είναι αποχρωματικό. Καταδιοπτρικά, οποιασδήποτε διάταξης με μεγάλες εστιακές προϋποθέτουν και dedicated CCD. Αν είναι έτσι μάλλον το αποχρωματικό είναι μονόδρομος. Σωστά;

Σταμάτη, Όπως ξέρεις χρησιμοποιώ μόνο DSLR, προς το παρόν και με ενδιαφέρουν διάφοροι DSO στόχοι. Θεωρητικά το RC των 6'' είναι όντως αργό και με μικρή σχετικά διάμετρο με μεγάλη παρεμπόδιση. Το 8'' όμως είναι σαφώς καλύτερο (πάντα στην θεωρία) από ένα π.χ. SC f10. Σε σχέση με ένα αποχρωματικό αντίστοιχης τιμής έχει μεγαλύτερη φωτοσυλεκτική ικανότητα και σε σχέση με ένα SC, Newt, Mak κλπ έχει flat πεδίο και μηδενική κόμη. Το κεντρικό ίσως ερώτημα εδώ είναι αν σε αυτές τις κατηγορίες τιμών επιλέγεις ένα αποχρωματικό max 5'' ή πας στις παραπάνω λύσεις. Το μεν αποχρωματικό έχει μεγαλύτερο πεδίο τα δε καταδιοπτρικά μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα λόγω διαμέτρου. Μάλλον θα πρέπει εκτός της θεωρίας, που είναι ενδιαφέρουσα, να περιμένουμε κάποια reviews τα οποία δεν νομίζω να αργήσουν.

Επίσης κατανοώ τις θεμελιώδεις διαφορές σε αυτούς τους σωλήνες π.χ., κεντρική παρεμπόδιση και διαφορετική διάμετρος. Επίσης υπάρχουν reviews για τα αποχρωματικά και για το Mak/Newt. όχι όμως και για τα συγκεκριμένα RC.

Τον τελευταίο καιρό υπάρχει μια πληθώρα επιλογών για σωλήνα που προορίζεται για αστροφωτογραφία με λογικό κόστος. Το setup μου είναι SW 8'' f6 Νευτώνειο και SW 80ED f7.5. Σκοπεύω μελλοντικά να αντικαταστήσω το Νευτώνειο. Οι παρούσες επιλογές είναι GSO/Astro-Tech/κλπ RC 6'' ή 8'', αποχρωματικό SW/Orion/κλπ Equinox/Eon/κλπ 120mm ή Κινέζικη τριπλέτα 127mm. Το ερώτημα είναι ποιο είναι καταλληλότερο για αστροφωτογραφία, ποιο θα έχει καλύτερο αποτέλεσμα. Τα RC κοστίζουν περίπου από 1000€ (6'' Ευρώπη, 700€ Αμερική με μεταφορικά) έως 2000€ (8'' Αμερική και Ευρώπη). Τα αποχρωματικά κοστίζουν από 1300€ έως 2000€. Δεν περιλαμβάνω το SW/Orion 1900mm Mak/Newt. λόγω μεγάλου μήκους σωλήνα (!!!) και τιμής περίπου 1000€ (οπότε μπορείς να επιλέξεις RC μικρότερης μεν διαμέτρου αλλά με καλύτερα αποτελέσματα θεωρητικά). Σχόλια/προτάσεις;

Στην Αμερική η Astro-Tech μέσω Astronomics έριξε την τιμή του 6'' RC κατά 500$!!!!! στα 795$ δηλαδή περίπου 600+€.......... φθηνότερο κατά 200$ από το ΜΑΚ-ΝΕΤ (το οποίο βέβαια έχει 1'' μεγαλύτερη διάμετρο).

Ο φακός πουλήθηκε. Ευχαριστώ. Θωμά καλορίζικος και καλές λήψεις.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

Ο φακός είναι αχρησιμοποίητος και πωλείται 50€. Επικοινωνία με πμ. Ευχαριστώ Βασίλης

Δεν ξέρω αν θα βοηθήσει αλλά θα το αναφέρω ως πηγή. Αντιγράφω/μεταφράζω από το τεύχος Ιανουαρίου 2009 του Astronomy, σελ 12: "Κανένα σωματίδιο με μάζα δεν μπορεί να κινηθεί με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός σε σχέση με το άμεσο περιβάλλον του, αποτέλεσμα της Ειδικής Θεωρίας της Σχετικότητας του Αϊνστάιν. Αλλά από την στιγμή που ο Αϊνστάιν εισήγαγε την βαρύτητα (στην Γενική Θεωρία της Σχετικότητας), κατάλαβε ότι ο χώρος ο ίδιος είναι μία δυναμική οντότητα. Με άλλα λόγια, ο χώρος μπορεί να διασταλεί περίπου όπως η επιφάνεια ενός μπαλονιού (με την διαφορά ότι ο χώρος είναι τρισδιάστατος ενώ η επιφάνεια του μπαλονιού δύο διαστάσεων). Ας φανταστούμε τώρα κάποια μυρμήγκια να περπατούν στην επιφάνεια του μπαλονιού. Αν το μπαλόνι αρχίζει να φουσκώνει αρκετά γρήγορα, τότε τα μυρμήγκια θα αρχίσουν να απομακρύνονται μεταξύ τους με ταχύτητα μεγαλύτερη από την ταχύτητα βηματισμού τους. Αντίστοιχα, ο χώρος μπορεί να διαστέλεται με ταχύτητα που ξεπερνά αυτήν του φωτός. Στο παράδειγμά μας, τα σωματίδια φωτός είναι τα μυρμήγκια και ο διαστελώμενος χώρος είναι η επιφάνεια του μπαλονιού. Αν η διαστολή του χώρου γίνεται με μεγάλη ταχύτητα (όπως στην περίπτωση του επιταγχυνόμενου διαστελόμενου σύμπαντος), τότε ο γαλαξίας μας θα μπορούσε να απομακρύνεται από έναν μακρινό γαλαξία με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός. Αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με την Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας διότι οι δύο γαλαξίες βρίσκονται πολύ μακρυά ο ένας από τον άλλο και δεν υπάρχει θεμελιώδεις περιορισμός στο πόσο γρήγορα (με τι ταχύτητα) μπορεί να διασταλεί ο χώρος ανάμεσα σε μεγάλες δομές και κλίμακες. Σε σχέση μάλιστα με το άμεσό τους περιβάλλον οι δύο γαλαξίες μπορεί να μην κινούνται καθόλου! Ακόμα και αν τα μυρμήγκια ήταν σταθερά και δεν περπατούσαν, θα απομακρύνονταν μεταξύ τους με σχετική ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός, λόγω της διαστολής της επιφάνειας του μπαλονιού." Abraham Loeb, Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, Cambridge, Massachusetts

Φοβεροί όλοι σας!!!! Συγχαρητήρια

Αυτό ακριβώς προσπάθησα και εγώ να σου πω Οδυσσέα. Δεν σε κρίνω (δεν υπάρχει λόγος άλλωστε και δεν έχω δικαίωμα) για αυτά που λες. Αλλά για το πως το λες. Αν κάποιος το μετατοπίζει σε προσωπική διαμάχη, απλώς άστο, αγνόησέ το. Αλλιώς μπαίνεις και εσύ σε αυτό το λούκι. Και απόδειξη είναι ότι και εγώ αλλά και ο IsAB δεν σε ειρωνευτήκαμε αλλά ούτε και σου επιτεθήκαμε. Το ύφος της απάντησής σου και στους δύο ήταν επιθετικό και απαξιωτικό. Έχω (ή θέλω να έχω) την εντύπωση ότι δεν ήθελες κάτι τέτοιο, απλώς στην ροή της κουβέντας, από συνήθεια, είχες αυτήν την αντίδραση. Να είσαι καλά. Φιλικά Βασίλης

Ο καιρός και η δουλειά μας τα κάνανε μαντάρα. Τράβηξα μερικές φωτό αλλά είναι μάλλον μέτριες.... Ερχόμενος από Κόρινθο, στην Αττική Οδό, χάζευα την σύνοδο που παραλίγο να τρακάρω...... Έφτασα σπίτι και μαζί με εμένα έφτασαν τα σύνεφα και η δύση των σωμάτων......... Μπράβο σε όλους με τις υπέροχες φωτό.

Μου τρέχουν τα σάλια.... Πολύ ωράιος. Μπράβο, Συγχαρητήρια....