Βασίλης_Μ

Ωραίος ο Μάνος. Άντε τώρα ψήσε τον άγιο ή τέλος πάντων οποιονδήποτε για μια EQ6 και σεταρίστικες για καταπληκτικές φωτό. Ψάξε και για modification του IR φίλτρου της όταν με το καλό θα ξεκινήσεις φωτό. Ο Ηλίας (eliasg2004) μπορεί να σε κατατοπίσει σε αυτό πολύ καλύτερα. Και πάλι καλορίζικο το εργαλείο.

Τα ξενικά ονόματα ΔΕΝ έχουν κλήσεις....

Μπράβο Μάνο, συγχαρητήρια και καλορίζικη.... Καλή αγορά. Γιατί όχι φωτό;;;;;; Πάρε prime focus τη Σελήνη. Καλορίζικη και εύχομαι υπέροχες φωτό.... αν επιτρέπεται πόσο;;;

Κώστα.... +1

Αν όλες οι παραπάνω εξηγήσεις δεν σου φαίνονται ικανοποιητικές, μάλλον θα πρέπει να ξανακάνεις την ερώτηση στον εαυτό σου και να διαβάσεις/καταλάβεις λίγο παραπάνω φυσική λυκείου... Συγνώμη αν ακούγομαι κάπως αλλά ειλικρινά το θέμα είναι απλό. Φιλικά Βασίλης

Κατέβασε το virtualdub, όπως μου έγραψε ο planetman στην προηγούμενη σελίδα. Καλές φωτό....

Επίσης κάνε το ίδιο ερώτημα με τον εαυτό σου να βρίσκεται μέσα σε οποιοδήποτε κινητό, π.χ., τραίνο, αεροπλάνο, πλοίο και βέβαια αυτοκίνητο... Νομίζω ότι είναι αυταπόδεικτο. Εσύ (ο παρατηρητής) θα βλέπεις ότι το μπαλάκι π.χ. πέφτει πάντα στο ίδιο σημείο, άρα το "κινητό" δεν κινείται. Από την εγώ που είμαι από έξω (π.χ. παρατηρητής στο δρόμο) βλέπω ότι κινείται.

Το παράδειγμα του τραίνου πιστεύω θα σε καλύψει.

Υπάρχει.... (μέθοδος πάνω στη γη). Λέγεται παρατηρησιακή αστρονομία...

Όπως είπε και o planetman ανήκουν στο ίδιο σύστημα, έχουν την ίδια ταχύτητα.... (φυσική λυκείου.....) άρα για έναν παρατηρητή στη γη είναι όντως ακίνητα. Ένας παρατηρητής στο διάστημα θα έβλεπε την κίνηση (υπάρχει αν δεν κάνω λάθος στο βιβλίο παράδειγμα με κίνηση πάνω σε τραίνο και το παρατηρητή εκτός.).

Απλώς Α Π Ι Σ Τ Ε Υ Τ Ο ! ! ! Συγχαρητήρια.............

Για την ακρίβεια 570€ με τον 18-55mm......

Καλή επιτυχία με το observatory......

Σε ευχαριστώ πολύ. Άντε με το καλό "καλά" αποτελέσματα σε όλους....

Ερώτηση για μελλοντικές φωτογραφήσεις: Πως στέλνεις για αξιολόγηση φωτό στο LPOD;

SkyWatcher 150/750, F5 & Bresser R152.......

Μπορείς να κάνεις και το ανάποδο..... Δηλαδή να βιδώσεις κανονικά το προσοφθάλμιο στον barlow και να "παίξεις" με τον barlow μέσα έξω. Τουλάχιστον εγώ αυτό έκανα με τη webcam και είδα αποτέλεσμα (είχα πρόβλημα στην εστίαση).

Η υδραζίνη είναι όντως τοξική αλλά αν δεν κάνω λάθος το συγκεκριμένο σκάφος όπως και σχεδόν όλα τα σκάφη που χρησιμοποιούν μικρούς πυραυλοκινητήρες για διόρθωση τροχιάς κυρίως (γενικότερα για την μεταβολή μικρών διανυσμάτων ταχύτητας - π.χ. βερνιέροι), με καύσιμο υδραζίνη και οξειδωτικό τετροξείδιο του αζώτου. Και τα δύο είναι εξαιρετικά ασταθή αλλά έχουν το πλεονέκτημα ότι μόλις έρθουν σε επαφή επιτυγχάνεται καύση χωρίς χρήση άλλων μέσων έναυσης, π.χ. σπινθηριστές (έγινε μια σχετική κουβέντα στην τελευταία συνάντηση της ΕΑΕ). Οπότε θεωρώ ότι με την είσοδο του σκάφους στην ατμόσφαιρα η υδραζίνη αναπόφεκτα θα έρθει σε επαφή με το τετροξείδιο του αζώτου, άρα άμεση καύση και άρα κανένας κίνδυνος τοξικότητας. Το όλο θέμα έχει αξία μάλλον στρατηγικά.

Ίσως σε βοηθήσει http://www.robertreeves.com/

Μπορεί να το γνωρίζετε ήδη ή να το έχουμε ξανα-ανεβάσει, αλλά ο τύπος είναι καταπληκτικός...... http://www.robertreeves.com/

Μόλις το είδα. Μπράβο Γιώργο. Πόλύ ωραίο και πολύ ωραία δουλειά. Καλές παρατηρήσεις

Παιδιά για να σοβαρευτούμε λίγο με τους χρόνους, πολύ θα ήθελα να είμαι το ίδιο αισιόδοξος με εσάς αλλά πρέπει να είμαστε και λίγο ρεαλιστές. Την εποχή που λέτε, θα "δουλεύει" το νέο διαστημόπλοιο της NASA για μεταφορά αστροναυτών. Πως είναι δυνατόν να είναι έτοιμο το Space Elevator (που πολύ θα ήθελα, ειλικρινά πιστέψτε με) σε 15 με 17 χρόνια από τώρα;;;;;;; Αν έχετε κάποιο στοιχείο που να συνάδει με αυτές τις ημερομηνίες, παρακαλώ κοινοποιήστε το και σε εμάς να χαρούμε.......