Βασίλης_Μ

Τέλειος...................................... Άντε και στα δικά μας οι "ανύπαντρες"..............

Καλορίζικο το εργαλείο..... Κούκλα είναι ο Ιάπωνας...... Ταιριάζει γάντι στον καινούριο σου πυλώνα..... Ρε τον άγιο...... έστειλε καλά δώρα φέτος.....

Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση μέρες που είναι.. Λοιπόν, μάλλον δεν το εξήγησα σωστά. Σε οποιονδήποτε άξομα (ΟΑ ή Α) προς την μία κατεύθυνση δεν υπάρχει θέμα στην ακριβώς αντίθετη έχει πρόβλημα είτε μιλάμε για ΟΑ είτε για Α. dimpap ο ήχος των γραναζιών είναι ΟΚ και με λειμένα φρένα κανένα πρόβλημα. Καμία ταλάντωση. Τηλέμαχε όλα σωστά όπως τα λες αλλά ο στόχος αλλού...... Βολιώτη, δεν παίζει τίποτα από το συγκεκριμένο topic. Ευχαριστώ παιδιά να είστε καλά. Καλή χρονιά με υγεία, ευτυχία και ό,τι επιθυμείται........ Καθαροί ουρανοί...... Υ.Γ. Αν βρω κάτι θα σας ενημερώσω, αν βρείτε εσείς ενημερώστε με......

Προχθές βράδυ ανέβασα στην ταράτσα το νέο μου απόκτημα την EQ6 Pro. Πρέπει να πω ότι είναι η πρώτη (;!) ισημερινή που έχω στην κατοχή μου. Ανέβασα και το σωλήνα του dob και το ζύγησα. Όλα ωραία και καλά. Εννοείται ότι έχω ξεκοκαλήσει ολόκληρο το manual... Ξεκινάω με έλεγχο της ευθυγράμμισης της διόπτρας. Όλα ΟΚ. Συνεχίζω με την επίπονη πολική ευθυγράμμιση. Πιστεύω ότι την έκανα όσο καλύτερα μπορούσα, ειδικά για πρώτη φορά. Σωστό ύψος και αζιμούθιο, ο πολικός αστέρας μέσα στο "κυκλάκι" αριστερά από τον βόρειο ουράνιο πόλο. Ξεκίνησα λοιπόν με ευθυγράμμιση τριών αστέρων. Με έβγαζε αλλού για αλλού. Λογικό μάλλον, οπότε σου δίνει την δυνατότητα να κεντράρεις εσύ το αστέρι με μικρομετρικές ρυθμίσεις.... Και εδώ αρχίζει ο Γολγοθάς. Το αστέρι.... (ο Βέγας) βρισκόταν περί τις 10 μοίρες (!) μακρυά..... Εντάξει λέω κανένα πρόβλημα, αφού ξέρω που είναι, θα το οδηγήσω εγώ, άλλωστε στην ρύθμιση είμαστε. Δυσκολεύτηκα αρκετά μπορώ να πω με την κατεύθυνση του τηλεσκοπίου από το χειριστήριο κατά αορθή αναφορά και απόκλιση. Άλλωστε ήταν η πρώτη φορά που το έκανα. Το μεγαλύτερο πρόβλημα όμως είναι ότι και στους δύο άξονες (ΟΑ & Α) η απόκριση στο πάτημα του κουμπιού ήταν άμεση μόνο προς τη μία κατεύθυνση, ενώ προς την άλλη έπρεπε να μείνεις "πατημένος". Έπαιξα με το rate για γρηγορότερη ταχύτητα προς τον στόχο αλλά το αποτέλεσμα το ίδιο. Το έχει αντιμετωπίσει κανείς αυτό; Την αρχική άρνηση προς μία κατεύθυνση ενώ στην άλλη κανένα πρόβλημα; Αφού το έκανα και αυτό (με ΠΑΡΑ πολύ κόπο) είπα να τσεκάρω το goto προς ένα εύκολο στόχο, τον Άρη..... Πάνω από είκοσι μοίρες εκτός....... Τί κάνω λάθος;;;; Ακολουθώ πιστά τις οδηγίες του manual.... Το μόνο που κατάφερα ήταν αφού στόχευσα στην Σελήνη να κάνει tracking σε lunar mode χωρίς κανένα πρόβλημα. Κάποια βοήθεια; Καλή Χρονιά

Μια χαρά είναι η τιμή...... Από που την αγόρασες;;; Technik-Direkt?

Το ΟΜΝΙ πιστεύω του ταιριάζει γάντι με το προφίλ που έδωσε.... Και είναι ένας πολύ τίμιος συνδυασμός.... Το συμπαθώ και ρώτησα επί τούτου και ένα χρήστη του (όνομα δυστυχώς δεν μπορώ να πω για ευνόητους λόγους) και μου είπε ότι και στα DSO μια χαρά τα κατάφερνε....

OK roryt... Το 80άρι στα 400€ είναι σκέτο μόνο με δαχτυλίδια και dovetail, στα 747€ έχει δύο προσοφθάλμια (20mm και 5mm), διαγώνιο, ερευνητή και την αλουμινένια βαλίτσα μεταφοράς συν βέβαια τα δαχτυλίδια και dovetail....

Μάλλον έχει να κάνει όπως σου είπα με ττον ερευνητή, πρίσμα, πιθανόν δαχτυλίδια και σίγουρα την βαλίτσα μεταφοράς.

Φίλε roryt έγραψα τα παραπάνω γιατί από όσο ξέρω πάει πακέτο το όλον μαζί με goto διόρθωσέ με αν κάνω λάθος. Επιπλέον εφ' όσον τον ενδιαφέρει η φωτό τότε και μόνο τότε να πάει σε ένα τέτοιο ολοκληρωμένο πακέτο. Τελικά καταλήγουμε στο ίδιο συμπέρασμα (είτε SW 102/1000 EQ3-2 είτε Omni XLT102 CG4) ....... iapetus τσέκαρε αν η διαφορά στην τιμή προέρχεται από τον ερευνητή, το πρίσμα και άλλα "αξεσουάρ". Αν δεν κάνω λάθος η ΑΖ3 δεν παίρνει μοτέρ και δεν μπορεί να μετατραπεί σε κάτι άλλο, αν και είδα κάτι στο telescope-service.

Ευθυγράμμισέ το όπως σου είπε ο Ηλίας και δες. Σου ξαναλέω όμως μην περιμένεις αντίστοιχες εικόνες όπως αυτές που βλέπεις σε περιοδικά και web.... Είναι λάθος κριτήριο......

Μην μπερδεύεις αυτό που βλέπει το μάτι με αυτό που "γράφει" μια κάμερα..... Η κάμερα (οποιαδήποτε, CCD, DSLR, webcam κλπ) είναι πολύ πιο ευαίσθητη από το μάτι μας..... Οπότε αυτά που βλέπεις στις φωτό ΔΕΝ θα τα δεις με το μάτι......... Αν πάρεις το σωλήνα σου, τον βάλεις σε μια ισημερινή και πάρεις μια σοβαρή κάμερα (και μετά πό πολύ αξάσκηση) θα δεις αντίστοιχα αποτελέσματα......

Δεν νομίζω.... Θα πρέπει να βάλεις βαθιά το χέρι στην τσέπη και να πας για 12'' αν θέλεις να δεις διαφορά με το 8'' είτε σε νευτώνειο είτε σε SC....

Τότε είσαι πολύ μα ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ τυχερός.......

Προφανώς αλλά και πάλι χρειάζεται να δοκιμάσεις παρατήρηση από σκοτεινό ουρανό. Όταν έκανα την πρώτη μου παρατήρηση μακριά από Αθήνα (Ωρωπό συγκεκριμένα) τρελάθηκα... λέω έχω άλλο τηλεσκόπιο.....

Σωστά για triplet από 1000€+++ απλώς είναι μία λύση για μικρότερα βαλάντια και μειωμένο χρωματικό σφάλμα.

Δοκίμασες παρατήρηση από πραγματικά σκοτεινό ουρανό;;; Το SC δεν θα σου προσφέρει πολλά περισσότερα από το Dob σου.....

οοοπςςς έχει δίκιο ο filiatra δεν πήρα χαμπάρι ότι έχεις 8'' ντομπ.....

Σωλήνας σούπερ...... αλλά μην περιμένεις τεράστιες διαφορές σε σχέση με το ντομπ σου. Για την συγκεκριμένη στήριξη πάντως δεν έχω ακούσει και τα καλύτερα. Γιατί δεν παίρνεις μόνο τον σωλήνα και για στήριξη διάλεξε HEQ5 ή EQ6 (για σχετικά χαμηλό κόστος) ή Vixen.

Ο ΤΗΕΟ έχει δίκιο αλλά ανεβαίνεις πολύ σε κόστος για αποχρωματικό. Ο σωλήνας του ED80 φτάνει στα 400€ (700+€ με τα παρελκόμενα του) και ανάλογα την στήριξη που θα πάρεις μπορείς να ξεφύγεις αρκετά. Αν τώρα δεν σε ενοχλεί το κόστος... βουρ..... Αυτά που σου έγραψα αφορούν την "εισαγωγή" σου στο χόμπι με σχετικά ήπιο κόστος και βλέπεις στην πορεία.

Παιδιά διαφωνώ κάθετα στο θέμα της ρομποτικής. Φυσικά μιλάω μόνο για εμένα αν και νομίζω ότι συμπλέω με αρκετούς εδώ μέσα. Η ρομποτική χρειάζεται (μάλλον είναι απολύτως αναγκαία) μόνο για αστροφωτογράφιση (ειδικά το PEC training). Δεν σημαίνει ότι χωρίς αυτήν δεν μπορείς να κάνεις τίποτα αλλά για σοβαρά αποτελέσματα είναι απαραίτητη. Και σίγουρα είναι μεγάλη ευκολία για την παρατήρηση, όχι όμως αναγκαία. Αν ξεκινήσεις χωρίς ρομποτική έχεις μεγάλες πιθανότητες να "μάθεις" τον ουρανό. Αν ξεκινήσεις με ρομποτική έχεις μεγάλες πιθανότητες να μην μάθεις τον ουρανό.... Βέβαια μιλάω για πιθανότητες γιατί πάντοτε υπάρχουν εξαιρέσεις και σίγουρα ΔΕΝ υπάρχει "ο σωστός" δρόμος. Παράδειγμα τρανταχτό είναι αν "δώσεις" σε ένα παιδί ένα calculator από την αρχή πείτε μου τι πιθανότητες έχει να μάθει να κάνει πράξεις από μόνο του...... Τώρα αν ασχοληθείς με την αστροφωτογράφιση σίγουρα θα πάρεις μια καλή στήριξη η οποία "πρέπει" να είναι ρομποτική και να έχει PEC training. Αν όχι (φωτογράφιση) απλώς ΔΕΝ την χρειάζεσε. Από τα παραπάνω καταλαβαίνετε ότι ακολούθησα αυτόν τον δρόμο και μάλιστα συνηδειτά. Προτείνω λοιπόν στον φίλο από δική μου εμπειρία αυτόν τον δρόμο χωρίς βέβαια να είναι ο μοναδικός. Απλώς μην υπεραπλουστεύουμε τα πράγματα και λέμε ότι "σου προτείνουν αυτό... και μόλις μαζέψουν χρήματα παίρνουν ρομποτική".... Παίρνεις ρομποτική αν την χρειάζεσε και μόνο. Ή αν δεν σε ενδιαφέρει η "εκμάθηση" του ουρανού και θέλεις "εύκολα" και "γρήγορα" αποτελέσματα. The choice is yours.... Τώρα φίλε iapetus από μια γρήγορη έρευνα που έκανα το Omni 102 το astroshop.de μαζί με τα μεταφορικά (κανονικό ταχυδρομείο, όχι courier το οποίο είναι πολύ ακριβότερο) στο δίνει περίπου 30-40€ φθηνότερα από το Πλανητάριο. Δεν νομίζω ότι σε συμφέρει αν μάλιστα αναλογιστείς την καθυστέρηση και το άγχος (την έχω πατήσει με το συγκεκριμένο). Επίσης αν δεν κάνω λάθος η διαφορά τιμής με το "αδερφό" SW δεν είναι μεγαλύτερη των 50-60€. Διαλέγεις και παίρνεις. Επίσης αν στο μέλον αποφασίσεις για καλύτερη και στιβαρότερη στήριξη (π.χ. EQ6) πρέπει να σκεφτείς ότι είναι πολύ βαριά και η μετακίνησή της μερικές φορές ΄μπορεί να αποβεί αποτρεπτική. Οπότε μια καλή και ελαφρία στήριξη θα είναι απαραίτητη για γρήγορες μετακινήσεις. Η EQ3-2 (CG4) σε υπερκαλύπτει για μικρές διαμέτρους. Επιπλέον το συνολικό βάρος (σωλήνας και στήριξη) είναι κάτω από 20 κιλά.... Πιστεύω ότι είναι πολύ καλή αγορά την οποία δεν θα την μετανιώσεις στο μέλλον.

Χρόνια πολλά σε όλους. Και 2008 καθαρούς ουρανούς......

Η ΑΖ3 είναι πολύ καλή grab-and-go στήριξη για παρατήρηση ή το πολύ για Σελήνη single-shot (μικρή έκθεση). Την δοκίμασα σε κοντό ενός φίλου και από άποψη φορητότητας είναι σούπερ.

Iapetus έκανες νομίζω την καλύτερη κίνηση. Λοιπόν EQ3-2 και CG4 είναι ίδιες και παράγονται από το ίδιο εργοστάσιο. Μείνε σε αυτή τη στήριξη και όχι σε κάτι λιγότερο. Σε διάμετρο για αχρωματικό μην ξεπεράσεις τις 4'' (102mm). Τώρα το Omni και το αντίστοιχο SW είναι ίδια, απλώς το Celestron είναι πιο όμορφο. Και τα δύο είναι μέσα στον προϋπολογισμός σου. Για στροφωτογράφιση πάρε και μοτέρ για την κίνηση και ξεκινάς με κάτι πολύ πολύ καλό το οποίο δεν θα το δώσεις ποτέ..... Το κοντό (102/500) είναι πολύ καλό από ότι μου έχουν πει (το ζαχάρωνα) αλλά κάνει για ευρύτερα πεδία και σίγουρα όχι για Σελήνη ή πλανήτες σε μεγάλες μεγενθύσεις. Καλές γιορτές και πες στον Άγιο Βασίλη να μην ξεφύγει από αυτές τις επιλογές. Καλή Χρονιά