Βασίλης_Μ

Με δεδομένο ότι το αποχρωματικό είναι καλύτερο από το αντίστοιχο αχρωματικό στην αντίστοιχη στήριξη, θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής: Έχω το SW Dob 8'' και πέρα από την παρατήρηση με ενδιαφέρει η αστροφωτογράφηση και προσπαθώ με afocal μέθοδο (έρχεται και η web cam όπου να 'ναι). Το επόμενο βήμα είναι μία καλή ισημερινή (μάλλον EQ6) και πάνω ο σωλήνας. Η κίνηση αυτή θα γίνει με δεδομένο ότι ένα καλό εργαλείο είναι ένα αποχρωματικό το οποίο όμως κοστίζει πολύ. Η SW προσφέρει αποχρωματικά σε λογικές για την κατηγορία τιμές (σειρά PRO). Έχει χρησιμοποιήσει κανείς τηλεσκόπιο από την συγκεκριμένη σειρά; Επίσης, σκέφτηκα ότι μια καλή μεσοπρόθεσμη οικονομική λύση είναι η σειρά αχρωματικών της ίδιας εταιρείας μέχρι τις 4'' (102mm). Έχει χρησιμοποιήσει κανείς αυτή τη σειρά; Και τι αποτελέσματα είχε. Σε αυτή τη σειρά βλέπω και κάποιες κοντές εκδόσεις τους (βλέπε γρήγορο f, π.χ., 102/500, 120/600 και 150/750) οι οποίες θεωρητικά είναι ό,τι καλύτερο για φωτό. Γνώμες; Τελειώνοντας, σε αυτή τη διάμετρο η διαφορά στην ποιότητα του ειδώλου είναι τόσο μεγάλη όσο και η διαφορά στην τιμή ανάμεσα στους δύο σχεδιασμούς; Σίγουρα αρχικά θα με καλύψει ο σωλήνας του dob αλλά η τιμή αυτών των αχρωματικών είναι ιδιαίτερα ελκυστική και μπορούν να παίζουν εναλάξ πάνω στην ισημερινή (EQ6) ή μάλιστα να αποτελούν (ιδιαίτερα στις κοντές εκδόσεις με δική τους στήριξη) μιας πρώτης τάξεως λύση για γρήγορη και εύκολη μεταφορά. Ευχαριστώ

Μόλις μπήκα μέσα από παρατήρηση Σελήνης (και χάλια φωτογράφηση) και Κρόνου...... SUPER......

Πέρασαν από το "θανατηφόρο" υποτίθεται, παράθυρο για λιγότερο από μία και μισή ώρα συνολικά. Για τον Ρώσο δεν γνωρίζω...

Πιστεύω ότι δεν υπάρχει σωστός ή λάθος δρόμος. Από όλα μαθαίνεις. Σίγουρα για σωστή φωτό χρειάζεσαι μια καλή στήριξη (και όπως παλαιότερα μου είχε πει κάποιος το τηλεσκόπιο όπως όλα τα πράγματα το χτίζεις από κάτω προς τα επάνω). Το κόστος είναι το πρώτο θέμα. Και μιλώντας για κόστος, δεν πας κατευθείαν σε high end καταστάσεις αλλά βήμα βήμα. Τώρα αν δεν έχεις πρόβλημα κόστους do it.....

Συμφωνώ filiatra, αλλά μπορείς να δεις DSO στόχους. Βέβαια θα είναι αμυδροί αλλά μπορείς. Χρησιμοποιείς χάρτες ή κάποιο πλανητάριο σε PC βάζοντας φίλτρο μέχρι τη λαμπρότητα που έχεις στον δικό σου ουρανό ώστε η οθόνη να αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα (καλύτερα να το τυπώσεις τον χάρτη για να προστατέψεις την όποια night vision θα έχουν τα μάτια σου). Βέβαια ένας πραγματικά σκοτεινός ουρανός εκτός Αθηνών είναι πράγματι ΟΛΑ τα λεφτά. Happy stargazing

QED

Πολύ καλό........... Οπότε για εμένα ισχύει το μεγάλη μπουκιά φάε........ μεγάλη κουβέντα μην πεις. Πάσο και τα σέβη μου. Απλώς πίστευα μετά από την μικρή εμπειρία με afocal single shot ότι το video θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο με αμφίβολη ποιότητα. Και διαψεύστηκα πανηγυρικά..... Και πάλι thanks

Altinaki καμία σχέση. Afocal video δεν νομίζω ότι θα έχεις ικανοποιητικό αποτέλεσμα. Επίσης ξαναθυμίζω ότι με την web cam θα είσαι prime focus.... μεγάλη διαφορά..... Επίσης μία μικρή διόρθωση... Το Baader IR-cut μόνο 35€ στο Aktis.....

Χμμμ μάλλον ΔΕΝ θα ξαναγράψω ποσοστά...... και είμαι σίγουρος 100%

Altinaki μάλλον με/μας παρεξήγησες. Το 100% πήγαινε στον Στέφανο από δική μου γκάφα. Ο άνθρωπος έγραψε μια κατά τη γνώμη πολύ ωραία άποψη και εγώ ο ηλίθιος ΔΕΝ την είδα με αποτέλεσμα να γράψω κάτι το οποίο το είχε ο ίδιος αλλά και άλλο ένα μέλος. Οπότε ζήτησα συγνώμη για την δική μου επανάληψη και σημείωσα ότι το συγκεκριμένο δημοσίευμα με εκφράζει 100% οπότε η δική μου θέση είναι άτοπη (μην επαναλαμβάνουμε τα ίδια). Τώρα σεβαστές είναι όλες οι απόψεις αλλά το παράδειγμά σου με τον Γαλιλαίο επέτρεψέ μου να πω (πάλι χωρίς παρεξήγηση) είναι λίγο άτοπο και άδικο. Πρώτον ο Γαλιλαίος διατύπωσε μία επιστημονική άποψη (θεωρία, παρατήρηση, επιβεβαίωση) και όχι μία θεωρία η οποία βασίζετε σε εικασίες και ΔΕΝ επαληθεύετε. Εδώ μιλάμε για ένα καθαρά theory conspiracy. Και εξηγώ, όταν ΚΑΜΙΑ επιστημονική (θεωρία, παρατήρηση, επιβεβαίωση) εξηγήση ΔΕΝ δίνεται για το συγκεκριμένο θέμα χωρίς να καταρίπτεται πανηγυρικά, ε δεν μπορώ να τη λάβω ως ουσιαστική άποψη και να την επεξεργαστώ περισσότερο. Ίσως σφάλω. Δεκτόν. Πιστεύω πάντως ότι κάτι μπορεί να έχει ουσία σε τεχνοκρατικό επίπεδο (επιστημονικό - τεχνικό) μόνο αν υπάρχουν επιχειρήματα τα οποία έχουν μία συνοχή και στηρίζονται στο παραπάνω τρίπτυχο. Τώρα η οποιαδήποτε θεωρεία για το οτιδήποτε μπορεί να αλλάξει με την εξέλιξη της επιστημονικής γνώσης, αλλά το συγκεκριμένο θέμα είναι ένα γεγονός το οποίο έχει (ή για κάποιους δεν έχει) συμβεί οπότε ΔΕΝ μπορεί να αλλάξει. Μην μπερδεύουμε και εξισώνουμε πράγματα τα οποία πολύ απλά ΔΕΝ μπορούν να συγκριθούν. Ελπίζω να κατάλαβες τι ακριβώς εννοώ και σαφώς δεν υπάρχει κακία, απόρριψη ή οποιαδήποτε άλλη παρερμηνεία για κανέναν εδώ μέσα. Δεν αναφέρομαι σε πρόσωπα (σας συμπαθώ όλους) αλλά σε θεωρείες. Ευχαριστώ. Υ.Γ. Φίλε Altinaki συγχώρα με για το πάθος στο συγκεκριμένο θέμα αλλά με αγγίζει όσο λίγα πράγματα.

Συγνώμη...... Τώρα είδα το παραπάνω κείμενο Άρα είμαι άτοπος και επαναλαμβάνω τα όσα είπατε.... Συγνώμη και πάλι και συμφωνώ 100% με τον Στέφανο.

Μια πολύ απλή και χαζή ίσως σκέψη.... Αν ήταν σκηνοθεσία η όλη υπόθεση, μέσα στο κλίμα ψυχρού πολέμου λέτε η πρώην ΕΣΣΔ να μην τους ρεζίλευε;;;; Την στιγμή μάλιστα που και οι ίδιοι προσπαθούσαν;;;; Το θέμα είναι μεγάλο και εξαντλημένο νομίζω όχι μόνο εδώ αλλά και σε όλο το web, που μπορείς να βρεις pros & cons. Σαφώς και πήγαν στην Σελήνη και σαφώς αποδυκνείεται επιστημονικά. Απλώς πρέπει να σταματήσουμε πιστεύω να ανακαλύπτουμε τον τροχό.... και να αποδυκνείει κάποιος ότι δεν είναι ελέφαντας στην κάθε είδους theory conspiracy... Συγνώμη αν ακούστηκα κάπως. Δεν θέλω ούτε να πικάρω ούτε να παρεξηγηθώ. Δέχομαι και ακούω όλες τις προτάσεις και απόψεις αλλά ανάμεσά μας (άνθρωποι με ορθολογικό τρόπο σκέψης) πίστευα ότι είχαν εξαληφθεί αυτές οι προσεγγίσεις. Και πάλι συγνώμη αν φαίνεται επιθετικό. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ... Ευχαριστώ

Μάλιστα............... Οικονομίες για Ισημερινή...... Μονόδρομος από ό,τι φαίνεται....

Planetman πες μου για το barlow. Σε μια κουβέντα με τον Αντώνη μου πρότεινε Χ3 και όχι Χ2, ειδικά για webcam. Με φοβίζει βέβαια αλλά αφού το λέει ο δάσκαλος...... Πες μου εντυπώσεις από τον δικό σου σε συνδυασμό με web cam.

Planetman, Thanx..... Δεν το είχα δει..... Όντως από την άλλη άκρη του κόσμου......

Altinaki άλλο afocal άλλο prime focus... Δες δουλειά ανθρώπου (καλά κορυφαίου βέβαια) στο πρώτο link που έδωσα.....

Αποφάσισα και εγώ ενταχθώ στο πρόγραμμα (!!!) αστροφωτογράφησης μέσω web cam μετά από τα όσα έχω διαβάσει σε περιοδικά, forum κλπ. Παίδεμα πολύ με το Dob (ξέρω Dob ΔΕΝ κάνει για αστροφωτογράφηση...) και afocal με μια παλιά compact 4mp χωρίς αντάπτορα, οπότε λέω web cam. Διάβασα αρκετά άρθρα στο web και το topic του planetman και το αποφάσισα. Βρήκα τα ακόλουθα: http://www.robertreeves.com/ πολύ "ωραίος" και με πολύ πληροφορία (και πολύ software) http://www.pixmania.com/gr/gr/185491/art/philips/webcam-spc-900nc.html Στο pixmania η SPC900NC 50€ http://www.telescopehouse.com/acatalog/Online_Catalogue_Webcam_Imaging_19.html Αντάπτορας από Αγγλία 20 λίρες http://webcaddy.com.au/astro/ProductList.asp?cat=adapter Αντάπτορας από Αυστραλία 20€ http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=50 SPC900NC και αντάπτορας σετ Αμερική 130$ http://www.cncsupplyinc.com/webcam.htm SPC900NC και αντάπτορας σετ Αμερική 100$ http://www.agenaastro.com/Agena-1-25-inch-Webcam-Adapter-p/paar-ag-wcp.htm Αντάπτορας μόνο Αμερική 25$ Baader IR-cut είτε από πλανητάριο είτε από Astroshop.de 45€ Χρειάζομαι κάτι άλλο (μην ακούσω ισημερινή....... το ξέρω... μαζεύω χρήματα);;; Έχετε δοκιμάσει κάτι από τα παραπάνω;; Συμβουλές;;;;

Ευχαριστώ Altinaki. Ξέρω σε τι αναφέρεται το topic απλώς είμαι στην διαδικασία για αναβάθμιση και μάλλον κλείνω προς αγορά φίλτρων και ενός barlow. Τώρα δεν ξέρω αν και οι άλλοι θα με συμβούλευαν να αναβαθμίσω πρώτα τα προσοφθάλμια και μετά τα υπόλοιπα.

Θέλω να αγοράσω Barlow της Televue αλλά δεν είμαι σίγουρος παρά τα όσα έχω διαβάσει αν πρέπει να πάρω 2Χ ή 3Χ. Χρησιμοποιώ τα μαμά προσοφθάλμια της SW 25mm & 10mm (Skywatcher Dob 8'').