Βασίλης_Μ

Ακριβώς για αυτό είναι απαράιτητη μόνο για αστροφωτογράφηση. Η βάση dob ό,τι καλύτερο για mobility. Την ανεβάζω ταράτσα, την κουβαλάω στο εξοχικό γενικώς οπουδήποτε. Την EQ6 (με το καλό να μου έρθει...) δεν νομίζω ότι θα την κουβαλάω έτσι. Γενικότερα όπως δεν υπάρχει τηλεσκόπιο για όλα έτσι και δεν υπάρχει στήριξη για όλα.....

Ο takis 63 πρέπει να σε κάλυψε πλήρως.... Έχουμε το ίδιο τηλεσκόπιο kellner (SW Dob 8'') και θα κάνω την κίνηση για την αγορά της. Αν σε ενδιαφέρει πραγματικά η αστροφωτογράφηση και έχεις κάνει βήματα με το dob είτε afocal είτε web cam και σου αρέσει, τότε θα καταλάβεις ότι είναι απαραίτητη....... Άντε καλά ψώνια .....

Υποστηρίζω την άποψη του BD Foxmoor, βάλτε τα σε ένα φάκελο και ψήστε τον να κάνει την κίνηση για το 8άρι Dob. Αν τώρα πρέπει οπωσδήποτε να πάρετε κάτι τότε νομίζω ότι η καλύτερη επιλογή με αυτά τα χρήματα είναι το SW 70/700 σε AZ2 όπως έγραψε ο xasapis και θα το βρείτε εδώ http://www.planitario.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=755 Ό,τι και αν αποφασίσετε το σίγουρο είναι ότι θα τον κάνετε πολύ πολύ χαρούμενο...

Η EQ6 φαίνεται ότι είναι η καλύτερη επιλογή σε σχέση με αυτά που προσφέρει. "Σηκώνει" βάρος μέχρι και 25 κιλά (το Dob είναι 8 μόνο ο σωλήνας) άρα αντέχει και άλλους ταυτόχρονα σωλήνες και φωτογραφικό εξοπλισμό. Έχει αρκετά πλεονεκτήματα που δεν τα βρίσκεις σε αυτή την τιμή 1500€ περίπου.

Ίσως δεν είμαι ο αρμοδιότερος να σου απαντήσω (μέσα στον μήνα θα παραγγείλω την EQ6) αλλά θα προσπαθήσω. Οι ισημερινές βάσεις (τέτοια είναι η EQ6) έχουν το πλεονέκτημα της παρακολούθησης ενός στόχου σύμφωνα με την φαινόμενη κίνησή του στον ουράνιο θόλο, αφού πρέπει (για να λειτουργήσει σωστά) να ευθυγραμιστεί με τον πολικό αστέρα ώστε να γίνει σωστή παρακολούθηση του στόχου. Κάτι τέτοιο δεν μπορείς να το κάνεις με κάποια άλλη στήριξη (μπορείς να παρακολουθείς τον στόχο χειροκίνητα με κίνηση σε δύο άξονες και όχι σε έναν). Τώρα οι ισημερινές με μοτέρ ή ακόμα καλύτερα με GoTo το κάνουν χωρίς κάποια δική σου παρέμβαση. Παρατηρησιακά, πέραν της ευκολίας "ίσως" δεν έχουν κάποιο τόσο σημαντικό πλεονέκτημα που να τις κάνει απαραίτητες. Στην αστροφωτογράφηση όμως είναι απαραίτητες, ειδικά σε μεγάλους χρόνους έκθεσης. Στο είδωλο δεν θα σου προσφέρει κάτι παραπάνω, εκτός ίσως την εξάλειψη του "τρέμουλου" που έχεις μετά την όποια κίνηση κάνεις. Αυτά. Περισσότερα όταν την πάρω ή μάλλον καλύτερα θα σου απαντήσουν όσοι την έχουν.

Καλή επιτυχία στα παιδιά και συγχαρητήρια σε όλους όσους ενεπλάκησαν με οποιονδήποτε τρόπο. Περιμένουμε με αγωνία....

Έχουν υποθεί τα περισσότερα βιβλία και ταινίες που με έχουν επηρεάσει και με ταξίδεψαν. Ξεχάσαμε όμως το Deep Impact (αντι-Armagedon) που είναι και η πιο πιστή εφαρμογή σε σενάριο του βιβλίου του Arthur C. Clarke "The hammer of God" το οποίο και "συμβουλεύθηκαν" οι παραπάνω ταινίες. Κάποιος μίλησε για το Rama. Όλη η τετραλογία ήταν υπέροχη (Rama, Rama II, Garden of Rama, Rama Reveiled). Μάλιστα ο Morgan Freeman είχε ξεκινήσει την παραγωγή της ταινίας αλλά σταμάτησε στο στάδιο προπαραγωγής. Γενικά ο Clarke είναι απλά φοβερός...... (Fountains of Paradise, Imperial Earth, κλπ κλπ κλπ) Για την Οδύσσειά του δεν λέω τίποτα γιατί θα με λιθοβολήσετε..... ΤΗΝ ΛΑΤΡΕΥΩ........ Τα υπόλοιπα, STAR WARS............., Star Trek, BattleStar Galactica, Contact, Cosmos by Carl Sagan νομίζω είναι τα κορυφαία ever. Βιβλία, Κόμη της Βερενίκης και Χρονικό του Χρόνου αποτελούν (κοινότυπο βέβαια) τα πρώτα σοβαρά βιβλία κοσμολογίας (εκλαϊκευμένης) που διάβασα.

Ξέχασα το μου.... στο γυναίκα μου...

Την ίδια και ίσως πιο έντονη αντίδραση είχε η γυναίκα την πρώτη φορά που της έδειξα τον Κρόνο.... Μέχρι τότε ήταν ίσως λίγο αδιάφορη και με κοιτούσε λίγο "περίεργα" όταν ενθουσιαζόμουν με κάτι. Όταν είδε τον Κρόνο..... ούτε εγώ πίστευα ότι θα αντιδρούσε έτσι.... Καλή συνέχεια φίλε....

Thanks για τις πληροφορίες Ναι πιστεύω ότι έτσι πρέπει να κάνω και One step at a time. Οπότε πρώτο βήμα η EQ6. Αργότερα (το πόσο δεν ξέρω.... εξαρτάται από πολλούς παράγοντες) το ED80 το οποίο μπορεί να "παίξει" σε αρκετούς στόχους. Τώρα αν δεν "βγαίνουν" οι υπολογισμοί, το 102/500 (ως την πιο οικονομική λύση αλλά και όσο το δυνατόν μικρότερο χρωματικό σφάλμα λόγω διαμέτρου) με AltAz στα 245€ με μεταφορικά 278€ από astroshop.de και μετά ED, τέλος πάντων όποιος συνδυασμός βγαίνει. Το πλανητάριο έχει μάλλον την καλύτερη τιμή για EQ6 και ED80 αλλά στο 102/500 (και 120/600, 150/750) είναι ακριβό στα 400€. Και κάτι άλλο.... Πήρα το Dob λόγω της προσφοράς που υπήρχε αλλά και λόγω ότι ο σωλήνας όπως είπες μπορεί να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά. Το θέμα ήταν ότι πάντοτε προτιμούσα τα διοπτρικά, ακόμα και αν δεν ήξερα τον λόγο (προφανός λόγω σχήματος που από μικρή ηλικία σημαίνει τηλεσκόπιο.....). Η webcam έρχεται.... Μετά Ηλία με βλέπω να χωρίζω.... γιατί με τέτοιο εξοπλισμό θα πάω για κάμερα....... και άλλα....

Έχεις δίκιο το τσέκαρα Ναι αυτό εννοούσα AltAz για παρατήρηση. Γνωρίζεις κάποια καλή και οικονομική AltAz; Πήρα απόφαση.... Μάλλον μέχρι τέλος του μήνα πάω για EQ6 και αργότερα για ED80. Πάντως με βοήθησες αρκετά ώστε να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα και μάλιστα βλέπω θετικά (πολύ αργότερα βέβαια) και την λύση αχρωματικού βραχέως σωλήνα για συγκεκριμένες παρατηρήσεις/φωτογραφήσεις...

Επίσης βρήκα το ED80 Pro με δαχτυλίδια αλλά χωρίς διαγώνιο στα 379€ από Telescope Service, μαζί με έξοδα αποστολής είναι γύρω στα 400€. Το θέμα τώρα είναι ότι δεν έχω ακόμα ισημερινή, γιατί από εκεί ξεκίνησα..... Αν τώρα βρω κάποια ευκαιρία και το πάρω πιστεύεις ότι μια φθηνή στήριξη (π.χ., alt/az) είναι καλή προσωρινή λύση;

Ευχαριστώ Ηλία.

Έχω πειστεί ότι αυτή είναι η λύση, το SW ED80 Pro. Οι διευθύνσεις που μου έδωσες είναι πολύ καλές και με καλή πληροφορία. Ευχαριστώ και πάλι. Αν κατάλαβα καλά έχεις το ED80 για στενότερο εύρος και πλανητική και το 150/750 για μεγαλύτερο εύρος και νεφελώματα γαλαξίες (σε μια διάσταση που το αποχρωματικό θα κοστίζει μια περιουσία). Φαίνεται ναι είναι ένας καλός και οικονομικός συνδυασμός. Η ανιψιά μου έχει ένα SW 90 AZ (αυτό που θα λέγαμε εφηβικό τηλεσκόπιο). Δεν του έδινα σημασία σχεδόν ποτέ. Θα δοκιμάσω Σελήνη afocal. Πιστεύεις ότι θα έχει καλύτερο είδωλο από το Dob μου σε τέτοιον στόχο;

Το 150άρι είναι το SW 150/750 και το 80άρι το SW ED80 Pro; Το SW ED80 Pro (ΟΤΑ) το βρίσκω από 400 έως 700€..... χμμμμ. Και κάτι άλλο, σε τέτοια σχετικά μικρή διάμετρο (80) η διαφορά στη μείωση χρωματικού σφάλματος είναι τόσο μεγάλη ανάμεσα σε αχρωματικό και αποχρωματικό;

ΟΚ, ευχαριστώ.... Άρα κοντό=ευρεία φωτογράφηση (π.χ., γαλαξίες, νεφελώματα). Μία σχετικά οικονομική λύση ED80άρι. ΟΚ. Τώρα το επόμενο βήμα...... Χρήματα.....

Ευχαριστώ πολύ για τις πολύτιμες πληροφορίες. Συνοψίζοντας, αν κατάλαβα καλά ο δρόμος είναι ημι-αποχρωματικά και αποχρωματικά. Τώρα ως ενδιάμεση λύση το 102/1000 είναι προτυμότερο από το κοντό 102/500. Προς το τέλος μου είπες όμως ότι τώρα τελευταία και αυτά (102/500, 120/600, 150/750) είναι ικανοποιητικά λόγω καλύτερης ευθυγράμμισης. Τα πάντα από ό,τι φαίνεται είναι θέμα τιμής. Πάντως εντυπωσιάστηκα από το αποτέλεσμα σε DSO του Rossoylatoς. Τα κοντά (οποιασδήποτε διαμέτρου) δεν αποτελούν καλές λύσεις για σελήνη και πλανήτες; Και πάλι ευχαριστώ. Με εκτίμηση Βασίλης

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Μόλις όμως είδα δουλειά του Rossolatos. Με πείρα και γνώση υψηλή (που δεν έχω), με φωτογραφικό εξοπλισμό σούπερ (που δεν έχω) αλλά και με ένα ταπεινό 102/500 SW αχρωματικό...... ΤΕΛΕΙΕΣ φωτό..... Πάντως αυτό που λες είναι σωστό, περί χρωματικού σφάλματος και εστιακού λόγου. Δεν μεγαλώνει όμως το πρόβλημα όσο μεγαλώνει ΚΑΙ η διάμετρος; Και αν τελικά η διαφορά (στις φωτό) δεν είναι μεγάλη σε σχέση με τον σωλήνα του dob που έχω, τότε νομίζω υπομονή και αποταμίευση για αποχρωματικό. Σωστά;

Με δεδομένο ότι το αποχρωματικό είναι καλύτερο από το αντίστοιχο αχρωματικό στην αντίστοιχη στήριξη, θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής: Έχω το SW Dob 8'' και πέρα από την παρατήρηση με ενδιαφέρει η αστροφωτογράφηση και προσπαθώ με afocal μέθοδο (έρχεται και η web cam όπου να 'ναι). Το επόμενο βήμα είναι μία καλή ισημερινή (μάλλον EQ6) και πάνω ο σωλήνας. Η κίνηση αυτή θα γίνει με δεδομένο ότι ένα καλό εργαλείο είναι ένα αποχρωματικό το οποίο όμως κοστίζει πολύ. Η SW προσφέρει αποχρωματικά σε λογικές για την κατηγορία τιμές (σειρά PRO). Έχει χρησιμοποιήσει κανείς τηλεσκόπιο από την συγκεκριμένη σειρά; Επίσης, σκέφτηκα ότι μια καλή μεσοπρόθεσμη οικονομική λύση είναι η σειρά αχρωματικών της ίδιας εταιρείας μέχρι τις 4'' (102mm). Έχει χρησιμοποιήσει κανείς αυτή τη σειρά; Και τι αποτελέσματα είχε. Σε αυτή τη σειρά βλέπω και κάποιες κοντές εκδόσεις τους (βλέπε γρήγορο f, π.χ., 102/500, 120/600 και 150/750) οι οποίες θεωρητικά είναι ό,τι καλύτερο για φωτό. Γνώμες; Τελειώνοντας, σε αυτή τη διάμετρο η διαφορά στην ποιότητα του ειδώλου είναι τόσο μεγάλη όσο και η διαφορά στην τιμή ανάμεσα στους δύο σχεδιασμούς; Σίγουρα αρχικά θα με καλύψει ο σωλήνας του dob αλλά η τιμή αυτών των αχρωματικών είναι ιδιαίτερα ελκυστική και μπορούν να παίζουν εναλάξ πάνω στην ισημερινή (EQ6) ή μάλιστα να αποτελούν (ιδιαίτερα στις κοντές εκδόσεις με δική τους στήριξη) μιας πρώτης τάξεως λύση για γρήγορη και εύκολη μεταφορά. Ευχαριστώ

Μόλις μπήκα μέσα από παρατήρηση Σελήνης (και χάλια φωτογράφηση) και Κρόνου...... SUPER......

Πέρασαν από το "θανατηφόρο" υποτίθεται, παράθυρο για λιγότερο από μία και μισή ώρα συνολικά. Για τον Ρώσο δεν γνωρίζω...

Πιστεύω ότι δεν υπάρχει σωστός ή λάθος δρόμος. Από όλα μαθαίνεις. Σίγουρα για σωστή φωτό χρειάζεσαι μια καλή στήριξη (και όπως παλαιότερα μου είχε πει κάποιος το τηλεσκόπιο όπως όλα τα πράγματα το χτίζεις από κάτω προς τα επάνω). Το κόστος είναι το πρώτο θέμα. Και μιλώντας για κόστος, δεν πας κατευθείαν σε high end καταστάσεις αλλά βήμα βήμα. Τώρα αν δεν έχεις πρόβλημα κόστους do it.....

Συμφωνώ filiatra, αλλά μπορείς να δεις DSO στόχους. Βέβαια θα είναι αμυδροί αλλά μπορείς. Χρησιμοποιείς χάρτες ή κάποιο πλανητάριο σε PC βάζοντας φίλτρο μέχρι τη λαμπρότητα που έχεις στον δικό σου ουρανό ώστε η οθόνη να αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα (καλύτερα να το τυπώσεις τον χάρτη για να προστατέψεις την όποια night vision θα έχουν τα μάτια σου). Βέβαια ένας πραγματικά σκοτεινός ουρανός εκτός Αθηνών είναι πράγματι ΟΛΑ τα λεφτά. Happy stargazing

QED