updorile
Μέλη-
Αναρτήσεις
268 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από updorile
-
-
-
-
-
-
-
M42 - The Orion Nebula (ha Version)
Ο updorile σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
Καταπληκτική Άγγελε, έχουν γράψει και τα αμυδρά μέρη του νεφελώματος! Συμπλήρωσε χρόνο, αναμένουμε το τελικό μαζί με τα υπόλοιπα φίλτρα! Αν είναι εύκολο να ανεβάσεις ξεχωριστά το κάθε φίλτρο θα ήταν καλό για να δούμε τι γράφει! Γενικά σπάνια βλέπω να ανεβαίνουν φωτογραφίες που έχουν τραβηχτεί με άλλο φίλτρο εκτός του Ηα. Έχω την εντύπωση ότι θα ήταν ενδιαφέρον να βλέπαμε τι αποτυπώνεται από κάθε φίλτρο έστω κι αν η πληροφορία είναι πολύ περιορισμένη. -
Νεφέλωμα Ημισέληνος - NGC6888 (Color)
Ο updorile σχολίασε σε Rossolatos Antonios για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
-
Μ42 To Μεγάλο Nεφέλωμα του Ωρίωνα
Ο updorile σχολίασε σε Φαρμακόπουλος Αντώνης για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
FOV, image scale, απαιτούμενοι χρόνοι : βέλτιστοι συνδυασμοί
updorile απάντησε στην συζήτηση του/της raxxla σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
Πολύ ενδιαφέρον θέμα Ηλία! Και η σύγκριση των 2 φωτο δείχνει πολύ πιο παραστατικά από οποιαδήποτε περιγραφή την αξία του image scale. Πολύ διαφωτιστική και η ανάλυση του Γιώργου Νικολιδάκη και πολύ καίρια η απορία του Βασίλη την οποία έχω κι εγώ. Επειδή για τον υπολογισμό του βέλτιστου image scale ανά περίσταση χρειάζομαι να γνωρίζω την τιμή του seeing τη στιγμή της λήψης πρέπει να μπορώ να το υπολογίσω με ακρίβεια μέσω του εξοπλισμού μου. Με τον Ηλία κάναμε μία πρώτη συζήτηση για το θέμα αλλά θα ήθελα και άλλες απόψεις. Και ρωτάω: 1. Μπορώ μέσω δοκιμαστικών μικρών λήψεων (λίγων δευτ. ) να μετρήσω με ακρίβεια το seeing, 2. Το fwhm που μετράω μέσω διαφόρων προγραμμάτων π.χ. Maxim γιατί διαφέρει από άστρο σε άστρο ανάλογα με το mag του άστρου; 3. Κάπου διάβασα ότι γενικά αν το FWHM ενός άστρου πρέπει να καταλαμβάνει κατελάχιστο 2 pixels ώστε το FWHM να μπορεί να μετρηθεί με καλή ακρίβεια. Με το υπάρχον σύστημά μου έχω pixel scale 2.15 arcsec/pixel. Από αυτό συμπεραίνω ότι το χαμηλότερο seeing που μπορώ να μετρήσω με καλή ακρίβεια με το εξοπλισμό μου είναι 2pix X 2,15arcsec/pix = 4,3 arcsec. Από κει και κάτω δεν μπορώ να το προσδιορίσω με ακρίβεια με τον υπάρχον εξοπλισμό, θα πρέπει να κατέβω και σε image scale. Δηλάδή εξαρτάται από τον εξοπλισμό που διαθέτω και το κάτω όριο του seeing που μπορώ να μετρήσω; -
Πρόβλημα ελαφριάς ολίσθησης αντιμετώπισα κι εγώ με το WO megrez72 με crayford εστιαστή (1:10). Το βάρος βέβαια ήταν μεγάλο (Atik + fw + 0.8 reducer). Σφίγγοντας τέρμα τη βίδα σταθεροποίησης το πρόβλημα λύθηκε αλλά αυτό είχε ως αποτέλεσμα να είναι στη συνέχεια πολύ δύσκολη η ακριβής εστίαση καθότι αλλού εστίαζα και αλλού πήγαινε μετά το σφίξιμο, μιλάμε για υποδιαίρεση του πιξελ στο bvahtinov grabber που είναι όμως πολύ σημαντική για την φωτογράφηση. Ίσως η λύση του Κώστα να λύνει και αυτό το πρόβλημα καθότι μετά δεν θα χρειάζεται τερματισμός στη βίδα αφού θα πιάνει πολύ πιο άνετα. Κώστα ευχαριστούμε για την ωραία παρουσίαση! Θωμάς
-
Γιατί το σωστό WB είναι αναγκαίο.....
updorile απάντησε στην συζήτηση του/της παναγιωτης σε Επεξεργασία αστροφωτογραφίας deep sky
Υπαρχει και η παρακάτω ενδιαφέρουσα παραλλαγή της διαδικασίας από τον Αντώνη Αγιομαμίτη που προτείνει ένα σύνολο από light frames 16 για την ακρίβεια! στακαρισμένα και καλιμπραρισμένα με dark flat darkflat και χρήση του AIP4Win. Εν ολίγοις μία βραδιά φτάνει δεν φτάνει! Όρεξη να έχεις ... και χρόνο φυσικά! http://www.perseus.gr/Astro-Tips-G2V-Star-Calibr.htm Θωμάς -
Astro-Tech vs WO field flatteners
updorile απάντησε στην συζήτηση του/της ammonite σε Πού και πώς να αγοράσω;
Ο ένας είναι μόνο flattener (astrotech) ο άλλος μειώνει και την εστιακή (WO). Εάν σε ενδιαφέρει αποκλειστικά η διόρθωση του πεδίου όπως αφήνεις να εννοηθεί, θα συμφωνήσω με τον Ηλία ότι ο astrotech είναι αχτύπητος στην κατηγορία του! ( Τον έχω παραγγείλει αλλά δεν λέει να έρθει γμτ ). Από την άλλη αν θες να συνδυάσεις μεγαλύτερο σχεδόν επίπεδο πεδίο με γρηγορότερο σύστημα ( το ed είναι λίγο αργό είναι η αλήθεια ...) ίσως πρέπει να κοιτάξεις προς τον wo. Ο Μάνος (planetman) που έχει το ίδιο σύστημα με εσένα αν δεν κάνω λάθος μπορεί να σε διαφωτίσει καλύτερα. Από μία πρώτη εικόνα που έχω μου φαίνεται αρκετά διορθωμένο το πεδίο του χωρίς όμως να φτάνει τη διόρθωση του astrotech. Η αλήθεια είναι ότι θα δυσκολευόμουν πολύ να επιλέξω αν είχα το δίλλημά σου! -
-
Νεφέλωμα Προβοσκίδα - IC1396 (Hubble Colors)
Ο updorile σχολίασε σε Rossolatos Antonios για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
-
-
Δοκιμή astrotech flattener
updorile απάντησε στην συζήτηση του/της eliasg2004 σε Εξοπλισμός για αστροφωτογράφηση
Άγγελε σου εύχομαι εσύ να σταθείς πιο τυχερός από εμένα, διότι εδώ και 15 μέρες σχεδόν που έχω κάνει την παραγγελία περιμένω και μάλλον θα περιμένω για πολύ ακόμη. 7 ημέρες μετά σε ερώτησή μου τι γίνεται, μου απάντησαν ότι δεν βρίσκουν την παραγγελία και όταν τους έστειλα το automated order reply που στέλνει το σύστημά τους με αναλυτικά στοιχεία από την παραγγελία καθώς και το "order history" όπως εμφανιζόταν στη σελίδα τους και τους πίεσα να μου πουν τι χρειάζονται επιπλέον για να προχωρήσει η διαδικασία, έκτοτε δεν μου έχουν απαντήσει ξανά παρόλα τα επαναλαμβανόμενα μηνύματα! Για κάποιο λόγο έχουν μουλαρώσει και δεν απαντούν. Θωμάς -
Γιατί το σωστό WB είναι αναγκαίο.....
updorile απάντησε στην συζήτηση του/της παναγιωτης σε Επεξεργασία αστροφωτογραφίας deep sky
Βρήκα το παρακάτω άρθρο του αγαπητού κου Rob Kantelberg "LRGB Imaging" που μέσα στα άλλα υπάρχει και διάγραμμα μεταξύ του ύψους και του συντελεστή διόρθωσης του χρώματος. http://www.astro-imaging.com/Tutorial/LRGB_I.html Στο τέλος του άρθρου υπάρχει για κατέβασμα εξελάκι το "RGB Weight Calculator" στο οποίο ανάλογα με το ύψος και τον χρόνο έκθεσης υπολογίζεις την βαρύτητα μεταξύ των χρωμάτων και κατά συνέπεια τον χρόνο για κάθε ένα. Στο τέλος υπάρχει και λίστα με G2V αστεράκια από τον κατάλογο Hipparcos. Εδώ έχει και οδηγίες για το excel: http://www.astro-imaging.com/Tutorial/LRGB/RGBcalTut.html Θωμάς -
-
-