Βοώτης

Το παρουσιάζεις πολύ απλοϊκά το θέμα. όσο αφορά το big bang μπορούμε να ανιχνεύσουμε την επαλήθευση της θεωρίας με παρατήρηση (βλέπε ακτινοβολία υποβάθρου) και μπορούμε να πούμε τι έγινε από ένα κλάσμα του δευτερολέπτου από την έναρξη του πληθωρισμού εώς σήμερα χωρίς να χρειάζεται να επέμβει κάποιος, απλώς ακολουθώντας τους φυσικούς νόμους. Με το συγκεκριμένο παράδειγμα ήθελα απλά να τονίσω κάποια κενα που έχει το Big Bang. Βασικα η θεωρία παρουσιαζει το πως εξελίχθηκε το σύμπαν, όμως πολύ σημαντικά ερωτήματα παραμενουν. Π.χ: 1) Τι υπήρχε πριν, πώς από το τίποτα προήλθαν τα πάντα; 2) Ποια ήταν η αιτία της μεγάλης έκρηξης. Τι την πυροδότησε; 3) Γιατί το σύμπαν εξελίχθηκε έτσι και όχι αλλιώς; Τι ήταν αυτό που καθόρισε τους συγκεκριμένους φυσικούς νόμους; Για να αντιμετωπίσει κατα κάποιο τρόπο αυτά τα κενά, η θεωρία στηρίζεται πάνω σε κάποιες αξιωματικές παραδοχές. Ναι, αλλά ποιος άλλος στηρίζεται σε αξιωματικές παραδοχές;; Μήπως η θρησκεία;; Λέω εγώ τώρα. Εν τω μεταξύ, από παρόμοια κενά πάσχει και η θεωρία της εξέλιξης. Η ιδέα της δημιουργίας δεν πρέπει να ταυτίζεται με την θρησκεία. Υπήρχε πριν από αυτή και θα υπάρχει και μετά. Η θρησκευτική άποψη για το θέμα, κατά την άποψη μου πάντα, δεν είναι άξια της στοιχειώδους προσοχής. Η θρησκεία (τουλαχιστον η συγκεκριμένη) θέλει πιστούς και όχι ελεύθερους ανθρώπους. Κάθε άνθρωπος μπορεί βέβαια να κάνει τις επιλογές του. Υπο τη σκέπη όχι της θρησκείας, αλλά της φιλοσοφίας η ιδέα της δημιουργίας μπορεί να πάρει ενδιαφέρουσες προεκτάσεις. Μη ξεχνάμε ότι φιλοσοφία και επιστήμη παλαιότερα ταυτίζονταν, τώρα μπορούν να συνεργαστουν γιατί και οι δύο ψάχνουν ειλικρινείς απαντήσεις. Όπως έλεγε και ο Αριστοτέλης, η φιλοσοφία είναι η επιστήμη της αλήθειας. Άποψη μου, λοιπόν, για το θέμα είναι ότι η κάποιας μορφής ( ) ένλογη επέμβαση είναι λογική αναγκαιότητα. Το βασικό ερώτημα είναι: Μπορεί το χάος να μπει σε τάξη από μόνο του; Σε ποια απάντηση μας οδηγεί, όχι μόνο η λογική, αλλά και η εμπειρία μας;;

Φίλε Evans δεν με κατάλαβες προφανώς. Δεν αναφέρομαι προφανώς σε όλους τους επιστήμονες ούτε σε αυτούς που κάνουν καλά τη δουλειά τους αλλά σε αυτούς που υποστηρίζουν με πάθος, και δογματισμό πολλές φορές, τρύπιες υποθέσεις νομίζοντας ότι είναι οι βασιλιάδες του σύμπαντος. Όλους αυτούς που φαγώνονται μεταξύ τους ξεχνόντας οτι μέσα στο σύμπαν είναι κατώτεροι από έναν κόκκο άμμου μέσα στη Σαχάρα. Να πω και εγώ ένα παράδειγμα, το οποίο τυχαίνει να είναι πραγματικό περιστατικό. Αν εγώ έχω τενοντίτιδα και πάω στον ορθοπεδικό θα μου δώσει αντιφλεγμονώδη. Αν δε δω βελτίωση θα ξαναπάω αλλά αυτός θα μου τα ξαναδώσει. Τη τρίτη φορά θα μου μιλήσει για εγχείρηση. Κάποιος όμως γνωστός που είχε το ίδιο πρόβλημα και ανάρρωσε πλήρως θα μου συστήσει μια εναλλακτική λύση, την ομοιοπαθητική. Αν εγώ όμως είμαι στενόμυαλος και αδαής, δεν τον ακούσω και δεν το ψάξω, θα πάω να με τσεκουρώσουν τζάμπα. Εγώ δεν μιλάω για επιστήμονες αλλά για "επιστήμονες" και όχι βέβαια για αποδεδειγμένες θεωρίες αλλά για υποθέσεις. Ο φανατισμός και ο δογματισμός δεν αποτελούν "προνόμιο" των θρησκευομένων. Αποτελούν "προνόμιο" όλων των στενόμυαλων ανθρώπων σε κάθε τομέα της ανθρώπινης δραστηριότητας. Προφανώς δεν υπάρχει τέτοιο δίλημμα, αυτό λέω και εγώ. Από την όποια εμπειρία μου αποφεύγω να μπλέκομαι σε διπολικές καταστάσεις. Προτιμώ να πάω όπου με πάει η λογική μου. Προφανώς δεν με πάει στην θρηκευτική εξήγηση, ούτε και όμως στο Big Bang. Μη ξεχνάμε ότι η θεωρία εχει και ελλείψεις και μάλιστα σοβαρές. Κανει τα "στραβά μάτια" σε πολλά σοβαρά ερωτήματα. Θα δώσω ένα παράδειγμα για να γίνω πιο σαφής και παραστατικός. Θα διατυπώσω την πρωτοποριακή θεωρία μου για την δημιουργία του Παρθενώνα. Μια φορά και ένα καιρό ήταν το τίποτα. Μετά, από το τίποτα έγινε το κάτι. Έπειτα, το κάτι έσκασε σε πολλά πολλά κομματάκια. Αυτά μπερδεύτηκαν μεταξύ τους και πύκνωσαν και έγιναν κομματάκια μαρμάρινα. Μετά, αυτά λαξεύτηκαν από μόνα τους, σηκώθηκαν, μπήκαν το ένα απάνω στο άλλο και έτσι έγινε ο Παρθενώνας. Ντα νταααααν Είναι μια πολυ λογική θεωρία έτσι; Χμμ... κάπου έχασα επεισόδια. Ακριβώς αυτό εννοούσα όταν μιλούσα περί στενού μυαλού και παρωπίδες. Καμιά φορά δεν αντέχει το "επιστημονικο" κουκούλι, σκάει και βγαίνει από μέσα το τέρας με τα πράσινα μάτια για να απαξιώσει τα αυτονόητα... ... και στην τελική, το πιθανότερο είναι ότι ποτέ δεν θα μάθουμε με βεβαιότητα πως δημιουργήθηκε το συμπαν και πως εμφανίστηκε η ζωή. Μάλλον το πιο σοφό θα ήταν να πάψουμε να διαφωνούμε και να στρέψουμε το βλέμμα γύρω μας και στον ουρανό και να θαυμάσουμε αυτό το μέγιστο θάυμα που λέγεται Κόσμος.

Χα χα . Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα δηλαδή. Σίγουρα δεν "πρέπει" να επιλέξουμε μία από τις δύο αυτές απόψεις. Κάθε άνθρωπος μπορεί να ψαχτεί και να διαμορφώσει την δική του άποψη. Για μένα, αυτές οι δύο απόψεις είναι δύο άκρα τα οποία έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό, το δογματισμό. Οι επιστήμονες, πολλές φορές, καταλήγουν πιο δογματικοί και φανατικοί και από κληρικούς. Πάνω απ' όλα ανοιχτό μυαλό πρέπει να έχουμε, γιατί με παρωπίδες θα την προσπεράσουμε την αλήθεια ακόμα και αν αυτή βρίσκεται ακριβώς δίπλα μας .

Δυστυχώς χθες είχε συννεφιά . Ποιος να με καταράστηκε άραγε ;;; Ιδού η απορία

Μέχρι να καταλήξεις εσύ εγώ τον πήρα τον LVW 22mm και μάλιστα από Αθήνα τον έφεραν γιατί εδώ είχαν τελείωσει. Πολύ αμφιβάλλω αν έχει μείνει κανένας στην Αθήνα. Μάλλον θα πήρα τον τελευταίο :twisted: . Μαζί μ' αυτόν πήρα και τον τελευταίο LVW που υπήρχε εδώ από την βιτρίνα, τον 13mm . Ανυπομονώ να τους δοκιμάσω, ελπίζω να έχει καλό ουρανό σήμερα . Πάντως, φίλε DistalPsalm, απ'ότι έχω καταλάβει έχεις μια ιδιαίτερη συμπάθεια στον UWAN της W.O. Όρμα του, μη το σκέφτεσαι πολύ γιατί περνάει και το καλοκαίρι.

Εγώ θα έλεγα να τα ετοιμάζεις για "απόσυρση" το 10αρι και το 25αρι που είχε μαζι το SW. Μην τα υπολογιζεις για σοβαρα προσοφθαλμια και σχεδιάζεις τις μελλοντικες αγορες σου πάνω σε αυτά, δεν μπορουν να αναδείξουν τις δυνατοτητες του τηλεσκοπίου σου. Οι LVW είναι πολύ μα πολύ καλύτεροι. Στην τελική, μια άλλη οικονομική λύση, γιατί όπως και να το κάνουμε τα καλά προσοφθάλμια είναι αρκετά έως πολύ ακριβά, είναι η αγορά και ενός barlow 3x που κοστίζει σαφώς λιγότερα. Έτσι με τους δυο barlow θα τριπλάσιασεις τα προσοφθάλμια σου χωρίς τα έξοδα 3 προσοφθαλμίων. Βεβαια θα χάσεις ελάχιστα σε φωτεινότητα, αλλά ειδικά στα ακριβά προσοφθάλμια (λέγε με Nagler και πανω) γλιτώνεις πολύ χρήμα. στη σελίδα της VIXEN. Δεν το φέρνει το πλανητάριο;Καλά το τι φέρνει και πότε το φερνει το Πλανητάριο είναι μια πικρή ιστορία.

Ωραία βραδιά η χθεσινή. Είδα Μ7, Butterfly Cluster, Lagoon & Trifid Nebula (μόνο τα αστέρια και τα σμηνη που περιέχουν ), M21 και M23. Τα αστρικά σμήνη είναι πολύ θεαματικοί στόχοι για παρατηρηση μέσα από την πόλη. Έκλεισα ως συνήθως με Δία όμως αυτή τη φορά τον είδα πιο κοντά από ποτέ, πιέζοντας στα όρια που οι ατμοσφαιρικές συνθήκες επιτρέπουν, αγγίζοντας μεγεθύνσεις κοντά στα 400x

Και εγώ είχα το ίδιο δίλημμα. Τελικά πήρα 10'' για τον εξής λόγο. Αν πάρεις 8άρι και περάσει λίγος καιρός και "κολλήσεις" με το άθλημα θα αρχίσεις να βλέπεις προς 12άρι μεριά Και έτσι εγώ πήρα το 10άρι για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο για αρκετό καιρό, αφού από τη μία αναβάθμιση σε 12άρι δεν αξίζει και απο την άλλη τα μεγαλύτερα έχουν, προς το παρόν, κόστος απαγορευτικό για μένα. Κορυφαίος ο συλλογισμός ε;;

Vixen LVW Lanthanum με κλειστά μάτια. Μαζί με τον barlow που έχεις θα αποκτήσεις ουσιαστικά δύο εξαιρετικής ποιότητας προσοφθάλμια σε πολύ χαμηλή τιμή

Άλλη μια ωραία βραδιά παρατήρησης η σημερινή Βρήκα επιτέλους Lagoon & Trifid Nebula. Θαύμασα τα σμήνη που περιέχουν γιατί από νεφέλωμα ούτε λόγος. Μέσα από την πόλη ούτε το O-III δε με έσωσε. Ωραίο και το κοντινό Μ21. Μετά είπα να πάω πιο πάνω και κατευθύνθηκα προς το Μ24. Πανικός μιλάμε. Σε όλη την περιοχή γύρω από το Μ24 είναι γεμάτη αστέρια. Γέμισε το προσοφθάλμιο Καταπληκτικό θέαμα. Θα μπορούσα να το χαζεύω με τις ώρες. Και βέβαια πριν το τέλος έριξα μια γρήγορη ματιά στον αγαπημένο Δία. Πάντα επιβλητικός. Αυτό το νότιο ορίζοντα θα τον μάθω απέξω στο τέλος

Το έχω πει και παλαιότερα ότι ο συνδυασμός ενός καλού barlow + zoom είναι πολύ καλή επιλογή για αρχή. Και βασικά το λέω αυτό γιατί εμένα με έχει βολέψει πολύ (Hyperion Zoom + TeleVue Barlow 3x) Ο Powermate όντως θεωρείται ο καλύτερος αλλά από ότι έχω ακούσει χρησιμοποιείται περισσότερο για αστροφωτογράφηση, λόγω της ποιότητας του προφανώς. Το θέμα όμως είναι οτι εδώ στην Ελλάδα ο Powermate κοστίζει σχεδόν όσο 2 barlow της ίδιας εταιρίας (Televue) . Δεν ξέρω πως είναι τα πράγματα στην Ολλανδία αλλά η διαφορά κόστους αυτή είναι υπερβολική. Και ο Barlow της Televue έχει πολύ καλή φήμη και νομίζω προσωπικά ότι αποτελει πιο συμφέρουσα αγορά με αυτά τα δεδομένα. Αν βέβαια τα χρήματα δεν είναι πρόβλημα τότε πανε για το καλύτερο. Άλλο ένα θετικό του συνδυασμού zoom - barlow/powermate είναι ότι από την πληθώρα των διαθέσιμων μεγεθύνσεων που θα έχεις, θα διαπιστώσεις ποιες χρησιμοποιείς και ποιές σε βολεύουν περισσότερο έτσι ώστε στο μέλλον να ξέρεις τί καλά προσοφθάλμια θα πάρεις

Επέστρεψα από την όμορφη Πάρο χθές. Μηδενική φωτορύπανση , πεντακάθαρος ουρανος αλλά δεν πήρα το τηλεσκόπιο μαζί Τουλάχιστον πήρα τα 10x50 κιάλια και έκανα μερικές ωραίες παρατηρήσεις. Σελήνη και Δίας βέβαια στο πιάτο. Η Σελήνη δυστυχώς όμως ήταν γεμάτη και φώτιζε τον ουρανό περισσότερο από όσο θα ήθελα. Εξερεύνησα το Καλοκαιρινο τρίγωνο Βέγα-Deneb-Albireo και τα καλούδια που έχει γύρω του. Βέβαια γύρισα το βλέμμα μου και στον αγαπημένο Αντάρη. Πολύ όμορφο το Μ7 και τα νεφελώματα της Λιμνοθάλασσας και του Τριφυλλιού. Όπως και να το κάνουμε τα κιάλια δίνουν άλλη ελευθερία στην παρατήρηση. Μπορείς απλά να κάτσεις άνετα και να εξερευνήσεις τις ομορφίες του ουρανού. Εκτίμησα ξανά την αξία των κιαλιών διότι την είχα ξεχάσει λίγο τελευταία.

Ναι ρε γαμώτο δεν έχει κάνει μια νύχτα της προκοπής. Καλοκαίρι σου λέει μετά Ξέχνα αυτές τις μεγεθυνσεις. Για να πετύχεις τέτοιες, οι συνθήκες πρέπει να είναι εξαιρετικές και ο ουρανός θεοσκότεινος. Από Θεσσαλονίκη ούτε γι' αστείο. Η μεγαλύτερη που έχω πιάσει εγώ με καθαρή εικόνα Κρόνου και Δία είναι κοντά στα 250x. Βέβαια αν αρχίσεις τις εξορμήσεις στα περίχωρα μπορείς να παλέψεις για κάτι παραπάνω. Μια αγορά 6mm θα σου προσφέρει πολύ περιορισμένες επιλογές. Εγώ προτείνω ένα καλό Zoom προσοφθάλμιο και έναν καλό barlow και θα μπορείς να ανεβάζεις όσο επιτρέπει ο ουρανός και το τηλεσκόπιο. Ότι πρέπει για αρχή

Βρήκα ένα ωραίο συγκριτικό ακριβώς πανω στο θέμα σου. http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1935 Δυστυχώς απουσιάζει από την δοκιμή ο Vixen. Όμως από τους άλλους δύο... μακριά από τον Radian. Απογοητευτική η απόδοση του για τα επίπεδα τιμής του. Άλλο ένα συν για τους Baader Ortho είναι ότι εκτός από τον 6mm βγαίνει και 12mm και 18mm ώστε σου αφήνει ανοιχτή την πόρτα για barlow 2x/3x. Από την άλλη ο Vixen έχει μεγαλύτερο eye relief = πιο άνετη παρατήρηση (Ειδικά άμα θες να παρατηρήσεις με γυαλιά ο Οrtho είναι απαγορευτικός) και 5 μοίρες μεγαλύτερο πεδίο. Και οι δύο είναι πολύ καλές επιλογές. Εγώ πάντως προσωπικά αν έπρεπε να επιλέξω από τους δύο θα έπαιρνα τον γιαπωνέζο

H διαφορά εξοπλισμού ανάμεσα σε απλή και deluxe στο 10'' (όπως και σε όλα τα υπόλοιπα) Dobsonian OD250 S Specification: 1/4PV Optics with Standard Coatings 2" Focuser 30mm Finder 25mm Plossl Eyepiece Dobsonian OD250 S De Luxe Specification: 1/6PV Optics Hilux Coatings (Optics Upgrades available - see below) 50.8mm Crayford Focuser with 31.7mm adaptor 50mm Finder 10mm Plossl Eyepiece 25mm Plossl Eyepiece Ακόμα και εδώ πολύ χρήσιμα αξεσουάρ που οι "φθηνότερες" εταιρίες τα δίνουν στάνταρ εδώ είναι προαιρετικά. Optional Variable Friction Brake Optional 9 Point CNC Mirror Cell upgrade Optional Mirror Cooling Fan Precision 10:1 Reduction Drive Τώρα να έχεις ΟΟ και να μην το έχεις πλήρως εξοπλισμένο είναι αμαρτία. Μόνο που θα πρέπει να βάλεις το χέρι πολύ βαθιά στην τσέπη. Αν το οικονομικό δεν είναι ζήτημα για τον φίλο και θέλει να δώσει ένα σκασμό λεφτά σε Dobsonian φυσικά και θα στραφεί σε Orion Optics μαζί με όλα τα προαιρετικά αξεσουαρ όμως. Παρόλο που η έλειψη truss στις 12'' και κυριως στις 14'' και 16'' δημιουργεί σοβαρά προβλήματα φορητότητας. Αν όμως έχει συγκεκριμμένο budget γιατί να πάρει πχ ένα ΟΟ 6'' και να μη πάρει καποιο Sky ή GSO 10'' ;;;;. Τα ίδια ισχύουν και για τα ΟΟ 8'' και Sky/GSO 12''.

Αυτή η σελίδα έχει όντως πολύ περίεργες τιμές Τα Orion τα πουλάνε σχεδόν μισοτιμής σε σχέση με της τιμές της ίδιας της Orion Optics. Πως είναι δυνατόν αυτό ;;; Φιλανθρωπική οργάνωση έιναι;;;

Γεια σου φίλε Έχω και εγώ το 10'' της GSO και θα προσπαθήσω να βοηθήσω, έστω και με τηνν μικρή εμπειρία που έχω. Τα 6mm είναι καλή επιλογή νομίζω για σελήνη και πλανήτες. Απο τις δικές μου παρατηρήσεις με κάποια φωτορύπανση (Ανατ. Θεσ/νίκη) το είδωλο σε σελήνη, Δία και Κρόνο άρχισε να θολώνει μετά τα 5,3mm (Ζοοm 16mm/ Barlow 3x). Αν όμως έχεις σκοτεινό ουρανό πιθανώς σηκώνει υψηλότερες μεγεθυνσεις. Όντως υπάρχει σημαντική διαφορά τιμής ανάμεσα στα 3 προσοφθάλμια που εντόπισες. Δεν τα έχω δοκιμάσει αλλά η βασική διαφορά τους είναι το πεδίο. Όσο ποιο ακριβός τόσο μεγαλύτερο το πεδίο. Ο Ortho έχει 40 μοίρες, ο Vixen 45 και ο Radian 60. Πόσα χρήματα σκέφτεσαι να διαθέσεις ;; Γιατί ίσως θα μπορούσες να σκεφτείς άλλες εναλλακτικές. Πχ ένα 12mm + Barlow 2x ή 18mm + Barlow 3x. Ένας barlow θα διπλασιάσει κατευθείαν τα προσοφθάλμια σου. Συν ότι με τα μεγαλύτερα προσοφθάλμια θα παρατηρείς πιο άνετα. Επίσης ίσως αξίζει να σκεφτείς την περίπτωση ενός καλού zoom μαζί ίσως με ένα barlow. Εγω έχω τον Hyperion Zoom + ΤV Barlow 3x και είμαι καλυμμένος από 24mm έως 2,6mm με πολύ ικανοποιητική ποιότητα εικόνας. Μαζί με τον 30mm 2'' που είχε μαζί το GSO είμαι καλυμμενος από παντού. Όλα εξαρτωνται από το πόσα χρήματα μπορείς να διαθέσεις. Ελπίζω να βοήθησα

Υπάρχει GSO 16'' (400mm) αναδιπλούμενο από την AKTIS στα 2000 Ευρώ. Το Orion 16'' δεν είναι αναδιπλούμεο, έχει κατώτερο εξοπλισμό και κοστίζει 2800 χωρις μεταφορικά, φόρους κλπ. Αλλα είναι λίγο υπερβολή τόσες ίντσες από την αρχή πιστεύω.

Η ΑΚΤΙΣ δεν έχει ετοιμοπαράδοτα Orion Dob και για αυτό δεν δίνει τιμές. Έχει έτοιμα τα GSO, άλλωστε από εκεί το πήρα και εγώ. Για Orion Dob, φαντάζομαι ότι ο φίλος μπορεί να παραγγείλει αλλά θα πρέπει να ρωτήσει πόσο θα κοστίσει τελικά. Πάντως βλέποντας και την σελίδα της Orion Optics (http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonianrange.html με έπιασαν τα νεύρα μου. Ενδεικτικά να αναφέρω οτι η deluxe έκδοση επιβάλλεται γιατί η απλή έχει τραγικό εξοπλισμό. Ακόμα και η deluxe έχει σαφώς κατώτερο εξοπλισμό από Skywatcher (tension control) και GSO ("φρένα" , micro focuser, ανεμιστήρα, καλύτερα προσοφθάλμια) αλλά παραμένει πολύ ακριβότερη. Orion 6'' Deluxe = 584 Ευρώ χωρίς μεταφορικά, φόρους κλπ. Orion 8'' Deluxe = 770 Ευρώ χωρίς μεταφορικά, φόρους κλπ. Orion 10'' Deluxe = 1050 Ευρώ χωρίς μεταφορικά, φόρους κλπ. Μακριά και αγαπημένοι Ανάμεσα σε Skywatcher και GSO είναι άλλη συζήτηση.

Γεια σου φίλε Θα σου δώσω την γνώμη ενος "συναδέλφου" αρχάριου. Εγώ πήρα πρόσφατα τηλεσκόπιο και συγκεκριμένα ένα Dobsonian 10'' της GSO. Όντως τα Orion έχουν τα καλύτερα οπτικά ενώ των Skywatcher και GSO έιναι απλά μια χαρά. Όμως από άποψη τιμής τα χωρίζει χάος. Πρακτικά ένα Orion 6'' (150mm) είναι στα επίπεδα τιμής (και ακριβότερο) ενός 10'' (250mm) της Skywatcher ή της GSO. To ίδιο ισχύει και για Orion 8'' (200mm) >= Skywatcher/GSO 12'' (300mm). Ας με διορθώσουν οι πιο έμπειροι αν κάνω λάθος, αλλά νομίζω ότι 4 ίντσες είναι μεγάλη διαφορά. Δεν πιστεύω με τίποτα οτι μέσα από ένα 6'' Orion όσο καλά οπτικά και να έχει, θα δεις ωραιότερο θέαμα από ότι θα δείς από ένα 10'' της Skywatcher ή της GSO. Δεν έχουν τόσο μεγάλη διαφορά τα οπτικά ή ακόμα και να έχουν το μάτι σου δύσκολα θα την καταλάβει. Αντιθέτως οι 4 ίντσες έχουν φανερή διαφορά. Για μένα ο μόνος λόγος για να πάρεις Orion έιναι να έχεις άφθονο χρήμα διαθέσιμο, που να θες να το δώσεις ντε και καλά σε Dobsonian και όχι αλλού και δεν θέλεις πολλές ίντσες λόγω περιορισμένης φορητότητας. Λίγο απίθανο σκηνικό. Προσωπικά προτείνω με κλειστά μάτια Skywatcher ή GSO ανάλογα με τα χρήματα που έχεις και το πόσο μπορείς να κουβαλήσεις.

Χθες, δυστυχώς, δεν είχα τόσο χρόνο. Πρόλαβα και θαύμασα τον Κρόνο. Πολύ ωραίος αλλά λιγότερο εντυπωσιακός από τον Δία για μένα. Και τη Σελήνη. Ίσως να την παίρνουμε ως δεδομένη αλλά είναι πραγματικά πανέμορφη. Ειλικρινά συγκινήθηκα όταν την είδα για πρώτη φορά από τόσο κοντά.

Παραξενεύτηκα όταν δεν βρήκα κάποιο παρόμοιο θέμα στο forum εκτός αν με γέλασαν τα ματάκια μου οπότε και απολογούμαι. Ο σκοπός του θέματος είναι να συζητάμε για τις τελευταίες αστροπαρατηρήσεις μας και τις εντυπώσεις που μας άφησαν Ας κάνω λοιπόν την αρχή. Χθες το βράδυ έκανα την πρώτη μου "σοβαρή" παρατήρηση από το παράθυρο του υπνοδωματίου μου στην πολυκατοικία που μένω στην ανατολική Θεσσαλονίκη. Βοηθός μου ήταν το Stellarium που ήταν ανοιχτό όλη την ώρα στον υπολογιστή και τα 8x21 κιάλια της Vixen που είναι πιο ελαφριά και εύχρηστα από όσο θα μπορούσα να φανταστώ . Πήγε αρκετά καλά πιστεύω Το 10άρι Dob μου, μού έδειξε λοιπόν τα εξής: Τον Αντάρη. Αστέρας φίλος, πολύτιμος για τον προσανατολισμό, μιας και το ωραίο χρωματάκι του δεν αφήνει αμφιβολίες για την ταυτότητα του. Πάντα όμορφος. Αριστερά από τον Αντάρη βρήκα δυο σμήνη που μάλλον ήταν τα Μ62 και Μ19 χωρίς να είμαι ιδιαίτερα σίγουρος. Όπως και να 'χει ήταν πολύ ωραία. Έπειτα βρήκα, πέραν πάσης αμφιβολίας, το Butterfly Cluster. Συγκλονιστικό θέαμα με τον χαρακτηριστικό πορτοκαλί αστέρα να ξεχωρίζει. Μετά προσπάθησα με το Ο-ΙΙΙ να δω το Lagoon Nebula αλλά χωρίς επιτυχία. Είχε περάσει και η ώρα, τα βλέφαρα άρχισαν να βαραίνουν και είπα να δώσω ένα τέλος στη βραδιά. Καθώς άρχισα να μαζεύω βλέπω στα ΝΑ κάτι πολύ φωτεινό. Κοιτάω στο Stellarium και τι να δω. Ήταν ο Δίας. Πολύ εντυπωσιακός. Κατάφερα να τον δω καθαρά μέχρι τα 240x περίπου μαζί με 4 δορυφόρους. Ήταν μια ωραία βραδιά Σήμερα, αν ο καιρός το επιτρέψει, θα κυνηγήσω με τη βοήθεια του Ο-ΙΙΙ, το Lagoon Nebula και τα υπόλοιπα κοντινά νεφελώματα.

Μάλιστα Δηλαδή αν κατάλαβα καλά, τα 2'' χρησιμοποιούνται συνήθως στις χαμηλές μεγεθυνσεις. Όμως τι γίνεται στις υψηλότερες ;;. Για να το κάνω πιο λιανα. Υπάρχουν κάποιοι προσοφθάλμιοι που παρέχουν την δυνατότητα σύνδεσης εκτός από την 1,25'' και με την 2'' (π.χ. Hyperion Zoom 8-24, Celestron Ultima LX) Σε αυτή την περίπτωση αν έχουμε τον Zoom ή κάποιο Ultima στα 12mm ή στα 8mm, ποια υποδοχή είναι προτιμότερη;;; Δηλαδή 12mm/8mm σε 2'' ή 12mm/8mm σε 1,25'' Κάποια διαφορά δεν πρέπει να υπάρχει λογικά

Καλημέρα παιδιά Είχα, λοιπόν, χθες μια ιδέα. Στο 10αρι GSO που έχω ο εστιαστής βγάζει έξοδο 2''. Για να βάλω προσοφθάλμιο 1,25'' έχει έναν αντάπτορα που μπαίνει στην 2'' υποδοχή και βγάζει έξοδο 1,25''. Καλά ως εδώ. Σκέφτηκα λοιπόν το εξής. Γίνεται να πάρω ένα big barlow και να τον χρησιμοποιώ για 2'' και να βάζω πάνω του τον αντάπτορα και έτσι να βολεύει και για 1,25'' ειδών προσοφθάλμια Αυτό είναι εφικτό ή όχι Μπορώ να κάνω το ίδιο και με 2'' φίλτρα Θέλω να εκμεταλευθώ όσο το δυνατόν περισσότερο τις 2 ίντσες για να έχω ακόμη περισσότερο φως και να γλιτώσω βέβαια και κάποια χρήματα. Υπάρχει όμως σεβαστη διαφορά ανάμεσα σε ένα προσοφθάλμιο ίδιας μεγέθυνσης 1,25'' και 2'':?: Παίρνει όντως το 2'' περισσότερο φως "Πόσο σημαντικές είναι οι ίντσες τελικά" και στα προσοφθάλμια

Έχει κανείς άποψη για τον Ζοοm 8-24 της Celestron : Αν βρίσκεται σε επιδόσεις κοντά στον Hyperion ίσως η αγορά του να είναι συμφέρουσα http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1302