Βοώτης

Υπάρχει και σε ξένα μαγαζιά... http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-gt-blackdiamond-dob-at/p,14972?sid=36a293d53f0de0662753004b789499d3 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2666_Skywatcher-auto-tracking-FlexTube-Dobsonian-254-1200mm.html ...όμως δεν αξίζει καθόλου η αγορά από το εξωτερικό σε αυτή την περίπτωση. Οι τιμές οι ελληνικές για τα Skywatcher είναι μια χαρά. Όσο για το review λογικό είναι να μη βρεις αφού το τηλεσκόπιο είναι το ίδιο το απλό 10'' truss απλά πρόσθεσαν και το autotracking. Ψάξε για reviews του απλού και θα είσαι καλυμμένος.

Μερικές φωτογραφίες...

Μείωση τιμής: *Πουλήθηκε*. Υπενθυμίζω ότι ο Barlow είναι πρακτικά καινούργιος δεν έχει ούτε γρατζουνιά.

Πωλείται ο Televue Barlow 3x (http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=746) ελάχιστα χρησιμοποιημένος στο κουτί του. Τιμή: 80 Ευρώ *Πουλήθηκε*

Όντως αυτή η θεωρία της σύγκρουσης εξηγεί πολλά. Αυτό όμως που δυσκολεύομαι να καταλάβω είναι πως από τα συντρίμμια δημιουργήθηκε αυτό το μοναδικό σφαιροειδές σώμα. Πιο λογικό δεν θα ήταν να έχουμε κάτι σαν δακτύλιο με τα συντρίμμια να περιφέρονται γύρω από τη Γη; Πολύ ενδιαφέρον .

Για να εξηγηθώ λιγάκι θα ήθελα να πω ότι το να είναι κάτι φανταστικό δεν σημαίνει οτι δεν είναι και πραγματικό. Η έννοια του πραγματικού λυγίζει αρκετά εύκολα. Για παράδειγμα, πολλοί φανταστικοί χαρακτήρες όπως πχ ο Superman ή ο Harry Potter έχουν επηρεάσει τον κόσμο και τις ζωές των ανθρώπων πολύ περισσότερο από εμάς τους πραγματικούς. Και βέβαια όλοι αυτοί θα συνεχίσουν να "ζουν" για πολύ περισσότερο καιρό από μας. Επομένως κατα κάποιο τρόπο είναι πολύ πιο πραγματικοί και από εμάς τους ίδιους. Όταν κάτι φανταστικό έχει πολύ πραγματικά αποτελέσματα και συνέπειες ποιος είμαι εγώ που θα πω ότι δεν είναι πραγματικό;

Ωραίο θέμα, πραγματικά μου έφτιαξε την διάθεση Μα γιατί είστε τόσο κακόκεφοι ρε παιδιά; Απράζεστε με το παραμικρό βλέπω Πολύ συμπαθής κυρία η συγκεκριμένη. Μπορεί να πιστεύει και να λέει ότι θέλει εφόσον δεν βλάπτει κανένα. Έτσι όπως σας βλέπω όλους, ευτυχώς που δεν είναι ελληνίδα γιατί αλλιώς θα τη λιθοβολούσατε σε καμιά πλατεία Γιατί καμιά φορά οι άνθρωποι δεν αντέχουν να ακούν απόψεις τόσο διαφορετικές από τη δική τους; Φανταστείτε πόσο βαρετός θα ήταν ο κόσμος αν όλοι οι άνθρωποι συμφωνούσαν μεταξύ τους. Για να δώσω, όμως, λίγο ζωή στο θέμα θα πω το εξής. Εγώ θα κάνω την τρέλα και θα την υπερασπιστώ. Θεωρώ ότι αυτά που λέει η συγκεκριμένη κυρία είναι πραγματικά. Και αυτό είναι σχετικά έυκολο να αποδειχθεί... Και παρεπιπτόντως μιλάω απολύτως σοβαρά

Να πληρώσω και απο πάνω για να βγει ένας αριθμός και να μου πει κατα πόσο είμαι έξυπνος ή βλάκας;;; Ευχαριστώ δεν θα πάρω Και τζάμπα να ήταν δεν θα έπαιρνα. Αδιαφορώ όσο δεν πάει για αυτού του είδους τα "τεστ".

Παρασύρθηκες λιγάκι και εσύ ε; Όλοι το παθαίνουν. Και εγώ για άλλο πήγαινα και με άλλο (και ακριβότερο) κατέληξα . Κοίταξε να δείς τι γίνεται. Τα νέα GSO αξίζουν τα παραπάνω χρήματα γιατί είναι καινούργια μοντέλα με καλύτερο εξοπλισμό. Βέβαια άμα βάλεις και μεταφορικά θα ανεβεί ακόμα περισσότερο το ποσό Άλλη επιλογή είναι το 8άρι, το οποίο φαίνεται και αυτό πολύ καλό αλλά δεν το έχω δει από κοντά. Και βέβαια μπορείς πάντα να περιμένεις τα Skywatcher και να προσεύχεσαι να μην αργήσουν και πολύ Επιλογή δική σου.

Μα δεν δημιούργησε μόνο τις πιθανότητες, δημιούργησε την γραφή τις λέξεις, τις επιστήμες τα μαθηματικά με τις πιθανότητές τους τις θρησκείς... κτλ ΚΑΙ? τι σημαίνει αυτό? ότι δεν υπάρχουν. Δεν διαφωνώ. Το θέμα του τι "υπάρχει" και τι μας βολεύει να "υπάρχει" είναι τεράστιο και όχι του παρόντος. Πάντως δεν θέλω να κουράζω το θέμα και να επαναλαμβάνομαι. Νομίζω ήμουν αρκετά σαφής στα προηγούμενα μυνήματα. Αναγνωρίζω ότι ο νόμος των πιθανοτήτων είναι ένα πολύ χρήσιμο πρακτικό εργαλείο για τον άνθρωπο, π.χ. για τα οικονομικά και πάνω από όλα για το πόκερ Απλά άποψη μου είναι ότι οι πιθανότητες δεν μπορούν να αποτελέσουν θεμέλια σοβαρής γνώσης. Anyway βγήκαμε αρκετά εκτός θέματος νομίζω

Υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές... Estarian μη ψάχνεις αλλού. Ο Βοώτης στο φαγε Δηλώνω αθώος κύριε πρόεδρε Πέρα από την πλάκα, μίλησα για πορτοκαλιές γιατί και εγώ το τηλεσκόπιο το έιχα παραγγείλει από Πλανητάριο αλλά καθυστερούσε υπερβολικά και έτσι πήγα στην ΑΚΤΙΣ και πήρα το GSO και τους άφησα με την παραγγελία στο χέρι . Φοβερός στρατηγικός ελιγμός

Υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές...

Δε λέω κάτι διαφορετικό. Φυσικά και δεν γνωρίζω το αποτέλεσμα εκ των προτέρων. Γι' αυτό το ονομάζω "τυχαίο". Επειδή η αντίληψη μας δεν μπορεί να συλλάβει την αλληλουχία των παραγόντων που συντελούν σε αυτό το αποτέλεσμα. Μάλλον αυτό που θέλω να πω είναι ότι λογικά κάθε τι που συμβαίνει είναι τελικά "μοιραίο", αναγκαίο να συμβεί, και δεν θα μπορούσε να συμβεί με κανέναν άλλο τρόπο. Ασχέτως που δεν μπορούμε να συλλάβουμε την όλη διαδικασία. Η αναπόφευκτη αδυναμία της αντίληψης μας δεν καταργεί τις πιθανότητες αλλά τις "δημιουργεί" για να εξηγήσει τα συμβάντα. Αυτό είναι το θέμα. Αυτή είναι μία από τις θεωρίες/υποθέσεις για την προέλευση της. Μπορεί να είναι η επικρατέστερη αλλά όχι και η μόνη. Αν δεν κάνω λάθος απέχουμε αρκετά από μια βέβαιη απάντηση. Ναι θεωρητικά ισχύει αυτό, βέβαια εφόσον οι όλες συνθήκες ήταν και θα παραμείνουν ίδιες. Όπως διάβασα κάπου, εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια πριν η Σελήνη κάλυπτε όλο τον Ήλιο και περίπου σε 600 εκατομμύρια χρόνια το φαινόμενο της ολικής έκλειψης δεν θα είναι πια δυνατό. Πάντως φαίνεται ότι είμαστε πολύ "τυχεροί" που βρισκόμαστε στα μέσα αυτής της περιόδου του δισεκατομμυρίου ετών. Μιλάμε για μεγάλη κωλοφαρδία

Έχεις αναρωτηθεί ποτέ ποιες είναι οι πιθανότητες του να γεννηθείς? Πόσοι άλλοι άνθρωποι δεν γεννήθηκαν στη θέση σου από τους γονείς σου για να γεννηθείς εσύ? ....τρις. Και να ήταν μόνο αυτό΄ το να γεννηθείς σεν έναν πλανήτη που έχει έναν δορυφόρο με τα χαρακτηριστικά που αναφέρεις, και στον πλανήτη να κατοικεί ένας είδος που εξελίσσεται εκατ. χρόνια και έφτασε να δημιουργήσει το διαδύκτιο και αυτό το φόρουμ, που γράφτηκες εσύ και εγώ (με τις δικές μου πιθανότητες ύπαρξης) και μέσα σε αυτό διατυπώνεις την φράση...δεν πιστεύω στις πιθανότητες ... πες μου αν θέλεις, ποιες οι πιθανότητες να γίνουν όλα αυτά? Πάλι καλά που οι πιθανότητες είναι με το μέρος σου και υπάρχεις. Εσύ μπορεί να μην πιστεύεις στις πιθανότητες, αυτές όμως σίγουρα πιστεύουν σε εσένα. Ακριβώς επειδή έχω κάνει τέτοιες σκέψεις δεν πιστεύω σε πιθανότητες και συμπτώσεις. Το ότι αδυνατώ να συλλάβω την αλυσίδα των γεγονότων που διαδραματίστηκαν, διαδραματίζονται ή πρόκειται να διαδραματιστούν δεν σημαίνει ότι θα τα αποδώσω στην τύχη ή την πιθανότητα. Τίποτα δεν είναι τυχαίο γιατί απλούστατα τα πάντα υπόκεινται στη σχέση αιτίας - αποτελέσματος. Για μένα όλος ο κόσμος είναι ένα γιγάντιο ντόμινο. Ένα ωραίο παράδειγμα που είχα αναφέρει σε άλλο θέμα είναι το εξής:

Δεν μίλησα ποτέ για ανθρώπινες αισθήσεις γιατί ούτως ή άλλως είναι άχρηστες στα "βαθειά". Εγώ μίλησα για λογική, λογική διεργασία και επεξεργασία. Αυτή σίγουρα καταλαβαίνει τους νόμους της φυσικής. Πάλι το κλειδί σε αυτό το ζήτημα φαίνεται να είναι η έννοια του χρόνου (και όχι μόνο). Τι κατανοεί τελικά ο νους, τι αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις και τι είναι απλά ένα ανθρώπινο δημιούργημα για μας διευκολύνει να σχηματίσουμε έννοια ή αντίληψη; Κάποιες στιγμές νομίζω ότι ενώ δεν γνωρίζουμε αλφάβητο θέλουμε να γράψουμε βιβλίο.

Μη κατηγορούμε όμως τη θρησκεία και μετά πάμε και λέμε ακόμα πιο κουφά Δεν αναφέρθηκα σε θρησκεία ή κάτι παρόμοιο. Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του για το πώς έχει πλαστεί ο άνθρωπος. Και ακόμη περισσότερο δεν έγινε καν λόγος για το Θεό. Δε θα απαγορεύσω σε κανέναν να πιστεύει σε ό,τι θέλει, πόσο μάλλον να του επιβάλλω να ενστερνιστεί την άποψη κάποιου (δεν αναφέρομαι σε μένα γιατί τώρα δε συζητάμε για την άποψη του καθένα πάνω στην ύπαρξη Θεού). Γι' αυτό λοιπόν, προτείνω να απέχουμε από τέτοιου είδους "παραπομπές". Δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, αλλά γενικώς στην επιστημονική κοινότητα. Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι ενώ πολλές φορές η θρησκεία κατακρίνεται (και καλώς κατά την γνώμη μου) από επιστημονικούς κύκλους για την έλλειψη αποδείξεων και την ανάγκη του παράγοντα "πίστη", υπάρχουν αρκετές επιστημονικές θεωρίες που και αποδείξεις χρειάζονται αλλά και πολύ μεγαλύτερη δόση "πίστης" για να σταθούν. Αυτό είναι το παράδοξο μερικές φορές. Αποψή μου βέβαια

Μη κατηγορούμε όμως τη θρησκεία και μετά πάμε και λέμε ακόμα πιο κουφά Γενικώς πολλές επιστημονικές θεωρίες δεν τα πηγαίνουν και πολύ καλά με αυτό το ρημάδι το "ΓΙΑΤΙ". Πάντα η "αιτία" πάει περίπατο

Είναι λογικό πάντως η Σελήνη να δημιουργεί ίντριγκα και μυστήριο. Μη ξεχνάμε ότι ακόμα δεν υπάρχει μία πειστική απάντηση για την προέλευση της. Μόνο υποθέσεις έχουν γίνει, και μάλιστα πολύ διαφορετικές μεταξύ τους. Επίσης η Σελήνη συγκεντρώνει κάποια πολύ ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά. Η έκλειψη ηλίου για παράδειγμα, είναι ένα πολύ ενδιαφέρον φαινόμενο. Προσωπικά δεν πιστεύω στις πιθανότητες αλλά πραγματικά θα ήθελα να μάθω ποιες είναι οι πιθανότητες να δημιουργηθούν οι συνθήκες για μία ολική έκλειψη ηλίου. Ποιες είναι οι πιθανότητες να συμφωνούν με τέτοιο τρόπο το μέγεθος του Ήλιου, το μέγεθος της Σελήνης, η απόσταση Ήλιου - Γης, η απόσταση Σελήνης - Γης, έτσι ώστε οι δίσκοι Ηλίου και Σελήνης να φαίνονται ισομεγέθεις και εμείς εδώ να μένουμε άναυδοι μπροστά σε αυτό το απίστευτο φαινόμενο; Στα δικά μου μάτια είναι πιθανολογικά απίθανο. Συν τοις άλλοις ποιες είναι οι πιθανότητες η Σελήνη να γυρίζει γύρω από τον άξονα της με τέτοιο ρυθμό που να εμφανίζει σε μας πάντα το ίδιο "πρόσωπο"; Αυτά και άλλα ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά κάνουν τη Σελήνη ένα πολύ γοητευτικό και ιντριγκαδώρικο ουράνιο σώμα

Άλλο ένα παράδειγμα επιστήμονα που κολλημένος στις εξισώσεις και τους μαθηματικούς υπολογισμούς έχασε κάθε επαφή με την απλή λογική

Καταρχας ειναι αδυνατον ο 32mm να εχει βαρελακι 1,25, μην ρωτησεις γιατι... Το τηλεσκοπιο σου εχει σιγουρα? εστιαστη 2 ιντσων. Θα σου προτεινα να αγορασεις με κλειστα ματια τον 38mm μια που δινει το μεγαλυτερο δυνατον αληθινο πεδιο, με οποιοδηποτε τηλεσκοπιο. Φυσικά και έχει εστιαστή 2'', απλά επειδή δεν θέλω να παίρνω διπλά φίλτρα έψαχνα για κάποιον γύρω στα 30mm σε 1,25''. Μόνο Hyperion 31mm & 36mm έχω βρει μέχρι τώρα που έχουν αυτή τη δυνατότητα (εκτός από τα plossl βέβαια)

Η αλήθεια είναι ότι αν ο 32mm είχε και βαρελάκι 1,25'' θα ψηνόμουν να τον δοκιμάσω. Υ.Γ.: Τα βρήκα και με την ετικέτα της Meade http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdDetails.asp?name=Meade%2015mm%20Series%204000%20QX%20Eyepiece%201.25%22&prod_code=PON05A000040 http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdDetails.asp?name=Meade%2020mm%20Series%204000%20QX%20Eyepiece%201.25%22&prod_code=PON05A000041 http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdDetails.asp?name=Meade%2026mm%20Series%204000%20QX%20Eyepiece%202%22&prod_code=PON05A000042 Συνολικά μέχρι τώρα με 5 διαφορετικές ετικέτες Νέο παγκόσμιο ρεκόρ

Το Πλανητάριο πουλάει κάποια από αυτά ως Skywatcher http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1401 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1400 Tο astroshop τα πουλάει σαν Orion http://www.astroshop.eu/orion-set-3-q70-eyepieces--26mm--32mm--38mm-/p,14057?sid=7db71f24ff62bed0011128b11c01caa5 Και το Teleskop-Express σαν TS optics http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p958_2--wide-angle-ERFLE---focal-length-26mm---70--Field---FMC.html http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p956_2--wide-angle-ERFLE---focal-length-32mm---70--Field---FMC.html http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p957_2--wide-angle-ERFLE---focal-length-38mm---70--Field---FMC.html Και άμα το ψάξω και άλλο μάλλον θα τα βρω και με ακόμη περισσότερες ετικέτες. Είναι σίγουρο ότι η Agena δεν είναι αλλη μια ετικέτα; Ποιος τα φτιάχνει τελικά; Σε συνδυασμό με την πολύ χαμηλή τιμή, sorry αλλά τις αμφιβολίες μου τις έχω. O:)

New Αge ακούσματα προτιμώ γενικώς, πόσο μάλλον κατά την αστροπαρατήρηση. Κυρίως ακούω Amethystium και Kitaro αλλά και διάφορα άλλα new age/ambient/instrumental κομμάτια. Αυτού του είδους η μουσική ταιριάζει απόλυτα με την μαγευτική ατμόσφαιρα του έναστρου ουρανού. Είναι πραγματικότητα ότι η σωστή μουσική επένδυση μπορεί να απογειώσει την όλη εμπειρία Σωστοοοοοοοοοός ο παίχτης

Δεν ειναι ακριβως goto , σου δειχνει στην οθονη με βελακια πως να κινησεις τη βαση ωστε να φτασεις στον στοχο που διαλεξες Εντάξει ρε παιδιά σιγά τη διαφορά. Μη πω οτι είναι και καλύτερα γιατί το Dob δεν χάνει εντελώς τον χαρακτήρα του. Αν ενδιαφέρεται κανείς για παρατήρηση με ίντσες, με διακριτική ηλεκτρονική υποβοήθηση και ήπιο κόστος είναι μάλλον η καλύτερη λύση.

Πάντως προσωπικά με προβληματίζει το γεγονός ότι ενώ η τεχνολογία εξελίσσεται ραγδαία, οι διαστημικές εξελίξεις έχουν τρομερές καθυστερήσεις στα δικά μου τα μάτια τουλάχιστον. 40 χρόνια μετά την αποστολή στη σελήνη και με έτη φωτός ανώτερη τεχνολογία θα έπρεπε να πηγαινοέρχονταν στη σελήνη για πλάκα και να είχαμε πατήσει και πιο μακριά. Γενικώς οι διαστημικές αποστολές μου θυμίζουν λίγο ελληνικά δικαστήρια