kkokkolis

Κομψότατο

Καλή πορεία. Ωραία θα ήταν να έγραφες και εδώ.

Ναι, τα θερμικά ρεύματα χαλούν την εικόνα. Έλεγξε και την ευθυγράμμμιση κάποια στιγμή.

Σύμφωνα με πληροφορία χρήστη των CN, η OPT ενημερώνει πως οι ορθοσκοπικοί της BGO έπαψαν ήδη να κυκλοφορούν. Το Ιαπωνικό τσουνάμι, η διακοπή κυκλοφορίας των UO ορθοσκοπικών, η ανακοίνωση κυκλοφορίας νέας σειράς Plossl/ ορθοσκοπικών με τιμή 55 ευρώ από την Baader και η ύπαρξη στο εμπόριο κάποιων BGO που διαφέρουν ελαφρώς από τους συνήθεις, αποτελούν κομμάτια ενός puzzle που συμπληρώνεται σιγά- σιγά.

Διεγράφη από τον δημοσιεύσαντα.

Δεν το έχω, αλλά επειδή έχω κάποια παραπλήσια θα σου πως πως καλύτερα να το αγόραζες με ισχυρότερη βάση. Παράγει υψηλές μεγεθύνσεις και οι δονήσεις μπορεί να σε ενοχλήσουν. Από την άλλη είναι καλό και φθηνό για GOTO αν βρεις τρόπους να αντιμετωπίσεις τις δονήσεις (αντίβαρα, πέλματα, φακούς με μεγάλο eye relief όπου δεν θα ακουμπάς το πρόσωπό σου, υπομονή στην εστίαση).

Διεγράφη από τον δημοσιεύσαντα.

Harmony IV, 36”f4.5, 2006 Το τηλεσκόπιο αυτό δυστυχώς περιορίζεται από τους ειδεχθείς ουρανούς της... Αριζόνας.

22" Newtonian binocular, B. D. Sayre, 2010 Key features: 22" f5 Newtonian binocular telescope on an alt-az mount 9½' tall, with center of gravity 16" above ground to minimize eyepiece height Economical use of materials through a minimalist design 338 pounds total weight, including lead counterweights 48 pound, 1⅝" thick primaries, 4½" secondaries, 2" tertiaries Mirrors are glued to triangular cells to simplify cell structure Strut tubes are only ⅝" in diameter, and use midpoint bracing for stiffening Spiders are made with 12 strands of .02" wire C-rings are mounted inboard to minimize azimuth and ground ring diameter Adjustments to converge both sides into optical parallelism are separate from — and do not compromise — collimation 2" eyepieces are supported with a wide range of interpupillary adjustment

La Grande Histoire du Dobson, The Dobson Factory, 2011 http://dobsonfactory.blogspot.com/2011/11/la-grande-histoire-du-dobson.html Ευχαριστώ Sportikus

Τι πουσαρισμένο Dob είναι αυτό! Γιατί δεν τα παρουσιάζετε βρε παιδιά; Καθόμαστε 5 άνθρωποι και λέμε τα ίδια και τα ίδια ενώ υπάρχουν τέτοιες συσκευές με τόσο μεράκι; Sharing is caring. Κώστα, δεν είσαι υποχρεωμένος από τον νόμο, αλλά δεοντολογικά οφείλεις να μας παρουσιάσεις το Dob σου αφού μας κίνησες τόσο το ενδιαφέρον. Με λεπτομέρειες για το πως χάραξες τους γνώμονες και πως αλφάδιασες. Και ποιός χάρτης είναι αυτός, τον σκέπτομαι ήδη επάνω στο 8ρι μου.

Oddie Refractor II, Tim Wetherel, 2011 Άλλο ένα οπτικο- εικαστικό ποίημα του Stam Punk καλλιτέχνη. Δεν πρόκειται για ακριβές αντίγραφο του 9ιντσου διοπτρικού που δώρισε το 1911 στην Κοινοπολιτεία ο James Oddie, αλλά για ένα΄σύγχρονο όργανο με αισθητική εμπνευσμένη από την εποχή. Ευχαριστώ Άγγελε.

Καλώς μας όρισες. Λέω να ξεκινήσεις με τους 4 πλανήτες, Δία- Αφροδίτη μετά την δύση και Άρη- Κρόνο αργότερα. Και την Σελήνη φυσικά. Αυτό επειδή βρίσκονται εύκολα και θα ευθυγραμμίσεις τον ερευνητή σου. Κατόπιν ψάξε τα διάφορα ανοικτά σμήνη, αρχικά τις Πλειάδες και την Φάτνη και μετά τα διάφορα Messier. Αυτό επειδή είναι εύκολο να καταλάβεις ότι τα βρήκες. Φυσικά δεν θα παραμελήσεις το Μ42. Όταν πας σε σκοτεινό ουρανό θα προχωρήσεις σε άλλους στόχους, όπως τα σφαιρωτά του Λέοντα και τους Γαλαξίες της Παρθένου και της Μεγάλης Άρκτου. Γενικώς ξεκινάμε από τα Messier που τα βρίσκεις σε κάθε χάρτη.

Bright Star, Would I Were Stedfast as Thou Art, John Keats, 1819 Bright star, would I were stedfast as thou art -- Not in lone splendor hung aloft the night, And watching, with eternal lids apart, Like nature's patient, sleepless eremite, The moving waters at their priestlike task Of pure ablution round earth's human shores, Or gazing on the new soft-fallen mask Of snow upon the mountains and the moors ; No -- yet still stedfast, still unchangeable, Pillow'd upon my fair love's ripening breast, To feel for ever its soft swell and fall, Awake for ever in a sweet unrest, Still, still to hear her tender-taken breath, And so live ever -- or else swoon to death.

Αποφάσισα να μη ασχοληθώ ακόμη με αυτό. Αγοράζοντας διοφθάλμιο προκύπτουν τα εξής: 1. Κοστίζει ακριβά (ένα καλό δείγμα, Baader ή Denk με PowerSwitch) 2. Χρειάζεσαι ζευγάρια φακών. Οι καλοί φακοί είναι ακριβοί 3. Είναι βαρύ από μόνο του 4. Οι φακοί που μου αρέσουν είναι βαριοί επίσης. Αυτό x2. Προβλέπονται προβλήματα ισορροπίας. 5. Πρέπει να προσθέσεις OCA για να εστιάσεις στο νευτώνιο. 6. Άλλο ένα πράγμα (+ οι φακοί) για αποθήκευση και μεταφορά 7. Η εμπειρία μου με τα κιάλια έδειξε πως δεν με έλκει η ιδέα της διόφθαλμης όρασης όσο άλλους. Υπάρχει κίνδυνος να μην χρησιμοποιείται και πολύ 8. Ένα σωρό προσαρμογές που έκανα δεν θα αξιοποιηθούν (ο τροχός φίλτρων και οι διάφοροι προσαρμογείς ας πούμε 9. Έχω επενδύσει κατεξοχήν σε 2" συστήματα Εκτός αν, όπως λέει ο Κωνσταντίνος, ενώ κυνηγώ την εμπειρία των φακών 100 μοιρών και των καλής ποιότητας UWA και SWA με το άφθονο γυαλί, καταλήξω να ικανοποιούμαι με ένα διοφθάλμιο της χαμηλής κατηγορίας τιμής (200 ευρώ) με 2 Erfle των 50 ευρώ. Αυτό μπορεί να το κάνω, αν θεωρήσω πως έχει καλή σχέση κόστους/ οφέλους. Το θέμα δεν είναι να γράφω εγώ για την εμπειρία που δεν έχω, αλλά εκείνοι που έχουν την εμπειρία. Υπάρχουν αρκετοί με διοφθάλμια που θα μπορούσαν να μιλήσουν. Αρκετά έχουν αλλάξει χέρια στις μικρές αγγελίες, Baader, WO, Denk. Με εξαίρεση αυτά τα λίγα που βλέπεις εδώ δεν έχω διαβάσει εντυπώσεις από άλλους. Και οι απαντήσεις μάλλον με αποθάρρυναν από την προμήθεια διοφθαλμίου.

Διεγράφη από τον δημοσιεύσαντα.

Διεγράφη από τον δημοσιεύσαντα.

Η περίφημη φωτογραφία με τους κεραυνούς δημιουργήθηκε από τον Χρήστο Κωτσιόπουλο. Εκείνη η φοβερή με το πεφταστέρι απο τον Βασίλη Μεταλληνό. Και είναι ήδη διάσημες και διακριθείσες και οι δύο, όπως τους άξιζε.

Νομίζω πως το έπιασες. Καθώς παρατηρείς θα ανεβαίνουν άλλοι αστερισμοί στο ζενίθ με ταχύτητα 15 μοίρες την ώρα, 60 μοίρες σε 4 ώρες. Βάλε και 30 μοίρες στην Δύση κατά την έναρξη και 30 στην Ανατολή προς την λήξη, έχεις περιθώριο 120 μοιρών σε 4 ώρες. Αρκετά αντικείμενα χωρούν εκεί μέσα. Την άνοιξη όμως τα περισσότερα είναι γαλαξίες, οπότε από την πόλη δεν θα τα χαρείς.

Είναι εφικτό το δεύτερο στα κιάλια; Στον βαθμό που είναι εφικτό, το κάνει κανένας; Μάλλον πρέπει να ρωτήσουμε αν χρησιμοποίησε και τρίποδα, έτσι;

Τελικά νομίζω πως ο Energizer μου έγινε πολύ καλός. Για την πόλη είναι μια χαρά, να δούμε και στο βουνό όταν δεήσουμε. Έτσι μου έρχεται να βάλω φίλτρο και στο ενυδρείο. Πως τα πάνε τα χρυσόψαρα με το κόκκινο φως; Ένα μαγνητικό φως στον σωλήνα του Dob θα ήταν χρήσιμο;

Διεγράφη από τον δημοσιεύσαντα.

Ο δικός μου Energizer μόλις κοκκίνισε ολοκληρωτικά. Του έβαλα 8 φύλλα από το φίλτρο που αγόρασα. Μειώθηκε κάπως η ένταση, αλλά όχι αρκετά. Τώρα που βρήκα τον τρόπο θα αγοράσω και ένα φίλτρο με μεγάλη απορρόφηση, τουλάχιστον 80%, ας είναι και γκρι. Έφτιαξα και ένα φως ανάγνωσης του Jumbo για το αναλόγιο (έγινε τέλειο με 2πλό φύλλο), έναν κινέζικο μόνιμα επάνω στο 12ρι και έναν παλαιό Mini Mag Lite (απλό φύλλο). Τον βλέπετε στην βαλίτσα μου, κάτω αριστερά. Ο τελευταίος είναι ο καλύτερος. Ξέρετε γιατί; Δεν έχει LED αλλά λυχνία Krypton! Αυτή είναι η λύση, αποφυγή των LED. Πάμε για γλομπάκια πυρακτώσεως και μπαταρίες UCAR, να θυμηθούμε την παλαιά εποχή. Kookoo, τον φακό της Skywatcher τον αναρτώ από τον λαιμό μου και τον τοποθετώ στην επάνω δεξιά τσέπη. Δεν χάνεται και δεν κουνιέται πέρα- δώθε. Τώρα που πήρα φίλτρο θα βάλω και στα λάχανα.

Αυτά λές; http://www.petzl.com/en/outdoor/headlamps/all-headlamps Κύττα στο Activities & Tehniques. Μόνο αστρονομία δεν έχει.

Τάσο, το έχω αυτό. Το πήρα από ένα μαγαζί στα Μέγαρα. Με λευκά LEDs Κινεζιά, με κακή ποιότητα κατασκευής, πολύ φωτεινό. Το πουλάνε και Πακιστανοί στον δρόμο. Η TS απλώς θα άλλαξε τα LEDs. Δεν προτείνεται.