kkokkolis

Portrait of the Milky Way Galaxy, Jon Lomberg, 2011

Astronomical Bodies, Michael Burton & Dr. Terence Kee, University of Leeds, 2010 Τέχνη; Επιστήμη; Διαβάστε και κρίνετε. ASTRONOMICAL BODIES - Synopsis When considering the origins of life we face a dilemma. All essential chemicals to start life existed on early Earth except a suitable form of phosphorus. We consume phosphate in food and drink, we mine phosphate rock from the ground to use as a fertiliser in food production. Phosphate is an essential structural material in biology found in the cell membrane, bone and teeth. It is found in ATP, the energy molecule of the body and is a main component of RNA and DNA. It passes through our body everyday, is found in our urine and accumulates into kidney stones. However, Earth’s native phosphate was largely insoluble and un-reactive to kick-start life. So before life subsequently evolved to use this resource, what came before and how did this chemical get into biology? Dr Terence Kee and his research team at Leeds University propose a reactive form of phosphorus arrived during the bombardment period of Earth in meteorites. These extraterrestrial chemicals called phosphonates and phosphinates, although related to phosphate are more soluble and chemically reactive. Water and lightening could have unlocked this vital phosphorus to enable pre-biotic life. These proposed origins of life place our existence not in planetary isolation but as a natural element of a bio-friendly universe. They redefine us as astro-biological products and reveal the universe as incubating life. As a potentially common distribution mechanism of chemicals through meteorites, could we help facilitate the natural colonisation of space with life? In reaction to the importance of phosphorus in the origins of life on Earth, the design proposes the recovery of phosphate from our bodies in urine to create meteorites to distribute biological chemicals to hospitable celestial bodies like Europa. Then over to life to self-assemble, evolve and spread. The universe began with a Big Bang, or so it is thought. In these early beginnings, molecules gathered into ever greater complexity and dust condensed into matter to form glaxaies, stars and planets amongst other astronomical bodies. Earth is a speck in a vast ocean of astrological features. In its infancy, Earth was a very different place. With very little atmosphere, its surface was bathed in UV rays from our young sun. It's surface was largely covered by vast oceans. Volcanos spewed toxic chemicals into the atmosphere. Electric storms and daily bombardment from meteorites and comets made the conditions even more turbulent. So how did life emerge in these conditions to shape Earth into the place we call home? On this early Earth all molecules required to create life were present, all except one. There wasn't a suitable form of phosphorus reactive enough to interact with other molecules to build life. Especially as phosphates can be found everywhere in biology. However, here on early Earth phosphorus was believed to be locked-up in minerials and rock - not reactive enough to help kick-start life. I teamed up with Dr Terence Kee and his team based at the University of Leeds, on their research for the origins of life on Earth and search for a suitable form of phosphate. LIFE AND THE UNIVERSE How did chemistry become biology without all the key components in the soup of life? Dr Kee and team proposes that meteorites brought reactive and soluble species of phosphorus to early Earth in a special meteorites called Schreibersite meteorites. These are iron-based rocks containing phosphonates and phosphinates - reactive forms of phosphorus formed in outer space. Could this extraterrestrial chemical have kick-started life? If so, how does this change our perception of how we originated? With other proposed areas of space capable to sustain life, could meteorites have seeded life-promoting chemicals elsewhere too? Might we not be alone? In our own solar system, the areas astrobiologists believe life could exist or potentially exist is expanding. Beyond the earlier proposals such as subterranean Mars within the haitational zone*, new regions of space are being suggested. These include Europa, the ice moon of Jupiter and more recently Titan, a moon of Saturn that expels great geysers of water into space. And these are just in our solar system... NASA's Kepler Mission aims to search beyond our solar system for Earth-like planets that could be habitable by life. The mission began in February 2010 and has already made some tantilising discoveries, with countless more Earth-like planets on the horizon. If there could be many more habitable planets and meteorites are seeding chemicals throughout the Universe, could it be likely that life does exist elsewhere? Habitational Zone - is the optimum region of space for life to exist: neither too far away or too close to the sun on planets neither too big or too small . Exemplified by Earth's conditions. NEW ORIGINS & NEW BELIEFS "There is no doubt that in the near future we shall have the capability to seed other planets with life." John Gribbin, Astrophysicist. Astronomical Bodies investigates two possible impacts that the origins of life research might have on the way we redefine ourselves and how we might relate differently with our environment and our planetary position in the wider unvierse. P-selves Phosphorus is an extremly valuable resource with life promoting properties. By understanding this how might we acknowledge and re-evaluate our current connection with this chemical? We excrete phosphorus from our body in urine, it accumulates as a main component of kidney stones inside us. How can we capture this phosphorus to use it as an important resource? We have long known that Phosphates are a limiting factor in biological systems - we exploit this by applying it on the soil as a fertiliser for plants. Life thrives when it is present. Astronomical Bodies redesigns our relationship with urination and this daily act to continue the chemical's cycle back into space. An apron with front chambers recovers the phosphate from the body through crystallisation from urine. The phosphate is used as a structural component to build a meteorite containing all chemicals necessary for seeding life on other planets. Then over to chemistry to build gradual molecular complexity until finally life emerges

Strange Attractor for Kansas City, Alice Aycock, Kansas City International Airport Long Term Parking Facility, Kansas City, Missouri, 2007 Αλουμίνιο, Νέον και φώτα αλογόνου

Έτσι δείχνει, πλαστικός. Κάπου έχω συναντήσει έναν παρόμοιο πλαστικό εστιαστή, νομίζω ήταν από κάποιο 70ρι, το γνωστό Bresser ή το οδηγητικό της Skywatcher. Και ο σωλήνας είναι χάρτινος εξάλλου. Ξέσφιξες την κεντρική βίδα απέναντι από τις δύο ροδέλες; Υποθέτω πως είναι εκεί για να κλειδώνει την εστίαση ή να ρυθμίζει την τριβή, πιθανόν και τα 2 (αν και ο εστιαστής δεν δουλεύει με τριβή ). Τα σημάδια επάνω στο πλαστικό σου δείχνουν που αναπτύσσεται αντίσταση από κάποιες προεξοχές ή σκουπιδάκια. Μπορείς να λειάνεις με γυαλόχαρτο τα σημεία εκείνα. Επίσης, μπορείς να λύσεις τον εστιαστή, ξεβιδώνοντας τις 4 βίδες ανάμεσα στις ροδέλες και βγάζοντας την μεταλλική μπάρα. Δες μήπως έχει μαζέψει χνούδι ή άλλα στοιχεία το κεντρικό γρανάζι που κινεί τον εστιαστή. Νομίζω πως ο σωλήνας δεν σηκώνει βαρύ εστιαστή. Καλύτερα να το κρατήσεις ως έχει, ένα χαμηλού κόστους τηλεσκόπιο που κάνει τα βασικά. Αν το μετατρέψεις θα ανεβάσεις το κόστος δυσανάλογα χωρίς κατ' ανάγκη το αποτέλεσμα να σε ικανοποιήσει. Το δικό μου ανάλογο τηλεσκόπιο που είναι 1" μικρότερο έχει επίσης πλαστικό εστιαστή και μάλιστα ελικοειδή. Δεν είναι τέλειος, δεν έχει γράσσο (αυτό είναι καλό) και δεν σηκώνει πολλά πολλά αλλά πως αλλιώς θα κατέβαινε η τιμή σε ένα οικονομικό τηλεσκόπιο; Αυτό σημαίνει στράβωμα ή συγκεκριμένο εμπόδιο το οποίο υπάρχει σε εκείνο το σημείο, έτσι δεν είναι;

Το ανακοίνωσε η εταιρία High Point Scientific σε πελάτες της, σύμφωνα με αναφορές τους. Η πολιτική τιμών της ES όμως είναι ενιαία.

Μπράβο Dr. Konstantinos, ελπίζω να τα μαζέψεις όλα σε ένα Booklet κάποια στιγμή. Να υπενθυμίσω πως το υπεριώδες φως είναι διεισδυτικό και προκαλεί κερατίτιδες στον οφθαλμό, χάλια κατάσταση. Γιαυτό δεν καθόμαστε να το χαζεύουμε με τις ώρες, ούτε διαβάζουμε το βιβλίο μας με τέτοια λάμπα. Νομίζω πως καλό είναι να πάρουμε μια τέτοια λάμπα προληπτικά, ιδίως όσοι φυλάσσουμε πράγματα έξω από το σπίτι. Ποιό μοντέλο άραγε; Πόσα Watt; Σε τι φωτιστικό (σε ένα σκέτο ντουΐ ή υπάρχει κάτι με λαβή, όπως στα συνεργεία αυτοκινήτων); Final_catalogue_Philips_UV_Purification_April 2011.pdf

Στο πρίσμα ή τον φακό είναι; Στον φακό μου φαίνεται. Ο μύκητας θα φύγει μάλλον εύκολα (με υγρό Baader) αλλά οι σπόροι του και η ζημία στις επιστρώσεις θα μείνουν.

Βγάλε μια φωτογραφία τον εστιαστή, κάτω από την μεριά που βρίσκονται οι ροδέλες, να τον δούμε. Όπως ο grief σε άλλο θέμα. Ίσως έχει κάποιο ρυθμιστικό.

The Measure, The Aurora, Robinson Jeffers, 1903 According to the measure all is great Or small, as man may wish. Old mother Earth, Beside those things to which she giveth birth, Seems huge and almost boundless. Situed Amid the depths of space, where suns elate In power of speed and glory, and the girth Of glowing nebulae, like a giant's hearth, Revolve, her greatness somewhat doth abate. And those, her progeny, the mighty men, Swaying her things in comradeship with Fate, Seem but as worms upon a little clod. So naught so great but that it may again Be measured by a greater. Truly great Alone are Space, Eternity and God.

Γάντι Ηλία, ευχαριστώ.

Πέρασαν 13 μήνες και το θέμα έμεινε στην επικαιρότητα καθώς οι εκπτώσεις ήταν μαραθώνιες. Αλλά φαίνεται πως η αύξηση των τιμών της TV έδωσε έναν αέρα κέρδους και στην ES. Από 5 Μαρτίου ενδεχομένως, αναμένεται αύξηση $20 για τους 82 και $50 ειδικά για τον 30mm, αλλά και $100 για κάθε 100ρη. Οι μικροί 82ρηδες έρχονται στα επίπεδα των Celestron & Meade, εκτός αν αυξηθεί η τιμή και εκείνων. Αυξήσεις στις τιμές, μειώσεις στους μισθούς, αλλά μπορούμε να τα υπομείνουμε όλα εφόσον φτιάξει ο καιρός, έτσι δεν είναι;

Εντυπωσιακή δουλειά. Ελπίζω να αξιοποιηθεί πλήρως. Η ροδέλα dual speed μπαίνει υποχρεωτικά προς την κορυφή, ή έτσι το διάλεξες εσύ; Νόμιζα πως μπαίνει από την άλλη (δεξιόχειρας γαρ).

Ευχαριστώ!

Συγχαρητήρια. Και καλοδούλευτο. Νομίζω πως έχεις δίκαιο Βασίλη. Εγώ απλώς προσπαθώ να μην ανέβουν υπερβολικά (ή υπερβολικότατα) οι δημοσιεύσεις μου. Αλλά η ενθάρρυνση πρέπει να έχει προτεραιότητα. Δώστου Γιώργο, ζήσε τ' όνειρο.

Δυστυχώς δεν είναι πλέον διαθέσιμο από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Ευτυχώς, κάνουν δουλειά και τα υπόλοιπα βοηθήματα που απαριθμήσαμε πρωτύτερα.

Αν τα μανό και οι συσκευασίες από Πασχαλινά αυγά δεν σας ικανοποιούν, υπάρχει τρόπος να δώσετε επαγγελματική λύση στο πρόβλημα της προσαρμογής διαφόρων πηγών φωτισμού (φώτα παρατηρητηρίου, φακοί, οθόνη υπολογιστή, οθόνη κινητού, φώτα σαλονιού και αποθηκευτικού χώρου αυτοκινήτου). Επαγγελματικά φίλτρα διαφόρων τύπων που βρήκα σήμερα σε ειδικό κατάστημα φωτιστικών εφέ. Προτείνω να το επισκεφθείτε ώστε να δοκιμάσετε τον φακό σας στο ειδικό χρωματολόγιο. Εγώ πάντως προτίμησα το Lee Colour Fire. 5 ευρώ το τετραγωνικό. Το χρωματολόγιο διαθέτει καμπύλη απορρόφησης για κάθε φίλτρο. Υπάρχουν επίσης θερμοάντοχα φίλτρα για να καλύψετε λάμπες πυρακτώσεως και προβολείς. Τα φίλτρα είναι κατάλληλα και για φωτογράφους ή πλανητική παρατήρηση. http://www.vassiliou-sa.gr/main/products?filters%5Btype_id%5D=7 Π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΑΕΕ | Lighting for Effect 3ης Σεπτεμβρίου, 86 | 104 34 Αθήνα | Ελλάδα Τηλ.: +30 210 82 22 344 Φαξ: +30 210 82 22 744 Email: info@vassiliou-sa.gr

Υπάρχουν πολλές ανακοινώσεις από τις εργασίες αυτές, ακόμη και στο Nature και το Science. Γνωρίζετε ίσως τι σημαίνει για έναν επιστήμονα μια ανακοίνωση σε αυτά τα περιοδικά και τι impact factor έχουν. Δεν βρήκα για το 2012 φυσικά, τα papers του 2011 θα είναι ακόμη σε κατάσταση submitted. http://www.nature.com/nature/journal/v416/n6878/abs/416307a.html http://aem.asm.org/content/74/15/4962.abstract http://www.sciencemag.org/content/286/5447/2141.abstract http://ppg.sagepub.com/content/29/2/156.abstract http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2009JC005329.shtml

Δες και εδώ: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095193/Lake-Vostok-Russian-scientists-confirm-triumph-drilling-successful-Antarctica.html

Η σειρά UWAN της William Optics (ίδια με τα Skywatcher Nirvana), 28, 16, 7 & 4mm ήταν η καλύτερη εναλλακτική των Nagler μέχρι πρότινος. Δηλαδή μέχρι την εμφάνιση των ES82 & 100 που παρέσυρε τις τιμές και των Meade/ Celestrn UWA. Μόνο που έχουν μικρό eye relief. Τον έχει ο Μάριος τον 16. Τα WO SWA είναι εκείνα που δεν έχουν καλή φήμη.

Δε μπορεί να μην έχει διαφορά ο 6.7 από τον SW Plossl. Τους έχω (από ES ο 6.7) και είναι 2 αντιδιαμετρικά παραδείγματα. Θα διακρίνεις διαφορές με τον καιρό και την εμπειρία. Αλλά στο κέντρο δεν διαφέρουν ιδιαιτέρως. Για το eye relief τα είπαμε: να δοκιμάσεις χωρίς γυαλιά, η κόρη εξόδου 1.37mm ίσως παρακάμπτει το αστιγματικό τμήμα του οφθαλμού σου. Πρέπει να είσαι expert για να βρεις αντικείμενα με τον 6.7. Χρειάζεται ένας Finder, 20-30mm/ Προς το παρόν είναι ο SW25. Τον 6.7 τον βάζεις στο τέλος, με καλό seeing, ευθυγράμμιση και κεντράρισμα. Ο υποθετικός 10mm θα χρησιμοποιείται συχνότερα (=συνέχεια), φθάνει να είναι μεγάλου eye relief. Θα εξοικειωθείς και με την κίνηση, θέμα χρόνου είναι. Η αντίσταση καθ' ύψος ρυθμίζεται εν θερμώ. Κάνε δοκιμές. Οι ακτίνες προέρχονται από την αράχνη. Χθες είχε αέρα= κακό seeing. Προπονήσου στην Σελήνη, την βρίσκεις εύκολα από την φωταύγεια, ακόμη και αν χαθεί από το πεδίο.

Τίτη, αυτό εννοούσα, από το Πλανητάριο. Αν είναι ο βασικός σου στόχος η Σελήνη, τότε αξίζει ν το πάρεις. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1212

Εγώ θα το λυπόμουν το C11. Δεν χρησιμοποιείς μια βεντάλια καλύτερα; Αν σώνει και καλά θέλεις τεχνολογία, Laptop έχεις, ADSL υποθέτω θα έχεις, παίξε του λίγο Σεφερλή και σε 2΄ θα είσαι έτοιμος για φάσματα. http://www.youtube.com/watch?v=O-DBa08vKs0

Αγνώστου

Observable Universe Η Γη δεν είναι το κέντρο του Κόσμου, παραμένει ωστόσο το κέντρο των παρατηρήσεων. Των δικών μας τουλάχιστον...

Expanding Universe, NY Times, 2008