kkokkolis

Κάποτε είχες κάνει μια Pistol Grip πρόταση εάν δεν απατώμαι; Μήπως μπορείς να βάλεις κάποιον σύνδεσμο;

Κωνσταντίνε, λές να πάρω μια κεφαλή με μπίλια για τον Manfrotto ή μία Video με ανάρτηση λαδιού; Ίσως ξαναδοκιμάσω τα κυάλια στον τρίποδο τον χειμώνα, θα χρησιμοποιώ όμως και το 80ST και κατά περίσταση το C4 εκτός από τα κυάλια. Τώρα έχω μόνο την μητρική 3D με τους 3 συμπλέκτες/μοχλούς. Τι προτείνεις;

Το μέγεθος εξαρτάται αποκλειστικά από την εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου και του προσοφθαλμίου, συγκεκριμένα από τον λόγο τους. Άρα φακοί ίδιας εστιακής στο ίδιο τηλεσκόπιο δίνουν την ίδια μεγέθυνση. Τα χρώματα επηρεάζονται ελάχιστα. Ορισμένοι φακοί προσδίδουν μια ελαφρά γεώδη ή σακχαρώδη απόχρωση (ένα πρόβλημα της Televue κατά πολλούς). Οι κακοί φακοί και ειδικά οι κακοί Barlow μπορεί να έχουν χρωματική εκτροπή, δηλαδή βλέπεις μια ιώδη χρώση στο πλάι του ειδώλου, ή, ακόμη χειρότερα και μία ερυθρή. Αυτό συμβαίνει και λόγω της ατμόσφαιρας μερικές φορές. Τέλος πάντων, ο καλός φακός δείχνει το σωστό χρώμα. Το πεδίο σαφώς αλλάζει. Φακοί 50 μοιρών δείχνουν έναν κύκλο στον οποίο η γωνία που σχηματίζεται μεταξύ δύο ημιευθειών από το κέντρο της κόρης διαμέσου δύο αντιδιαμετρικών σημείων της περιφερείας έχει μέτρο 50 μοίρες. 68 μοίρες σημαίνει μεγαλύτερος κύκλος, 82 μοίρες ακόμη μεγαλύτερος. Αυτό έχει δύο επακόλουθα: ελάττωση του φαινομένου tunel vision (δηλαδή προσλαμβάνουν φωτόνια και τα περιφερειακά κύτταρα του αμφιβληστροειδή και δεν αισθάνεσαι πως βλέπεις μέσα από κλειδαρότρυπα) και βλέπεις μεγαλύτερο κομμάτι του ουρανού. Κατά περίπτωση υπάρχουν και άλλα πλεονεκτήματα. Οι καλοί φακοί zoom είναι ένα πολυεργαλείο. Οι καλοί Ορθοσκοπικοί και Plossl δείχνουν ρεαλιστικές εικόνες αντικειμένων στο κέντρο του πεδίου τους, με μεγάλη οξύτητα και φωτεινότητα (καλό για τους πλανήτες) Οι καλοί φακοί >68 μοίρες έχουν παραπλήσια ποιότητα στο κέντρο του πεδίου με την περιφέρεια του πεδίου (στους φθηνούς φακούς στα άκρα υπάρχει αστιγματισμός που παραμορφώνει τα άστρα, ειδικά σε τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου Ορισμένοι φακοί έχουν καλό eye relief, παρατηρείς από απόσταση 1.5-2cm χωρίς να ακουμπούν τα βλέφαρα στον φακό, ακόμη και φορώντας τα γυαλιά σου. Αυτά είναι τα βασικά. Για εμένα, σχεδόν όλοι οι φακοί των 100 ευρώ είναι καλοί, ιδίως για τα τηλεσκόπια των f/8 και f/12. Στους φθηνότερους φακούς είναι δύσκολα τα πράγματα, σας έδωσα πάντως παραπάνω ορισμένες επιλογές που κοστίζουν 35$ στην Αμερική. Με 100 ευρώ περίπου μπορείς να αγοράσεις Baader Ortho, Televue Plossl, Baader Hyperion και Explore Scientific 82. Όλοι είναι καλοί φακοί, 40, 52, 68 και 82 μοιρών αντιστοίχως. Έχω τους Agena SWA 1.25''. Τον 20mm τον χρησιμοποιώ πολύ. Έχει μεγάλο πεδίο το οποίο είναι επίπεδο σε ημερήσια παρατήρηση, μεγάλο φακό, μεγάλο eye relief, μικρό μέγεθος και βάρος. Στο SCT που είναι f/10 και το MCT f/12 φαντάζει άψογος. Στα Νευτώνια f/5 και f/6, σε πεδία με πολλά αστέρια τα άκρα του πεδίου παραμορφώνονται. Εκεί όμως ένας Hyperion των 100 ευρώ, ή ο Zoom συνεχίζουν να είναι πολύ καλοί.

Ναι, το βγάζεις έξω πριν την παρατήρηση. Δεν πειράζει να ρίξεις μια ματιά μέσα, απλώς τα είδωλα θα ''βράζουν'' στην αρχή. Αν το έχεις το καλοκαίρι κάπου με air condition αντιθέτως περίμενε να νυκτώσει και να δροσίσει. Τον χειμώνα μακριά από το καλοριφέρ και το βγάζεις έξω στο κρύο για 2 ωρίτσες. Το Mak με έναν Baader Hyperion 24mm και έναν Baader Hyperion Zoom είναι έτοιμο. Δεν χρειάζεσαι Barlow. Και τον 24 δεν τον χρειάζεσαι παρά μόνο για να μεγαλώσει το πεδίο στο μέγιστο (κάτι λιγότερο από 1 μοίρα). Εναλλακτικά ένας Plossl 32mm 52 μοιρών (πρόσεξε, υπάρχουν και 45 μοιρών). Αργότερα ένας Baader Genuine ortho 12.5 ή 9mm για το ιδανικό στους πλανήτες. Τα ίδια θα δουλέψουν και στο Νευτώνιο. Εκει μπορείς να προσθέσεις έναν καλό Barlow, Celestron Ultima 2x. Αν θες φθηνότερα, οι εστιακοί λόγοι f/8 & f/12 το επιτρέπουν. Οι Skywatcher EWA 9 & 6mm 66 μοιρών (πωλούνται και σαν Orion Expanse και Agena) και οι Erfle 70 μοιρών (επίσης Agena SWA & Explore Scientific 70) κάνουν μια χαρά, ιδίως στο Mak. Αλλά ο Baader είναι καλύτερος και τελικά φθηνότερος καθώς κάνει την δουλειά πολλών φακών.

Μετρά, αλλά όχι από φωτογραφίες είπαμε!

Οι φακοί είναι καλοί (ο Plossl 25 τουλάχιστον) αλλά υπάρχουν και καλύτεροι. Ο Baader Hyperion Zoom είναι ένας από αυτούς. Αξίζει τα χρήματά του 100%, μέχρι τελευταίου cent. Το Skywatcher 10 είναι 2.8 φορές φωτεινότερο από τα 6ρια στην ίδια μεγέθυνση. Σε εκείνο που είναι f/4.7 η ανάγκη για καλύτερο φακό είναι μεγαλύτερη. Αλλά έχετε 2 καλά τηλεσκόπια. Αξιοποιήστε τα στο έπακρο, μην βιάζεστε να σκορπίσετε χρήματα. Και μην ξεχνάτε να αφήνετε το Mak να κρυώσει τουλάχιστον 2 ώρες πριν αρχίσει η σοβαρή παρατήρηση.

Αυτές οι μεγαλύτερες ηλικίες έχουν τα γένια και τα κτένια, ήτοι δυσχέρειες στην όραση και διοπτροφορία που απαιτούν την μεγάλη ανακουφιστική απόσταση των Pentax, Nagler T4 και Delos, αλλά και τα χρήματα για να τους αγοράζουν...

Ναι, μπορούν να δουν δομή, λιγότερο στους γαλαξίες, περισσότερο σε νεφελώματα και πλανήτες. Το δικό μου 6ρι SCT βλέπει. Σκοτεινός ουρανός χρειάζεται περισσότερο, αλλά και ένας καλός φακός (16mm για το Νευτώνιο, 24mm για το Mak προτείνω) θα βοηθήσει ουσιαστικά.

Καλημέρα. Δεν είναι δυνατόν να λαμβάνετε την ίδια εικόνα, στο Maksutov το είδωλο είναι 1.5 φορά μεγαλύτερο. 133x το Νευτώνιο, 200x το MAK με 9mm. Ίσως δεν είναι εύκολο να εκτιμήσετε την διαφορά αυτή. Σημαδέψτε κάγκελα μιας πολυκατοικίας και μετρήστε πόσα φαίνονται με το καθένα. Στον πλανήτη μπορείτε να χρησιμοποίησετε ένα μικρομετρικό προσοφθάλμιο. Κατά τ' άλλα έχουν την ίδια διάμετρο άρα θα δείτε παραπλήσιες λεπτομέρειες. Για να εκτιμηθεί εκεί η τυχούσα διαφορά πρέπει η βραδυά να έχει καλό seeing, ο πλανήτης να είναι ψηλά και να χρησιμοποίησετε Plossl ή ορθοσκοπικό φακό.

Η ανατολή της Σελήνης διέκοψε μια υπέροχη παρατηρησιακή συνεδρία νωρίτερα απ' όσο θα ήθελα. Έχοντας αποκτήσει πια σχετική δεξιότητα στην χρήση του Dobsonian με απασχολούσε μόνο ποιά αντικείμενα βαθέως άξιζε να επιδείξω στον ανηψιό μου, στον οποίο σπανίως δίδεται η ευκαιρία να τα δει. Τα κριτήρια επιλογής ήταν αμιγώς αισθητικά: δεν χρειαζόταν να είναι δύσκολα, σπάνια, σημαντικά, οριακά. Αρκεί να ήταν όμορφα, εντυπωσιακά, ει δυνατόν συναρπαστικά. Είδαμε λοιπόν με τα Skymaster 15x70 και το Skywatcher 8'' όσα τέτοια αντικείμενα προλάβαμε, τον Αλτήρα, το Δακτυλίδι, την Λιμνοθάλασσα, την Πεταλούδα, το Τριφύλλι, την Ρουφήχτρα, τον Albireo, την Ανδρομέδα, τον Αετό, τις Αγριόπαπιες, το διπλό του Περσέα, τα σφαιρωτά του Ηρακλέους και του Τοξότη. Το ένα ομορφότερο από το άλλο. Μα ποιό είναι το ωραιότερο απ' όλα; Ποιό θα νικούσε στα ουράνια καλλιστεία; Σε ποιά καλλονή του ουράνου βένθους θα δίνατε το μήλο, αξιολογώντας αποκλειστικά την εξωτερική της εμφάνιση μέσω της ζωντανής παρατήρησης και μην αφήνοντας τον εαυτό σας να παρασυρθεί από ρετουσαρισμένες κολακευτικές φωτογραφίες; Ποιά είναι η Αφροδίτη, η Δάφνη, η Βεατρίκη, η Φρύνη, η Ωραία Ελένη σας;

Απολαυστικές οι φωτογραφίες του νύκτωρ ουρανού. Πιστεύω πως είναι στις δυνατότητες των αστροφωτογράφων του forum μας και ελπίζω να το γιορτάσουμε στο μέλλον εδώ, στο Σύμπαν της Τέχνης.

Με έπεισες να κανιβαλίσω το δικό Telescience 50/500 από τα Jumbo. Πέρα από αυτά που γνωρίζεις (πλαστικά μέρη, βάση που τρέμει κλπ) διαπίστωσα πως έχει 1 φακό μόνο (τα πραγματικά τηλεσκόπια έχουν 2 ή 3 συνήθως) ο οποίος είναι υάλινος και ανεπίστρωτος. Στο μέσο του σωλήνα ο οποίος δεν έχει συσκότιση και ο μισός προς τον εστιαστή έχει γυμνό μέταλλο που ανακλά το φως, υπάρχει ένα field stop με άνοιγμα 1/3 του σωλήνα. Δηλαδή το 50mm είναι στην πραγματικότητα 16mm!!! Αυτό για να περικοπούν τα απαράδεκτα άκρα του αστιγματικού χρωματικά σφαλματικού φακού . Κράτησα το παρέκταμα που πάει γάντι στον ερευνητή Celestron 9x50, τον φακό, μια πυξιδούλα και το αλφάδι για να παίζω, κάτι βιδούλες με παξιμάδια, μπόλικο teflon, την βάση και το δακτυλίδι των 50mm για τον Stellarvue και το υπόλοιπο πάει στον κάδο με Jump Shoot.

Θα βολέψει! Ακόμη καλύτερο από το 8ρι και συμπτύσσεται. Όποιος έχει 10ρι μπορεί να μείνει με το 10ρι, δεν υπάρχει και κάτι που δεν μπορείς να δεις με αυτό. Ρώτα όμως και την Μπουμπουλίνα.

Θα μάθεις να το κάνεις γρήγορα. Εύκολο αν οι φακοί είναι στις τσέπες σου. Βοηθά επίσης να μελετήσεις το πεδίο, τα αστεράκια που βρίσκονται γύρω. Αν χάσεις το αντικείμενο θα το ξαναβρείς με βάση αυτά. Βοηθά επίσης η κατανόηση του πως κινείται ο ουρανός (φαινομενικά) και πως αυτό ανταποκρίνεται στην κίνηση του οπτικού πεδίου. Αν δεις κάτι που ανατέλλει τότε κινείται προς τα πάνω και δεξιά αν βλέπεις τον Νότο, αλλά στο τηλεσκόπιό σου θα πηγαίνει προς τα κάτω (στο Νευτώνιο). Βοηθά επίσης ο φακός υψηλής μεγέθυνσης να έχει μεγάλο πεδίο, >68 μοίρες. Βοηθά οι φακοί σου να είναι ομοεστιακοί ή πλησεστιακοί γιατί τα νεφελώματα και οι γαλαξίες εξαφανίζονται σε ανεστίαστο πεδίο και μέχρι να εστιάσεις Adieux Messier! Βοηθά να αλλάζεις φακούς ανάλαφρα ώστε να μην κουνηθεί το τηλεσκόπιο. Και περισσότερο απ' όλα βοηθά ένας φακός Zoom.

Αυτός ο Tamiji Homma, για όσους δεν γνωρίζουν, δοκιμάζει πάντοτε τους καλύτερους φακούς και έχει ολόκληρες σειρές από δαύτους. Αρχικά συμπεράσματα: Ο Delos καλύτερος του Pentax και ο Leica Aspheric Zoom καλύτερος απ' όλους. Εδώ που τα λέμε ο Leica θα μπορούσε να αντικαταστήσει καμμιά 12ριά από τους φακούς μου που συνολικά μου κόστισαν διπλάσια χρήματα από αυτόν. Αλλά για τον Delos μιλούσαμε. Αυτόν που μοιάζει με μπούτι από κοτόπουλο και ζυγίζει όσο ολόκληρο το κοτόπουλο. Να και ο ΤΑΚ UWA

Choose Something Like A Star, Robert Frost, 1947 O Star (the fairest one in sight) We grant your loftiness the right To some obscurity of cloud -- It will not do to say of night, Since dark is what brings out your light. Some mystery becomes the proud. But to be wholly taciturn In your reserve is not allowed. Say something to us we can learn By heart and when alone repeat. Say something! And it says, "I burn." But say with what degree of heat. Talk Fahrenheit, talk Centigrade. Use language we can comprehend. Tell us what elements you blend. It gives us strangely little aid, But does tell something in the end. And steadfast as Keat's Eremite, Not even stooping from its sphere, It asks a little of us here. It asks of us a certain height, So when at times the mob is swayed To carry praise or blame too far, We may choose something like a star To stay our minds on and be staid.

Στα ίδια περίπου χρήματα με τον Orion μπορείς να πάρεις έναν που του αλλάζεις προσοφθαλμίους. http://www.astroshop.eu/apm-50mm--finder-fernrohr-90ad--eyepieces-changeable/p,8955 Από τους καλύτερους είναι οι Stellarvue, αλλά και οi APM και Antares είναι καλοί. http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-9755 Η γνώμη μου είναι πως τα χρήματά τους τα αξίζουν αν κάνεις αστροάλματα μέσω αυτών. Αλλά μπορεί να προτιμάς μέσω Telrad -ή Rigel- και του ίδιου του τηλεσκοπίου. Σε κάθε περίπτωση βοηθούν να μην στραβολαιμιάζεις αλλά και σου δείχνουν μια εικόνα του ουρανού όπως είναι και όπως τον δείχνουν οι χάρτες (όχι όπως φαίνεται μέσα από το τηλεσκόπιο). Όταν είναι καλοί μπορούν και να χρησιμοποιηθούν ως μια μικρή διόπτρα επίγειας/ αστρονομικής παρατήρησης, αλλάζοντας μάλιστα την μεγέθυνση με όποιον φακό και barlow έχεις. Με το Nexstar 6SE ας πούμε δεν μπορώ να δω τις Πλειάδες, δεν χωρούν στο τηλεσκόπιο, τις βλέπω με τον Stellarvue. Με τον ίδιο ερευνητή έβλεπα τον Κρόνο να πλησιάζει τον Porrima. Η εστιακή στους είναι περίπου 200mm στα 50mm διαμέτρου. Με 10mm φακό δίνουν 20x. Αλλά είναι f/4 και με φθηνούς φακούς η εικόνα χαλάει. Ο Hyperion Zoom εστιάζει μόνο με Barlow (αν τυχαίνει να τον έχεις το λέω). Φυσικά μπορείς να αγοράσεις έναν απλούστερο και να χρησιμοποιήσεις τα κυάλια σου για τις δουλειές αυτές.

Στο telescopeshop έχουν το Meade ETX 90 http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=38 Είναι πολύ διαδεδομένο αλλά πανάκριβο γι' αυτά που προσφέρει. Έχει GOTO το οποίο δεν χρειάζονται τα τηλεσκόπια αυτά καθώς τα χρησιμοποιείς κυρίως για τους πλανήτες μέσα από την πόλη. Τους πλανήτες τους βρίσκεις ευκολότατα, όπως και την σελήνη φυσικά. Τζάμπα τα χρήματα του GOTO που όμως είναι χρήσιμο στον βαθύ ουρανό, έναν χώρο όπου τα 90mm απλώς δεν επαρκούν (πέραν του να δεις τα βασικά). Το 90ρι Maksutov πωλείται από πολλές εταιρίες, κυρίως την Orion και την Skywatcher http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=673. Με ένα τέτοιο πρίσμα http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=521 κάνεις και επίγεια παρατήρηση ΥΨΗΛΩΝ ΜΕΓΕΘΥΝΣΕΩΝ. Με ένα φακό 25mm έχεις ήδη 50x με πεδίο 1 μοίρα αν ο φακός είναι Plossl και κόρη εξόδου 1.8. Κάθε περαιτέρω αύξηση μεγέθυνσης θα επιδεινώνει την εικόνα, αλλά μέχρι 100 περίπου θα μπορείς να πας. Υπενθυμίζω πως για επίγεια οι χαμηλής μεγέθυνσης εικόνες των οπτικών είναι περισσότερο ευχάριστες, ενώ για τον ουρανό με τα χρήματα ενός Maksutov 90 + Διαγωνίου 45 + Τρίποδα AZ3 αγοράζεις ένα Νευτώνειο 203mm, που είναι 5 φορές φωτεινότερο στην ίδια μεγέθυνση ή 11.6 φορές φωτεινότερο με τον ίδιο φακό! Αλλά δεν κάνει για επίγεια. Στις διακοπές μου πήρα μαζί μου το SW 8'' Dob και το C4 Maksutov 102mm. Έχω παρατηρήσει 2 φορές με το πρώτο και 6-7 με το δεύτερο. Αυτό επειδή έχει σελήνη αυτές τις ημέρες και βλέπω αυτήν και τον Δία. Όταν φύγει η Σελήνη θα χρησιμοποιήσω ξανά το Dob. Είναι θέμα συνθηκών. Για την επίγεια όμως χρησιμοποιώ τα κυάλια 15x70. Μπορείς να κοιτάξεις και εδώ http://www.astroshop.eu/telescopes/10/a,Teleskope.Optik.Bauart=Maksutov?sort=1, υπολόγισε όμως και τα μεταφορικά.

The Top 10 Greatest Hoaxes of All Time, VlogBrothers, 2009 Νεράϊδες, γοργόνες και φυσικά εξωγήινοι.

Μνημείο στο υποτιθέμενο σημείο προσεδάφισης των εξωγήινων, Van Nest Park, Grover's Mill, NJ. ΗΠΑ, 1998

War Of The Worlds Radio Broadcast, Mercury Theatre on the Air, Orson Welles, 1938 Η ψευδορεαλιστική, υπό μορφή εκτάκτων δελτίων ειδήσεων ανάγνωση του The War of the Worlds του H. G. Wells (1898) από τον υπέρτατο Orson Welles προκάλεσε πανικό στις ΗΠΑ, καταδεικνύοντας την αστείρευτη δύναμη επιρροής των ΜΜΕ και προαναγγέλλοντας την μεταπολεμική παγκόσμια συνομωσιολογική και ''UFO''λογική πραγματικότητα.

Space Invaders Spray Art, Malaga, Ισπανία

Space Graffiti on Pioneer 11 Space Craft, Bill Watson, 2006