kkokkolis

Έκανα τις παρακάτω μερήσεις, υπολογίζοντας μόνο τα τμήματα που εξέχουν από τον εστιαστή: Προσαρμογέας SW 2.00'': 36mm Προσαρμογέας SW 1.25'': 36mm (άρα τόσο θέλει η SW να είναι το μήκος για άνετη εστίαση) Κωνική φούστα προσαρμογέα SW 1.25'': 17mm Baader ClickLock 1.25''/T2: 31mm Τροχός ATIK 1.25'': 20mm Προσαρμογέας Antares Twistlock 2.00'' to 1.25'': 10mm 1η δοκιμή Προσαρμογέας 2.00'' + Antares + Τροχός + Baader: 97mm Πολύ μακράν του μητρικού 36mm! 2η δοκιμή Κωνική φούστα προσαρμογέα + Τροχός + Baader: 68mm Πλησιάσαμε! Η φούστα με τον Τροχό είναι 37mm, δηλαδή ιδανικά. Τώρα, αν αντί του Baader έβαζα έναν άλλο υποδοχέα φακών 1.25'', 10 ή 20mm θα λυνόταν το πρόβλημα. 2 τέτοιοι υποδοχείς που έχω (με βιδάκια) δεν προσαρμόζονται στον τροχό. Η λύση του Κωνσταντίνου: προσαρμογέας 1.25'' + Τροχός είναι 56mm αλλά εκεί προστίθεται και ένας υποδοχέας που φαίνεται ελαφρώς βραχύτερος του Baader. Πρέπει να φθάνει τα 80mm, έτσι; Υποθέτω ούτε σε σένα θα εστιάζουν οι Hyperions Κωνταντίνε. Απλώς ήθελα ένα ερευνητικό φακό 1.25. Ο Agena 20mm μόνο δουλεύει, αλλά υπολείπεται ποιοτικώς του Hyperion 24mm. Εστιάζει άραγε ο Televue Panoptic 24mm στα 68mm; (Τάσο, δοκιμή) Θα εστιάζει ο νέος Meade UWA 5000 20mm 1.25''; Υπάρχει προσαρμογέας T2 to 1.25'' ύψους 20mm; Ιδού αι απορίαι.

Το Μ13 το βλέπω σε 200-300x για να το ευχαριστηθώ. Πέραν αυτού είναι θέμα διαμέτρου. Θα δεις (σε καλές συνθήκες) λίγα αστεράκια πάνω σε γαλακτώδες υπόστρωμα με 5'', περισσότερα με 6'' και πάει λέγοντας. Πλάγια όραση είναι η σωστή τεχνική και εδώ. Για τα ανοικτά σμήνη, όλα τα άστρα μεγέθους 10+ πρέπει να τα βλέπεις άνετα και ανάλογα με τις συνθήκες και τα 12.5+. Οπότε εξαρτάται από το μέγεθος (λαμπρότητα) των άστρων που συνιστούν το σμήνος.

Ναι, στην νέα σελήνη και με καλό seeing ή και διαύγεια θα τα δεις καλύτερα, αλλά όχι όπως στις φωτογραφίες, ούτε με 24''. Προχθές κάναμε μια δοκιμή με το SW 8'' του Dreamchaser. Έβλεπε το Μ57 και δεν του άρεσε, ήταν σαν θολό αστεράκι. Το παρατηρούσε με Vixen NPL 32mm, δηλαδή στα 37.5x. Δοκιμάσαμε τον ES82 4.7mm, 255x και το είδαμε τεράστιο αλλά θολό, δεν το σήκωνε η βραδυά. Κατόπιν τον 6.7mm, 180x και ήταν μικρότερο αλλά με σαφείς λεπτομέρειες. Ο ES100 9mm, 133x το έδειξε καλύτερα ακόμη. Την μεγέθυνση αυτή στο 130/650 την δίνει ένας 4.7mm ή κάποιος άλλος ανάλογος φακός. Εσύ ποιόν χρησιμοποίησες; Ο 10mm της μάνας του φθάνει μόνο στα 65x, χώρια που είναι φθηνός τροποποιημένος Kellner. Τέλος και η καλή ευθυγράμμιση συνεισφέρει. Πάντως όταν χρησιμοποιείς 5'' θα πρέπει να συμβιβαστείς με τις 5''. Αν πάρεις αργότερα 10'' θα τα βλέπεις (χονδρικά) 4 φορές καλύτερα. Έτσι έχουν τα πράγματα.

Περιμένοντας, δες εδώ (48 σελίδες) http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/nexstar/Number/4064512/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Δεν φωτογραφίζω. Απλώς εγώ κάνω τον κόπο να σου απαντώ. Αν είσαι τυχερός θα σου απαντήσει και κανείς αστρφωτογράφος.

Το C6 είναι ''αποχρωματικό'' εκ κατασκευής. Εναλλακτικά ένα (θα το πω, αφού έτσι είναι) Maksutov. Υπάρχουν φθηνά (Celestron, Skywatcher) αλλά και πανάκριβα (Questar, Intes), 90, 102, 127, 150, 180, 203mm, ακόμη και μεγαλύτερα.

Καλορίζικο! Ο Τάσος Βράτολης έχει μια ωραία λίστα παραπάνω (Bob's Knobs, Astrozap κλπ). Να προσθέσω πως ένας καλός φακός >/= 68 μοιρών γύρω στα 10mm για γενική παρατήρηση και άλλος ένας 30-32 μοιρών για εύρεση αντικειμένων θα απογειώσουν την παρατήρηση. Εναλλακτικά του 10mm ο Baader Hyperion Zoom.

http://www.telescope-simulator.com/ http://www.12dstring.me.uk/fov.htm http://astronomy-astrophotography.com/calculators.html

Τον ξέρω! Ευχαριστώ Κώστα.

Μαγνήτες από φερρίτη οι οποίοι χρησιμοποιούνται στα ηχεία. Χρησιμεύουν τόσο ως αντίβαρα στα Dobsonians, όσο και για την συγκράτηση των χαρτών, με την ίδια έννοια που τα μαγνητάκια ψυχείου συγκρατούν τα σημειώματά μας. Παιδιά, που θα βρω τέτοια; Δεν θέλω να χαλάσω τα ηχεία μου, ούτε να παραγγείλω απ' έξω όπως αυτά τα Κινέζικα της φωτογραφίας.

Πέρασα υπέροχα και χαίρομαι που γνώρισα και άλλα παιδιά. Πότε θα ξανανέβουμε τώρα; 19-20-21 δεν θα μας ζορίσει και τόσο η σελήνη, έτσι; 26-27 θα είναι ακόμη καλύτερα, αλλά εγώ δεν γνωρίζω αν θα είμαι ελεύθερος. Λιόγερμα στον Κιθαιρώνα, 05/08/11

Προχώρησα ένα βήμα προς την λύση καθώς εστίασαν ορισμένοι φακοί, αλλά όχι όλοι. Συγκεκριμένα ξεβίδωσα τον μητρικό προσαρμογέα 1.25'' του τηλεσκοπίου και βίδωσα το κάτω τμήμα με τον κωνικό δακτύλιο απ' ευθείας επάνω στον τροχό. Από την άλλη έμεινε το click lock. Αποτέλεσμα: Εστιάζουν οι Explore Scientific και οι Plossl- Erfle αλλά όχι οι Hyperions και ο Nagler 12. Αλλά αυτή την φορά οι Hyperions ήθελαν λίγο ακόμη για να εστιάσουν, πράγμα που σημαίνει πως πλησίασα το ιδανικό ύψος. Επειδή ήμουν με παρέα και ήθελα να κάνω και παρατήρηση δεν έκανα συστηματική εργασία. Αμέλησα να δω καν αν χρειάζομαι εσεστίαση ή εξεστίαση. Ακόμη και αν λυνόταν το πρόβλημα τραβώντας τους φακούς λίγο έξω. Τέλος πάντων, σε δουλειά να βρισκόμαστε, θα ξαναδοκιμάσω αύριο- μεθαύριο. Βάζοντας απ' ευθείας τον προσαρμογέα στην κάτω επιφάνεια του τροχού, το Orion Ultrablock που διαθέτει υψηλότερη στεφάνη από τα άλλα φίλτρα ''έβρισκε'' πάνω στο σπείρωμα του προσαρμογέα και ο τροχός δεν λειτουργούσε. Το πρόβλημα λύθηκε εύκολα όταν παρέμβαλα ανάμεσα στον τροχό και τον προσαρμογέα έναν αποστάτη τον οποίο διαθέτει ο τροχός μου. Θα πάω να μετρήσω το ύψος κάθε υλοποίησης, μήπως βοηθήσει. Κωνσταντίνε, ποιούς φακούς έχεις δοκιμάσει συγκεκριμένα στο δικό σου σύστημα; Οι ES82 μοιάζουν με τους Nagler T6, άρα ίσως έχω φθάσει το επίπεδο της δικής σου λύσης. Έχεις δοκιμάσει Hyperions; Στον εστιαστή Το σύστημα: Κωνικός δακτύλιος-> αποστάτης-> τροχός-> Baader Clicklock

Μας δούλεψε ο καιρός απόψε! Αστραπές, σύννεφα, άνεμος, απειλή μπόρας και τώρα, μία ώρα μετά ο ουρανός πεντακάθαρος και ο Δίας με κοιτάζει σκωπτικά. C'est la vie...

Έχει οθόνη αλλά πρέπει να μετακινηθείς στα μεγάλα Dob για να την δεις. Στο Heritage την βλέπω άνετα, στο 8ρι χρειάζομαι συνεργάτη. Γι αυτό λέω, σκέψου ποιό θα μου προτείνεις, ένα και καλό για 3 Νευτώνια, θα βγάλει τα λεφτά του. Πάω Κιθαιρώνα τώρα, τα λέμε...

Έχει αραιά υψηλά σύννεφα

Ένα no name σαν τα Saxon, αλλά χωρίς κλίση 45 μοιρών. Άρα θα μου προτείνεις ποιό να αγοράσω και θα μου κάνεις live presentation μέχρι τότε.

Ανδρέα, όλο τίγκαρε η βαλίτσα μου και όλο έβρισκα τρόπο να χωρέσω και άλλα. Τα έχεις όρθια ή ξαπλωτά; Μήπως να βάλεις τα δεύτερα σε άλλη βαλίτσα; Και αν δεν έχεις δεύτερα κανένα πρόβλημα: αν αγοράσεις καλύτερα όσα έχεις τώρα θα γίνουν δεύτερα.

Μπορείς να λύσεις ένα μυστήριο Monk; Δοκίμασα να κάνω Barlow Laser Colimation και μόνο σε 2 από τις 6 (ή 7) θέσεις έντασης έβλεπα την διάχυση. Σε όλες τις υπόλοιπες έβγαινε στο ταβάνι. Χωρίς να μετακινήσω οτιδήποτε. Γιατί να συμβαίνει αυτό;

Νομίζω πως βρήκα λύση. Έχει παρόμοιο ύψος με τον αυθεντικό προσαρμογέα άρα θα δουλεύει θεωρητικά. Θα το δοκιμάσω και στην πράξη απόψε και τα λέμε (περιλαμβάνει τον Click Lock).

Κόστισε 300 ευρώ περισσότερα από όσο θα έπρεπε, βασίμως υποθέτω.

Το δεύτερο (ωοειδής δίσκος) φαίνεται στην ελάχιστη αφεστίαση, την σωστή για star test. Το πρώτο όταν αλλάζω φακό που δεν είναι ομοεστιακός και βλέπω έναν δίσκο- κουλούρι (με σκιά δευτερεύοντος) σε μεγάλο μέγεθος.

Η Explore Scientific τάραξε τα νερά. Η Meade και η Celestron άρχισαν να αποσύρουν τις παλαιές σειρές και φαίνεται θα προσφέρουν νέες σε όλες τις κατηγορίες. Μετά τους Celestron Xcel LX και τους Meade HD60, νέοι ( ; ) Celestron Luminos UWA 23, 19, 15, 10 & 7mm http://www.celestron.com/c3/category.php?CatID=141 Νέοι; Εμένα σαν τους Axiom μου φαίνονται... Κάτι θα έχει αλλάξει, δεν μπορεί. Λένε πως είναι το εργοστάσιο (Kunming United Optics όπως και των WO, έναντι Jinghua Optical Corp όπως της ES). Ίσως η τιμή;

Μια ερώτηση, προσπαθήστε να φανταστείτε και να την κατανοήσετε ώστε να απαντήσετε. Όταν αφεστιάζω ένα άστρο για star test με τα διοπτρικά και κατοδιοπτρικά μου, λαμβάνω έναν δίσκο. Όσο και να μετακινήσω το βλέμμα παραμένει δίσκος πάντοτε. Όταν αφεστιάζω ένα άστρο με τα νευτώνιά μου, λαμβάνω έναν δίσκο. Όσο μετακινώ το βλέμμα παρατηρώ να κόβεται ένα τμήμα του δίσκου, άλλοτε άλλο, πάντοτε στην αντίθετη πλευρά της κατεύθυνσης του βλέμματος. Μόνο όσο παρατηρώ εντελώς κάθετα στον φακό παραμένει δίσκος. Είναι φυσιολογικό αυτό; Είναι θέμα ευθγράμμισης; Επίσης, όταν ο δίσκος είναι ελαφρώς ωοειδής αλλά αλλάζει διεύθυνση ο μακρός άξονας από την εσεστίαση στην εξεστίαση, το πρόβλημα οφείλεται σε πτωχή ευθυγράμμιση ή αστιγματισμό των οπτικών;

Το με μικρή ταχύτητα υποθέτει πως είχαν τεμνόμενες τροχιές με την ίδια φορά, αλλά το ένα σώμα ήρθε πίσω από το άλλο φαντάζομαι. Αλλά ποιά πλευρά είναι η συγκρουσιακή; Η βαρύτητα της γης είναι άσχετη με τον διμορφισμό;