Jump to content

kkokkolis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    16223
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    26

Όλα αναρτήθηκαν από kkokkolis

  1. Μπορεί κάποιος να μου προτείνει ένα δοκιμασμένο μηχανουργείο σε περιοχές πέριξ του Πειραιά; Θέλω να προσθέσω ''φούστα'' σε ένα 4 in 1 Baader 2'' adaptor ώστε να μπαίνει στον εστιαστή των SW Dobsonians. Με αυτό και τον Antares Twist Lock 2'' to 1.25'' θα είμαι μια χαρά πιστεύω.
  2. Πότε θα ανεβείτε στον Κιθιρώνα εντός των επομένων ημερών;
  3. Ναι, τόσο κάνει στον αστρονομικό παράδεισο των ΗΠΑ. Στην Ελλάδα δεν στέλνουν όμως επειδή υπάρχει εδώ αντιπρόσωπος (που τα πουλάει περίπου στην διπλάσια τιμή). Στην Κύπρο έχεις διαπιστώσει αν τα στέλνουν (και τι θα πληρώσεις στο Τελωνείο); Κάνε μια ερώτηση πρώτα -ρώτα και για μεταφορικά.
  4. Φυσικά. Για το C6 150/1500 ο Barlow 2x είναι λίγο υπερβολικός με τον zoom 24-8. Αν μπορείς να βρεις Barlow 1.5x- 1.6x, ή Barlow 2x που να ξεβιδώνουν οι φακοί του και να βιδώνονται στον zoom σαν φίλτρο, τότε ο zoom θα γίνει 15-5 και φθάνει έως την μέγιστη μεγέθυνση του C6 χωρίς να την υπερπηδά. Το C6 πάντως δεν κοστίζει 300 ευρώ που έλεγες.
  5. Αν μπορείς να πάρεις τον Baader Hyperion Zoom και ίσως ένα καλό Plossl 32mm θα είσαι εντάξει.
  6. Αυτό έχω και εγώ. Τι ποσό θα διαθέσεις μόνο για τους φακούς;
  7. Διάλεξε πρώτα τηλεσκόπιο και αναλόγως με αυτό θα έχεις προτάσεις.
  8. Ό,τι θέλεις. Οι φακοί είναι τυποποιημένοι σε 1.25'' και 2.00'' διάμετρο. Το C6 (και όλα τα Schmidt Cassegrain) έχει έξοδο SCT και περιλαμβάνεται visul back 1.25'', αλλά μπορείς να βάλεις και 2'' στο μέλλον. Για επίγεια ένας διαγώνιος Amici 45 μοιρών χρειάζεται μόνο (προσανατολίζει σωστά τα αντικείμενα). Το βάρος δεν προβληματίζει στην μεταφορά, αλλά στην ευστάθεια πάνω στον τρίποδα.
  9. Με διαγώνιο 45 μοιρών κάνει μια χαρά. Είναι λίγο βαρύ όμως. Τα C5 & C4 χρησιμοποιούνται για επίγεια, υπάρχει μάλιστα και ειδική έκδοση του C5 για spotting scope.
  10. Μου αρέσει. Πως το έβγαλες;
  11. Νομίζω όχι. Το ποσό αυτό θα αξιοποιηθεί καλύτερα αν αγοράσεις 1 αντικείμενο υψηλής ποιότητας. Με 90 ευρώ πάνω κάτω αγοράζεις λόγου χάρη 1. Ορθοσκοπικό Baader Genuine Ortho (18, 12.5, 9, 7, 6 ή 5mm) για πλανήτες ή 2. Baader Hyperion 68 μοιρών (24, 21, 17, 13, 10, 8, 5 ή 3.5mm) ή 3. Explore Scientific 82 μοιρών (14, 11, 8.8, 6.7 ή 4.7mm) ή 4. Celestron Ultima Barlow 2x ή 5. Baader φίλτρο φωτορύπανσης/ νεφελωμάτων (UHC-s, OIII) Οποιοδήποτε από αυτά (ενδεικτικά) θα αξιοποιηθεί περισσότερο από όλα τα περιεχόμενα του σετ. Ειδικά οι φακοί που περιέχει δεν θα σε ικανοποιήσουν. Τι τηλεσκόπιο και αξεσουάρ διαθέτεις;
  12. kkokkolis

    SKYQUEST XT10 Vs SkyWatcher Dobsonian 10"

    Αν παρατηρείς νυκτερίδες ίσως είναι βολικό, θα στις στρέφει με το κεφάλι προς τα πάνω.
  13. Την ίδια περίπου ώρα παρατήρησα και εγώ μία, λιγότερο εντυπωσιακή, στα βορειοδυτικά του Τοξότη, με κατεύθυνση νοτιοανατολική. Μπορεί να μην ήταν η ίδια, αλλά το γεγονός πως ήμουν στο Ημεροβίγλι της Θήρας μου γεννά μια απορία:Μια φωτεινή βολίδα από τι γεωγραφική έκταση είναι ορατή; Σε μοίρες γεωγραφικού πλάτους/ μήκους, ή σε χιλιόμετρα;
  14. kkokkolis

    SKYQUEST XT10 Vs SkyWatcher Dobsonian 10"

    Γιάννη, η συζήτηση κάνει κύκλους. Διάβασε προσεκτικά από την αρχή όλο το νήμα. Την δουλειά που θέλεις την κάνει αυτό που ο ίδιος πρότεινες http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=189&class1=1&class2=103 ή αυτό http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=674 πάνω σε μια στήριξη σαν και αυτή http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2128
  15. kkokkolis

    SKYQUEST XT10 Vs SkyWatcher Dobsonian 10"

    Αυτό λες; http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330 Είναι σαφώς ανώτερο από όλες τις απόψεις. Βέβαια είναι καθαρά αστρονομικό.
  16. kkokkolis

    SKYQUEST XT10 Vs SkyWatcher Dobsonian 10"

    Το Bresser Telescope N 150/1400 Pollux EQ-2; Επίγεια παρατήρηση: 1. Είναι Νευτώνιο. Θυμίσου: ''Τα Νευτώνια είναι άχρηστα γι' αυτή τη χρήση. Τα δείχνουν όλα ανάποδα και με φακούς μεγάλης εστιακής φαίνεται η κεντρική παρεμπόδιση. Και η στόχευση είναι ανορθόδοξη. Οι ευθείες γραμμές καμπυλώνονται στα άκρα.'' 2. Έχει ισημερινή βάση, σχεδιασμένη για πολική ευθυγράμμιση και αστρική παρακολούθηση 3. Στα παραπάνω να προσθέσεις πως δεν θα θέλεις να κάνεις ευθυγράμμιση κατόπτρων πριν να δεις ένα τοπίο. Αστρονομική παρατήρηση: 1. Η βάση είναι αναιμική. Το minimum είναι EQ5 2. Έχει ενσωματωμένο barlow αμφίβολης ποιότητας που διπλασιάζει την εστιακή από 700mm σε 1400mm. Αυτός υπονομεύει την εικόνα. Τον διοπτρικό 150/750 είναι ισχυρότερο και ας έχει ίδια διάμετρο (δεν έχει κεντρική παρεμπόδιση από δευτερεύον κάτοπτρο).
  17. kkokkolis

    Αναζητηση DSO

    2-3 φορές. Και 5-6 δορυφόροι. Τα τυχερά είναι αυτά!
  18. Μιλάς για μόνιμη αναστροφή των πόλων; Χρειάζεται ισχυρό μαγνητικό πεδίο για να συμβεί αυτό. Δεν είναι πρόβλημα, απλώς την διαβάζεις ανάποδα. Καλύτερα όμως να προσανατολίζεσαι με τα άστρα. Η Μεγάλη Άρκτος σου δείχνει τον Πολικό αστέρα, δηλαδή τον Βορρά. Την ημέρα η ημιευθεία που βρίσκεται απέναντι της διχοτόμου ενός ρολογιού του οποίου ο ωροδείκτης σημαδεύει τον ήλιο, αν θυμάμαι καλά από τον στρατό. Αλλά μάλλον σε ενδιαφέρει η νύκτα. Η πυξίδα στο Casio μου φαίνεται αρκετά ακριβής, φθάνει να είμαι μακρυά από ογκώδη μεταλλικά αντικείμενα. Το ίδιο συμβαίνει με την πυξίδα του Meade My Sky.
  19. Quendi ευχαριστώ. Papgeo, αυτοπαρηγορούμεθα; Ε, αφού γύρισε η κόρη μου από το CERN την Κυριακή, φύγαμε την Τρίτη για Σαντορίνη, από όπου βλέπω έναν υπέροχο ουρανό με τα Skymaster (έχει όμως αέρα, υγρασία και σχετική φωτορύπανση). Δεν είναι όμως το ίδιο με την Πανελλήνια συγκέντρωση. Μακάρι του χρόνου να είμαστε και εμείς εκεί για να μην μας τρώει ο φθόνος. Εύχομαι να είναι όλα καλά -και του χρόνου καλύτερα .
  20. kkokkolis

    SKYQUEST XT10 Vs SkyWatcher Dobsonian 10"

    Καλή επιλογή, καθώς είναι ικανό και για τις δύο χρήσεις, επίγεια/ αστρονομική. Πρόκειται για τον μεγάλο αδελφό του 102/500 που πρότεινε ο Δημήτρης και του 80/400 που χρησιμοποιώ εγώ. Έχε υπ' όψιν τα εξής: 1. Χρειάζεται υψαζιμουθιακή βάση για την επίγεια, έναν καλό φωτογραφικό τρίποδα όπως οι Manfrotto με κεφαλή πιστοποιημένη για το βάρος του. 2. Είναι μεγαλύτερο απ' όσο αφήνει να φανεί η φωτογραφία, όχι όμως ιδαίτερα βαρύ. 3. Πωλούνται και μεταχειρισμένα πότε πότε και συνήθως φθηνά 4. Στα φωτεινά αντικείμενα θα έχεις ψευδόχρωμα, το οποίο είναι αδιόρατο σε χαμηλές μεγεθύνσεις. 30x με 24mm SWA και 5mm exit pupil είναι ιδανικά για επίγεια, ενώ αστρονομικώς φακοί 10-5mm για 75-150x θα αποδίδουν καλύτερα.
  21. Μπορεί κάποιος να απαριθμήσει τις εξορμήσεις που έχουν γίνει μέχρι τώρα, να μάθουμε και οι αρχάριοι; Αύξων αριθμός, έτος, περιοχή;
  22. kkokkolis

    SKYQUEST XT10 Vs SkyWatcher Dobsonian 10"

    Συμφωνώ, για επίγεια διοπτρικό (ή μικρό Maksutov για μεγάλη μεγέθυνση). Τα Νευτώνια είναι άχρηστα γι' αυτή τη χρήση. Τα δείχνουν όλα ανάποδα και με φακούς μεγάλης εστιακής φαίνεται η κεντρική παρεμπόδιση. Και η στόχευση είναι ανορθόδοξη. Οι ευθείες γραμμές καμπυλώνονται στα άκρα. Όλες οι διόπτρες είναι διοπτρικά αχρωματικά ή ED 60-100mm και σε ειδικές περιπτώσεις Maksutov 90-127mm (Questar, Celestron).
  23. Από την μία, ορισμένα από τα αντικείμενα για τα οποία προορίζεται είναι εκτεταμένα και δεν χωρούν σε ένα UWA 13-14mm. Από την άλλη η Lumicon δίνει ως ιδανικό exit pupil την περιοχή 4-7mm. Στο Dob 8'' αυτό σημαίνει SWA 24mm ή Plossl 32mm στις 1.25''. Κατόπιν περνούμε στις 2'' αν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε UWA. Ακόμη και ο 22'' Τ4 τοποθετείται οριακά εκτός φακέλου. Φακοί σαν τους Panoptic 35-41 και Nagler 31 είναι εντός.
  24. Είναι εντυπωσιακός. Οι εικόνες από What's on Dalian, China National News
  25. Υψηλή αισθητική και άφθονη πληροφορία. Μπράβο
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης