kkokkolis

Υπάρχει μια αναφορά από το Sky & Telescope ^ Krupp, Edward C. (February 1999). "Igniting the Hearth". Sky & Telescope (February): 94. Archived from the original on September 30, 2007. Retrieved 2006-10-19. Δεν μπορώ να διαβάσω το πρωτότυπο, ένας συνδρομητής θα μπορούσε, ωστόσο μπορώ να σκεφτώ πως ο πολιτισμός των Μάγια είναι αρκετά πιο σύγχρονος από τον αρχαίο ελληνικό καθώς άνθισε σχεδόν 1000-1500 έτη μετά τις καταγραφές του Ομήρου και εξακολουθούσε να υπάρχει σε παρακμή την εποχή της κατάκτησης, ώστε δεν απέχει πολύ χρονικά από την πρώτη αναφορά του 1610. Αν πράγματι είναι έτσι και δεν πρόκειται για έναν μύθο τραβηγμένο από τα μαλλιά, θα περίμενα τους γειτονικούς Ίνκας των Άνδεων, οι οποίοι έμεναν πάνω στα βουνά της Χιλής όπου σήμερα τοποθετούνται τα μεγάλα τηλεσκόπια και είχαν επαφή με τον πολιτισμό των Μάγια μέσω των σύγχρονών τους Αζτέκων ("κληρονόμοι" του πολιτισμού των Μάγια, σε ακμή την εποχή της Ισπανικής κατάκτησης) να έκαναν και εκείνοι κάποια αναφορά. Αν μη τι άλλο, θα το έβλεπαν εντυπωσιακότερο! Να μην μιλήσουμε για τους Κινέζους, η σχολαστικότητα των οποίων στην καταγραφή των ουράνιων φαινομένων ήταν αντιστρόφως ανάλογη εκείνης με την οποία σήμερα συναρμολογούν την EQ6, θύματα και αυτοί της μαζικής παραγωγής.

Βρήκα αλλά δεν προέρχονται από την επιφάνεια. Είναι από προσέγγιση του Mars Express. Είναι μικροί αυτοί οι δορυφόροι, θα πρέπει να μοιάζουν με φωτεινές κουκκίδες χωρίς τηλεσκόπιο.

Νόμισμα 2 ευρώ, IYA, Βατικανό, 2009 Πρώτα το πολεμούμε και εάν δεν μπορέσουμε να το καταπνίξουμε, το οικειοποιούμαστε. Την ίδια τακτική ακολούθησε η δική μας εκκλησία με την Ελληνική Επανάσταση. Ίσως μια μέρα ζήσουμε εκκλησιαστικά νομίσματα και με τον Δαρβίνο.

Αέριο Τηλεσκόπιο, Christiaan Huygen, 1691 Αυτή η εφεύρεση του Christiaan Huygen έδινε ένα πανάλαφρο τηλεσκόπιο με εστιακό μήκος 122 ποδών. Με ένα τέτοιο υπολογίστηκε η διάμετρος της Αφροδίτης για πρώτη φορά.

Κινέζικο νόμισμα με αστρονομικές παραστάσεις

Δεν το ήξερα. Βρήκα αυτά που λες και εσύ, καθώς και πως ούτε ο Γαλιλαίος το αναφέρει πουθενά, ακόμη και με το τηλεσκόπιο. Πέραν των αστρονομικών εξηγήσεων, ας δώσω και μια ψυχολογική: βλέπουμε αυτό που περιμένουμε να δούμε. Όποιος δεν γνωρίζει τι είναι ένα νεφέλωμα μπορεί να μην το βλέπει, έως ότου το "δει" κάποιος με ξεχωριστές ικανότητες, όπως ήταν οι μεγάλοι επιστήμονες και καλλιτέχνες. Αφού το περιγράψει αυτός το βλέπουμε και οι υπόλοιποι. Μπορεί να υπήρχε ορατό νεφέλωμα, έστω και μικρότερο σε ένταση, μέχρι να το περιγράψει το 1610 ο Nicolas-Claude Fabri de Peiresc. Βεβαίως ο Πτολεμαίος περιέγραψε νεφελώδεις μορφές σε άλλα σημεία του ουρανού, αλλά στον Ωρίωνα ίσως παρατηρούσε τα άστρα του ξίφους και όχι το νεφέλωμα. Ή μπορεί να μην ήταν ορατό ακόμη, όπως λες, αν και το χρονικό διάστημα που πέρασε δεν μπορώ να φανταστώ πως είναι αρκετό για τέτοια μεταβολή.

Συμφωνώ και εγώ. Καλύτερα πλέον το THE BACKYARD ASTRONOMER'S GUIDE κατ' ευθείαν. Και ενημέρωση από το Site http://www.backyardastronomy.com/Backyard_Astronomy/Backyard_Astronomers_Guide.html Μέχρι να το πάρεις, δες τον online οδηγό αγοράς εισαγωγικού τηλεσκοπίου: http://www.backyardastronomy.com/Backyard_Astronomy/The_Best_Beginner_Telescopes.html

Luminescence, Etsy, 2010 Κόσμημα από ζωγραφισμένο πώμα αναψυκτικού Δείτε και την προηγούμενη σελίδα, εξόρυξα μερικά διαμάντια σήμερα, ειδικά το Stellar Music!

Δημόκριτος, Χαρτονόμισμα 100 δραχμών, 1967 Νοσταλγία

The Stanza della Segnatura Prime Mover, Ραφαήλ, 1509-1511 Φρέσκο Stanza della Segnatura, Palazzi Pontifici, Βατικανό Έχει ήδη φιλοξενηθεί αλλά οι φωτογραφίες αυτές είναι υψηλότερης ανάλυσης.

Nicolaus Copernicus, Χαρτονόμισμα 1000 Zloty, Πολωνία, 1982

Phoenix Nebula, Dale Wicks, 2008 Ελαιογραφία σε καμβά

Sun Risin II, Tom Naylor, 2010 Χαρακτικό

Stellar Music, Zoltán Kolláth, 2007 http://www.konkoly.hu/staff/kollath/stellarmusic/

The Sound of the Sun, Terms to be Met, George Bradley, 1985 It makes one all right, though you hadn't thought of it, A sound like the sound of the sky on fire, like Armageddon, Whistling and crackling, the explosions of sunlight booming As the huge mass of gas rages into the emptiness around it. It isn't the sound you are often aware of, though the light speeds To us in seconds, each dawn leaping easily across a chasm Of space that swallows the sound of that sphere, but If you listen closely some morning, when the sun swells Over the horizon and the world is still and still asleep, You might hear it, a faint noise so far inside your mind That it must come from somewhere, from light rushing to darkness, Energy burning toward entropy, toward a peaceful solution, Burning brilliantly, spontaneously, in the middle of nowhere, And you, too, must make a sound that is somewhat like it, Though that, of course, you have no way of hearing at all.

Αστρονόμος, Andrea Pisano da Pontedera, 1290 – 1348

Γλυπτός διάκοσμος, Sheffield Central Library, ΗΒ, 1934

Urban weather Prairies, Symphonic Studies in D, Nathalie Miebach, 2008

The Whole Night Sky, Tim Timmerman, 2009 Ελαιογραφία σε ξύλο και ασεμπλάζ

Conjunction, Jay Ouellet, 2005

Ωστόσο αρκετοί έχουν βγάλει φωτογραφίες με το SE χωρίς να το βάλλουν σε ισημερινή βάση. Δες εδώ: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4064512/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1 Στο Astrovox, εκείνος που επιμένει με την διχάλα (με ένα Meade που έχει 2 βραχίονες όμως) είναι ο Ιφικράτης. Όταν συνδεθεί και το δει θα σε καθοδηγήσει λεπτομερώς.

Field rotation: είναι το τρίτο πρόβλημα και φαίνεται στις απεικονίσεις παρακάτω. Η υψαζιμουθιακή δεν παρακολουθεί την περιστροφή του πεδίου και θα πρέπει να περιστρέψεις εσύ τις εικόνες που θα πάρεις από πολλές μικρές εκθέσεις (αντί για μια μεγάλη που μπορείς να πάρεις με μια ισημερινή) ή να πάρεις field derotator (κι' άλλα χρήματα κι' άλλο βάρος πίσω).

Τρία είναι τα κύρια προβλήματα με την αστροφωτογράφηση και το 8SE. Το ένα σχετίζεται με την ακαμψία του βραχίονα και σωστό ζύγισμα: ίσως χρειαστεί να βάλεις προέκταση στο dovetail προκειμένου να τραβήξεις τον σωλήνα πιο μπροστά, αλλά το ζύγισμα πρέπει να γίνει και στους άλλους άξονες, ρυθμίζοντας τόσο την στατική όσο και την δυναμική ισορροπία. Δες εδώ: http://sctscopes.net/SCT_Tips/Balancing_an_SCT/balancing_an_sct.html Το δεύτερο με την βάση, πάνω στην οποία μπορεί να βρίσκει η φωτογραφική σου διάταξη (μηχανή, CCD). Δες την φωτογραφία του Nexstar 5 για να το κατανοήσεις: δεν μπορεί να δει το ζενίθ, καθώς θα συγκρουστεί η βάση με την κάμερα, παρ' όλο που ο ιδιοκτήτης έχει βάλει dovetail για να τραβήξει μπροστά τον σωλήνα.

Έχε υπ' όψιν πως θα χρειαστεί να πάρεις και μερικούς προσοφθαλμίους φακούς, πρέπει να τους υπολογίσεις και αυτούς λοιπόν. Κατά τ' άλλα, υπάρχουν πολλές διαφορετικές επιθυμίες και ανάγκες και αναλόγως πολλά διαφορετικά τηλεσκόπια, αν όμως έχεις τα χρήματα, τον χώρο αποθήκευσης και τις δυνατότητες μεταφοράς, ένα μεγαλύτερο σε διάμετρο τηλεσκόπιο πάντοτε υπερτερεί από ένα μικρότερο, με τις 6-12 ίντσες (150-300mm) να είναι τα συνήθη μεγέθη που δίνουν αρκετές δυνατότητες χωρίς να προβληματίζει η μεταφορά και το στήσιμό τους. Με τα μικρότερα θα επιδιώξεις κυρίως τους πλανήτες και λιγότερα αντικείμενα βαθέος ουρανού.

Λοιπόν, το έψαξα αρκετά και δυσκολεύτηκα, καθώς το θέμα απέχει πολύ από την δική μου ειδικότητα. Το αντανακλαστικό της κόρης είναι ταχύτατο και δεν χρειάζεται πάνω από 5 δευτερόλεπτα, ενώ η μύση είναι ακόμη ταχύτερη. Οι διαφορές μεγέθους του οφθαλμού είναι μικρές και μπορεί να διαφοροποιούν την μέγιστη μυδρίαση (δεν βρήκα σαφή αναφορά γι αυτό) όμως αυτή δεν ξεπερνά τα 8mm. Η διαφοροποιήσεις στην αντίληψη μεγέθους των οφθαλμών αφορά τους περιβάλλοντες ιστούς, τα βλέφαρα ουσιαστικά, ή παθολογικές καταστάσεις, όπως ο εξόφθαλμος (όπου στην εκδοχή Graves-Basedow υπάρχει πρόπτωση και οίδημα) και το γλαύκωμα όπου ο οφθαλμός πράγματι μεγαλώνει λόγω αύξησης τηε ενδοφθάλμιας πίεσης. Εκεί όμως έχουμε διαταραχή της όρασης και όχι βελτίωση. Αν θέλω να μάθω περισσότερα πρέπει να προμηθευτώ την βίβλο της κόρης: The Pupil. Anatomy, Physiology and Clinical Applications. Irene E Loewenfeld. Pp 2223. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1999. ISBN 0750671432. Είναι λίγο παλαιό, αλλά όλο και κάτι παραπάνω θα έχει στις 2223 σελίδες του. Κοστίζει όμως όσο ένας Nagler T4!