Ναι, η φωτορρύπανση περιορίζει, όχι όμως τους πλανήτες και το φεγγάρι, που για τα παιδιά είναι το καλύτερο θέαμα. Το DS130 δεν είναι πολύ ανθεκτικό, και οι εικόνες είναι θολές σε μέσες- υψηλές μεγεθύνσεις. Το ETX90 είναι σαφώς καλύτερο, με πολύ καλά οπτικά, αν και το Celestron 4SE υπερέχει σε όλα τα σημεία. Τα Maksutov είναι εξαιρετικά για τους πλανήτες, δεν χρειάζονται ευθυγράμμιση οπτικών και είναι εύκολα στην μεταφορά και αποθήκευση. Η αναβάθμιση δεν έχει νόημα, καθώς ότι μπορούν να δουν αυτά τα τηλεσκόπια (πλανήτες, σελήνη, Messier, συνήθη διπλά άστρα) ήδη περιλαμβάνονται. Τα υπόλοιπα είναι αστέρια χωρίς ιδιαίτερο ενδιαφέρον και αντικείμενα NGC που δεν θα φαίνονται τα περισσότερα από την πόλη με αυτή την διάμετρο. Ένας διαγώνιος 45μοιρών για επίγεια δεν είναι ακριβός. Και στην επίγεια υπερτερεί το Maksutov. Φυσικά η έκδοση ETX125 έχει περισσότερες δυνατότητες (όπως και τα μεγαλύτερα Nexstar), αλλά για εκπαίδευση (να η σελήνη, ο Δίας, ο Κρόνος, το νεφέλωμα του Ωρίωνα, ο πυρήνας της Ανδρομέδας, ο Albireo, το Μ13, η Κυψέλη και γενικά 1-2 παραδείγματα από κάθε είδος αντικειμένου) το 90 αρκεί.