kkokkolis

Ο Άγιος Νικόλαος του Μπάρι εκτοπίζει την καταιγίδα, Bicci di Lorenzo, 1433 Ashmolean Museum, Οξφόρδη

Microsoft Publisher!

Ολική Έκλειψη Ηλίου, Χαρτονόμισμα 2000 Lei, Ρουμανία, 1999 Eclipsa Totala de Soare, 11 August 1999. Έκδηλο!

Έχετε συνάψει κάποιο αρχείο, γιατί δε βλέπω κάτι; Όχι, όταν λέω "ανέβασα" δεν σημαίνει πως "αναφόρτωσα" αλλά πως με την κενή απάντησή μου σε αυτό το παλαιό θέμα ανέβηκε στην χρονική ιεραρχία και εμφανίζεται στην αριστερή στήλη της κεντρικής σελίδας. Από εμένα ξέρεις: http://www.mediafire.com/?c7muboykp76j5t6 Τι άλλο να ανεβάσω; Όλα μέσα εκεί βρίσκονται (θα έρθει νέα έκδοση στις γιορτές).

Πάτα το Close Up επάνω αριστερά. Μεγάλωσε το παράθυρο όσο θέλεις και σύρε τέρμα δεξιά την μεγέθυνση. Αν το αποθηκεύσεις στον δίσκο, θα βρεις όλες τις σελίδες στον φάκελο High Res σαν αρχεία Shockwave Flash (swf). Άνοιξέ τα με κατάλληλο πρόγραμμα (πχ Irfanview, ACDSee) και voilà!

Μπαταρία

Distances, Lyrics of life and love, William Stanley Braithwaite, 1904 Just where that star above Shines with a cold, dispassionate smile -- If in the flesh I'd travel there, How many, many a mile ! If this, my soul, should be Unprisoned from its earthly bond, Time could not count its markless flight Beyond that star, beyond !

Το πήρα. Είναι απαράλλαχτο με την έντυπη έκδοση. Διαβάζεται online σε περιβάλλον nxt αλλά μπορεί και να εγκατασταθεί στον υπολογιστή μέσω Adobe Air. Είναι 130ΜΒ!

Ένα δεύτερο συμπέρασμα είναι πως κάποιοι φακοί είναι ιδιαίτερα δημοφιλείς, για παράδειγμα Panoptic 24, Nagler 22 & 12, Nagler 11 & 7, Pentax 7. Φυσικά έχουν απαντήσει λίγα άτομα, αλλά γνωρίζω από άλλες δημοσιεύσεις πως οι εν λόγω προσοφθάλμιοι χρησιμοποιούνται και από άλλους, όπως και οτι υπάρχουν και άλλοι δημοφιλείς (Nagler 13 & 16mm για παράδειγμα). Βέβαια οι περισσότεροι που απάντησαν είναι σε κάποιο βαθμό προχωρημένοι έως και πολύ προχωρημένοι και αυτό μπορεί να σημαίνει πως έχουν οδηγηθεί στους φακούς αυτούς μετά από κάποιες αλλαγές, ενώ άλλοι έχουν κρατήσει σε χρήση και άλλους δημοφιλείς φακούς. Είναι γνωστό πχ πως ο Hyperion Zoom είναι ιδιαίτερα δημοφιλής αλλά δεν αναφέρθηκε εδώ, πάω στοίχημα όμως πως χρησιμοποιείται από αρκετούς που δεν απάντησαν ακόμη και ακόμη από κάποιους που ήδη απάντησαν, σε ένα προγενέστερο στάδιο της ενασχόλησής τους με την παρατήρηση. Επίσης, πολλοί περνούν από τα 24-22mm κατευθείαν στα 11-13mm, ενώ κάποιοι χρησιμοποιούν και κάποιο ενδιάμεσο, με το Meade 18mm SWA να έχει αναφερθεί 2 φορές. Αυτό το άλμα που σημαίνει περίπου διπλάσια μεγέθυνση πόσο λειτουργικό είναι; Πόσο χρειάζεται ο φακός των 16-17-18mm;

OK, αν το δώ στα πρακτορεία της Ομόνοιας, θα σας ειδοποιήσω.

Το ανεβάζω καθώς περιέχει ιδιαίτερα χρήσιμες συμβουλές με εύληπτο τρόπο για εμάς τους αρχαρίους.

Το φέρνουν τα πρακτορεία τύπου που διανέμουν και το Astronomy Now;

Εγκρίνεται; Ιδέες έχουμε, κρύο δεν έχουμε ακόμη!

Κιάλια 40x203, Luciano Jorge Ricci, Macau, 2008

Pentax XW, Ιαπωνία

Sun & Moon Tattoo, Tim Baxley

O Sköll και ο Hati κυνηγούν τον Sól και την Máni, John Charles Dollman, 1909 Στους μύθους των Βορείων, οι λύκοι Sköll και Hati κυνηγούν τα άρματα του Ηλίου και της Σελήνης. Ο μύθος καταλήγει με επιτυχία των θηρευτών!

The Sun & the Moon, Neil Hague, 1993-94 Εικονογράφηση ανέκδοτου παιδικού βιβλίου

Τεκτονικά σύμβολα, Melrose Lodge, 1755

Ήλιος και Σελήνη, Χρονικό της Νυρεμβέργης, Hartmann Schedel, 1440-1514 Η αντιληπτή ισοτιμία μεγέθους των δύο σημαντικότερων ουρανίων σωμάτων για τον άνθρωπο είναι εμφανής στις περισσότερες απεικονίσεις ήδη από την αρχαιότητα.

Hideaway, Inga Nielsen, 2006 Η θαυμάσια αυτή εικόνα κυκλοφορεί παντού στο διαδίκτυο (αναζητήστε Sun Moon North Pole) σαν φωτογραφία. Στην πραγματικότητα δημιουργήθηκε με το πρόγραμμα Terragen™ και δεν θα μπορούσε να είναι αυθεντική, καθώς ήλιος και σελήνη έχουν το ίδιο περίπου φαινομενικό μέγεθος όταν παρατηρούνται από οπουδήποτε στην Γή, ακόμη και στον Βόρειο Πόλο. APOD 20/06/06

Το φίλτρο της σελήνης δεν είναι το καλύτερο, καθώς θα παρατηρήσεις πως έχει μεγάλη "κορνίζα" (στενεύει το field stop) και δεν είναι ουδέτερο όπως έπρεπε, αλλά πράσινο. Αν έχεις γυαλιά ηλίου και τα φορέσεις θα έχεις παρόμοιο αποτέλεσμα τζάμπα. Επίσης δεν υπάρχει κίνδυνος κοιτάζοντας την σελήνη. Απλά κάνεις απότομη μύση και πονάει λίγο το μάτι, αφήνοντας αρνητικό μετείκασμα (δηλαδή ακόμη και αν κλείσεις το μάτι βλέπεις για αρκετή ώρα το "αρνητικό" της σελήνης. Την σελήνη πάντοτε να την βλέπεις τελευταία, επειδή χαλάει την προσαρμογή. Αν σώνει και καλά θέλεις φίλτρο πάρε το (είναι φθηνό) αν και πολύ καλύτερα είναι τα Baader Moon & Skyglow http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1279 ή το πολωτικό φίλτρο της Celestron http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=814 . Νομίζω το Baader για γενική χρήση είναι ότι πρέπει, το άλλο είναι πιο χρήσιμο αν παρατηρείς την σελήνη το απόγευμα, πριν δύσει ο ήλιος, όταν βρίσκεται στην Ανατολή σε σημείο όπου το φως είναι πολωμένο. Για DeepSky τώρα, οι επιλογές είναι το OIII όπως αυτό: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=932 και διάφορα UHC: όπως αυτό http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=929 . Επειδή έχεις μόνο 5΄΄ προτιμότερο το UHC γιατί το ΟΙΙΙ θα σκοτεινιάζει πολύ τα αστέρια. Όχι πως δεν θα είναι αποτελεσματικό αν κεντράρεις το νεφέλωμα (προσοχή, όχι γαλαξίες). Με τα πλανητικά μην ασχοληθείς ακόμη. Αν κάποιος είναι εξειδικευμένος παρατηρητής πλανητών και γνωρίζει τι ακριβώς θέλει να δει, τότε θα πάρει ένα. Εγώ κυρίως στον Άρη όταν είχε αντίθεση είδα διαφορά, δεν είναι για κάθε ημέρα. Σου έβαλα συνδέσμους από το Πλανητάριο, αλλά η καλύτερη εταιρία θεωρείται η Lumicon. Όμως πιστεύω πως για το DS130 δεν πρέπει να επενδύσεις σε ιδιαίτερα ακριβά αξεσουάρ. Μάθε πάνω του και κατόπιν θα γνωρίζεις τι σου χρειάζεται.

Από τις έως τώρα απαντήσεις επιβεβαιώνεται ο βασικός σκελετός: Κοντά στα 30, κοντά στα 20, κοντά στα 10 και κάτι 6-8, σπανιότερα 5. Οι κάτοχοι των C11 φυσικά έχουν μια μετατόπιση προς τις μεγαλύτερες εστιακές (40-56), ενώ τα 5ρια φαντάζομαι, πέρα από νύκτες με εξαίρετο seeing θα χρησιμοποιούνται περισσότερο στα κοντά και μεσαία διοπτρικά και οι ορθοσκοπικοί τρυπώνουν εδώ και κει. Δηλαδή 3-4 φακοί + μερικοί ορθοσκοπικοί (νομίζω ο 6 είναι το best seller, αλλά και οι μεγαλύτεροι έχουν θέση στα C9.25-C11). Μου αρέσει να μπαίνουν τα πράγματα σε μια τάξη.

Καλημέρα. Το ερώτημα αυτό το είδα σήμερα στο Cloudy Nights και συμπτωματικά με απασχολεί και εμένα το τελευταίο διάστημα λόγω αλλαγών στην προσωπική μου συλλογή. Η αλήθεια είναι πως όταν η παρατήρηση δεν παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον (συνθήκες πόλης δηλαδή), συλλαμβάνω τον εαυτό μου να ασχολείται περισσότερο με αλλαγές και συγκρίσεις προσοφθαλμίων και λιγότερο με αυτό που βλέπω. Όταν οι συνθήκες είναι καλές (εξοχή) συμβαίνει το αντίθετο, ξεχνώ να αλλάξω φακό και μένω με έναν φακό που με ικανοποιεί πολλή ώρα, έως ότου διαπιστώσω πως το αντικείμενο δεν χωράει στο πεδίο ή, αντιθέτως, είναι ιδιαίτερα μικρό- φυσικά όταν ο φακός είναι ο Baader Hyperion Zoom, όλα αυτά ρυθμίζονται εν ριπή οφθαλμού. Είχα θέσει στο πρόσφατο παρελθόν και ένα ερώτημα για το αν προτιμάτε μεμονωμένους προσοφθαλμίους ή πλήρεις σειρές. Το συμπέρασμά μου είναι πως οι προτιμήσεις μοιράζονται, αλλά όταν αγοράζει κάποιος φθηνούς προσοφθαλμίους (πχ τυπικούς Plossl) είναι αρκετά εύκολο να αποκτήσει μια πλήρη σειρά, όταν περνά σε κάπως ακριβότερους (πχ Baader Hyperions ή Baader Genuine Ortho) διαλέγει συχνά και πάλι μια σειρά αλλά όχι κατ’ ανάγκην πλήρη, εγώ ας πούμε δεν αγόρασα όλους τους Hyperions καθώς δεν είχα ανάγκη όλα τα εστιακά μήκη (λόγω Zoom και FTR) και επέλεξα 5+1, από τους Agena τους 3 των 1.25΄, από τους BGO 2 και ίσως άλλους 1-2. Όταν όμως θέλεις να αποκτήσεις τα ακριβά Premium λίγοι έχουν την δυνατότητα να επενδύσουν σε μια ολοκληρωμένη σειρά, οπότε η επιλογή λίγων καλών κομματιών είναι επιβεβλημένη. Το ερώτημα λοιπόν είναι πόσα και ποιας εστιακής μπορεί να είναι αυτά τα premium κομμάτια, όταν πρόκειται για ένα μέσο τηλεσκόπιο 1000-2000mm εστιακής; Για τα δικά μου τηλεσκόπια των 1325 και 1500mm (και αυτό στο οποίο στοχεύω 1500 έχει) σκέφτομαι πως μια αφαιρετική συλλογή περιλαμβάνει τουλάχιστον: 1. Χαμηλής μεγέθυνσης φακό, exit pupil όχι μεγαλύτερο του 6 σε f/5 Νευτώνιο. Αυτήν την στιγμή έχω το Hyperion Aspheric 31mm 2. Ερευνητικό φακό, κοντά στο 2mm exit pupil σε f/10, ο σημαντικότερος φακός σε SCT. Αυτήν την στιγμή έχω το Nagler 22mm T4 3. Μέσης μεγέθυνσης φακό, κοντά στο 2mm exit pupil σε f/5 και 1mm σε f/10, ο φακός με τον οποίο παρατηρούνται διάφορα Deep Sky αντικείμενα αλλά και οι πλανήτες αρχίζουν να αποκτούν ενδιαφέρον. Αυτήν την στιγμή έχω το Nagler 12mm T4 4. Υψηλής μεγέθυνσης: εδώ τα πράγματα δυσκολεύουν καθώς 1mm διαφορά μπορεί να σημαίνει βήμα 50x ή και παραπάνω. Ευτυχώς υπάρχει ένα κάτω όριο (κοντά στα 0.5mm exit pupil). Από την άλλη το γενικά χαμηλότερο κόστος αυτών των φακών, αλλά και το μικρότερο μέγεθος- βάρος επιτρέπει να μην είναι μόνο ένας, ενώ ακόμη και ένας Barlow ή Powermate μπορεί να καλύψει όταν χρησιμοποιηθεί με τον 3. Έχω ένα μείγμα Radian 8, BGO 9 & 6, Nagler 7. Ένα premium UWA με καλό eye relief κοντά στα 7mm (δεν υπάρχει δυστυχώς Τ4, αλλά υπάρχει ο Ethos) μπορεί να καλύψει. Αυτά είναι. Η χρήση τηλεσκοπίων f/5 και f/10 περιπλέκει λίγο τα πράγματα (ένα 5mm χρειάζεται στο f/5 αλλά περισσεύει στο f/10), αλλά μπορείς να καταλήξεις σε 4 Premium, συμπληρώνοντας τα κενά ιδίως προς τα κάτω με Barlow- ορθοσκοπικούς που δεν κοστίζουν ακριβά. Αυτά είναι. Εσείς πόσους φακούς χρησιμοποιείτε σε μια τυπική παρατήρηση; Φθάνουν 4 καλοί φακοί (χονδρικά των περίπου 30, 20, 10 και έως 5mm) για την πλειονότητα των παρατηρήσεων σε ένα μέσο τηλεσκόπιο 1000-2000mm (με τις εστιακές των φακών να κυλίονται προς τα πάνω ή προς τα κάτω για τα υπόλοιπα τηλεσκόπια);

NASA Finds Water on Mars, Patrick Corrigan, 2008