bellatrix

Δεν θα σταθώ τόσο στην είδηση, αλλά σε κάτι που προσπαθεί να το περάσει σε ψιλά γράμματα ο δημοσιογράφος.. Το σύνδρομο Asperger είναι ένα είδος αυτισμού που πιθανότατα προκαλείται κατά την εγκυμοσύνη (αν και δεν είναι επιβεβαιωμένο ακόμη) και προκαλεί στο παιδί μια αύξηση του ΙQ του. Για να μην αναλλωθώ περισσότερο, μπορεί να διαβάσει σχετικά με αυτό στην παρακάτω ιστοσελίδα: http://www.specialeducation.gr/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=315 Το θέμα για μένα είναι ότι κακώς οι γονείς τους εκθέτουν τα παιδιά τους στην δημοσιότητα αντιμετωπιζόντας ως cash of $$$, φήμης και δόξας..Κάθε παιδί σε τέτοια ηλικία χρειάζεται να αναπτύξει την προσωπικότητα του όσο πιο φυσιολογικά γίνεται για να έχει μια όσο τον δυνατόν πιο ομαλή ένταξη στην κοινωνία..Όταν διαβάζω για παιδιά ''θαύματα'' ειλικρινά νιώθω μια στεναχώρια γιατί πολύ απλά γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης, είτε από πανεπιστήμια είτε διάφορους ''επιτήδειους'' για να αυξήσουν το γόητρο τους, την φήμη τους και το κέρδος τους. Όσο αναφορά για τα τεστ νοημοσύνης τα θεωρώ πολύ σχετικά, γιατί πολύ απλά δεν μπορεί μια μερίδα ανθρώπων να κρίνει με ένα τεστ ερωτήσεων την εξυπνάδα και το ταλέντο του. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Richard Feynman (IQ 125)..Ένας πολυτάλαντος άνθρωπος ο οποίος εξελίχθηκε σε έναν από τους λαμπρότερους φυσικούς του 20ου αιώνα αφήνωντας ένα σπουδαίο έργο πίσω του..Ένας άνθρωπος με βαθειά κριτική σκέψη και ελεύθερο πνεύμα.. (Όπως και ο A. Einstein κλπ.) Ελπίζω να σκεφτούν το καλύτερο για το παίδι τους

Κατάλαβα την ερώτηση σου.. Λογικά όχι..Πιστεύω πώς σε μια τέτοια περίπτωση οι περισσότεροι πλανήτες θα συγκρουσθούν πάνω στο ένα από τα δυο άστρα λόγω των μεγάλων βαρυτικών έλξεων που ασκούν αυτά λόγω της τεράστιας μάζας τους..Κάποιοι άλλοι μπορεί να έρθουν σε πάρα πολύ κοντινή απόσταση (με άλλα ουράνια σώματα ή πλανήτες ) και να συγκρουσθούν αλλάζοντας πάραλληλα τις τροχιές τους κλπ κλπ.. Σίγουρα θα γίνουν τεράστιες αλλάγες και μια ανακατάταξη των τροχιών τους..

@ Τsaprazi Σε ευχαριστούμε γι' αυτό το μικρό ταξίδι προς τα άστρα... Η αλήθεια είναι ότι έχω καιρό να κάνω παρατήρηση και διαβάζοντας την μικρή σου ιστορία μου δημιούργησε μια μικρή νοσταλγία Για παρατήρηση τί χρησιμοποίησες?Τηλεσκόπιο ή κυάλια?Γιατί σε κάποιο σημείο αναφέρεις ότι παιδεύτηκες να βρεις τις Υάδες..Με 5'' το σμήνος αυτό φαίνεται εντυπωσιακό.. Με τα κυάλια δύσκολα μπορείς να το διακρίνεις...Δεν είναι τόσο φωτεινό όσο οι Πλειάδες..

Toν μόνο μαθητικό διαγωνισμό που γνωρίζω ( σε τέτοια μορφή ) είναι της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών.Δεν είναι ακριβώς αλλά festival που συμμετέχουν είτε με παρουσιάσεις power point είτε με μουσικά ακούσματα θέματα πάνω στην αστρονομία.. Το τελευταίο festival πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο.. Περισσότερα εδώ (μια ιδέα): http://www.eef.gr/happenings/view/271 Καλό θα ήταν αν σε ενδιαφέρει να παρακολουθείς το site τους (www.eef.gr) κάθε τόσο για την προκύρηξη του επόμενου festival. Καλή επιτυχία

Ευτυχώς στην περιοχή που κάνω παρατήρησεις δεν είναι τόσο επηρεασμένη από τα γύρω δημόσια φώτα, οπότε έχω σχετικά καλό ουρανό Έχω παρατηρήσει από νεφελώματα μόνο το Μ42 (νεφέλωμα του Ωρίωνα), το Μ1 ( νεφέλωμα του Καρκίνου) και το Μ57 ( ring nebula)..Δεν ήταν κάτι θεαματικό με το τηλεσκόπιο μου..Το Μ42 φαινόταν σαν ένα μικρό συννεφάκι ενώ μόνο στο Μ1 μπορείς να διακρίνεις κάποιες όμορφες λεπτομέρειες...Το Μ57 ήταν πολύ μικρό και με το ζόρι το διέκρινα.. Παιδεύτηκα πολύ για να τα καταφέρω.. Όσο αναφορά για γαλαξίες έχω παρατηρήσει μόνο τον γαλαξία της Ανδρομέδας (Μ31) και τον Μ81 (στην περιοχή της μεγάλης Άρκτου)..Οι περισσότεροι είναι πάνω από 8,5mag οπότε θα είναι δύσκολο να τους εντοπίσω.. Σε ευχαριστώ πολύ πάντως για τι προτάσεις σου.. Ο Μ33 είναι μια καλή επιλογή για παρατήρηση, αν και δεν έτυχε πότε να τον βρω.. Όταν δεν έχεις ρομποτικό είναι λίγο δύσκολη η αναζήτηση γιατί πονάει ο αυχένας μετά...

Οταν εχουμε πχ 2 αστερες περιπου στο μεγεθος του Ηλιου,για να καταρρευσει απο την βαρυτητα δεν ειναι μικρο αυτο το μεγεθος? Ο βετελγεζης που ειναι ειναι εκατονταπλασιας βαρυτητας ακομα υπαρχει.Λογικα πρεπει να υπαρχει ενα φραγμα,ενα οριο βαρυτητας για να δημιουργηθει supernova .Ισως βεβαια να μην ισχυει κατι τετοιο στη συνχωνευση,δεν ξερω αλλα ειναι αξιο απορρειας... Ίσως δεν ήμουν αρκετά σαφής στην πρώτη μου απάντηση..Όταν συγχωνεύονται δυο αστέρια υπάρχουν και άλλοι (εκτός από την μάζα) παράμετροι που μεταβάλλονται και κάνουν τον αστέρα ασταθή (πυκνότητα κλπ)..Ο Ήλιος μας είναι αρκετά ''σταθερός'' και δεν παρουσιάζει καμία μεταβλητότητα στην φωτεινότητα (εκτός από μια περιοδική μεταβολή του μαγνητικού του πεδίου) ή έστω κάποια άλλη μεταβολή που να μας δείχνει ότι στο παρελθόν συγχωνεύτηκε με άλλο άστρο. Ο Betelquese δεν εκρύγνηται ακόμη λόγω των θερμοπυρηνικών αντιδράσεων που γίνονται στο εσωτερικό του..Η καύση του He σε C αντιτίθεται στην μεγάλη έλξη της βαρύτητας..Όσο αναφορά για τις συγχωνεύσεις άστρων, υπάρχουν πολλοί παράγοντες για το πώς θα εξελιχθεί ο νέος αστέρας που δεν είναι ακόμη τόσο γνωστοί.. Συνήθως σε διπλά συστήματα αστέρων ( ή ακόμη και πολλαπλά) δεν μπορούν να δημιουργηθούν πλανητικά συστήματα λόγω των τεράστιων παλιρροικών δυνάμεων που αναπτύσσονται μεταξύ των αστέρων..Μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.. Στην περίπτωση του Ήλιου απλά αποτελεί ακόμη ένα σενάριο διότι δεν υπάρχουν ακόμη αποδείξεις που να μας οδηγούν σε ένα τέτοιο συμπέρασμα..

Με τα όσα έχω παρατηρήσει μέχρι στιγμής προτιμώ 1) Την Σελήνη 2)Τους πλανήτες 3) Τα αστρικά σμήνη 4) Τα νεφελώματα Έχω προσπαθήσει να παρατηρήσω γαλαξίες αλλά το αποτέλεσμα δεν ήταν τόσο θεαματικό λόγω του τηλεσκοπίου μου που είναι μόλις 5''. Ελπίζω κάποια στιγμή, μόλις μαζέψω τα απαραίτητα χρήματα να πάρω ένα 8'' ή 10'' dob ώστε να εμβαθύνω σε deep sky στόχους

Προσωπικά πιστεύω πως είναι αδύνατον ο Ήλιος να είναι αποτέλεσμα 2 άστρων που συγχωνεύτηκαν διότι η μάζα του είναι πολύ μικρή.. Θα έπρεπε οι μάζες των δυο άστρων να ήταν πολύ μικρότερες (Μ<<1Μο)..Εξάλλου, θα υπήρχαν κάποιες μεταβολές στις τροχιές των πλανητών.. Δεν νομίζω ότι μπορεί να υπάρξει κάποιου είδους ισορρόπια στον νέο αστέρα διότι η μάζα του (και όχι μόνο) θά εχει μεταβληθεί τόσο ώστε να καταρρεύσει υπό της ίδιας του της βαρύτητας και να δημιουργήσει όπως σωστά ανέφερε ο ΗΟΜΟ μια έκρηξη supernova..

Ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα της 3ης Φάσης του Διαγωνισμού Αστρονομίας Συγχαρητήρια σε όλα τα παιδιά που διακρίθηκαν και ιδιαίτερα στους: - Τζιτζιμπάση Παρασκευά ΓΕΛ Δοξάτου(Δράμα) - Ζησιμοπούλου Αλεξάνδρα Γενικό Λύκειο Σούδας Χανίων Που θα μεταβούν στην ΝΑΣΑ για 10ημέρες σε αστροναυτική εκπαίδευση Επίσης πολλά συγχαρητήρια και στα πρώτα 10 παιδιά που θα συνεχίσουν στην 4η Φάση του Διαγωνισμού για την επιλογή της Ολυμπιακής ομάδας που θα μας εκπροσωπήσει στην 5η Διεθνή Ολυμπιάδα στην Πολωνία 16ος%20ΙΠΠΑΡΧΟΣ%20-%20Αποτελέσματα%20Λυκείου%20και%20Γυμνασίου.pdf Αποτελέσματα 3ης Φάσης Ιππαρχος (Λύκειο και Γυμνάσιο)

Πολλά συγχαρητήρια και από εμένα! Εξαιρετικη δουλειά κάνατε στην ιστοσελίδα σας

Θα συμφωνήσω μαζί σας εν μέρει..Προσωπικά, είμαι υπερ της πυρηνικής ενέργειας λόγω του ότι αποφεύγεται η εκπομπή CO2 και άλλων βλαβερών για τον ανθρώπινο οργανισμό ουσιών.. Αλλά ας δούμε το θέμα και από τις δυο όψεις..Καταρχήν για να δημιουργηθούν πυρηνικά εργοστάσια, πρέπει να υπάρχουν κοιτάσματα ουρανίου, και στην Ελλάδα, δεν νομίζω ότι είναι πάρα πολλά..Δηλ. η χρησιμοποιήση πυρηνικής ενέργειας θα ωφελούσε την χώρας μας για τα επόμενα 20-50 χρόνια..Μετά από αυτό τι? Εκτός από αυτό, η Ελλάδα δεν διαθέτει την κατάλληλη τεχνογνωσία..Είναι πολύ ριψοκίνδυνο κατ' εμέ να χτιστεί ένα τέτοιο εργοστάσιο..Περά από σωστή παιδεία και εκπαίδευση στο θέμα αυτό, χρειάζονται και άλλα skills τα οποία οι Ελλήνες δεν διαθέτουν (ακόμη)..Ώραια είναι αυτά που λέμε '' με τον σωστό σχεδιασμό και την χωροτέθηση όλα μια χαρά θα πάνε'' αλλά τι γίνεται στην πράξη.. Οι Έλληνες δεν είναι Ιάπωνες δυστυχώς ή ευτυχώς.. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι λιγνίτης...Αν γίνει το παραμικρό λάθος, ή δεν λειτουργήσει ένα συστήμα σωστά, τότε η περίπτωση πυρηνικού ατυχήματος είναι δεδομένη..Πολύ εύκολα μπορεί να ξεφύγει η κατάσταση.. Η Ελλάδα σαν χώρα διαθέτει αρκετούς εναλλακτικούς τρόπους για να παράγει ενέργεια πέρα από τον λιγνίτη..Για μένα η Ελλάδα απλά, δεν μπορεί να στηρίξει την πυρηνική ενέργεια..

H ηλιακή δραστηριότητα όντως επηρεάζει το κλίμα της Γης σημαντικά αλλά αυτό δεν σημαίνει πώς πρέπει να απενοχοποιήσουμε τον ρόλο του ανθρώπου για την παρούσα (ή ακόμη και την μελλοντική) κατάσταση.

Προσωπικά συνδέω το φαινόμενο με τον σεισμό στην Αιτή που έγινε πριν 1-2 χρόνια..Οι επιστημόνες είχαν προειδοποιήσει από τότε, ότι θα επηρέαζε άλλα ρήγματα..Άμα δείτε τις τεκτονικές ή λιθοσφαιρικές πλάκες θα παρατηρήσετε πώς η πλάκα της Καραιβικής, συνδέεται άμεσα με την πλάκα του Ειρηνικού Ωκεανού και την Νάζκα πλάκα. Το σύστημα των τεκτονικών πλακών που υπάρχει εκεί είναι το πιο ενεργό στον πλανήτη, προκαλώντας συχνούς σεισμούς μεγάλης κλίμακας και εκρήξεις ηφαιστείων. Και αν σκεφτείτε καλύτερα οι επιστήμονες προειδοποιήσαν για σεισμούς ή τσουνάμι στην Λατινική Αμερική, τον Καναδά, την Αυστραλία και την Ινδονησία (δηλ. στα ρήγματα που προκαλούν οι συγκεκριμένες τεκτονικές πλάκες ) Τώρα, δεν μπορώ να το συνδέσω με την Σελήνη διότι είναι πολύ μικρή σε μέγεθος σε σχέση με την Γη και δεν ασκεί τόσο μεγάλες παλιρροικές δυνάμεις..Βέβαια είναι υπεύθυνη για μικρότερης έντασης φαινόμενα όπως η παλίρροια κλπ. Όσο αναφορά για τα προηγούμενα έτη, κάνενας επιστήμονας (τουλάχιστον από όσο ξέρω εγώ) δεν συνδέει το φαινόμενο με τους σεισμούς. Υ.Γ: Αυτό είναι το my point of view.. Αν έκανα κάποιο λάθος στην σκέψη μου ζητώ προκαταβολικά συγνώμη αλλά δεν είμαι και τόσο ειδική..Απλά μια ιδέα έγραψα Να συμπληρώσω ότι και ο σεισμός στην Χιλή πέρυσι έντασης 8,8 R επηρέασε αισθητά το σύστημα των τεκτονικών πλακών στη συγκεκριμένη περιοχή..

Χμμ, θέτετε ένα πάρα πολύ δύσκολο ερώτημα Προσωπικά, ασχολήθηκα με την Αστρονομία στο Λύκειο οπότε έχω διακρίνει κάποιες αλλαγές στον χαρακτήρα μου.. Το πρώτο και κυριότερο είναι ότι ήρθα πιο κοντά με την Φύση..Με βοήθησε να ωριμάσω (όσο μου επιτρεπόταν για την ηλικία μου ) και να βλέπω τα γεγονότα και τις καταστάσεις πιο σφαιρικά..Άρχισα να σκέφτομαι ουσιαστικά και βαθειά και όχι τόσο επιφανειακά..Η αγάπη μου και η περιέργεια μου για την Αστρονομία με παρότρυναν να αγαπήσω και να ασχοληθώ με άλλες εξωσχολικές δραστηριότητες Υπάρχουν πάρα πολλά που θα μπορούσα να γράψω αλλά τουλάχιστον αυτά είναι τα πιο αντιπροσωπευτικά.. Τώρα αν έγινα καλύτερος άνθρωπος ή όχι δεν μπορώ να το κρίνω εγώ.. Όλοι έχουμε κάποια μειονεκτήματα στον χαρακτήρα μας..Απλά η αστρονομία ως οδηγός μας βοηθά να τα ελαττώσουμε όσο μπορούμε

Προσωπικά συνδέω το φαινόμενο με τον σεισμό στην Αιτή που έγινε πριν 1-2 χρόνια..Οι επιστημόνες είχαν προειδοποιήσει από τότε, ότι θα επηρέαζε άλλα ρήγματα..Άμα δείτε τις τεκτονικές ή λιθοσφαιρικές πλάκες θα παρατηρήσετε πώς η πλάκα της Καραιβικής, συνδέεται άμεσα με την πλάκα του Ειρηνικού Ωκεανού και την Νάζκα πλάκα. Το σύστημα των τεκτονικών πλακών που υπάρχει εκεί είναι το πιο ενεργό στον πλανήτη, προκαλώντας συχνούς σεισμούς μεγάλης κλίμακας και εκρήξεις ηφαιστείων. Και αν σκεφτείτε καλύτερα οι επιστήμονες προειδοποιήσαν για σεισμούς ή τσουνάμι στην Λατινική Αμερική, τον Καναδά, την Αυστραλία και την Ινδονησία (δηλ. στα ρήγματα που προκαλούν οι συγκεκριμένες τεκτονικές πλάκες ) Τώρα, δεν μπορώ να το συνδέσω με την Σελήνη διότι είναι πολύ μικρή σε μέγεθος σε σχέση με την Γη και δεν ασκεί τόσο μεγάλες παλιρροικές δυνάμεις..Βέβαια είναι υπεύθυνη για μικρότερης έντασης φαινόμενα όπως η παλίρροια κλπ. Όσο αναφορά για τα προηγούμενα έτη, κάνενας επιστήμονας (τουλάχιστον από όσο ξέρω εγώ) δεν συνδέει το φαινόμενο με τους σεισμούς. Υ.Γ: Αυτό είναι το my point of view.. Αν έκανα κάποιο λάθος στην σκέψη μου ζητώ προκαταβολικά συγνώμη αλλά δεν είμαι και τόσο ειδική..Απλά μια ιδέα έγραψα Τεκτονικές πλάκες

Συγχαρήτηρια για την σπουδαία σας προσπάθεια. Αναμένουμε τα αποτελέσματα της καταγραφής αυτής

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=155316#155316

Καλορίζικο και από εμένα! Καθαρούς ουρανούς και καλές παρατηρήσεις εύχομαι!! Υ.Γ:Τελικά βρέθηκε ο ένοχος για την συνεχόμενη κακοκαιρία

Πηγή newscientist.com Ισχυρές ενδείξεις από το τηλεσκόπιο Kepler για εύρεση 2 εξωηλιακών πλανητών στη ίδια τροχιά.

Η αλήθεια είναι ότι το θέμα του Copyright είναι αρκετά ευαίσθητο και πρέπει να τηρείται η κατάλληλη προσοχή Πιστεύω πως ο κ. Aggelos Kechagias καλοπροαίρετα δεν σκέφτηκε το ενδεχόμενο αυτό.Εξάλλου στο προηγούμενο θέμα ζήτησε συγνώμη γιατί δεν είχε στο νου του, την περίπτωση περι Copyright. Δεν τον ξέρω προσωπικά τον κύριο αλλά από την δουλειά που βλέπω πως κάνει στην αστροφωτογράφηση είναι πολύ καλός και ποτέ δεν έδωσε δικαίωμα για τέτοιους χαρακτηρισμούς. Μπορώ να ομολογήσω ότι το μόνο πράγμα που με ενόχλησε ήταν ο τρόπος που αντιμετωπίστηκε.Θα έπρεπε να γίνει αναφορά στους moderators με προσωπικό μήνυμα και να λήξει δίκαια και αθόρυβα το θέμα..Τώρα γιατί επιλέχτηκε μετά από 2-3 χρόνια να ανοιχτεί το θέμα και να μην γίνει εξαρχής αναφορά, μόνο εμπάθεια και εμμονή μου δείχνει.

Όντως η θεωρία αυτή είναι μια αρκετά καλή λύση στο πρόβλημα της σκοτεινής ύλης και βρίσκεται πολύ κοντά στα παρατηρησιακά δεδομένα..Όμως η σχέση Τuller-Fisher κάνει μια πιο προσεκτική προσέγγιση του θέματος. http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=412570 (πληροφορίες σχετικά με την σχέση Tuller-Fisher) Βέβαια υπάρχουν και άλλες θεωρίες που εξηγούν μερικά άλλα κομμάτια των παρατηρησιακών δεδομένων που έχουμε από τους γαλαξίες όπως η θεωρία της ''κβαντικής βαρυτήτας'' του John Moffat. Παρόλα αυτά, με τα νέα δεδομένα και τις ανακαλύψεις που προέκυψαν χρειάζονται μερικές αναθεωρήσεις σε αυτά που πιστεύουμε

Καλησπέρα σας αγαπητέ scott, Χαίρομαι που βλέπω να υπάρχει ενδιαφέρον Μένω και εγώ στην Κοζάνη και ήδη έχω γνωρίσει μερικά άτομα που ασχολούνται και αγαπούν την αστρόνομια Μάλιστα, ήδη έχουν υπάρξει οι πρώτες κουβέντες για σύσταση συλλόγου Ελπίζω να σας έχουμε κοντά μας Με εκτίμηση,

Eξαιρετικά ενδιαφέρον και επίπονο εγχείρημα.. Αναμένουμε τα πρώτα αποτελέσματα

Συγνώμη κιόλας αλλά λίγη προσοχή δεν βλάπτει..Το θέμα δεν έχει μπει μόνο μια φορά αλλά δυο φορές και με αυτή είναι η τρίτη.. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=154189#154189 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=154178#154178 Μάκη, αν θες να δημοσιεύεις θέματα μπορείς να τα δημοσιεύεις σε ένα θέμα... Γιατί έτσι είναι μη πρακτικό και κουραστικό. Και βέβαια να προσέχουμε πως μεταδίδουμε τις ειδήσεις..Το θέμα αναφέρει στο ξεκίνημα πειράματος για την εύρεση αυτού του ουράνιου αντικειμένου και όχι την ανακάλυψη του.