bellatrix

Mπορείς να κοιτάξεις στο www.astronomy.gr για τηλεσκόπια. Το πρώτο πράγμα είναι πόσα λεφτά θέλεις εσύ να διαθέσεις για ένα τηλεσκόπιο. Υπάρχουν διάφορα είδη τηλεσκοπίων ανάλογα με τις απαιτήσεις.

Δεν ξέρω αν μπορείτε να το μεταφράσετε έτσι. Για δείτε το παρακάτω, ίσως βοηθήσει λίγο: conjunction, in astronomy, alignment of two celestial bodies as seen from the earth. Conjunction of the moon and the planets is often determined by reference to the sun. When a body is in conjunction with the sun, it rises with the sun, and thus cannot be seen; its elongation is 0°. The moon is in conjunction with the sun when it is new; if the conjunction is perfect, an eclipse of the sun will occur. Mercury and Venus, the two inferior planets, have two positions of conjunction. When either lies directly between the earth and the sun, it is in inferior conjunction; when either lies on the far side of the sun from the earth, it is in superior conjunction. πηγή: Columbia University press, Dictionary

Η αλήθεια είναι ότι το είδα και εγώ σε δελτίο ειδήσεων και μάλιστα ανέφεραν πώς έχει γίνει το ίδιο με την Σελήνη, τον Δία και κάποιους άλλους δορυφόρους νομίζω. Τι να πώ.. Δεν αξίζει ούτε ένα σχόλιο για αυτή την γυναίκα. Πάντως η μισαλοδοξία του ανθρώπου έχει πάρει επικίνδυνες διαστάσεις.

Νομίζω είχε επαληθευθεί το πείραμα του Ερατοσθένη το 2008 Όριστε και το λινκ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=8117&highlight=%C5%F1%E1%F4%EF%F3%E8%DD%ED%E7%F2

Η αλήθεια είναι ότι μου αρέσει πιο πολύ ο χειμώνας πάρα το καλοκαίρι για παρατήρηση. Έχω κάνει παρατήρηση με -4 ή -5 βαθμούς Κελσίου. Άντεξα 2,5 ώρες φορώντας απλά ένα μπουφάν και ένα κασκόλ.Βέβαια σταμάτησα μετά διότι τα χέρια μου είχαν πάγωσει τόσο πολύ που είχαν μουδιάσει. Αυτό που λάτρεψα στην παρατήρηση ήταν ότι το seeing ήταν πολύ καλύτερο από το καλοκαίρι και δεν υπήρχε υγρασία. Κάθε φορά που κάνω παρατήρηση το χειμώνα κολλάει το μάτι μου στον Ώριωνα και τον Ταύρο. Επειδή οι παρατηρήσεις μου γίνονται από την ταράτσα δεν έτυχε ποτέ να έχω κάποιο απρόοπτο. Τέλος, έχω σκεφτεί να κάνω παρατήρηση στο χιόνι αλλά δεν το έχω επιχειρήσει και δεν νομίζω κιόλας διότι αμφιβάλλω να αντέξει το τηλεσκόπιο.

Εξαιρετική προσπάθεια και το αποτέλεσμα βέβαια. Πάντως για όποιον ενδιαφέρεται, υπάρχει σε έντυπη μορφή, Λεξικό Αστρονομίας από τον κ. Κ. Μαυρομμάτη στα Ελληνικά.

Αν και θα βγω off-topic, και συγνώμη γι' αυτό προκαταβολικά, αλλά δεν περίμενα να ακούσω τέτοια άποψη εδώ. Ο μη καπνιστής όχι απλά ενοχλείται αλλά και υποφέρει. Προσωπικά έχω πρόβλημα με τον καπνό και συγγενής μου μάλιστα έχει αλλεργία και υποφέρω από ξηροστομία, βήχα και πονόλαιμο. Και αν ζητήσω σε κάποιον να το σβήσει εάν βγω κάπου όχι μόνο δεν το κάνει αλλά και σαρκάζεται προς το πρόσωπο μου λες και ζητώ κάτι αδιανόητο. Πραγματικά έχω να βγω κάπου πάρα πολλούς μήνες λόγω αυτού του θέματος. Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποιο πρόβλημα αν ένας καπνιστής δεν καπνίσει για λίγη ώρα. Και καλό στην υγεία του θα κάνει και θα σεβαστεί και τον συνάνθρωπο του.. Αυτή είναι μια μικρή παρένθεση στο όλο θέμα με το τσιγάρο για να ακουστεί και η άλλη πλευρά.

Πάρα πολύ καλή η προσπάθεια που γίνεται για την καταμέτρηση της φωτορύπανσης. Είχα συμμετάσχει πέρυσι και ελπίζω να μπορέσω και φέτος. Αν θυμάμαι καλά είχε γίνει μια προσπάθεια για την μέτρηση του seeing σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας. Αν και αρκετά φιλόδοξο πρόγραμμα υπήρξε ελάχιστη συμμετοχή. Τα αποτελέσματα του προγράμματος βρίσκονται στο παρακάτω λινκ: http://astroforum.gr/forum/viewtopic.php?p=33153#33153

Δυστυχώς ή ευτυχώς μερικά κομμάτια της Κοσμολογία απαιτούν την χρήση ανώτατου επιπέδου μαθηματικών Εξάλλου γιατί πιστεύεις ότι είναι too much theory?Eξηγεί αρκετά ικανοποιητικά το πρόβλημα με τις σπείρες των γαλαξιών, το οποίο ήταν μια από τις αφορμές για να διατυπωθεί η σκοτεινή ύλη. Όσο για την την λύση Tuller-Fisher την είχα διαβάσει κάπου όταν βρισκόμουν σε ερευνητικό κέντρο όχι online. Αν μπορώ να την βρω κάπου θα την παραθέσω.

Συζήτηση γίνεται, δεν κουράζουμε τίποτα. Εγω μιλώ για θεωρίες που συμπίπτουν με τα DATA και όχι σε γενικές θεωρίες. Γράφτηκαν πόλλα papers (Αrxiv.org κλπ. )πάνω σε αυτό το θέμα. Το wikipedia δεν νομίζω ότι είναι απόλυτα αξιόπιστο σε τέτοιου είδους θέματα.

Αυτή ειναι η πηγή και εγώ τουλάχιστον δεν έχω διαβάσει κάπου κάτι νεότερο !! http://www.fnal.gov/pub/today/Special_Edition121709.html Nα προσθέσω και εγώ κάτι πάνω στην σκοτεινή ύλη. Υπάρχουν θεωρίες οι οποίες κινούνται πάνω σε δεδομένα που έχουμε. Η γνωστή MOND θεωρία και η λύση Τuller-Fisher είναι μερικές από τις οποίες εξηγούν κομμάτια των παρατηρησιακών δεδομένων. Επίσης και η θεωρία της κβαντικής βαρύτητας του John Moffat μπορεί να εξήγησει επίσης. Οι θεωρίες αυτές εξηγούν γιατί οι σπείρες των γαλαξιών κινούνται τόσο γρήγορα. Παρόλα αυτά οι θεωρίες αυτές δεν μπορούν να εξηγήσουν τα γαλαξιακά σμήνη..

Καλά το βίντεο δεν υπάρχει...! To είδα χθες στο Radio Arvila και πέθανα στο γέλιο!

Υπό αυτή την άποψη δεν θα ήθελα ούτε εγώ να κλείσει το θέμα. Οσο για την έρευνα που αναφέρεστε παραπάνω, δυστυχώς οι χρηματοδοτήσεις είναι κρατικες. Και από ότι έχω μάθει από διάφορα άτομα που βρίσκονται στο εξωτερικό, ότι η κατάσταση είναι παντού η ίδια. Στην Αγγλία είναι κάπως χειρότερα τα πράγματα..Γιατί ο ξάδελφος σας δεν πηγαίνει για έρευνα στην Ευρώπη ή την Αυστραλία?? (off-topic) Η οικονομική ύφεση μαστίζει πολλές χώρες όποτε είναι λογικό κάποιες χρηματοδοτήσεις να παγώνουν προς το παρόν και να δίνουν έμφαση σε άλλα. Δεν νομίζω ότι είναι συνομωσιολογικό το θέμα Πάντως μπόρα είναι και θα περάσει Ξεφύγαμε λίγο off topic αλλά δεν πειράζει

Ήταν εκπληκτικό documanter Σήμερα στις 24:00 ''History Channel- Το σύμπαν: Διαστημικοί πόλεμοι'' στην ΝΕΤ

Ειιι δεν τα πρόλαβα... Τα διάβασα όμως τώρα.. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τις πληροφορίες σας..

Άρα οι προεξοχές που βλέπουμε είναι κάποιου είδους νήματος οι οποίες έφθασαν στο άκρο του ειδώλου?? Αν κατάλαβα δηλ. καλά.. Ευχαριστώ πολύ

Αγαπητέ κ. tsan και κ. Despet, Ευχαριστώ πάρα πολύ για την βοήθεια σας. Σωστά στα Νοτιοανατολικά αναφερόμουν.. Ξέχασα ότι το είδωλο που βλέπουμε από τηλεσκόπιο είναι αντεστραμμένο(<-- νομίζω πως δεν είναι έτσι η λέξη ). Δηλ. η παρουσία μιας κηλίδας μπορεί να μας προειδοποιήσει για επικείμενη προεξοχή ή νήμα? Ίσως είναι λίγο χαζές οι ερωτήσεις που κάνω, αλλά έχω μαύρα μεσάνυχτα στην ηλιακή φυσική

Αγαπητέ κ. Despet ευχαριστούμε για τις καταγραφές σας και χίλια συγχαρητήρια για την εξαίρετη δουλειά σας Μια ερώτηση έχω να κάνω.. Στο τελευταίο σκίτσο που μας παραθέσατε, στα Βορειοανατολικά του Ήλιου τι είναι? Κηλίδα? Και αυτό που το περιβάλλει είναι προεξοχή ή νήμα?

Αγαπητέ κ. mixailg, Οι γαλαξίες συρρικνώνονται ως προς που? Αν συρρικώνονταν σε ένα σημείο δεν θα παρατηρούσαμε μερικούς γαλαξίες να μας πλησιάζουν ενώ κάποιους άλλους να απομακρύνονται ως προς ένα σημείο? Αφού θα κινούμασταν ως το σημείο εκείνο (π.χ. προς την μαύρη τρύπα που λέτε)?? Μέχρι στιγμής από τα data παρατηρούμε ότι οι γαλαξίες απομακρύνονται σε οποιοδήποτε σημείο του ουρανού, στοιχείο που δείχνει ότι το σύμπαν διαστέλλεται. Όσο αναφορά το παράδειγμα με την πέτρα, δεν μπορούμε να συγκρίνουμε την πτώση της πέτρας με την συρρίκνωση των γαλαξιών διότι παραβλέπουμε πολλές παραμέτρους. Τέλος, αν και εκτιμώ τον κ. Μάνο Δανέζη ως προσωπικότητα και επιστήμονα δεν μπορώ να ενστερνιστώ τις ιδέες του πάνω σε αυτό το θέμα. Οι μαθηματικές εξισώσεις που διέπουν το σύμπαν δεν είναι εύκολο να τις εκλαικεύσεις και να τους δώσεις το νοήμα που χρειάζονται εάν δεν είσαι εξικοιωμένες μαζί τους (δεν λέω πως είμαι εγώ βέβαια προς θεού ). Είμαι υπερ της φαντασίας και της δημιουργικότητας αλλά εώς εκεί που πρέπει. Νομίζω πώς είναι σωστός ο τρόπος σκέψης αγαπητέ κ. Βi2L Άρα δηλ. αν βρισκόμασταν 120 εκατομμύρια χρόνια πριν ή μετά στην Γη, θα βλέπαμε κομμάτι του γαλαξία και αστρικά αντικείμενα τα οποία βρίσκονται 180 μοίρες από εμάς (ανάλογα πίσω ή μπροστά)??

Δεν ξέρω αν ρωτάτε αυτό αλλά ο γαλαξίας μας κινείται μαζί με άλλους 40 γαλαξίες του Τοπικού Σμήνους προς το Υπερσμήνος της Παρθένου με ν=220 km/sec. Άρα δεν νομίζω να έχουν κάποιο κοινό βαρυτικό κέντρο απλά περιστρέφονται οι γαλαξίες (όπως και ο δικός μας) τυχαία γύρω από το βαρυτικό πέδιο που συγκρατεί το σμήνος. Αν οι γαλαξίες δεν έλκονταν ο ένας με τον άλλον τότε δεν θα υπήρχαν τα σμήνη.. Η Ανδρομέδα δεν απέχει 240 εκατ. έτη φωτός αλλά 2,2 εκατ. έτη φωτός και μάλιστα έρχεται σε πορεία σύγκρουσης με τον δικό μας γαλαξία. Το τελευταίο πάλι μπορείτε να το εξηγήσετε περαιτέρω? Αγαπητέ κ. Bi2L πολύ ωραίος ο τρόπος σκέψης σας και το θέμα που ανοίξατε.

Όχι, όχι δεν αναφερόμουν σε εσάς...Χαζαμάρα μου που δεν το ξεκαθάρισα Σώστα κάνατε και μας ενημερώσατε να αποφεύγονται τέτοια site. Απλά παρακάτω κάποιος παρέθεσε μια πηγή όπου πιστεύεται ότι η Γη είναι επίπεδη και είπα είναι καλό να κλειδωθεί διότι θα ξεφύγουμε σε παραφιλολογίες, κάτι το οποίο δεν είναι αρεστό σε ένα φόρουμ που διαδίδει την αστρονομία.