bellatrix

Ευχαριστώ πολύ... Κατάλαβα τι είναι Καλή συνέχεια εύχομαι και καθαρούς ουρανούς

Στο .pdf αρχείο αναφέρονται οι απόδειξεις για το Ηλιοκεντρικό σύστημα από τον Κεπλερ κλπ. oι οποίες είναι αποδεκτές μέχρι σήμερα. Το ανέβασε ο φίλος sportikus ξανά Ευχαριστώ

Καταρχήν σας ευχαριστούμε για τις καθημερινές ενημερώσεις σχετικά με το άστρο μας, τον Ήλιο Διάβασα με πολύ ενδιαφέρον τις καταγραφές σας αλλά θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση..Τί είναι οι εκλάμψεις τύπου C και Μ?Έχουν να κάνουν σχέση με την ένταση της έκλαμψης?? Ευχαριστώ προκαταβολικά

Βρήκα ένα πολύ καλό .pdf αρχείο για να διαβάσεις σχετικά με το Ηλιοκεντρικό σύστημα και το πώς αποδείχθηκε κάθως και σου παραθέτω ένα λινκ από ένα παρόμοιο θέμα. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3912 Ελπίζω να σε βοήθησα λίγο.. Καλή ανάγνωση show_lesson_download[1].pdf Γεωκεντρικό και Ηλιοκεντρικό σύστημα (Πανεπιστήμιο Πάτρας)

Αν και το θέμα είναι αρκετά ευαίσθητο, θυμάμαι για ένα ερωτικό σκάνδαλο που είχε γίνει στον ΙSS πριν 2-3 χρόνια..Είχε γίνει μεγάλη είδηση αλλά η ΝΑΣΑ γρήγορα το ''κουκούλωσε'' Πάντως για μένα δεν είναι ανέφικτο να γίνεται κάτι τέτοιο, κατώ από απόλυτη μυστικότητα..Εξάλλου οι σεξουαλικές ορμές είναι απόλυτα φυσιολογικές αφού αποτελούν κομμάτι του ανθρώπου.. Σε έλλειψη βαρυτήτας τώρα, δεν ξέρω κατά πόσο επικίνδυνο είναι μιας και συντελούν και άλλοι παράγοντες..Πάντως δεν το θεωρώ τόσο μεγάλο θέμα διότι αποτελεί κομμάτι της φύσης του ανθρώπου.

H ίδια δημοσίευση υπάρχει και εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=154178#154178 Είμαι αρκετά επιφυλακτική για τα αποτελέσματα αυτού του πειράματος, αλλά ας αφήσουμε τον χρόνο να δείξει

Προσωπικά το κείμενο που διάβασα παραπάνω ήταν εξαιρετικό Aν και είχα διαβάσει πρωτύτερα για τον αστερισμό της Αργώ από το βιβλίο του κ. Τομπουλίδη ''Η Μυθολογία των Αστερισμών''. Μπορώ πως με συνεπήρε η ιστορία του αστερισμού αυτού.Βέβαια ακόμη δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό που τον χώρισαν σε 3 αστερισμούς (Ιστία, Πρύμνη και Τρόπιδα) αργότερα η Διεθνής Αστρονομική Ένωση

Καταρχήν είμαι κορίτσι και όχι αγόρι.. Δεύτερον, ναι είναι ένα στάδιο αλλά ως βραχυπρόθεσμη διαδικασία και όχι ως στάδιο εξέλιξης..Εκεί είναι η διαφορά.. Τέλος, ζητώ συγνώμη αν το έλαβες σαν υπόδειξη..Απλά σε παρέπεμψα να διαβάσεις κάτι παραπάνω γιατί δεν μπορούν να γραφτούν όλα σε ένα ποστ και ήταν λίγο μπερδεμένα αυτά που έγραφες..

Παίζεις με τις λέξεις και μπερδεύεσαι..Για να γίνω πιο σαφής και να κλείνει το θέμα.. Το πλανητικό νεφέλωμα είναι ένα στάδιο στο οποίο τα εξωτερικά στρώματα του αστέρα απομακρύνονται.Δεν είναι στάδιο έξελιξης όμως..εκεί πρέπει να καταλάβεις την διαφορά.. Όσο για το από πάνω αντι για και ήθελα να βάλω ή My mistake.. Το διόρθωσα. Υ.Γ. Δεν χρειάζεται να είσαι τόσο εριστικός και να κάνεις υποδείξεις..Αν διάβασουν το ποστ θα καταλάβαιναν ότι εννοώ ή και όχι και.. Δεν θα αναφερθώ περαιτέρω..

Μην αγχώνεσαι Για περαιτέρω μελέτη το ανέφερα Κοίταξε, ένας ερυθρός γίγαντας (που συνήθως είναι η εξέλιξη ενός άστρου μέχρι Μ=1,6Μο, Μο:μάζα του Ήλιου)δεν καταλήγει σε πλανητικό νεφέλωμα αλλά σε λευκό νάνο διότι πολύ απλά η μάζα του και οι συνθηκές που επικρατούν δεν είναι αρκετά και ικανά για να προχωρήσει σε τέτοιο στάδιο. Εδώ μπαίνουν αρκετοί περιορισμοί και παράμετροι για το πως θα εξελιχθεί ένας αστέρας ανάλογα με την μάζα του. Επειδή παρατηρώ ότι έχεις κενά πάνω στην αστρική εξέλιξη καλύτερα να διαβάσεις κάποιο βίβλιο πρώτα ώστε να έχεις μιας γενική εικόνα και ύστερα να προχωρήσεις στις λεπτομέρειες. Ή έστω από κάποια πηγή στο Ίντερνετ αλλιώς θα μπερδευτείς πολύ περισσότερο.. δεν μου φενεται οτι έχεις δικαι εδω : εχουμε και λεμε.... : Οι αστέρες με μάζες 0,4<Μ<3Μ καίνε υδρογόνο στην κύρια ακολουθία για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους όπως ο Ήλιος(άρα και ο ήλιος μας ανήκει στην κατηγορια αυτήν...) Ποια θα είναι η εξέλιξη του Ήλιου; Μετά την καύση Η θα ανέβει στον κλάδο των ερυθρών γιγάντων. ¨Όταν θα είναι ερυθρός γίγαντας θα έχει 3500 Κ και ακτίνα 100 R δηλαδή ψυχρότερος και μεγαλύτερος από τον σημερινό. Στη συνέχεια ο πυρήνας συστέλλεται μέχρι 100 x 106 K όπου αρχίζει η καύση του He σε Cκαι Ο σε κατάσταση εκφυλισμού με φλας ηλίου. Με την έναρξη καύσης αίρεται ο εκφυλισμός και ο αστέρας κινείται στην περιοχή των ερυθρών γιγάντων φτιάχνοντας πυρήνα C-O. ¨Όταν τελειώσει η καύση του He θα εκτινάξει τα εξωτερικά στρώματα δημιουργώντας πλανητικό νεφέλωμα. Ο πυρήνας του υπολείμματος θα γίνει ένας λευκός νάνος CNO..... Αρα μαλλον δεν ειμαι ο μόνος με κενα στην αστρικη εξέλιξη Xμμ, ευχαριστώ για το copy paste αλλά και πάλι κάνεις λάθος. Το πλανητικό νεφέλωμα δεν είναι στάδιο εξέλιξης ενός αστέρα. Απλά τα εξωτερικά στρώματα διαστέλλονται προς το τέλος της ζωής του ακόμη περισσότερο αποχωρίζοντας το άστρο και δημιουργώντας αυτό που εννοείς. Επίσης κάνεις λάθος και στα λεγόμενα όρια του Chandrasekhar. Οι αστέρες Μ<1,4Μο μετατρέπονται σε ερυθρούς γίγαντες και ύστερα σε λευκούς νάνους (εκεί οπού ανήκει και ο Ήλιος μας). Οι αστέρες ανάμεσα 1,4Μο<Μ<3,2Μο μετατρέπονται σε ερυθρούς υπεργίγαντες και μετά σε αστέρες νετρονίων. Οι αστέρες με μάζα Μ>3,2Μο μετατρέπονται σε μαύρες τρύπες ή εκρύγνονται ως supernova και δεν απομένει τίποτα. Και η σωστή απόδοση:

Μην αγχώνεσαι Για περαιτέρω μελέτη το ανέφερα Κοίταξε, ένας ερυθρός γίγαντας (που συνήθως είναι η εξέλιξη ενός άστρου μέχρι Μ=1,6Μο, Μο:μάζα του Ήλιου)δεν καταλήγει σε πλανητικό νεφέλωμα αλλά σε λευκό νάνο διότι πολύ απλά η μάζα του και οι συνθηκές που επικρατούν δεν είναι αρκετά και ικανά για να προχωρήσει σε τέτοιο στάδιο. Εδώ μπαίνουν αρκετοί περιορισμοί και παράμετροι για το πως θα εξελιχθεί ένας αστέρας ανάλογα με την μάζα του. Επειδή παρατηρώ ότι έχεις κενά πάνω στην αστρική εξέλιξη καλύτερα να διαβάσεις κάποιο βίβλιο πρώτα ώστε να έχεις μιας γενική εικόνα και ύστερα να προχωρήσεις στις λεπτομέρειες. Ή έστω από κάποια πηγή στο Ίντερνετ αλλιώς θα μπερδευτείς πολύ περισσότερο..

Λοιπόν όπως αναφέρεται παραπάνω, ο Ήλιος συνεχώς δέχεται την ελκτική δύναμη της βαρύτητας η οποία προσπαθεί να τον συρρικνώσει. Όμως στον πυρήνα του αστέρα οι θερμοπυρηνικές αντιδράσεις που παράγονται στον πυρήνα του άστρου (κύκλος πρωτονίου-πρωτονίου ή κύκλος p-p), εκπέμπουν τεράστια ποσά ενέργειας, ικανά να εξισσοροπήσουν την δύναμη της βαρυτήτας, φέροντας το αστέρι σε μια κατάσταση ισορροπίας. Όμως όταν εξαντληθεί το όλο το Υδρογόνο από το άστρο και προχωρήσει προς την καύση του Ήλιου (Ηe) τότε θα μειωθεί η παραγωγή θερμότητας και η πίεση από τον πυρήνα του με αποτέλεσμα να μειωθεί και σε μέγεθος. Όμως για να επέλθει η ισορρόπια, τα εξωτερικά στρώματα του άστρου θα διογκωθούν με αποτέλεσμα την μείωση της επιφανειακής του θερμοκρασίας. Ελπίζω να μην κάνω κάποιο λάθος. Υ.Γ. Αν σε ενδιαφέρει η μελέτη του άστρου μας μπορείς να διαβάσεις τις 4-5 εξισώσεις που περιγράφουν το μοντέλο του Ήλιου

Πού το διάβασες το συγκεκριμένο κομμάτι?

Χαίρομαι που η 5η Πανελλήνια Συνάντηση Ερασιτεχνών Αστρονόμων θα γίνει επιτέλους στην Βόρεια Ελλάδα. Σίγουρα για πολλούς η χιλιομετρική απόσταση είναι ένα πρόβλημα όπως και τα διόδια αλλά πέρυσι στον Πάρνωνα είχαν συμμετάσχει πάρα πολλοί από την Βόρεια Ελλάδα χωρίς να σκεφτούν αυτές τις λεπτομέρειες, απλά είχαν στο μυαλό τους την αγάπη τους για τον έναστρο ουρανό. Επειδή έχει τύχει να επισκεφτώ τα Γρεβένα, αξίζει και με το παραπάνω να επισκεφτεί κανείς την περιοχή αυτή..Διαθέτει ένα σπάνιο φυσικό πλούτο Ελπίζω να παρεβρεθώ και εγώ, αν και είναι αρκετά νωρίς για πολλούς να αποφασίσουν. Πάντως εύχομαι Καλή Επιτυχία στους διοργανωτές.

Για εμένα αγαπητέ, πήρες την πιο σωστή απόφαση. Στην Ολλανδία, την Αγγλία και τις Σκανδιναβικές χώρες υπάρχουν πολύ καλά πανεπιστήμια για να αποκτήσεις ένα καλό υπόβαθρο.Εκτός αυτού ανήκουν στην ΕΕ οπότε δεν χρειάζεται να βγάλεις visa και έχεις το δικαίωμα να δουλέψεις. Εύχομαι ειλικρινά να πετύχεις σε αυτό που διάλεξες και να προοδεύσεις. Υ.Γ. Κάποιος αναφέρθκε για τα state universities στην Αμερική. Τονίζω ότι πολλά από αυτά τα πανεπιστήμια δεν έχουν χρηματοδοτήσεις και είναι ελάχιστα αυτά που προσφέρουν καλή οικονομική βοήθεια (και για bachelor και για master).

Χμμμ, κοίταξε, το εξωτερικό είναι μια μεγάλη απόφαση και θα πρέπει να ζυγιάσεις όλες τις παραμέτρους. Όπως σωστά αναφέρθηκε παραπάνω σε χώρες εκτός ΕΕ δεν μπορείς να δουλέψεις εκτός πανεπιστήμιου όταν σπουδάζεις.Τουλάχιστον για Αμερική και Καναδά που γνωρίζω.Το πιο σημαντικό από όλα είναι το οικονομικό μέρος. Για να φύγεις στο εξωτερικό πρέπει να έχεις υπόψιν σου ότι η ενοικίαση σπιτιού, τα έξοδα ακόμα και τα tuitions είναι καθαρά δικό σου κομμάτι στα περισσότερα πανεπιστήμια. Aν και τα πανεπιστήμια δίνουν κάποια οικονομική βοήθεια σε master national students, σε international students δεν δίνουν .Χρειάζεται να βρεις fundings από ιδιωτικό ή δημόσιο οργανισμό για να σου πληρώσουν ένα κομμάτι των σπουδών σου. Μόνο για Ph.D δίνουν.Ταπεινή μου άποψη είναι ότι πρώτα εξάντλησε όλες τις ευκαιρίες της Ελλάδας και τι μπορείς να κάνεις και μετά κοίταξε για Ευρωπαικά προγράμματα και μεταπτυχιακά. Είναι οικονομικά ασύμφορο να κάνεις 2ο Bachelor στο εξωτερικό, ίδιως στην Αμερική ή τον Καναδά. Για Bachelor υπάρχουν part-time και full-time jobs αλλά μόνο εντός πανεπιστήμιου και μόνο για την πληρωμή μέρους των σπουδών σου. Τώρα για ΕΕ δεν γνωρίζω τόσο καλά την διαδικασία και τις προυποθέσεις. Αυτά. Ελπίζω να σε βοήθησα λιγάκι..Καλή συνέχεια..

Η σκέψη του ανθρώπου όπως και το σύμπαν δεν έχουν όρια αλλά είναι άπειρα. Όσο για το εν λόγω άρθρο προσωπικά πιστεύω ότι είναι πάρα πολύ νωρίς για να αποφανθούμε αν μια θεωρία είναι αβάσιμη ή όχι. Εξάλλου για να αποφανθούμε αν το σύμπαν είναι επ' άπειρον διεσταλλόμενο ή πεπερασμένο εξαρτάται πιο πολύ από την πυκνότητα του σύμπαντος ρ και την σταθερά του Hubble H και στις οποίες θα έπρεπε να εστιάσουμε. Ακόμη και μετά από πολλές μετρήσεις υπεισέρχονται πολλά σφάλματα.

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Τηλέμαχο. Όντως, κάτι το οποίο παραμέλησα να αναφέρω, οι Τηλεπικοινωνίες είναι πολύ πιο κοντά στον τομέα της Διαστημικής και θα μπορούσες να κάνεις εκεί κάποιο μεταπτυχιακό στην Ευρώπη ή την Αμερική. Τώρα αν θέλεις να ασχοληθείς με τον τομέα της Αστροφυσικής ή της Κοσμολογίας εκεί χρειάζεται να κάνεις Bachelor σε ένα από τα δύο τμήματα που ανέφερα.

Μόλις το παρέλαβα και εγώ. Εξαιρετικά δουλειά οφείλω να ομολογήσω και άκρως επιμελημένο. Συγχαρητήρια!

Η αλήθεια είναι, χωρίς να θέλω να σε απογοητεύσω ότι είναι πολύ δύσκολο να κάνεις μεταπτυχιακό στην αστρονομία ή την αστροφυσική χωρίς να έχεις Bachelor (Β.Sc.) στην Φυσική ή τα μαθηματικά. Τουλάχιστον για το εξωτερικό είναι αδύνατο, γιατί να γίνεις δεκτός πρέπει να έχεις βιογραφικό, συστατικές όπου θα προσδιορίζουν αν μπορείς να κάνεις για αυτή την θέση. Για την Ελλάδα δεν ξέρω την διαδικασία όσο του εξωτερικού. Αν θες να ρωτήσεις οτιδήποτε άλλο ευχαρίστως να σε βοηθήσουμε. Σκέψου το καλά αν θέλεις να προχωρήσεις.

Θα συμφωνήσω απόλυτα με την τοποθέτηση σας. Η βαναυσότητα που έχει δεχτεί η αρχαία ελληνική γλώσσα δεν περιορίζεται μόνο στα έργα του Ηράκλειτου αλλά και σε άλλα έργα όπως του Πτολεμαίου, του Αρίσταρχου του Σάμιου, του Άρατου κλπ. Όμως τρανταχτό παράδειγμα είναι τα ΄φαινόμενα΄ του Άρατου και η 'Αλμαγέστη' του Πτολεμαίου. Τα περισσότερα αστέρια και οι αστερισμοί που κατέγραψαν στους καταλόγους τους έχουν 'εκ'-βαρβαριστεί και έχουν αλλάξει σαν ονομασία, στους περισσότερους αστρικούς χάρτες όπως ο αστέρας Betelguese, ο αστερισμός του Κηφέα κλπ.

Τα αποτελέσματα της Α' φάσης βγήκαν εχθές. Συγχαρητήρια σε όλους Για όποιον ενδιαφέρεται: www.astronomos.gr