dp297

Εαν διαβασεις διαφορες βιογραφίες του θα καταλάβεις ότι δεν ηταν....εννοούσε κάτι άλλο δεν έχει σημασία όμως..υπάρχουν άλλοι που ήταν κ είναι...

Ο Αινστάιν...δεν ήταν πιστός....

Είναι ξεκάθαρο σε εμένα πάντως ότι η επιστήμη κ η φιλοσοφία-φιλοσοφική αναζήτηση (όχι θρησκευτική) αναπόφευκτα συμπορεύονται. Ειναι πρακτικά αδύνατο κάποιος να ασχολείται με αστρονομία κ να μην έχει αναρωτηθεί για όλα αυτα τα βασικά ερωτήματα....κ γιαυτο παρόλο που καταλαβαίνω τον φίλο Γιώργο-giorgosgr, το βρίσκω αδύνατο κάποιος να μην 'ερεθιστεί' από τέτοια ερωτήματα κ ακόμα πιο αδύνατο να περιορίσεις ένα φορουμ σε πρακτικα κ μονο αστρονομικά θέματα. Ειναι η ανθρώπινη φύση τετοια που αναζητα.... Σε όλες τις περιπτώσεις νομίζω ότι οποιεσδήποτε συζητησεις μπορουν να γινουν με ηρεμο κ πολιτισμένο τρόπο και καλό θα είναι...όποιες θελήσει να εμπλακεί σε αυτες να το κανει παρουσιάζοντας επιχειρήματα όπως εφαρμόζει σε όλες τις άλλες πτυχές της ζωής του χωρίς 'άγρια' γλώσσα.

Βασικά...καλό είναι ο φορτιστής να μην είναι πάνω από 2-5Α διότι μειωνει τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας εαν δινει πολύ ρεύμα.

Nai..συνηθως αυτα βλέπουν όλοι.....αυτό που χρειάζεσαι είναι ένα Dobsonian 8'' κλασσική αξία.... Για παρατήρηση χρειάζεσαι αρχικά τηλεσκόπιο με μεγάλη διάμετρο...

Ζητώ πληροφορίες από Φυσικούς, Χημικούς, Ψυχολόγους, Βιολόγους και Μαθηματικούς...αλλά κ από θρησκευτικής κατευθυνσεις επαγγέλματα σχετικά με το παρακάτω οντολογικό ερώτημα.......... ΠΟΤΕ ΘΑ ΦΤΙΑΞΕΙ Ο $$#%@@# ΚΑΙΡΟΣ?? Ολες οι απαντήσεις θα γίνουν αποδεκτές!! Ευχαριστώ

Υπάρχουν κανα δυο dobsonian 8'' στις αγγελίες στο budget σου κ ειναι ότι πρεπει για αρχη.. Για δες τα...

Εαν θες να παρατηρήσεις θες ίντσες...οπότε εφόσον διαθέτεις μέχρι 1500 ευρω στόχος σου θα πρέπει να είναι να αποκτήσεις τις περισσότερες ίντσες με τη μεγαλυτερη δυνατη φορητότητα. Κατά τη γνώμη μου τσαμπα λεφτα θα δωσεις εαν πάρεις κάτω από 8 ίντσες εαν θες να παρατηρήσεις. Οπότε δες πχ αυτο http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2490_Skywatcher-Skyliner-200PX-FlexTube-8--Truss-Tube-Dobson---very-transportable.html όποτε σου δίνεται η δυνατότητα φορητότητας.

κ εγω έτσι νομίζω....πρώτα σε ''οπλίζουν'' με ένα φαινομενικά αθώο avatar κ μετά σε επηρεάζουν ψυχολογικά ....

Δημήτρη η στατιστική είναι λίγο.. άτιμη. Αν δεν έχεις πολύ μεγάλο δείγμα, δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα... Και όταν λέω πολύ μεγάλο δείγμα εννοώ εκατοντάδες, τουλάχιστον, συστηματικές καταγραφές... Το φαινόμενο το παρατηρήσαμε όλοι μας φέτος και αλληλοπειραζόμασταν, αλλά πιθανώς είναι μια κακή σύμπτωση... Μου αρέσει αυτη η απάντηση κ μπορεί να εχεις δίκιο....είναι καταπληκτικο τι μπορεί να κανει η αυθυποβολή κ η κατευθυνόμενη υποβολή όταν πραγματικά θες κάτι να γίνει κ δεν γίνεται κ ψάχνεις να βρεις βαθύτερα αίτια. ....

Στις μικρές αγγελίες υπάρχει ήδη ένα πακετο με dob που μπορεί να σε ενδιαφέρει

Κάτι παίζει....στατιστικά μιλώντας....δεν μπορεί

Μήπως έχει κανείς κανένα αντίβαρο 5κιλών για EQ6? Ας μου στείλει ένα πμ.. Δημήτρης

έχεις πμ

To post που έδειξες (το οποίο λέει το ίδιο πραγμα με το post που έβαλα κ εγω) ουσιαστικά καταλήγει ότι πρακτικά είναι θέμα ονοματολογίας. Ουσιαστικά το φωτόνιο δεν έχει μάζα με την έννοια που εννοούμε τη 'μάζα', αλλά έχει ορμή (momentum) επειδή ακριβως περιγράφεται ως ηλεκτρομαγνητικό κύμα τα οποία επιτρέπεται να μην έχουν μάζα, αλλά ορμή. Η ενέργειά τους δεν περιγράφεται από την Ε=mc2 αλλά από την ανεπτυγμένη μορφή E2 = p2c2 + m2restc4...όπου ο δεύτερος όρος ειναι μηδεν...άρα έχουν σχετικιστική ορμή κ όχι μάζα. Οπότε συμφωνούμε κ ανακαλύπτουμε πόσο η γλώσσα μπορεί να μπερδέψει...

Πιο συγκεκριμένα ίσως......κάποια αναφορά?? Διότι όπως είδες η αναφορά που έδωσα εγω ήταν από φόρουμ Φυσικής

Καθαρά από θέμα απλότητας θεωρούμε ότι η μάζα του φωτονίου είναι μηδέν. Ουσιαστικά για να είμαστε ακριβείς η μάζα του έχει μια υποτυπώδη τιμή 0,000000000000000001..Είναι λάθος εκ φύσεως να λέτε ότι δεν έχει μάζα.. Που υπάρχουν αυτά τα δεδομένα που επικαλείσαι?

To φωτονιο δεν έχει μάζα. Διάβασε εδω κ θα δεις πως μπορείς να χρησιμοποιήσεις την εξίσωση ισοδυναμίας ενεργειας-μαζας με τον σωστό τρόπο http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=511175 Καταλαβαίνω τι εννοείς πάντως....δύσκολο να ορίσεις κάτι όταν μιλάς για σωματίδια..

ΟΛΑ τα σωματίδια έχουν μάζα..Ακόμη και τα νετρίνα...Τα φωτόνια κινούνται με την ταχύτητα του φωτός και θεωρείται πως έχουν σχετικιστική μάζα. Δηλ. η μάζα καθορίζεται από την: m=E/c^2 To φωτόνιο έχει μια συγκεκριμένη τιμή ενέργειας, άρα και συγκεκριμένη μάζα..Δεν μπορεί κανείς να πει ότι η μάζα είναι άπειρη..Απλά όταν ένα σωματίδιο φθάνει στην ταχύτητα του φωτός η μάζα του τείνει στο άπειρο..Δεν γίνεται άπειρη... όχι ακριβως....όταν ενα σωματιδιο έχει την ταχυτητα του φωτός η μάζα του ειναι άπειρη, δεν τεινει στο άπειρο... δες εδω http://scienceworld.wolfram.com/physics/RestMass.html

Εξηγείτε λίγο παραπάνω το bold, γιατί απορώ με την απάντηση... Τα φωτόνια επειδή κινούνται με την ταχύτητα του φωτός δεν έχουν μάζα ηρεμίας όχι γενικά μάζα... Εννοώ...επειδή κάτι είναι σωματίδιο δεν σημαίνει ότι με το ζόρι έχει μάζα. Αν κ ποτε δεν καταλαβα τη φυσική σημασία της μάζας ηρεμίας για ένα σωματίδιο το οποιο πάντα κινείται με την ταχυτητα του φωτός. Ποιά είναι η μάζα του φωτονίου τότε αν όντως έχει? Σίγουρα δεν είναι η σχετικιστική μάζα διότι αυτή θα ήταν άπειρη...

Τα φωτόνια έχουν μία φύση...κ εμείς τη μεταφράζουμε ως δυικη. Ειναι ξεκαθαρο ότι δεν ειναι σωματιδιακή, διότι δεν θα είχαμε ανάγκη την κβαντικη θεωρία αν ηταν αυτο σωστό. Αρα η μάζα δεν νομίζω να έχει να κάνει με αυτό. Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι σωματίδιο χωρίς μαζα. Τωρα για τις υπερχορδές..όταν εμφανιστεί έστω κ ένα πειραματικό στοιχείο που να τις επαληθεύει...τα ξανασυζητάμε

http://www.amazon.com/Digital-Astrophotography-Practical-Amateur-Astronomy/dp/0521700817 Κ αυτο ειναι ίσως εξίσου καλό... Δες πμ

Ποιο μαγαζί ειναι βρε παιδιά??

Εννοείται....να κανονίσεις να έρθεις σε αστροεξορμήσεις. Πέρα από την παρέα κ χαλάρωση θα μαθεις πολλα

Εννοείται....να κανονίσεις να έρθεις σε αστροεξορμήσεις. Πέρα από την παρέα κ χαλάρωση θα μαθεις πολλα