dp297

Ζητείται Starlight Xpress Lodestar ......όποιος έχει προς πώληση ας μου στείλει ένα πμ Δημήτρης

έχεις πμ

Σε καλό δρόμο σε βρισκω γενικα. Ισως κ κατι τετοιο (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4650_TS-PHOTOLINE-80mm-f-7-ED-APO-with-3--Crayford-Focuser-white-Tube.html) Πάντως μπορεις να βρεις modified 400D k 1100D (ίσως σε βοηθησει το live view στο focus) με 200 λίρες....το ίδιο θα σου ερθει να κανεις τη μετατροπη στην 350D

πμ

Πάντως επειδή οι ημερομηνίες δεν ειναι κοντά...εγω θα πρότεινα 1. Να οριστει τελική ημερομηνία ώστε να μην τρέχουμε τελευταία στιγμή 2. Να οριστούν ξεκαθαρα τα θέματα ώστε πάλι ο κόσμος να μην τρεχει τελευταία στιγμη. κ αν γινεται να τα κανουμε όσο πιο συντομα γινεται τα παραπάνω

To σημειο ειναι μαθηματικο κατασκευασμα πάντως. Δεν ξερω τι εννοεις μηδενικη διάσταση.

Ενα πολυ καλο θεμα για παρουσίαση ειναι αυτο που παρουσιάζεται εδω (http://www.deepskycolors.com/archivo/2010/05/07/multi-scale-Processing--Revealing-very.html) δηλ Multiscale processing.

Προβλέπω τσακωμούς!! Να ρωτησω κάτι? Εχει γινει καποια παρουσίαση για το πως σχεδιάζουμε κ φωτογραφίζουμε μωσαικά? Τεχνικές στόχευσης, software κλπ

Τα φρακταλ ειναι μαθηματικά κατασκευασματα. Στη φυση δεν υπάρχουν δομες που να παρουσιάζουν επ'άπειρο ομοιότητα σε όλα τα επίπεδα. ΑΠλά ομοιάζουν με τα φράκταλ κ ίσως να μπορουν να περιγραφουν μαθηματικα. Ειναι προσεγγισεις όπως ειπες. Αν σε ενοχλει το ότι η ευθεία αποτελειται από άπειρα σημεια...εξηγησε μου το πως γινεται κ βρεις το άθροισμα μιας άπειρης σειρας αριθμών. Ο ζήνωνας κ το παραδοξο με τη χελωνα...σιγουρα το έχεις ακουσει.

Θα πρέπει να τονισει ότι η ευθεια, επίπεδο κλπ όπως κ η νιφαδα του Koch ειναι μαθηματικα κατασκευασματα. Δεν υπάρχουν φρακταλ στη φύση..με την έννοια που περιγραφονται στα μαθηματικά. Ευθεία προφανώς υπάρχει...αλλά εξίσου προφανως δεν αποτελείται από άπειρα 'κάτι'...βλέπε Ζήνωνα. Οπότε μηπως ειναι θεμα λεκτικης παρεξήγησης η θεμα ευκολίας?

Καταρχάς νομίζω ότι η περιγραφή του κόσμου βασίζεται σε 2 θεωρίες, στην κβαντικη μηχανικη κ την Θεωρία της Σχετικότητας. Ειναι προφανεστατο ότι η Σχετικότητα καταρρέει όταν συναντά μηδενικης διάστασης σημείο (βλέπε μαυρες τρύπες, βλεπε Big Bang) αλλα παρόλαυτα περιγράφει πολυ καλά τις άλλες καταστάσεις στην κοσμολογία. Το ίδιο ακριβως πρόβλημα συναντα κ η κβαντικη φυσικη όταν καλειται να υπολογίσει παραμέτρους που περιλαμβανουν σημεία, παρόλαυτα η περιγραφη του μικρόκοσμου ειναι η ακριβέστερη που εχει δωσει ποτε θεωρία. Εχω την εντυπωση ότι το πρόβλημα δεν ειναι τόσο μαθηματικο αλλά διαισθητικο. Δηλαδή, οι περιορισμοι στους μαθηματικους υπολογισμους σημειων ξεπερνιούνται με εφαρμογη μαθηματικών μεθόδων ολοκλήρωσης κλπ κλπ...βλέπε Feynman, αλλα επίσης υπάρχουν κ νεες θεωρίες..βλεπε Θεωρία Μ που θεωρουν ότι ο χωροχρόνος έχει ως μικροτερο κομματι όχι σημειο αλλα Planck χωροχρόνο, χορδες κλπ. Οπότε νομιζω ότι το πρόβλημα ειναι περισσότερο διαισθητικο. Ειναι ξεκάθαρο ότι μπορουμε με ολοκληρωση να υπολογίσουμε το εμβαδό μιας περιοχής παρόλο που θεωρούμε ότι αυτή αποτελείται από άπειρα τμήματα. Ακόμα χειρότερα, η ολοκληρωση δουλευειε μονο αν υποθεσουμε ότι αποτελείται από άπειρα τμηματα...άλλωστε γιαυτο λεγεται κ απειροστικος λογισμός. Οπότε ίσως να φταιει για όλα ο Νευτωνας. Πέρα από τα αστεία όμως ειναι αληθεια ότι ένα μεγαλο οικοδόμημα εχει βασιστει σε αυτη τη δομη κ ειναι ενδιαφερον να σκεφτουμε τη φυσική εννοια αυτου του οικοδομήματος.

Δυστυχώς 7/4 θα λείπω εξωτερικό...any alternatives?

Πωλούνται φίλτρα clip in για DSLR Astronomik Ha, OIII, SII (CCD 12nm) OIII(αχρησιμοποιητο) .....110 ευρω SII (αχρησιμοποιητο).....110 ευρω Ha (εξαιρετικη κατάσταση).....100 ευρω CLS (εξαιρετικη κατάσταση)...100 ευρω συν ταχυδρομικα

Ζητούνται φίλτρα 2'' Baader/Astrodon LRGB.... Όποιος έχει κ ενδιαφερεται να τα δωσει ας μου στειλει ενα πμ Δημήτρης

έχεις πμ...

Χρειαζομαι μια γνωμη..... αν υποθέσουμε ότι έχουμε καταλήξει στο KAF8300 κ υπάρχει η επιλογη ανάμεσα στις 1. STF-8300 (όχι ST-8300) της SBIG 2. Atik 383L+ 3. Moravian G2-8300 4. QHY9 ποια επιλέγατε κ γιατι? Μερικοί καθοριστικοί παράγοντες θα μπορουσε να ηταν QE, service, τιμή ... Σας ευχαριστω για τη βοηθεια...

αυτο ακριβως που σου ειπα πριν...ότι τα φωτόνια ανταλλάσονται ανάμεσα σε φορτισμένα σωματίδια επειδη αποτελούν το συζευκτη της ηλεκτρομαγνητικης δύναμης. ενα ηλεκτρονιο κ ένα πρωτόνιο έλκονται επειδη ανταλλάσουν φωτόνια

Γιατί όχι.? Κ τα φωτόνια φορείς αλληλεπίδρασεις ειναι http://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=2348

γιατι όχι? κ τα φωτόνια φορείς αλληλεπίδρασης ειναι

Αυτό που είπες....ακριβως.... Τωρα θα σε γελάσω γιατι υπάρχει φωτόνια κ εικονικά φωτόνια.

Ναι καταλαβαινω τι λες... αυτό που λείπει στη σκέψη σου κ δεν μπορω να πω ότι το κατανοω κ εγω ειναι το ηλεκτρομαγνητικο πεδίο. Αυτό το πεδίο εκτείνεται κ επιτρέπει την αλληλεπίδραση.

Δεν κατάλαβα τι εννοείς?

Το φωτόνιο ειναι ο συζευκτής της ηλεκτρομαγνητικής δύναμης, δηλαδή πχ όταν αλληλεπιδρούν 2 ηλεκτρόνια μεταξυ τους ανταλασσουν ενα φωτόνιο.

Νομίζω ότι το φωτόνιο δεν διαπερνά αντικειμενα διότι αλληλεπιδρα με αυτά επειδη αποτελεί το συζευκτη της ηλεκτρομαγνητικής δύναμης κ όχι επειδή έχει μάζα. Το νετρίνο δεν αλληλεπιδρά μέσω αυτων των δυναμεων αλλα μεσω των πυρηνικών δυναμεων κ γιαυτο δεν αλληλεπιδρα ισχυρα με τη μάζα.