Jump to content

Johnny Who

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    384
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Johnny Who

  1. Η φωτορύπανση δεν μου επέτρεψε πολλές σοβαρές παρατηρήσεις. Αλλά η Πανελλήνια ήταν πολύ αποδοτική και διασκεδαστική (είδαμε εκατοντάδες DSO). Ψήφισα το 2ο!
  2. +1 Ούτε cheshire δεν χρειάζεται, για budget καταστάσεις. Το φιλμοκαπάκι φτάνει. Αλλά με το εργαλείο που πήρες κάνεις δουλειά ακριβείας, ενώ με το laser όχι τόσο.
  3. Αυτό συμβαίνει γιατί το ποιοτικό 5άρι δείνει 5 mw σε πράσινο φως, ενώ το φθηνό 15άρι 15 mw σε φως γενικά, μεγάλο μέρους του οποίου είναι υπέρυθρο. Οπότε ενεργειακά αποδιδει 15 mw, αλλά μπορεί να είναι πιο σκοτεινό από ένα 5άρι me infrared φιλτρο.
  4. Johnny Who

    Τι να περιμενω απο το 10ιντσο?

    Να περιμένεις πάρα πολλά αππο το 10ιντσο. Μπορείς να δεις πολλά πράγματα, και πολύ φωτεινά. Πόσες παρατηρήσεις έχεις κάνει και τι τηλεσκόπια έχεις χρησιμοποιήσει; Το λέω αυτό γιατί μπορεί η απογοήτευσή σου να οφείλεται σε έλλειψη εμπειρίας. Χωρίς να με θεωρώ έμπειρο, ήμουν απογοητευμένος από το 10άρι μέχρι να το ανεβάσω στον Πάρνωνα. Εσύ ήσουν σε σκοτεινό ουρανό. Μπορεί απλά να μην εκτόμησες αυτό που είδες.... Καθαρούς ουρανούς και καλορίζικο το "κανόνι"
  5. Προφανώς η οικονομική κρίση. Giorgosgr, το είχα προσέξει και εγώ . Ευτυχώς που πρόλαβα και πήρα το 10άρι τηλεσκόπιο....
  6. Johnny Who

    Red Bull Stratos

    Ακόμα και οι δορυφόροι σε LEO είναι πιο ψηλά... Το θέμα είναι πως, πηγε όντος πάρα πολύ ψηλάα για άνθρωπο χωρίς σκάφος, συσκευές κλπ.
  7. Johnny Who

    Red Bull Stratos

    Αν υπάρχουν μόνο ελευθερα ηλεκτρόνια όχι, αν εννοείς ιόντα - ιονισμένο αέριο, ναι.
  8. Μπορείς να τον βάψεις...
  9. Johnny Who

    Λογισμικό για GNU/LINUX

    Μάλιστα μόλις χτες έκανα merge στo KDE, και εγκαταστάθηκεε ως μέρως του πακέτου. Επίσης, να αναφέρω το πρόγραμμα Galaxy, το οποίο μας επιτρέπει να δημιουργούμε (χονδροειδείς) μακέτες αστρικών συστημάτων...
  10. Καλως όρισες στην αστρονομία και το astrovox. Καθαρούς ουρανούς!
  11. Αν δεν κάνω λάθος, η βάση είναι η τυπική SW με ταινία διπλης όψεως για στηριξη...
  12. Και έλεγα να το γράψω εγώ... Ειναι πράγματι πολύ πρακτικά, ειδικά στα βουνά, οπου δεν ακούμε εκπομπές άλλων (αν το ανοιξεις στην πόλη, το τι ακούς δεν λέγεται...). Αν θυμάμε καλά, μια ησυχη συχνότητα είναι ch2, code19 ή κατι τέτοιο, απο παλιά που έπαιζα με αυτά. Εγώ είχα πάρει με 20Ε πριν από αρκετά χρόνια.
  13. Μακριά από τους ανορθωτές ειδώλου!!! Είναι πραγματικά χάλια. Και άχρηστοι, καθώς ποτέ δεν θα κάνεις επίγεια με νευτώνιο, δεν θα σε βολεύει... Σκοτεινιάζουν τη θέα και καθιστούν το τηλεσκόπιο σχεδόν άχρηστο... . Θα σου έλεγα να πάρεις έναν barlow, αλλά ίσως έναν καλύτερο, εναν TeleVue ίσως...
  14. Johnny Who

    Λογισμικό για GNU/LINUX

    Αλλά (επανέρχομαι μετά απο ψάξιμο), όσοι έχουμε Gentoo, Funtoo, Sabayon, κλπ, πρέπει να τρέξουμε: [code:1]layman -a yporti emerge -av sci-astronomy/skychart-bin[/code:1] Ως root. Παρ όλο που αμα ρωτήσεις σε forum για linux βρισκεις τέετοιες πληροφορίες, ειναι καλό να βρίσκονται και εδώ, στους άμεσαα ενδιαφερόμενους....
  15. Johnny Who

    Νέο Skywatcher AllView Mount

    Δεν μου λέει πολλά. Αυτές οι βάσεις δεν δείχνουν ιδιαίτερα πρακτικές, για γενικής χρησης...
  16. Johnny Who

    Αγόρασα αυτό 130/900 EQ2 (SK1309EQ2 )

    Καλή επιτυχία και καθαρούς ουρανούς!!!
  17. Johnny Who

    Κατασκευή paramount

    Το τέρας...
  18. Για να εντυπωσιαστείς, δες το ET Cluster στην κασσιόπη.
  19. Είναι και παραείναι προβλημα. Να βρεις τρόπο να τα καλλυψεις η απομακύνσου από αυτά!
  20. Στον Πάρνωνα φέτος ήρθαμε με όλα τα πράγματα των καλοκαιρινών διαακοπών και το τηλεσκόπιο μου. Μιλάμε για ρούχα τριών ατόμων για τρεις μήνες, όχι αστεία, μαζί με σκήνη (για το τηλεσκόπιο) καισκεπάσματα για το καταφυγιο, όλα σε μια Felicia...
  21. Τουλάχιστον στο Μεσαίωνα δεν υπήρχε η φωτορύπανση...
  22. Χρήση κυαλιών στην ευθυγράμμιση ... Βέβαια, όταν εμείς θα αποκτήσουμε τέτοια τηλεσκόπια, ο μηχανισμός αυτός θα είναι στον στάνταρ εξοπλισμό. Βέβαια, μια που βρήκα ευκαιρία θα θίξω και ένα άλλο θέμα. Τα μεγαλύτερα επαγγελματικά τηλεσκόπια (τεράστια π.χ. 8m διάμετρος) δεν βρίσκονται σε ισημερινή στήριξη, αλλά σε αλταζιμουθιακή με field derotator. Παρ `όλα αυτά, κανείς σχεδον ερασιτέχνης δεν χρησιμοποιεί κάτι τέτοιο. Φανταστείτε πως λεφτά θα γλίτωναν οι αστροφωτογράφοι αν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ένα θηριώδες Dob με field derotator, και όχι πχ, μια paramount. Βγήκα εκτός θέματος, αλλά τα μεγάλα dob έχουν δυνητικά περισσίοτερες δυνατότητες από όσες αξιοποιούνται....
  23. Η βάση μια χαρά είναι, το τηλεσκόπιο είναι λίγο μικρό. Ωστόσο, είναι πολύ καλό για πλανήτες, τα μακριά διοπτρικά είναι εξαιρετικά για αυτή τη δουλειά. Ακόμη και όταν αναβαθμιστείς, το τηλεσκόπιο θα σου μείνει, γιατί είναι μικρό και φορητό, σε αντιθεση με το Dob. Βέβαια το Dob έχει καλύτερο Value for Money. Συστείνω ανεπιφύλακτα και τα 2, σκέψου και πράξε αναλόγως... Καλως ήρθες στην... καταναλωτική αστρονομία... Πέρα από την πλάκα, ότι και να πάρεις, θα το ευχαριστηθείς...(Αλλά ακόμη και τίποτα να μην πάρεις και να κοιτάς με γυμνό ματι, πάλι θα το ευχαριστηθεις). Με λίγα λόγια, καλή αρχή, και μην κάνεις βιαστικές αγορές.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης