Johnny Who

Ο σειριακός αριθμός δεν μπορεί να αλλάξειι με κανέναν τρόπο. Είναι μια σταθερά του κάθε προϊόντος, και δεν αλλάζει με καμία αλλαγή στο λειτουργικό. Αν έχει αλλάξει, υποθέτω ότι σου άλλαξαν κάποιο τμήμα με κάποιο άλλο. Δεν εξηγείται αλλιώς.

Κάνε unzip σε αυτό το αρχείο μέσω του τερματικού και εγκατέστησέ το. Είναι πιο σωστό απο virtualbox.:spc900nc-driver-linux.zip

Καλά, ηλιακή προβολή με καταδιοπτρικό (υπερθερμένονται ευκολα), και μάλιστα με 14";;; Και είπαμε, έδωσε τόσες χιλιάδες για το όργανο, και δεν μπορούσε να πάρει ένα ηλιακό φιλτράκι;;;;, Έλεος!

Κι εγώ περιμένω κοντά ένα μήνα φωτοχιτώνιο από την First Light Optics. Δεν έγγραφε στη σελίδα αν είναι σε στόκ ή όχι. Είναι φυσιολογικό, ή να στέιλω mail για να ρωτήσω;

Τυχερέ...

Συμφωνώ απόλυτα. Γιατί άραγε, ακόμα και τα Windows σε καινούριο υπολογιστή, μετά από λίγο καιρό γίνοντα εξωφρενικά αργά; Γιατί στo Linux δεν συμβαίνει αυτό; Μήπως γιατί είναι "σχεδιασμένα" να αργούν; Και γιατί οι υπερυπολογιστές των πανεπιστημίων τρέχουν αυτά και όχι άλλα;

Σκέφτηκα κάτι. Θα μπορούσαμε να κατασκευάσουμε μια προσέγγιση ηλιακού τηλεσκοπίου υδρογόνου α, με τον εξής τρόπο: Να τοποθετήσουμε σε ένα μεγάλο νευτώνιο ένα φίλτρο astrosolar, και στον εστιαστή να βάζαμε ένα φίλτρο υδογόνου α σαν αυτό: http://www.astroshop.eu/broadband-filters/lumicon-night-sky-hydrogen---alpha-with-sc-thread/p,6454 Θα δουλέψει;

Χωρίς εργαλεία η ευθυγράμμιση. Κοιτάς το τηλεσκόπιο από μπροστά και εξετάζεις τις ανακλάσεις...

Αν έχεις σκοτεινό ουρανό θα είσαι εντάξει. Εγώ στη Αθήνα σπάω το κεφάλι μου. Μετα βίας φαίνεται το β του Βοώτη. Φαίνονται τόσο λίγα αστέρια που δεν καταλαβαίνεις τι είναι πού....

Μόνο linux ubuntu. Είναι ό,τι καλύτερο και τρέχουν όλες τις αστροεφαρμογές. Η νέα έκδοσση τρέχει και προγράμματα των Windows. http://www.ubuntu.com/download/desktop Καις ένα DVD, κάνεις boot από εκεί και το δοκιμάζεις ή το εγκαθιστάς. Και το power saving ΤΑ ΣΠΑΕΙ. Κατάφερε να κάνει λάπτοπ TOSHIBA να αντέξει 6 ώρες και στο κρύο...

Εξαρτάται ποια έκδοση. Η economy είναι χειρότερη από τα SW, η Deluxe είναι πολύ καλύτερη, με ωραίο, μεταλλικό φρένο. Αλλά ο σωλήνας των 1,5μ είναι τεράστιος. Στο SW αναδιπλόνεται και γίνεται βολικός στη μεταφορά.

Είδα το φινάλε με ηλιακή προβολή, με τη βοήθεια το διοπτρικού 60mm. H παρατήρση άρχισε στις 7:30, όταν πρόβαλε ο ήλιος από τις γύρω πολυκατοικίες. Φοβερό θέαμα!!! Μετά, μάζεψα τα... συμπρ'αγκαλά μου και πήγα να δώσω Μαθηματικά! Έχω τραβήξη και ένα βίντεο ενός λεπτού, πολυ πρόχειρα, τραβώντας την οθόνη της προβολής.

ΜΗΝ το κόψεις! Έχω το ίδιο και το έχω ανοίξει. Στους 15 πόντους από τον εστιαστή έχει ένα Baffling διαμέτρου 1,5cm. Επειδή είναι αργό, ο κώνος φωτος περνάει από μέσα, αν όμως το μετατρέψεις σε πιο γρήγορό δεν θα χωράε!!!

Τα πλυσίματα φταίνε! Τελεία και Πάυλα. Με κάθε επέμβαση πλυσίματος, προκαλείται απειροελάχιστη ζημιά στις επιστρώσεις. Τα πολλά πλυσίματα δεν έχουν νόημα. Το πιο λερωμένο κάτοπτρο, όσο θολό κι αν είναι και στην πιο ακραία περίπτωση προκαλεί μείωση λαμπρότητας κατα το πολύ 0,01%. Άλλωστε, νοημα έχει τι βλέπουμε μέσα από ένα τηλεσκόπιο, και όχι πόση σκόνη βλέπουμε πανω σε αυτό!

Έχω τον TV και έναν αχρωματικό πολύ χειρότερο από τον δικό σου. Δεν έχω παρατητρήσει καμία ιδιατερη διαφορά (οπτική), παρα μόνο καποιες ζώνες στον φθηνό, οι οποίες οφείλονται σε ανομοιόμορφη λείανση. Και πάλι όμως, δεν είναι άσχημος (δεν τον έχω δοκιμάσει ακόμα στα f5). Αν σε εξυπηρετεί μην αγοράζεις άλλον.

Αυτό θα έκανα κι εγώ. Δυστυχώς, θα χάσω το φαινόμενο γιατί εκείνη τη μέρα δίνω μαθηματικά και δεν μπορώ να πάω σε κάποιο λόφο .

Όχι, αλλά την έχω δει. Ειναι αρκετά σταθερή, ενώ έχει και χειριστήρια αργής κίνησης στοθς 2 άξονες, που η κεφαλή Manfrotto δεν έχει.

Γιατί όχι μια απλή, λιτή ΑΖ3; Έχω έναν ανορθωτή ειδώλου παρόμοιο με τον SW. Τη δουλεία του την κάνει, αλλά είναι χάλια. Σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού δεν φαίνεται τίποτα, στην κυριολεξία. Πάρε ένα πρίσμα Amici. Άλλωστε αυτοί οι ανορθωτες είναι φτιαγμένοι για νευτώνια μεγάλης διαμέτρου, όχι για μικρά διοπτρικά.

Ή ίσως ένα κοντό αχρωματικό με έναν καλό Barlow 3x τοποθετημένο στον εστιαστή... Δεν ξέρω γιατί κανείς δεν το κάνει, αλλά πρέπει να δουλεύει αρκετά καλά αυτή η διαμόρφωση.

Ναί! Είναι πιο φορητό και πρακτικό, όσον αφορά τις μετακινήσεις. Μέσα στην πόλη και εκεί που είμαι εγώ η διάμετρος δεν έχει έννοια. Μόνο σελήνη και κανένας πλανήτης αν φαίνονται...

ΝΑΙ!

Όχι (δεν έχω cheshire), αλλά παλιά έδειχνε το airy disk συμπιεσμένο ενώ τώρα πλήρως κυκλικό. Ευθυγραμμίζονται τα διοπτρικά με cheshire; Πάντως ηέρω ένα τρόπο ευθυγράμμισης διοπτρικών που λέγεται drumming. Δεν τον έχω χρησιμοποιήσει αλλά ακούγεται καλός. Ξεσφίγγουμε την κυψέλη του φακού, κάνουμε έλεγχο με αστέρα και την χτυπάμε απαλά με το δάχτυλό μας, ωστε με τις δονήσεις να έρθει ο φακός στη σωστή θέση. Έπειτα σφίγγουμε την κυψέλη. ΌΜΩΣ, δε θα συνέστηνα σε κανέναν να αποσυναρμολογήσει το διοπτρικό του. Εγώ πέρασα 2 αγωνιώδεις μέρες προσπαθώντας να καθαρίσω τα στοιχεία των φακών από τη σκόνη. Με έσωσε ένα υγρό οπτικών απο κατάστημα για γυαλιά ηλίου. Μάκη, όλα τα διοπτρικά δείχνουν ανεστραμένο είδωλο! Για τα huygenian δες εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=16024 Επίσης τα KONUS είναι μια ιταλική εταιρία (ειλικρινά, δεν ξέρω ποιος είναι ο αντιπρόσωπός της στην Ελλάδα, το διοπτρικό μού το πήρε ο μπαμπάς μου στα γενέθλια των 5 χρόνων) η οποία φτιάχνει οικονομικά τηλεσκόπια από κινέζικα κομμάτια. Έχει ένα κακό. Πολύ πλαστικό. Ο εστιαστής του τηλεσκοπίου μου είναι πλαστικός. Ωστόσο, το πλαστικό που χρησιμοποιεί η KONUS είναι καλύτερα από της SYNTA και της MEADE. Ο εστιαστής δεν μου έχει δημιουργήσει ποτέρ προβλήματα. Δεν είναι και κλάσεως crayford αλλά τη δουλειά του την κάνει. Υ.Γ.: Ξέρει κανείς που μπορώ να βρώ μεταλλικό εστιαστή και μια EQ2 για να το βάλω πάνω;

Πολλοί έχουν ξεκινήσει με ένα διοπτρικό 60mm. Οι περισσότεροι τα αποδοκιμάζουν, αλλά εγώ νομίζω πως δεν είναι τόσο άσχημα, αν εξαιρέσουμε τα προσοφθάλμιά τους. Το δικό μου, Konustart 700 είχε 2 huygenian κακής ποιότητας. Με τα γνωστά SW Plossl είναι μια χαρά για πλανητική και όχι μόνο. Βέβαια, ο αντικειμενικός δεν είναι πάντα σωστά συναρμολογημένος. Τουλάχιστον το δικό μου, παρουσιάζε έντονο ψευδόχρωμα. Όταν μια φορά το αποσυναρμολόγησα για να το καθαρίσω, και μου διαλύθηκε ο φακός ( ), τον ξανασυναρμολόγησα, συμφωνα με το σχέδιο του αχρωματικού (η κορώνα μπροστά, το κρύσταλλο πίσω) η οπτική του ποιότητα βελτιώθηκε φοβερά. Έγινε σχεδόν αποχρωματικό! Ήταν και πριν σωστά φτιαγμένος, αλλά απευθυγραμμισμένος...

Όσο για τον Barlow, εγώ έχω τον Televue 2x είναι εξαιρετικής ποιότητας. Επίσης έχω και ένα κινέζικο αχρωματικό, ο οποίος σε αργό τηλεσκόπιο είναι καλός, στα f5 όμως μάλλον δημιουργεί χρωματικό σφάλμα (δεν το έχω δοκιμάσει στο γρήγορο). Προτείνω το TV Barlow μαζί με Hyperion Zoom ή Celestron Zoom.

Άντε, να φτάσουμε στην εξόρμηση! Να φτάσει επιτέλους και το 10άρι σε πραγματικά σκοτεινούς ουρανούς!