Evans

''Παίρνεις δεύτερο τηλεσκόπιο για παρατήρηση από την πόλη''. Προφανως, ναι , αυτο εννοουσα, αλλα ισως δεν ημουν σαφης οταν ελεγα οτι πρεπει να βρει ο καθενας μας μια λυση για τα δεδομενα της περιοχης του.

Κι εμενα(!) αλλα οταν μενεις ο ιδιος 'εντος πολης' δε γινεται να το επισκεπτεσαι καθημερινα! Το θεμα ειναι να εχεις ενα οργανο του οποιου να μπορειςνα αξιοποιεις οσο το δυνατο περισσοτερο τις δυνατοτητες-δεδομενων των συνθηκων καθε περιοχης,και οσο πιο συχνα τοσο καλυτερα-μαλλον εχει ειπωθει ξανα αυτο! Δηλαδη να εχεις ενα τηλεσκοπιο στον τοπο διαμονης ή πολυ κοντα σ'αυτον. Ειναι προφανες βασικα, οτι οταν εχεις ευκολα προσβαση σε κατι πχ καθαρο ουρανο για deep sky το επαναλαμβανεις ακομα και καθε βραδυ, οταν ομως δεν εχεις τετοια πολυτελεια νομιζω οτι πρεπει να βρει προσωπικα καποιος τη 'δική' του λυση για τα δεδομενα του ωστε να μην αποκοβεται απο την παρατηρηση τελειως,καθως πιστευω οτι αυτη ειναι και ουσιαστικα η δυσαρεστη συνεπεια ολων αυτων που περιγραφονται απο τους φιλους συνερασιτεχνες, οχι ακριβως το τελος της ερασιτεχνικης αστρονομιας γενικα(αφου παντα θα ασχολουνται καποιοι ο,τι και να γινει-και το πιστευω βαθια αυτο) αλλα ισως τελος της ατροπαρατηρησης για καποιους (και ιδιως τους νεωτερους) με συνεπεια το ενδεχομενο να παψουν να ασχολουνται γενικοτερα με την αστρονομια πραγμα το οποιο συνοδευει και το σχεδιο του καθενος για τον επαγγελματικο του προσανατολισμο ..

Ή να το γυρισουμε ολοι σε ηλιακη παρατηρηση(εδω τουλαχιστο το μονο που εχει σημασια ειναι το seeing αν δεν εχει συννεφα) ή αντε και μετα βιας καποιο γιγαντα ή κοντινο πλανητη(σε κανενα μπλακ αουτ!!).. Εγω παντως αρχιζω και συμφιλιωνομαι με την ιδεα του περιορισμου εντος των 'τειχων'(του ηλιακου συστηματος) οσον αφορα τη συστηματικη παρατηρηση, αλλιως οκ υπαρχουν σιγουρα τα εξοχικα και οι βολτες στα βουνα. Αλλα προφανως δεν ειναι απλο-ανετο να περνεις συνεχεια τα βουνα εκτος αν ζεις εκει!

Ενδιαφερομαι για αγορα εξοπλισμου απο το Dubai αλλα δε βρισκω καποιο καταστημα με αστρονομικα ειδη. Υπαρχει τετοιο μαγαζι ωστε να μπορεσω να εξυπηρετηθω? Αν ναι θα ηθελα και σχετικα links. Ευχαριστω εκ των προτερων.

Βασικα θελω να μαθω κατι σχετικα με τη meade. Ξερει κανεις αν θα βγαλει και παλι τα αντιστοιχα 152 και 178??

Πραγματι ειναι πολυ εντυπωσιακο να βλεπεις μερα μεσημερι στη θεση του ηλιου μια ενα ''μαυρο δισκο'' και γυρω απο αυτο ενα ''φωτοστεφανο'', εικονες που μεχρι προτινος εβλεπα σε περιοδικα ή βιβλια και που προκαλουν πληθωρα εντονων συναισθηματων. Εικονες σα κι αυτες που ειδα στο Καστελλοριζο, μιας και ηταν το πρωτο μου totality, δεν ειναι οτι απλα μενουν χαραγμενες στη μνημη αλλα με προκαλουν να προετοιμαζομαι για την επομενη..

sm 90 0.5A και AP 180 μαζι με το sm 140, PB 14.5(οπως ειπε ο γιωργος),και βεβαια D&G 11" εννοειται f15

Αντωνη, γνωριζω τα περι ανταπτορων κλπ, το προβλημα μου ειναι με το αν και κατα ποσο υπαρχει διαφορα στην ποιοτητα της εικονας-ειδωλου οταν χρησιμοποιησω το 60 OTA αντι να το χρησιμοποιησω μονο ως φιλτρο..

Θελω να μαθω και αν γινεται κατα προτιμηση απο ατομα τα οποια εχουν σχετικη εμπειρια, αν εχουν παρατηρουνται διαφορες στην χρηση των εν λογω προιοντων. Σχετικα με το φιλτρο, με ενδιαφερει η εφαρμογη του μονο σε refractors. Το θεμα με απασχολει ιδιαιτερα οποτε θα περιμενω με πολυ ενδιαφερον απαντησεις. Ευχαριστω!

1)Με τρια αξιωματα εφτιαξε μια ολοκληρη θεωρια που ισχυει με καποιους περιορισμους ακομα και σημερα 2)Ηκλασσικη μηχανικη αποτελει τη βαση για τη μελετη των υπολοιπων θεωριων της φυσικης και δε νομιζω οτι υπαρχει διαφωνια επ'αυτου! 3)Εχει "παρακλαδια" τα οποια ερευνωνται ακομα και σημερα και οι εφαρμογες τους ειναι α μ ε τ ρ η τ ε ς(βλ προβλημα πολλων σωματων!) 4)Ανεπτυξε ολοκληρο απειροστικο λογισμο Τι αλλο χρειαζεται για να πουμε οτι ο ανθρωπος ηταν μαλλον ο μεγαλυτερος και ο πιο ολοκληρωμενος επιστημων ολων των εποχων.. (κατα τη γνωμη μου παντα.)

Γιωργο, το θεμα ειναι αφ'ενος οτι οταν ψαχνεις ενα ηλιακο τηλεσκοπιο πρεπει και να το αντιμετωπιζεις ως τετοιο, δηλαδη οτι προκειται για ολοκληρωμενο refractor με πολυ συγκεκριμενη χρηση(την ημερα ας πουμε) και οχι κατι το οποιο θα ασχολουμαστε μεχρι να νυχτωσει για να περασει η ωρα! Αυτο που θελω να πω ειναι οτι λιγο πολυ οι τιμες οταν μιλας για υψηλης ποιοτητας ΟΤΑ(π.x solarmax series) ειτε ηλιακα ή οχι,ειναι τουλαχιστο συγκρισιμες, κανω λαθος; Αν κανω λαθος διορθωστε με.. Δηλαδη,ακομα και με 40μμ βλεπεις πραγματα στον ηλιο, για το βραδυ ομως θελεις κατι μεγαλυτερο και αντιστοιχης ποιοτητας, οποτε τροπον τινα το κοστος θα ισοφαριστει!

Ανεξαρτητα προυπολογισμου, βλεπεις και με pst λεπτομερειες στην επιφανεια του ηλιου και οπως και να το κανουμε οταν το ειδωλο ερθει σε focus (θα εχεις ακουσει για το "ξεφλουδισμενο πορτοκαλι") ειναι πραγματικα θαυμασιο, απλα θελει λιγο υπομονη! Μιλαω για τη βασικη εκδοση(<Ι Αngstrom) Αλλα για να μη προτρεχω, ποιος ειναι ο προυπολογισμος σου;

Δηλαδη αγαπητε joxnniss θεωρεις οτι (χρησιμοποιω το υπερτατο ντοκουμεντο!) "το φως που καιει" ηταν μια ενοτητα που δεν ειχε 'εξανληθει' και ηθελε περεταιρω αναλυση;;;;;;;;;;;;;; Δε ξερω αν το ανωτερω θεμα κλειδωθηκε τελικα απλα πιστευω πως αποτελει ενα κλασσικο παραδειγμα επιτακτικοτατου λουκετου...

Frank, I'm not sure though, if double stacking that instrument can be done with absolutely no reduction of it's aperture(70mm). i think that <0.5pass views for that scope can only be delivered through a 60mm filter(the reduction i was talking about...), I hope i'm wrong!!! So, my question is that if there's any possibility of having that scope double stacked keeping it's plenty of aperture!! Thanks!

θα ηθελα να μαθω αν γινεται double stacking στο Solarmax 70. και αν ναι σε τι bandwidth φτανει; Επισης θελω να μαθω αν υπαρχει t max tuner για το εν λογω τηλεσκοπιο. thanks!

και γιατι να μην ειναι 'κενο' το 18";;; λετε;;

Κοts Ήρθε: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/443942/an/0/page/0/gonew/1#UNREAD 2500Ε. Όμορφο!!!! Μήπως υπαρχει και σε αλλο site γιατι δε ξερω γερμανικά; 2500 ειναι η deluxe εκδοση;

Αγαπιε, η αισθηση του focuser πως ηταν; μεχρι τι μεγενθυση χρησιμοποιουσες στο Δια με επιτυχια; Και βεβαιως τί μπορουσες να διακρινεις καθε φορα στο δισκο;

Καλα, αφου ειναι πασιφανες και για ευνοητους λογους οτι η παρουσα θεματικη ενοτητα εχει φτασει σε αδιεξοδο, γιατί δε τη κλειδωνετε;;; Πραγματικα παντως αν θελει καποιος να δημοσιευσει κατι για τις διαστασεις ή για τον "χωρο" ας το κανει σεβομενος τους υπολοιπους, οχι μονο αυτους που γνωρίζουν αλλα κυριως αυτους που δε γνωριζουν..

Δε χρειαζεται παντως να ειναι ευκλειδιος ο εκαστοτε χωρος, υπαρχουν ενα σωρο αλλοι, γιατί οπωσδηποτε ευκλειδιος;;;;; Γιατί ο χρονος ειναι ακολουθια;;; γιατί εχει μεταβλητο ανω φραγμα;;; θα εχει και καποιο τυπο αυτη η συναρτηση, ποιος ειναι;;; Φανταζομαι οταν λες οτι οι εννοιες ειναι αντικειμενικες κλπ φανταζομαι εννοεις αυτο που λεμε 'πρωταρχικες', αν οντως ειναι ετσι, που σε ποια θεωρια ομως;; Αν θελεις παντως πες μας την/τις πηγες που βρηκες αυτα τα δεδομενα.

Φίλε zantespear αν γνωρίζεις περισσότερα για το 16 πες μου πότε θα κυκλοφορήσει και φυσικα, αν επιτρεπεται, πού "πήρε το ματι σου" αυτη τη πληροφορία;;;