Evans

Συνιστω θερμα (εκτος απο το πολυ καλο the god delusion και το letter to a christian nation το οποιο υπαρχει μεταφρασμενο στα ελληνικα), κυριως για τους φιλους που θεωρουν 1. οτι επιστημη κ θρησκεια ειναι απλως διαφορετικες σκοπιες (και υποθετω εξισου σεβαστες) 2. οτι η επιστημη και η λογικη ΔΕ μπορει να προσεγγισει θρησκευτικης-θεολογικης φυσης θεματα 3. οποτε και ο διαλογος για (τον αθεισμο και) την πιστη ειναι ανουσιος και οργανωθηκε για τα κονομησουν media και συγγραφεις ενθεν κ ενθεν μια επισκεψη στο παρακατω λινκ http://whywontgodhealamputees.com/ Τελος με την ευκαιρια αυτοιυ του ποστ, παραθετω μια συγκινητικη εξομολογηση του νικου καζατζακη η οποια ειναι στο λινκ http://www.tvxs.gr/v18888 (ειναι προς το τελος του αρθρου) Υ.Γ: Για τους φιλους που δε θελουν "τρεντυ" (μιας ετσι αναφερθηκε ανωτερω. Θεωρω ομως τον ορο οχι τοσο μειωτικο αλλα περισσοτερο παραπλανητικο για μια τετοια εξορθολογισμενη και ψυχραιμη αντιληψη του κοσμου μας. Σα να μιλαμε δηλαδη για ενα εμπορευμα ιδεων το οποιο πετυχε το στοχο να "πουλησει" - τι αραγε; κερια; λιβανια; ή μηπως την ελπιδα για μια καλυτερη ζωη μετα θανατο; οποτε να καταθεσουμε περιουσιες αρμοδιως σε τουτη τη ζωη για να απολαυσουμε "αργοτερα" οσα δουλοπρεπως στερηθηκαμε σημερα, χθες,αυριο) προτεινω το Science and religion tou Bertrand Russel (δε γνωριζω αν υπαρχει ελληνικη εκδοση)

Που την βρήκες αυτή την τιμή θα είθελα Link για να το παραγγείλω. Ευχαριστώ. Sorry, οι τιμες ειναι τελικα λιγο διαφορετικες αλλα το νοημα δεν αλλαζει πιστευω! (259Ε) http://www.luntsolarsystems-by-apmtelescopes.com//pro_auswahl.php?catchoice1=&ebene1=88&aktuell=88&kat_id=88&parent_id=88

Αν επιμενεις σε αυτα τα φιλτραχρηματα δες και εδω http://www.thousandoaksoptical.com/solar.html Με τα τελευταια βλεπεις τον ηλιο σε πιο οικειο χρωμα (πορτοκαλι) ενω με το αστροσολαρ λευκο-γαλαζιο. Βεβαια με <175Ε παιρνεις πρισμα χερσελ (π.χ APM/Lunt, το baader δυστυχως ειναι πολυ ακριβοτερο) που ειναι η βελτιστη εναλλακτικη παρατηρησης του ηλιου (σε λευκο φως)-εννοειται στην περιπτωση που διαθετεις διοπτρικο τελεσκοπιο.

Γεια σου φιλε, υπαρχει η γνωστη φθηνη μεμβρανη της baader για να παρεις καινουργια 20 ευρω. (στην ελλαδα τη φερνει ο ακτις, aktistar.gr) http://www.baader-planetarium.com/sofifolie/details_e.htm Θα σου προτεινα, κυριως οσον αφορα ηλιακο οπτικο εξοπλισμο, να αγοραζεις καινουργια προιοντα και αυτα ακομα να τα ελεγχεις για τυχον σφαλματα πριν τη χρηση τους. Καλη διασκεδαση με τον ηλιο και αν οντως εισαι 12 ετων, καλο θα ηταν να να παρατηρεις με την επιβλεψη καποιου μεγαλυτερου (ειναι ευκαιρια καποιος απο τους γονεις σου να μαθει μερικα πραγματα για την αστρονομια και τον ηλιο!!!)

ditto!! με προλαβες φιλε εσταριαν... Εχει κατα την ταπεινη μου αποψη μεγαλη σημασια οχι μονο να ακουσουμε τις αποψεις της μιας κ της αλλης πλευρας πχ για τη φυσικη (τωρα τι αποψη μπορει σημερα να εχει η θρησκεια σε αυτο ειναι αλλο ζητημα), αλλα να καταλαβουμε την κενοτητα των ισχυρισμων της θρησκειας και την πραγματικη της "αξια" ιδιαιτερα στη σημερινη κοινωνια αλλα και ανεκαθεν. δε γινεται κατι να ειναι σοβαρο και θεολογικο ταυτοχρονα. Θα ειναι σοβαρο ή θεολογικο (αποκλειστικη διαζευξη!)

Εγω θα ήθελα να αναμενω συνεχεια χωρις περιορισμους σε συνορα. Κύριε Παπαλαμπρου μας ακούτε?? Ωστοσο, ως ερασιτεχνης αστρονομος και μελος αυτου του φορουμ (ερασιτεχνικης αστρονομιας) θα ήθελα να δω συνεντευξεις οχι μονο απο Αστροφυσικους και Αστροναυτες αλλα (κυριως) απο κατασκευαστες/σχεδιαστες τηλεσκοπιων/οπτικων μερων και απο αλλους ερασιτεχνες αστρονομους που σημαδεψαν το χομπυ μας με τη συνεισφορα τους. Ναι θα ηθελα να δω στο αστροβοξ καποια στιγμη τον Roland Christen, Al Nagler, Marcus Ludes, Andy Lunt (και βεβαια πολλους αλλους) ή και λιγοτερο γνωστα ονοματα που θα εδιναν πολυτιμες τεχνικες πληροφοριες στην κοινοτητα. Ναι θα ηθελα να δω τον Jack Newton, Damian Peach, Cristopher Go, Greg Piepol (και πολλους αλλους) να μιλησουν για το χομπυ στη γλωσσα μας, για τις επιλογες τους, τις δυσκολιες τους και πως τις ξεπερασαν. Η ελπιδα πεθαινει τελευταια, οποτε καιρος να δοκιμασουμε νεες συνταγες δε νομιζετε?

Ναι μαρκο το καλυτερο που εχεις να κανεις ειναι να το επιστρεψεις πισω στο εργοστασιο: http://www.lunt-solar-systems.com/pro_info.php?id=94319&bildid=321

Μάλιστα. Μάλλον πρεπει να διαβασεις το υπόλοιπο του μηνυματος που η ιδια εγραψες για να παρεις ενα ιχνος ιδεας ποσο "προηγαγε" την επιστημη η εκκλησια. Αν ειναι δυνατον βρε νανσυ.. Περα λοιπον απο τις γνωστες μεσαιωνικες εκκλησιαστικες "συνεισφορες" στην επιστημη ιδου και μια προσφατη http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4081276.stm αλλα και μια εγχωριου ενδιαφεροντος http://www.tvxs.gr/v16527 Αλλα και περα απο τα γεγονοτα, πως ειναι δυνατον να πιστευουμε οτι μια αντιεπιστημονικη θεωρηση του κοσμου μπορει να ωφελησει εστω και κατ' ελαχιστο την επιστημη? Αν και το ερωτημα το απηυθυνα ρητορικα και δε περιμενα να απαντησεις, δεν ειπες τελικα γιατι να μας ενδιαφερει η αποψη της εκκλησιας στην ηλικια της Γης?

Χα χα . Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα δηλαδή. Σίγουρα δεν "πρέπει" να επιλέξουμε μία από τις δύο αυτές απόψεις. Κάθε άνθρωπος μπορεί να ψαχτεί και να διαμορφώσει την δική του άποψη. Για μένα, αυτές οι δύο απόψεις είναι δύο άκρα τα οποία έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό, το δογματισμό. Οι επιστήμονες, πολλές φορές, καταλήγουν πιο δογματικοί και φανατικοί και από κληρικούς. Πάνω απ' όλα ανοιχτό μυαλό πρέπει να έχουμε, γιατί με παρωπίδες θα την προσπεράσουμε την αλήθεια ακόμα και αν αυτή βρίσκεται ακριβώς δίπλα μας . Αν παω στο γιατρό και διαγνωστω με καρκινο, έχω βεβαιως το αναφαιρετο δικαιωμα να πιστεψω ο,τι θελω. Να πιστεψω οτι δε θα μου συμβει τιποτα σοβαρο, οτι ο γιατρος ειναι βλαξ 'η απλως θελει να μου φαει τα λεφτα. Αν μαλιστα "ψαχτω" και λιγο μπορει να καταφυγω και σε εναλλακτικο αλμπανη που θα πιστεψω οτι με γιανει με ενα ποτηρακι αραιωμενη βοτκα καθε βραδυ.. μη ξεχασω φυσικα και τις θερμες προσευχες δυο και τρεις φορες τη μερα οι οποιες θα επιταχυνουν την αποθεραπεια μου.. Γιατι τα λεω ολα αυτα? Διοτι στην προκειμενη περιπτωση ο ανωτερω αλμπανης ειναι η θρησκεια που ως εκσυγχρονισμενος τσαρλατανος εισβαλλει σε ξενα χωραφια, εν προκειμενω της επιστημης, για να συσκοτισει (οσο μπορει ακομα) προς ιδιον οφελος. Η κεντρικη ιδεα ειναι οτι ΔΕΝ υπαρχει τετοιο γελοιο διλημμα μεταξυ της επιστημονικης πραγματικοτητας και της θρησκευτικης "αληθειας", για αυτον που γνωριζει στοιχειωδως πως λειτουργει και τι εχει προσφερει η επιστημη μεχρι σημερα και τί μας εχει "χαρισει" η τυφλη πιστη (ή αλλιως θρησκεια) Σιγα τωρα μην εχουμε να διαλεξουμε μεταξυ αδαμ και big Bang εν ετει 2009*. Οπότε αγαπητε φιλε Βοωτη σαφως και πρεπει να ξερεις σε ποια ερεθισματα θα εισαι περισσοτερο δεκτικος και σε πια επιφυλακτικος. Δυστυχως η διαζευξη ειναι απολυτως αποκλειστικη. Δε μπορουμε να ειμαστε με το big bang αλλα να αναβουμε και κανα κερι γιορταζοντας την ανασταση των νεκρων το πασχα!! Το γεγονος μαλιστα οτι οι δυο προαναφερθεισες σκοπιες ειναι αντιθετες δεν τις καθιστα αμφοτερες εγγενως ακραιες ή δογματικες εξαιτιας αυτου. Ειναι βαθυτατα λανθασμενος ο συλλογισμος σου Τελος θελω να σταθω στον πολυ αδικο και παραπλανητικο εξισωτισμο σε επιπεδο φανατισμου/δογματισμου μεταξυ ενος επιστημονα και ενος επαγγελματια θρησκευόμενου (κληρικου). Το πάθος και η θερμη με την οποια υποστηριζει ενας επιστημονας μια αποδεδειγμενη θεωρια ή μοντελο που εχει δοκιμαστει επιτυχως και δινει εξηγησεις σε μια σειρα απο φαινομενα, δεν εχει απολυτως καμια σχεση με το θρησκευτικο φανατισμο. Ο λογος ειναι απλος, ο επιστημονας θα αναθεωρησει αν χρειαστει την αποψη του γιατι αυτοσκοπος του δεν ειναι η υποστηριξη και η διαδοση μιας ιδεας (οπως με τα θρησκευτικα δογματα) αλλα η πληρεστερη περιγραφη και ερμηνεια των φυσικων φαινομενων. Το να αλλαζεις αποψη μετα απο συγκριτικη μελετη των δεδομενων ή ακομα και με μια συζητηση ειναι δειγμα ψυχρης λογικης και διαλλακτικοτητας αντιστοιχα. Ειδες ποτε κανεναν φανατικο εγω δε σου λεω να αλλαζει αποψη-πραμα σχεδον αδυνατο, να ειναι ανοικτος σε διαλογο για την πιστη του? Οσο για τις εξωφθαλμα αντιφατικες γελοιοτητες περι ανοικτου μυαλου, παρωπιδων και μη τρωτε κουτοχορτο κλπ που ακουμε κατα καιρους για να πιστεψουμε στο παραλογο και τη μεταφυσικη με το ζορι, ευχαριστουμε δε θα παρουμε! @Νανσυ Μας ενδιαφερει τι αποψη εχει η εκκλησια ειδικα στο θεμα της ηλικιας της Γης????? *Φετος η ανθρωποτητα γιορταζει 150 χρονια απο την εκδοση του πιο διασημου εργου του Darwin (όχι δε λεγεται Δαρβινος όπως ο Newton δε λεγεται Νευτωνας!) , "the origin of the species" (η προελευση των ειδων) και φυσικα 200 χρονια απο τη γεννηση ενος απο τους πιο φωτισμενους ανθρωπους ολων των εποχων.

Ζήτησα λινκ αγαπητε πετρο διοτι ήθελα να διαβασω ακριβως τι λεει. Αν και μάλλον δεν είμαστε βεβαιοι για το τι θα δουμε. http://science.nasa.gov/headlines/y2009/29may_noaaprediction.htm και ενα λιγο παλαιοτερο: http://www.universetoday.com/2006/03/14/next-solar-max-will-be-a-big-one/ Anyway, όπως και να ειναι το μεγιστο, εντονοτερο ή λιγοτερο εντονο απο το προηγουμενο, εδω θα ειμαστε να μοιραστουμε τις εικονες και τις εμπειριες απο το γεγονος.

Νανσυ πολυ ενδιαφεροντα ολα αυτα, αλλα ενα λινκ θα βοηθουσε περισσοτερο

Ναι, στις μικρες μεγενθυνσεις το ειδωλο ειναι πιο φωτεινο, ενω αντιθετα οταν χρησιμοποιεις μεγαλες μεγεθυνσεις το ειδωλο γινεται ολο και πιο σκοτεινο.

Το TSA είναι η καλύτερη επιλογή που μπορείς να κάνεις και μάλιστα με πολυ λογικό κόστος. Απο την άλλη τα ΤΜΒ/ΑΡΜ ειναι πολύ ακριβότερα στην κατηγορία των <=4" Για του λόγου το αληθες, εδ'ω ειναι τα LOMO http://apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=378&hersteller=69&parent_id=377&action=show και τα LZOS (ένα κουιζ πρώτα: ποιο θεωρειται απο πολλους το καλύτερο 4" διοτρικο? Μη βιαστείτε να απαντησετε το traveller!! ) http://apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=378&hersteller=61&parent_id=377&action=show Ευχομαι καποιος αγιος βασιλης να μου μου φερει συντομα ενα 115/805 Another 2 cents Υ.Γ: Σαμος σημαινει ποιοτητα σε όλα τα επίπεδα και σε υπερθετικο βαθμο. Πρεπει καποιος να παει για να το καταλάβει! (Αναφέρομαι βέβαια στους λατρεις της ηρεμιας και του εναλλακτικού τουρισμου)-Σορρυ για το off topic αλλα ειδα οτι ο φιλος ειναι απο σαμο και δε κρατηθηκα να κανω "διαφήμηση"!

Τι να πει κανεις.. Το μόνο βέβαιο ειναι οτι με τετοιες εικονες βλεπω να εθίζονται κι αλλοι στην ηλιακη παρατήρηση..

Συγχαρητηρια κι απο μένα για την αναβάθμιση και ευχομαι τέλειο seeing για να πιασει τόπο η επένδυση!! Υ.Γ: μια μικρη διορθωση, τα αρχικά ειναι root mean square εκτος αν μου διαφεύγει κάτι (

Γιατι το Ηλιακο Takahashi;;Στο ND δουλευει ή του εχει κανει καμια μετατροπη;; Διοτι οι φωτογραφιες του εχουν χρωμα πρισμα χερσελ εχει απο οτι μπορω να διακρινω

Ποιά βάση είναι αυτή?

Daniela προχώρα και δώστα όλα!! Think big! Οι μεγάλες αποφάσεις είναι για τους μεγάλους! Συγχαρητήρια για την επικείμενη "μεγάλη" αγορά και περιμένω/ουμε τα νεότερα. καλή επιτυχία

Ναι.

το φυλλάδιο που έχω στα χέρια μου αναφέρει οτι ο Δήμαρχος και ο πρόεδρος της δημοτικής βιβλιοθήκης απευθύνουν την αντιστοιχη πρόσκληση. Οπότε μάλλον ο Δήμος Πεύκης είναι που διοργανώνει την εν λόγω εκδήλωση.

19/5 Ομιλία Βασίλη Τριτάκη με θέμα "ο Ήλιος στη ζωή μας" 27/5 Ομιλία Σπύρου Βασιλάκου με θέμα "Η δημιουργία του Σύμπαντος: απο τη μεγάλη έκρηξη στους γαλαξίες" ώρα 20.00 στην αίθουσα πολλαπλών εκδηλώσεων του δημοτικού θεάτρου Πεύκης, οδός Χρυσοστόρμου Σμύρνης & Ρήγα Φεραίου. Είχε προηγηθεί μια ακόμα, αυτή του Κωστα Γοντικάκη στις 6/5 με θέμα "Ο Ηλιος, το αστέρι της ημέρας"

Για να βλέπεις φωτόσφαιρα γενικά και δε θέλεις να δώσεις πολλα χρήματα για φίλτρο ή τηλεσκόπιο CaK, πάρε ένα baader astrosolar ή ακόμα καλυτερα ενα Herschel πρισμα με το οποίο μπορείς να βλέπεις κηλιδες και seeing επιτρεποντος κοκκίαση. Τέτοια μπορείς να βρεις στο ακόλουθο λινκ http://www.luntsolarsystems-europe.com//pro_auswahl.php?catchoice1=&ebene1=77&aktuell=77&kat_id=77&parent_id=77 και μάλλον είναι ίδιο με το παρακάτω http://apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=130&hersteller=4&parent_id=28&action=show Για χρωμόσφαιρα τώρα εξαρτάται και τον προυπολογισμό σου και τί σου αρέσει να βλέπεις περισσότερο (προεξοχες VS επιφάνεια). Απλώς αν θέλεις να βλέπεις επιφάνεια θέλεις όσο το δυνατόν μικρότερο ευρος φωτός (κατα προτίμιση ~0.5Α) και το κόστος ανεβαίνει μη γραμμικά. Σου παραθέτω μερικά λινκ για να δείς και μόνος σου τα χαρακτηριστικά και τα αντίστοιχα κόστη: http://coronadofilters.com/ http://luntsolarsystems-europe.com/content.php?catchoice1=&catchoice2=99134&choice=99134 http://www.solarobserving.com/filters.htm Υ.Γ: Θέμη γιατί δε κάνεις ξεχωριστό θέμα?

Τόσο στο Ca όσο και στο Ha το φώς είναι σχεδόν απολύτως μονοχρωματικό (το σχεδον είναι συμβολικο!). Μάλιστα για να είμαστε και πιο ακριβείς τα συνήθη Ηα φίλτρα έχουν εύρος <1Α (αυτα που είναι βελτιστοποιημένα για προεξοχές-prominence filters- έχουν ακόμα λίγο μεγαλύτερο εύρος) ενώ τα Ca βρίσκονται κάπου στα ~2.2-2.4Α. Όπως αντιλαμβάνεσαι λοιπόν και σε περεταίρω αντίθεση με αυτό που αναφέρεις, το Ca είναι αρκετά περισσότερο "πολυχρωματικό" (χρησιμοποιω αυτον τον κατα τα άλλα αστοχο ορο μονο για να κάνω τη συγκριση των αντίστοιχων bandwidth) απο το Ηα. Αυτό δε το πολυκατάλαβα. Υπονοείς οτι όσοι φωτογραφίζουν προεξοχες έχουν εμπορική σχέση/συμφέρον απο αυτό? Και γιατί να είναι μοστρα οι προεξοχές και να μην είναι η επιφάνεια?? Αν μπορείς εξήγησε λίγο το παραπάνω γιατί έχω μπερδευτεί και υποθέτω οτι δεν είμαι ο μόνος.