giannis60

EQ Δ ΑΠΟ-ΠΡΟΣ Από όσα έχω γράψει παραπάνω είναι σαφές ότι η αρχική μου πρόθεση ήταν τα ορατά αστέρια να γράφονται ως εξής: Το άστρο με ένα πεζό γράμμα από το α έως το ω της Ελληνικής αλφαβήτου. Ο δε αστερισμός που ανήκει, με το διεθνές Αστρονομικό σύμβολο του. Το α πχ Μεγάλης άρκτου να γράφεται α UMa. Το UMa είναι το διεθνές σύμβολο του εν λόγο αστερισμού και προέρχεται από την συνγκοπτόμενη γραφή της επίσης διεθνής ονομασίας στα Λατινικά που είναι Ursa Major. Στην δε περίπτωση που τα άστρα ενός αστερισμού είναι περισσότερα από τα 24 γράμματα του Ελληνικού αλφαβήτου, το άστρο γράφεται με έναν αριθμό και αμέσως μετά και πάλι το σύμβολο του αστερισμού που αυτό ανήκει. Πχ. 61 Cyg. Μέχρι τώρα κάτι τέτοιο δεν ήταν εφικτό λόγο της Lookup που είναι η εντολή αναζήτησης στον κατάλογο του προγράμματος. Αυτή για να λειτουργήσει απαιτεί κάποιες προϋποθέσεις. Μία από αυτές είναι η στήλη των ονομάτων ή των κωδικών του καταλόγου που θέλουμε να φτιάξουμε, πρέπει να είναι σε ΕΝΑ πληκτρολόγιο. Δηλαδή το όνομα ή ο κωδικός του καταλόγου μας να μην περιέχει χαρακτήρες από δύο γλώσσες. Πχ Ελληνικά τα γράμματα των άστρων και Αγγλικά που είναι το σύμβολό του. Έτσι λοιπόν έκανα κι εγώ όλο το πρόγραμμα να «μιλά» Ελληνικά. Επειδή όμως εκτός από ερασιτέχνης αστρονόμος έγινα (τρομάρα μου και ερασιτέχνες προγραμματιστής) αυτό ήταν συμβιβασμός και είχε την ίδια γεύση εκείνης της χυλόπιτας, που όλοι σχεδόν έχουμε φάει, όταν ψάχνουμε ένα γαλαξία που ενώ ξέρουμε ότι με το τηλεσκόπιο μας φαίνεται, εμείς δεν τον βρίσκουμε, ή ακόμα χειρότερα ενώ ήμαστε επάνω του δεν τον βλέπουμε! Ο φίλος μας ο Θανάσης λοιπόν πριν μερικές ημέρες μου έγραψε: «….Θα σου πρότεινα να αντικαταστήσεις τους ελληνικούς χαρακτήρες με αγγλικούς και να το ανεβάσεις και σε ξένα φόρουμ…» Πάνω απ’ όλα λοιπόν ο καλός του λόγος, με το που το διάβασα με έκανε και είδα μπροστά μου τι πρέπει να κάνω. Όχι τόσο για να το στείλω σε ξένα φόρουμ, (αυτό δεν είναι τουλάχιστον προς το παρόν στις προθέσεις μου),αλλά για να απαλλαγώ επί τέλους από την είτα, του αντί να γράφω στο πρόγραμμα μου α UMa πρέπει να γράφω αμε α για να λειτουργήσει. Η ιδέα που μου ήρθε λοιπόν ήταν η εξής: 1) Θα αφήσω το πρόγραμμα έτσι όπως το έφτιαξα. Κι αφού το α UMa το βρίσκει αμε α έτσι θα το βρίσκει. 2) Θα φτιάξω ένα ακόμα πρόγραμμα που θα κάνει το εξής: Θα γράφω α Uma. Αν δεν θέλω να γυρίζω το πληκτρολόγιο κατά την διάρκεια της πληκτρολόγησης, θα το έχω μόνιμα στα Αγγλικά, και αντί για α Uma θα πληκτρολογώ alfa Uma. Όπως όμως κι αν το γράψω θα το μετατρέπει σε αμε α Εν ολίγοις: α UMa ή alfa UMa = αμε α 3) το εξαγόμενο αμε α θα το στείλω στο ΑΠΟ-ΠΡΟΣ και τέλος! Σε λιγότερο από μία βδομάδα έφτιαξα το πρόγραμμα αυτό και στην συνέχεια το ενσωμάτωσα στο EQ ΑΠΟ-ΠΡΟΣ το οποίο στην συνέχεια το μετονόμασα σε: EQ Δ ΑΠΟ-ΠΡΟΣ. Το δε Δ που προστέθηκε σημαίνει την βαρύγδουπη και μεγαλόστομη λέξη Διεθνές! Σας στέλνω δύο φύλα του Excel. Σε αυτό με τίτλο Οδηγίες ΑΠΟ-ΠΡΟΣ, θα διαβάσετε τις οδηγίες και το άλλο είναι το πρόγραμμα. ΥΓ. Φίλε Θανάση. Το λ Ωρίωνος στο καινούργιο πρόγραμμα το βρίσκεις και σαν λ Ori και σαν lam Ori Όπως και να το πληκτρολογήσεις το βγάζει! -ΠΡΟΣ -5.xlsx EQ Δ ΑΠΟ-ΠΡΟΣ -1.xlsx

Παύλο με αυτό το βίντεο μας θορύβησες λιγάκι. Με το η της τροπίδος τι παίζει; Αυτό είναι πιο κοντά μας από αυτά τα 8000 έτη φωτός ως απόσταση ασφαλείας. Είναι ένα τέρας (μπορεί και δύο) με σύνολο 100 ηλιακές μάζες και τα τελευταία 200 χρόνια έχει κάνει πολλές τρέλες. Δεν κάνεις και κανένα βίντεο με αυτό;

Φίλε Δημήτρη, ο Μενέλαος «με έβαλε» να τα ξαναγράψω τα παραπάνω, διότι όπως πολύ σωστά υποθέτεις, άλλο που δεν ήθελα. Εδώ όμως έχω να επισημάνω το εξής: Εγώ προσωπικά δεν ξέρω ούτε Αγγλικά ούτε μαθηματικά. Ο συνδυασμός αυτός έκανε τον κόπο σου, του να μας στείλεις τις παραπάνω λύσεις, (δυστυχώς και χωρίς να φταις εσύ) να πάει χαμένος! Έβλεπα πχ rsun και αναρωτιόμουν τι να είναι άραγε το r; Ίσως να είναι η ακτίνα του ήλιου. Ίσως. Και μετά παρακάτω dsun. Στο d λοιπόν ούτε να υποθέσω δεν μπορούσα. Κάτι sin tan ήξερα τι είναι, αλλά και πάλι αγνοούσα τι είναι αυτό που έχουν μέσα στην παρένθεση. Δηλαδή το σημαντικότερο! . Ε, μέχρι εδώ ήταν. Έφαγα είτα και το έκλισα. Ναι αλλά μήπως δεν είμαι ο μόνος; Μήπως κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με τον Μενέλαο; Έτσι λοιπόν αυτοσχεδίασα, και δεν βγήκα χαμένος, διότι αυτοσχεδιάζοντας, βρήκα κι εγώ κάτι που χιλιάδες χρόνια τώρα κάποιοι άλλοι είδη έχουν βρει. Ότι δηλαδή αν έχουμε μία μπίλια, ένα μπαλάκι του τένις και μία μπάλα, ο λόγος του μήκους του κώνου της σκιάς τους από τον ήλιο διά την διάμετρο τους ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΣ!

Έχεις πμ.

Κατ’ αρχάς καλά κατάλαβες. Όσο τώρα για το τι είμαι, εδώ τα πράγματα είναι αμφίβολα. Διότι δεν είμαι μαθηματικός. Αυτό όμως το οποίο σίγουρα ήμουν, ήταν επιπλοποιός. Ναι ήμουν επιπλοποιός ξύλινων επίπλων! Και μη μου πεις κι εσύ ότι παίζω με τις λέξεις επειδη εννοείτε ότι τα έπιπλα είναι ξύλινα, γιατί το παραπάνω δεν ισχύει. Διότι τα περισσότερα αντικείμενα που τα αποκαλούν έπιπλα, δεν είναι φτιαγμένα από ξύλο, αλλά από νοβοπάν μελαμίνες, MDF και ότι άλλα σκατά βάλει ο νους σου εκτός από ξύλο. Βλέπεις το ξύλο είναι ένα σπάνιο υλικό. Σε ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα μόνο στη Γή υπάρχει, και αυτό θα υπάρχει για λίγα μόνο ακόμα χρόνια. Το μέλλον του είναι πέρα για πέρα αβέβαιο όπως και το δικό μας. Με την κρίση όμως… Τα τελευταία χρόνια λοιπόν έκανα ντιλίβερι. Όμως εδώ στην Σαρωνίδα που μένω, κάθε χρόνο τα πράγματα δυσκολεύουν, με αποτέλεσμα από τον περασμένο Αύγουστο ούτε σε αυτό το επάγγελμα δεν βρίσκω δουλειά. Κατ’ επέκταση το τι είμαι παραμένει ακαθόριστο. Αυτά.

Ωωωωω! Συνομήλικε Μενέλαε δε σε παρεξήγησα. Καθόλου μάλιστα! Ελπίζω μόνο να μην το κάνεις εσύ επειδή σου φόρτωσα 7 χρονάκια παραπάνω. Την ακριβή απάντηση για την γωνία του κώνου της παραγόμενης από τον ήλιο σκιάς δεν την γνωρίζω. Αλώστε ποικίλει από εποχή σε εποχή διότι μεταβάλλεται η απόσταση Γης Ηλίου. Όταν η Γη τον πλησιάζει η γωνία του κώνου μεγαλώνει. Όταν απομακρύνεται το αντίθετο. Χρησιμοποιώ την διεθνώς προσεγγιστική τιμή του φαινομενικού μεγέθους του Ήλιου που είναι μισή μοίρα. Όπως όμως βλέπεις και στο σχήμα που «φιλοτέχνησα», ο κώνος της σκιάς της Σελήνης (ΩΓΔ) είναι εντός του κώνου που δημιουργούν οι ακτίνες του Ήλιου (ΩΑΒ). Άρα η γωνία του κώνου είναι μισή μοίρα. Συμπέρασμα: Όλα τα επίγεια σφαιρικά αντικείμενα δημιουργούν ένα κώνο σκιάς, που η κορυφή του έχει γωνία ίση με την Φαινομενική γωνία του ηλιακού δίσκου. Ως προσεγγιστική τιμή παίρνουμε την μισή μοίρα. Λοιπόν ξαναδιαβάζοντας τα παραπάνω νομίζω ότι αυτό που θέλεις είναι το μήκος αυτού που παρά πάνω αποκαλείς διχοτόμο. Πρόσεξε όμως. Η διχοτόμος μιας γωνίας είναι η ευθεία εκείνη που διαιρεί μια γωνία σε δύο απολύτως ίσες μεταξύ τους γωνίες. Αυτό που όμως που εσύ εννοείς είναι ποσό απέχει η κορυφή το τριγώνου από την απέναντι πλευρά του. Αυτήν λοιπόν την γραμμή την λέμε Ύψος. Στα ισοσκελή βέβαια τρίγωνα και η διχοτόμος και το ύψος των δύο ίσων σκελών ταυτίζονται. Κατ’ επέκταση παρεμπιπτόντως είναι σωστό το ότι μιλάς για διχοτόμο. Και δεν είναι απόλυτα σωστό, διότι λέγοντας το ύψος διχοτόμο, χάνεις τις ιδιότητες του ύψους, οι οποίες εν τέλει σου δίνουν την λύση για τον υπολογισμό. Σε όλα λοιπόν τα τρίγωνα το ύψος μιας γωνίας έχει την ιδιότητα να τέμνει την απέναντι πλευρά κάθετα. Άρα αυτή η ιδιότητα, αν έχουμε τα απαιτούμενα αριθμητικά δεδομένα, μας επιτρέπει να εφαρμόσουμε το Πυθαγόρειο για να υπολογίσουμε κάτι άλλο. Επίσης το ύψος των δύο ίσων σκελών στα ισοσκελή, εκτός από του ότι είναι και διχοτόμος, είναι και η μεσοκάθετος της βάσης του. Πράμα που σημαίνει ότι διαιρεί σε δύο ίσα ευθύγραμμα τμήματα την βάση του ισοσκελούς. Εγώ λοιπόν στο σχήμα σου έγραψα ότι ένα ισοσκελές με βάση 1 και πλευρές 57,3 η γωνία στην κορυφή του είναι Μία μοίρα. Το συνεχίζω τώρα καλύτερα. Βάση του παραπάνω συλλογισμού που καταλήξαμε στα μήκη αυτού του τριγώνου, βρίσκουμε ότι ένα ισοσκελές με βάση 1 και πλευρές το διπλάσιο του πρώτου έχει γωνία μισή μοίρα. Βάση λοιπόν 1 ίσες πλευρές 114,6 = μισή μοίρα. Επειδή εσύ τώρα θέλεις το ύψος (Διχοτόμο που γράφεις) σύμφωνα με τα παραπάνω για τις ιδιότητες του ύψους που Σου έγραψα στο υπολογίζω. Αφού το ύψος στα ισοσκελή είναι και μεσοκάθετος διαιρεί την βάση του σε δύο ίσα ευθύγραμμα 0,5 και 0,5 Επομένως το αρχικό ισοσκελές τρίγωνο έγινε δύο ορθογώνια τρίγωνα ίσα μεταξύ τους. Ξέρουμε ότι η μία πλευρά κάθετος πλευρά = 0,5 και η υποτείνουσα = 114,6. Πόση είναι η δεύτερη κάθετος; (που είναι το ύψος) Υψώνουμε το 114,6 στο τετράγωνο και βρίσκουμε 13.133,16 Υψώνουμε το 0,5 στο τετράγωνο και βρίσκουμε 0,25 Αφαιρούμε τώρα 13.133,16 – 0,25 και βρίσκουμε 13.132,91 Εξάγουμε τώρα την τετραγωνική ρίζα του 13.132,91 και βρίσκουμε 114,5989092443728… Με στρογγυλοποίηση το παραπάνω γίνεται 114,599! Δηλαδή μετά από οολα αυτά ξανά βρήκαμε 114,6!!! Σε τόσο οξυγώνια τρίγωνα, πρακτικά, ταυτίζουμε το μήκος των πλευρών τους με το μήκος του ύψους τους. Επομένως αν τώρα έχεις μία μπίλια με διάμετρο = 1 εκατοστό ο κώνος της σκιάς της από τον ήλιο θα είναι 114,6 εκατοστά. Έστω τώρα ότι έχεις μία μπάλα του μπάσκετ. Πόσο μήκος θα έχει ο κώνος της σκιάς της; Αν λοιπόν στο 1 είναι 114,6 πόσο είναι στα 20; Λύνοντας την παραπάνω απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε: Χ= 114,6*20/1 => Χ= 2.292/1 => Χ= 2.292. Αφού το Χ είναι το μήκος του κώνου => η σκιά της μπάλας = 2.292 εκατοστά. Αυτό δια 100 = σκιά της μπάλας = 22 μέτρα και 92 εκατοστά. Συμπέρασμα: Για να βρούμε το μήκος του κώνου της σκιάς, ενός αντικειμένου από τον Ήλιο στο Γήινο περιβάλλον, Απλώς πολλαπλασιάζουμε την διάμετρο του αντικειμένου με το 114,6. Πρόβλημα δεύτερο το οποίο σε απασχολεί. Έστω ότι είναι μεσημέρι και βρισκόμαστε στον ισημερινό. Δίνουμε μία κλωτσιά στην παραπάνω μπάλα και Ανεβαίνει στα 7,64 μέτρα ύψος. Πόση είναι η διάμετρος της σκιάς που ρίχνει στο έδαφος; 2.292 εκατοστά που είναι ο κώνος της σκιάς της μπάλας – 764 εκατοστά που ανέβηκε = 1.528. Αν στα 2.292 είναι 20 εκατοστά, πόσο είναι στα1.528; Χ= 1.528*20/2.292= 13,33333…3 Ο δίσκος της σκιά που θα ρίξει η μπάλα των 20 εκατοστών το μεσημέρι στον ισημερινό από ύψος 7,64 μέτρα, είναι 13,33 εκατοστά. Πράγματι τα 7,64 μέτρα είναι το 1/3 του κώνου επομένως ελαττώθηκε η σκιά κατά το 1/3 της διάμετρο της μπάλας. Φίλε και συνομήλικε Μενέλαε αν και πάλι δεν σε κάλυψα ξανά γράψε.

Ελπίζω με το σχήμα και τις εξηγήσεις να σε βοήθησα. Το έφτιαξα στο φωτοσοπ.

Φίλε Θανάση με ξεσήκωσες και έχω μπει στην πρίζα. Το άθλιο το κομπιούτερ είναι πόρωση και σαν να μην φτάνει αυτό, το έχω πάρει και πατριωτικά το θέμα. Είμαι ανέλπιδα σε καλό δρόμο. Προς το παρόν έχω τελειώσει τα περισσότερα επί μέρους προγράμματα και μένει το δισκολότερο. Η σύνθεση τους. Όσο αφορά τα πληκτρολόγια όλα έχουν και τα Ελληνικά γράμματα. Απλώς δεν ξέρουν πιο πρέπει να κτυπήσουν για να βγει πχ το ξ. Μέρος λοιπόν της βοήθειας του προγράμματος θα είναι και αυτό. (Γίνεται με σχόλια). Προς το παρόν το έχω καταφέρει να μου τα βρίσκει και ως λ Ori και ως lam Ori. Μεταχειρίστηκα ένα από τα παραδείγματα σου. Το κάνω το πρόγραμμα να μπορεί να δουλεύει και με τα δύο πληκτρολόγια. Βεβαίως ο αστερισμός θα γράφεται πάντοτε με το Λατινικό του σύμβολο. Ori cas UMa UMi κλπ. Το άστρο και με τα Ελληνικά πεζά και με τις παραπάνω καρικατούρες Eta alpha .To θ the ή tet! Άκου Alpha! Πάντως στους έντυπους χάρτες αριθμοί στα άστρα δεν μπαίνουν. Ακόμα και τα τετραψήφια νούμερα του NGC αποτελούν πρόβλημα για την χαρτογράφηση. Πέφτουν το ένα επάνω στο άλλο και καλύπτουν αστέρια.

Φίλε Θανάση σ’ ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Εδώ σου θυμίζω εποχή τέλος του προηγούμενου αιώνα και αρχή του 21 αιώνα. Τότε που η διαστημοσυσκευή HYPARHOS έφερε στην ανθρωπότητα τα δεδομένα από πάνω από 200000 άστρα. Υπήρξε (και υπάρχει) κρίση στο πώς θα γραφούν αυτά σε καταλόγους, και ακόμα μεγαλύτερη στο πως αυτά θα χαρτογραφηθούν σε έντυπους χάρτες. Από την εποχή του Bayer μέχρι τότε, ένα αστέρι οριζότανε ως εξής: Το άστρο γραφότανε ή προφορικά λεγότανε με ένα πεζό γράμμα του Ελληνικού αλφαβήτου. Το α ή το β ή το γ κλπ. Ο δε αστερισμός που ανήκει το συγκεκριμένο άστρο οριζότανε με την Λατινική ονομασία του, είτε ολογράφως είτε με την συγκοπτόμενη γραφή του. Πχ. Το α του αετού επισήμως και διεθνώς διατυπωνόταν ως: α Aquila ή α Aql Όταν λοιπόν πήραν τα δεδομένα των 200000 και πλέον άστρων της διαστημοσυσκευής θελήσανε να αναρτήσουν κατάλογους στο διαδίχτυο διεθνώς κατανοητούς, με τις καινούργιες και φρέσκες συντεταγμένες. Όμως εδώ υπάρχει μία δυσάρεστη έκπληξη. Το πράγμα δεν είναι τόσο απλό. Διότι δεν υπάρχει εντολή στους υπολογιστές που να μπορεί να ταξινομήσει και στην συνέχεια να αναζήτηση στοιχεία από ένα κατάλογο που η στήλη των ονομάτων να έχει χαρακτήρες δύο πληκτρολογίων. (Ελληνικό και Λατινικό). Το όνομα α Aql έχει το α Ελληνικό χαρακτήρα το υπόλοιπο Λατινικά. Γίνεται αλλά είναι πολύ δύσκολο. Το πρόβλημα το αντιμετώπισαν οι περισσότεροι γράφοντας το γράμμα του άστρου ολογράφως στα Λατινικά. Αν θέλεις πχ το α Aql να το ψάξεις στο Cartes du Ciel θα το πληκτρολογήσεις ως Αlpha, ή Αlp Aql! (Άκου α=Alpha!) Με αυτόν τον τρόπο στην στήλη των ονομάτων κατάφεραν και έχουν χαρακτήρες από ένα μόνο αλφάβητο, και με αυτόν τον απλό κι ανώδυνο τρόπο τα προγράμματα τους λειτουργούν. Έ! Εγώ έκανα το αντίθετο. Αντί να εκλατινιστώ το Ελληνικό γράμμα του άστρου, άφησα και τον αστερισμό στην φυσική του γλώσσα που είναι τα Ελληνικά! Έτσι λοιπόν κι εγώ με αυτόν τον ανώδυνο τρόπο έκανα το πρόγραμμα μου να λειτουργεί, και μάλιστα καλύτερα, διότι κάθε φορά που αναζητώ κάτι, πληκτρολογώ τρία γράμματα λιγότερα από αυτούς. (Διότι δεν γράφω Alpha, αλλά α) Όμως μέσα στο σωρό του διαδιχτύου υπάρχουν και φωτεινές εξαιρέσεις. Σίγουρα μία από αυτές είναι και το SIMBAD Astronomical Database. Αν εκεί κάποιος πληκτρολογήσει Αlpha Aql θα βγουν αποτελέσματα. Και πάλι θα βγουν αποτελέσματα αν πληκτρολογήσει alfa ή alf Aql. (διότι το Alfa σαφώς και αποδίδει πολύ πιο πιστά τον ήχο από την λέξη Άλφα, από ότι το Alpha). Όμως το SIMBAD Astronomical Database δεν σταματά εδώ. Θα βγάλει αποτελέσματα ακόμα κι αν πληκτρολογήσει κάποιος λες και ζει στην εποχή της αναγέννησης, κι όχι σήμερα, και πληκτρολογήσει α Aql!!! Ειδικά γι’ αυτό το τελευταίο φίλε Θανάση και τους ζηλεύω, και το καπέλο τους βγάζω. Διότι βλέπεις α Aql απειροελάχιστοι θα πληκτρολογήσουν. Ειδικά αν δεν είναι έλληνες. Διότι από τα αγγλικά που γράφουν, και που επί μονίμου βάσεως είναι το πληκτρολόγιο τους, για να γράψουν το α θα πρέπει να το γυρίσουν στα Ελληνικά. Στην συνέχεια να ψάξουν το πλήκτρο,(Το α μπορεί να είναι εύκολο να το βρουν, το ξ ή το ψ ή το ω και τόσα άλλα δεν είναι.) Και αφού το βρουν και το γράψουν, ύστερα και πάλι πρέπει να το ξανά γυρίσουν στα αγγλικά για να γράψουν τον αστερισμό. Όλο αυτό σίγουρα αποτρέπει κάποιον να το κάνει, και πληκτρολογεί alp aql και τελειώνει. Κι όμως αυτοί κοπιάσανε και φτιάξανε κάτι που είναι πολύ δύσκολο, και που απειροελάχιστες φορές χρησιμοποιείται. Του χρόνου το χειμώνα μάλλον θα καταπιαστώ κι εγώ με κάτι τέτοιο για τον κατάλογο των ορατών αστέρων. (Να τον πω τύπου Bayer;) Και λέω του χρόνου τον χειμώνα διότι αν και Φεβρουάριος ο φετινός αισθάνομαι ότι τελειώνει, και εγώ φέτος βαρέθηκα πια το γραφείο του ερασιτέχνη αστρονόμου, και ανυπομονώ επιτέλους σιγά-σιγά τις νύχτες να αρχίσω να βγαίνω έξω!

EQ ΑΠΟ-ΠΡΟΣ-1 Νέο λογισμικό Το παραπάνω γνωστό πρόγραμμα πρωτίστως χρησιμεύει σε κάποιον που θέλει να στοχεύσει αντικείμενα του βαθέως ουρανού, με τις στηρίξεις EQ3 EQ4 και EQ5, και αφού προηγουμένως τις εφοδιάσει με τα παραπάνω ροδάκια στους άξονες τις μικρομετρικής τους κίνησης, και για τα οποία έχω κάνει λόγο και σε αυτή την ΘΕ, και παλιότερα ειδικά για αυτά. Κάτι τέτοιο φυσικά είναι σχεδόν απίθανο. Όμως τόσο οι χάρτες μου, όσο και αυτό το πρόγραμμα που το έφτιαξα στο Excel, έχουν κάτι που αξίζει τον κόπο κάποιος να το μοιραστεί. Αυτό είναι τα αντικείμενα του βαθέως ουρανού τα οποία περιέχουν. Όλα είναι αντικείμενα τα οποία έχω εντοπίσει και δει, με τα τηλεσκόπια μου τα τελευταία 18 χρόνια. Κυρίως από την περιοχή του Σουνίου. Επειδή το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο μου είναι 8 ίντσες (αυτό που βλέπεται στην φωτογραφία μου) ο δε ουρανός της περιοχής των παρατηρήσεων μου 5,5 mag, (στα καλύτερα του) μπορούμε να πούμε ότι αυτά τα αντικείμενα φαίνονται σχεδόν όλα στα προσοφθάλμια σε τηλεσκόπια από και 8 ίντσες και επάνω. Έτσι λοιπόν αν κάποιος φίλος που έχει ένα DOB των 8 ιντσών διαμέτρου, και θέλει να κάνει μία λίστα με κάποιους στόχους που ακόμα δεν έχει δει για να προετοιμάσει την εξόρμηση του, αν ξέρει και τους πληκτρολογήσει στο πρόγραμμα θα συμβεί το εξής: Όσα αντικείμενα υπάρχουν στον κατάλογο του, το πρόγραμμα θα βγάλει και αποτελέσματα και κάποιες πληροφορίες σχετικά με αυτά. Πχ. τις συντεταγμένες, το είδος του αντικειμένου, απόσταση, και σε πολλά το όνομα του αστρονόμου που τα ανακάλυψε. Όσα αντικείμενα δεν υπάρχουν στον κατάλογο, θα βγάλει «Δεν υπάρχει καταχώρηση». Έτσι ο φίλος που έκανε την λίστα της εξόρμησης του, θα ξέρει ποια από αυτά φαίνονται με 8ιντσο τηλεσκόπιο, και σε ποια από αυτά πλέει σε αχαρτογράφητα νερά. Το ποια αντικείμενα όντος φαίνονται με 8ιντσα τηλεσκόπια, θα το ξέρει με ποσοστό επιτυχίας πάνω από το 97%, διότι και στον κατάλογο του προγράμματος, και στους χάρτες υπάρχουν και κάποια αντικείμενα σε εκκρεμότητα. Αυτά είναι αντικείμενα που βάση κάποιων πληροφοριών από το ίντερνετ, λογικά θα πρέπει να φαίνονται. Μέχρι τώρα απέτυχα και παραμένουν άφαντα στο προσοφθάλμιο του τηλεσκοπίου μου. Όμως δεν τα διαγράφω, διότι δεν υπάρχει πιο δύσκολο και πιο άδικο πράγμα, από το να αποφανθεί κανείς ότι το τάδε δεν φαίνεται! Αυτήν λοιπόν η δυνατότητα του παραπάνω προγράμματος, μέχρι τώρα έμενε ανεκμετάλλευτη, διότι υπήρχε ένα θεματάκι. Έχει να κάνει με την κάπως κωδικοποιημένη επικοινωνία του χρήστη με αυτό. Δηλαδή. Τον τρόπο με τον οποίον γράφει κάποιος σε αυτό ένα άστρο ή ένα αντικείμενο κάποιου καταλόγου. Με τους καταλόγους το πράγμα είναι απλό διότι το πρόγραμμα περιέχει αντικείμενα μόνο από τρείς καταλόγους. Τον Μ τον NGC και τον IC. Τον κατάλογο Μ το πρόγραμμα τον αναγνωρίζει ως Μ ή μ Τον NGC τον αναγνωρίζει ως ΝΓΚ. (Νέας Γενιάς Κατάλογος) ή με τα πεζά νγκ και τον IC τον αναγνωρίζει ΕΚ ή εκ (Ένθετος Κατάλογος). Στο νέο πρόγραμμα τα παραπάνω είναι γραμμένα επάνω στην οθόνη εργασίας του και απ’ ευθείας μπορεί κάποιος να τα βλέπει. Μάλιστα στα σημεία εκείνα υπάρχουν και σχόλια. Έρχομαι τώρα στα αστέρια. Το πρόγραμμα περιέχει κατά κανόνα αστέρια ορατά δια γυμνού οφθαλμού. Κυρίως είναι άστρα που τα σημαδεύουμε για τα «αστροάλαματα» μας αλλά και άστρα που αποτελούν στόχους. (διπλούς πχ). Όταν λοιπόν μιλάμε για αστέρια, λέμε: Το α της Λύρας ή το γ Ανδρομέδας ή το β Κασσιόπης κλπ. Στο πρόγραμμα αυτά τα γράφουμε ως εξής: Λυρ α ή λυρ α (λυρ καινό α) ανδ γ κας β Παρατηρούμε λοιπόν ότι αντίθετα με το πώς μιλάμε, πρώτα γράφουμε τον αστερισμό και μάλιστα μόνο με τα 3 πρώτα γράμματα του, και μετά πληκτρολογούμε καινό, και τέλος το άστρο του αστερισμού που είναι ένα πεζό γράμμα της Ελληνικής αλφαβήτου από το α έως το ω. Άρα και στους καταλόγους και στους αστερισμούς, η επικοινωνία με το πρόγραμμα είναι κάπως κωδικοποιημένη. Στους μεν καταλόγους το πρόβλημα είναι λυμένο διότι η οθόνη εργασίας του προγράμματος έχει επάνω: Μ = Μ ή μ NGC = ΝΓΚ ή νγκ IC = ΕΚ ή εκ Τι γίνεται με τους αστερισμούς; Ο κανόνας είναι ότι γράφουμε όπως είπαμε μόνο τα τρία πρώτα γράμματα. Όμως τι γίνεται με αστερισμούς που αποτελούνται από δύο λέξεις; Πχ. Μεγάλη και Μικρή Άρκτο; Βόρειο και Νότιο Στέφανο κλπ, καθώς με όσους αστερισμούς τυχαίνει να έχουν τα τρία πρώτα γράμματα τους ίδια; Πχ. Υδροχόος και Ύδρα; Το παραπάνω θέμα για εμένα δεν υπάρχει, διότι σε αυτό το χειροκίνητο goto, το πρόγραμμα ήταν το τρίτο και τελευταίο σκέλος του. Υπάρχουν λοιπόν και οι χάρτες μου. Έτσι έπιασα και συμπλήρωσα στους χάρτες δίπλα στο όνομα του αστερισμού, και την συγκοπτόμενη γραφή του στα Ελληνικά, που είναι ο κωδικός που γράφω στο πρόγραμμα. Πχ. Μεγάλη Άρκτος αμε Βλέποντας λοιπόν τον χάρτη μαζί με τις άλλες πληροφορίες έχω και αυτήν. Ναι αλλά αυτούς τους χάρτες στο σύνολο τους, τους έχω μόνο εγώ, με συνέπεια το παραπάνω προγραμματάκι να είναι άχρηστο. Ακόμα κι αν κάποιος φίλος το χρησιμοποιήσει, απλώς για να πάρει μια ιδέα για το τι περίπου μπορεί να δει κάποιος με ένα 8ιντσο τηλεσκόπιο. (Και εδώ μιλάμε για καταγεγραμμένες παρατηρήσεις από το 2000) Το θέμα λοιπόν το έλυσα στο νέο πρόγραμμα με τον εξής τρόπο. 1) Οι κωδικοί των καταλόγων όπως σας είπα είναι μόνιμα τυπωμένοι επάνω στην οθόνη εργασίας του προγράμματος και όποιος δουλεύει εκεί τους έχει μπροστά του. 2) Για τους κωδικούς των αστερισμών, στην ίδια οθόνη εργασίας, έφτιαξα ένα περιγεγραμμένο πορτοκαλί πλαίσιο, που όταν κάποιος δεν ξέρει, ή έχει αμφιβολία για το πώς διατυπώνεται ο τάδε αστερισμός, τον γράφει ολογράφως και αυτομάτως εμφανίζεται ο κωδικός. Πχ. Πληκτρολογεί στο πλαίσιο. «μεγάλος σκύλος» πατά αμέσως μετά Enter και βγαίνει ο κωδικός που είναι «κμε». Δίπλα στον κωδικό βγαίνει το πως είναι το επίσημο όνομα του αστερισμού στα Ελληνικά. «Μέγας Κύων». Και τέλος, πως είναι το επίσημο όνομα διεθνώς στα Λατινικά. «Canis Major CMa» Γραμμένο όπως βλέπεται και ολογράφως και με την συγκοπτόμενη γραφή του. CMa. Έτσι λοιπόν τώρα, και χωρίς τους χάρτες μου, κάποιος μπορεί να χρησιμοποιήσει το πρόγραμμα, είτε για να στοχεύσει με τον παραπάνω τρόπο με το τηλεσκόπιο του, είτε για να πάρει ακόμα μία γνώμη για πολλά αντικείμενα του βαθέως ουρανού που μπορεί να δει με ένα 8ιντσο τηλεσκόπιο. 3) Το που και το πώς ακριβώς αυτά γράφονται στο πρόγραμμα, καθώς και άλλες οδηγίες χρήσης, τις έχω γράψει στο πρόγραμμα (μέσα στο φίλο του Excel) που σας στέλνω με τίτλο: EQ ΑΠΟ-ΠΡΟΣ-1&Κείμενα. Αυτό το έκανα έτσι και δεν τις γράφω εδώ, διότι το φυσικό περιβάλλον του Excel, παρέχει μεγάλη ευκολία σε κάποιον να δείξει και να δώσει οδηγίες για το πρόγραμμα του. Φτιάχνει πχ μία εικονική οθόνη εργασίας, αντίγραφο της ενεργής, και την δείχνει. Κόβει στην συνέχεια μόνο ένα κομματάκι από αυτήν και λέει: Να εδώ γραφείς αυτό, εκεί γράφεις το άλλο κλπ. Σχόλιο: Είναι απίστευτο το πόσα πολλά προγραμματάκια πρέπει να σκαρώσει κάποιος στο Excel, κατόπιν να τα βάλει όλα μέσα σε ένα φάκελο, ώστε ο φάκελος αυτός, να αρχίζει να ζυγίζει όσο το αρχείο μιας απλής φωτογραφίας! Χειμώνας 2018 Γιάννης Παπαδόπουλος. EQ ΑΠΟ-ΠΡΟΣ -1 & Κείμενα.xlsx

Σαν να μη μας έφτανε η φωτορύπανση που έχουμε στην Γη βάζουμε τώρα πια και στο διάστημα. Βεβαίως φωτορύπανση και κατάργηση του πολιτισμού πηγαίνουν πακέτο. Βλέπε όνομα του εν λόγο δορυφόρου. «Το άστρο της ανθρωπότητας»!!!

Μα καλά ρε Γιώργο. Ήταν ανάγκη να το διαβάσεις για να καταλάβεις ότι ήταν χαμένος χρόνος; Αυτά τα διαβάζουμε όταν δεν ξέρουμε τι να κάνουμε και πεθαίνουμε από την ανία. Και πάλι μετά αναρωτιόμαστε μήπως την πατήσαμε και θα ήταν προτιμότερο να δούμε τηλεόραση.

Επίσης έχει και ένα ακόμα προσόν. Είναι πολύ ελαφρύ και στήνεται για πλάκα. Το παίρνεις και το πας ρουκέτα στην ταράτσα.

Τα άστρα στο Μακ 127 θα φαίνονται σχεδόν τέσσερεις φορές αμυδρότερα από ότι στο 10ιντσο. Αυτό σημαίνει και καλά και κακά μαντάτα. Τα καλά είναι ότι στην συντριπτική πλειοψηφία των διάσημων διπλών αστέρων με το μικρό θα ευχαριστηθείς τα χρώματα τους. Πχ το γ Ανδρομέδας με το 10ιντσο το βλέπεις σαν ένα ξεπλυμένο γαλάζιο και φωτεινότατο με ένα ξεπλυμένο κίτρινο μικρό συνοδό. Με λιγότερη διάμετρο αυτό το ζεύγος μεταβάλλεται σε ένα από τα ομορφότερα διπλά άστρα του νυχτερινού ουρανού. Παύουν να είναι εκτυφλωτικά και το πρώτο φαίνεται μπλε σαν το μελτεμάτο πέλαγος και το δεύτερο κόκκινο πορτοκαλί σαν τον ήλιο που δύει. (Μπορείς να τα δεις και με το 10ιντσο αν αφεστιάσεις!) Δεν έχω το Μακ 127. Ξέρω όμως ότι είναι ένα από τα καλύτερα που υπάρχουν για την παρατήρηση της Σελήνης. Εγώ παρατηρώ την Σελήνη με το ΕD 120 διαθλαστικό του αδελφού μου. Σπανίως και μόνο με εξαιρετικές ατμοσφαιρικές συνθήκες χρησιμοποιώ το 8ιντσο. Όμως στον πραγματικά βαθύ και σκοτεινό από φωτορύπανση ουρανό, το μεγάλο υπερέχει και μάλιστα με διαφορά. Όσο περνούν τα χρόνια κι όσο περισσότερο αποκτώ εμπειρία τόσο πιο σαφές μου γίνεται το εξής: Το μυστικό στην τέχνη της παρατήρησης είναι το πώς θα «φωτίσουμε» πιο καλά το «θέμα» μας. Λες και είμαστε φωτογράφοι. Τέλος καταλήγουμε στο ότι ένα τηλεσκόπιο δεν είναι ποτέ αρκετό! Ακόμα και σε εποχή κρίσης. Και το παραπάνω το λέω εγώ που πάντα όσο αφορά το οικονομικά ποτέ μου δεν ήταν ρόδινα κι άνετα. Το λέω όμως διότι στο σύμπαν τον γεγονότων σε εμένα μου συνέβη το εξής. Η γυναίκα μου, μου έκανε δώρο την DSLR. Εγώ αγόρασα το μικρό ED 80 που βλέπεις επάνω στο 8ιτσο για να κάνω αστροφωτογραφία με την μηχανή. Το αποτέλεσμα όμως ήταν να περάσει πάνω από ενάμισης χρόνος πριν το πράξω. Διότι βλέποντας μέσα από αυτό τον καλοκαιρινό γαλαξία έπεσα ξερός! Δεν γινόταν λοιπόν να αφήνω τις νύχτες να μου τις ξοδεύει η μηχανή στην θέση του προσοφθαλμίου. Μου πήρε όπως είπα πάνω από ενάμιση χρόνο μέχρι κάπως να αρχίζω να το χορταίνω κι αυτό, ώστε να αρχίσει να μου βγαίνει η επιθυμία εκτός από παρατήρηση να κάνω κι αστροφωτογράφιση. Ως εκ τούτου είναι προφανέστατη η ψήφος μου. Αν σκέφτεσαι να το αγοράσεις ή όχι, ψηφίζω δαγκωτό ΝΑΙ.

ultimaratio21 Σου στέλνω τις φωτογραφίες από ένα παλοκαιρινό Γερμανικό βιβλίο. Σχετίζεται με την ερασιτεχνική αστροφωτογραφία, και το όνομα του συγγραφέα είναι: Klaus-Peter Schroder. Προσοχή! Το ο στο Schroder δεν το έγραψα σωστά. Είναι το γερμανικό ο που επάνω του έχει δύο τελίτσες. Σαν τα δικά μας διαλυτικά. Περιγράφουν μία ερασιτεχνική κατασκευή ενός SPETROSCOPIE! Όλη αυτή η πληροφορία είναι για μένα ακατάληπτη. Το μόνο που μπορώ να μεταφράσω είναι SPETROSCOPIE= φασματοσκόπιο. Μπορεί να μην είναι κάτι σαν αυτό που βλέπεις στις σύγχρονες διαφημίσεις αλλά να είσαι σίγουρος ότι: Θα σου το πω πιο απλά. Αν ήθελες να ασχοληθείς με την αστροφωτογραφία το πρώτο βιβλίο που θα σου πρότεινα, θα ήταν ένα που φαντάζει άχρηστο. Διότι στο μεγαλύτερο μέρος του περιγράφει τεχνικές φωτογράφισης με φιλμ! Κάτι τέτοιο σήμερα φαντάζει εντελώς άχρηστο. Λάθος! Η προσωπική εμπειρία στο θέμα μου λέει ότι τίποτα από ότι στην συνέχεια διάβασα δεν με έβαλε στο πνεύμα τόσο καλά όσο αυτό το παραπεταμένο πλέον βιβλίο. Και αυτό δεν συνέβη μόνο διότι ο συγγραφέας του Ο H.J.P. ARNOLD είναι ταλαντούχος στο να μεταδίδει την γνώση και την εμπειρία του, αλλά γιατί η όποια τέχνη πηγάζει, είναι μέσα από μία εποχή που τίποτα δεν είχε κατασκευαστεί για την ερασιτεχνική αστροφωτογράφιση. Κάνουμε αστροφωτογράφιση με μη αστρονομικό εξοπλισμό. Καμία μηχανή και κανένα φιλμ δεν ήταν κατασκευασμένο να αντέξει σε τέτοια χρήση. Κι όμως με το πείσμα και κυρίως με την επινοητικότητα κατάφεραν κάποιοι όχι απλώς να τραβήξουν αστροφωτογραφίες αλλά να τραβήξουν και την προσοχή των εταιριών να παράγουν εργοστασιακό εξοπλισμό. Μαθαίνεις και βουτάς στα αληθινά δύσκολα. Είμαι σίγουρος ότι στο παραπάνω πνεύμα είναι και το βιβλίο αυτό του Γερμανού φίλου. Όντας όμως στα Γερμανικά δυστυχώς δεν μπορώ να το διαβάσω. Σου φωτογράφισα λοιπόν ένα κομμάτι από αυτό σε κάτι που νομίζω ότι σε ενδιαφέρει. Τώρα αν εσύ το διαβάσεις (Κάνε κλικ στις φωτογραφίες. Μεγεθύνονται.) και το μεταφράσεις (περιληπτικά) ε, αυτό πια θα το εκτιμούσα ιδιαίτερα.

sozein.ta.phainomena Αυτές τις μέρες κάθισα και διάβασα όλο το παραπάνω νήμα. Αυτό το οποίο κατάλαβα ότι συμβαίνει είναι το εξής: Εσύ λες ότι η διακριτική ικανότητα είναι R=λ/D. Το λ είναι μία σταθερά και το D η διάμετρος του φακού ή του κατόπτρου. Ηλίου λοιπόν φαεινότερο ότι όσο αυξάνει η διάμετρος, το D, τόσο το R θα παίρνει μικρότερη τιμή. Αν λοιπόν κατάλαβα τώρα καλά, φραστικά λες: Μικρή τιμή το R σημαίνει μικρή διαχωριστική ικανότητα. Μεγάλη τιμή το R μεγάλη διαχωριστική ικανότητα. Διαβάζεις όμως αυτά που έχω γράψει και βλέπεις ότι εγώ λέω μεγάλη διάμετρος μεγάλη διαχωριστική ικανότητα, μικρή διάμετρος μικρή διαχωριστική ικανότητα. Και από την σκοπιά σου σκέφτεσαι: «Πάει ο φίλος μας μπερδεύτηκε και τα λέει ανάποδα» Έλα ντε όμως που από την σκοπιά μου, στο συγκεκριμένο δεν μπερδεύτηκα καθόλου και σαν να μην φτάνει το γεγονός που τα λέω ανάποδα εντούτοις ισχυρίζομαι ότι αν θέλει κάποιος να υπολογίσει την διαχωριστική ικανότητα του τηλεσκοπίου του θα λύσει R=λ/D! Πως γίνεται αυτό; Πιστεύω ότι πέρα από το πώς σκέφτεται και εκφράζεται ο καθένας, σημαντικό ρόλο παίζει και το από πού έχει αντλήσει τις γνώσεις ή την πληροφόρηση του. Εγώ τις έχω αντλήσει από εκλαϊκευμένα έντυπα (ακόμα και διαφημιστικά φυλλάδια) αστρονομικού- φωτογραφικού ενδιαφέροντος. Το ίδιο και οι περισσότεροι φίλοι εδώ μέσα. Έτσι λοιπόν τον τύπο R=λ/D εμείς (και για να έχει και κάποια πρακτική χρησιμότητα) τον ξέρουμε ως εξής: Δευτ.=114/Δ. Όπου Δευτ.= δευτερόλεπτα ή κλάσμα του δευτερολέπτου της μοίρας, και Δ η διάμετρος του τηλεσκοπίου εκφρασμένη σε χιλιοστά του μέτρου.(Όχι σε ίντσες. Υπάρχει και σε ίντσες, αλλά το λ έχει άλλη τιμή ώστε τα δευτερόλεπτα να βγαίνουν το ίδιο.) Για να το εμπεδώσουμε το πράγμα καλύτερα μας έχουν και παραδείγματα όπως: Η ίριδα του ματιού ενός ενήλικα σε συνθήκες νυχτερινής όρασης διαστέλλεται μέχρι 5 χιλιοστά. Πόση είναι η διακριτική ικανότητα του; Θέτουμε λοιπόν στο Δ το 5 και έχουμε. Δευτ.=114/5= 22,8 => το μάτι μας έχει διακριτική ικανότητα σχεδόν 23 δευτερόλεπτα. Τώρα έχουμε μία φωτογραφική μηχανή που ο ενεργός φακός είναι 10 χιλιοστά. Πόση είναι η διακριτική του ικανότητα; Δευτ.=114/10=11,4 Θέτουμε τώρα την ερώτηση: Πιο από τα δύο βλέπει καλύτερα; Όσο κι αν δεν μας κολακεύει και με κριτήριο τα αριθμητικά αποτελέσματα, ο φακός βλέπει καλύτερα. Διότι έχει ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ διακριτική ικανότητα. Είναι ΔΙΠΛΑΣΙΑ από αυτήν του ματιού, διότι μπορεί να ξεχωρίσει δύο σημεία με την μισή γωνιακή απόσταση απ’ ότι το ανθρώπινο μάτι. Συμπέρασμα Πρώτον: Όσο πιο μεγάλο είναι το κάτοπτρο ή ο φακός σε ένα τηλεσκόπιο τόσο πιο ΜΕΓΑΛΗ διακριτική ικανότητα έχει. Στην πράξη μάλιστα αυτό γίνεται ακόμα πιο κατανοητό διότι όσο πιο μεγάλη διάμετρο έχουμε τόσο μπορούμε να ανέβουμε και σε μεγέθυνση. Το παραπάνω μερικοί από εμάς το λέμε και ως εξής. Αντί να χρησιμοποιήσουμε το επίθετο Μεγάλος – η – ο χρησιμοποιούμε το επίθετο ισχυρός-η-ο. Άρα η φράση γίνεται. Όσο πιο μεγάλη είναι η διάμετρος του τηλεσκοπίου τόσο πιο ισχυρή διακριτική ικανότητα έχει. Και ομοίως με το πρώτο αυτό επαληθεύεται στο πεδίο παρατήρησης διότι όσο πιο μεγάλη διάμετρος τόσο μεγαλύτερη μεγέθυνση μπορούμε να έχουμε άρα ναι, πιο ισχυρή διακριτική ικανότητα. Έχω παρατηρήσει μάλιστα ότι το επίθετο ισχυρός το προτιμούν κάποιοι εκλαϊκευτές τις αστρονομίας και μας γράφουν ότι η ισχύς ενός τηλεσκοπίου βρίσκεται στην διάμετρο του. Μάλιστα η φωτοσυλλεκτική ικανότητα του αυξάνει στο τετράγωνο της διαμέτρου, ενώ η διακριτική ικανότητα αυξάνει γραμμικά. (Διπλάσια διάμετρος διπλάσια ικανότητα κλπ). Συμπέρασμα δεύτερον: Εσύ προφανώς και διαφορετικά σκέφτεσαι, και από αλλού, και ίσως από πιο επίσημο χώρο άντλησες και τις γνώσεις και τις πληροφορίες σου. Αυτό όμως τώρα έχει την εξής συνέπεια. Εγώ σου γράφω 6 Εσύ γυρνάς την οθόνη 180 μοίρες και σαν να μην φτάνει αυτό, μου λες: «το 9 από πού το έβγαλες;» …. Αμηχανία. Διότι εγώ από την πλευρά μου και το γνωρίζω και αυτό που βλέπω μπροστά μου είναι ότι δεν έγραψα 9, αλλά έγραψα 6! Υπάρχει δυσκολία. Στο σημείο λοιπόν αυτό σου λέω ότι πέρα από τις όποιες λέξεις και τις ερμηνείες τους, ή τις παρερμηνείες τους, όσο αφορά την διακριτική ικανότητα για παρατηρησιακούς λόγους, προσωπικά καλύπτομαι πλήρως από τον τύπο R=λ/D και χωρίς να ειπωθεί η παραμικρή κουβέντα. Εκεί που δήλωσα άγνοια είναι τα αφορούντα την φασματοσκοπία αν εκφράστηκα καλά. Εδώ η άγνοια μου είναι μεγάλη. Σε τέτοιο βαθμό που ακόμα κι όταν γράφω φασματοσκοπία, το κάνω με επιφύλαξη διότι δεν είμαι σίγουρος ότι το λέω σωστά. Το μόνα που ξέρω είναι: Με κάποιο τρόπο εκτρέπουμε τις ακτίνες από ένα τηλεσκόπιο και τις οδηγούμε σε ένα πρίσμα. Από το φάσμα βγάζουμε τόμους συμπερασμάτων. Από την σύνθεση, την θερμοκρασία έως τον τρόπο κίνησης του αντικειμένου. Την απόστασή του κλπ. Για την συμβολομετρία ακόμα χειρότερα. Το μόνο που ξέρω είναι ότι συνεργάζονται πολλά τηλεσκόπια. Κυρίως ραδιοτηλεσκόπια. Μάλιστα όσο πιο μακριά είναι το ένα από το άλλο τόσο το καλύτερο. Επειδή δε η Γη είναι μικρή, σχεδιάζουν να στείλουν στο διάστημα για μπορούν να είναι το ένα από το άλλο πραγματικά πολύ μακριά. Αυτά.

Χρόνια πολλά. Και για όσους κτύπησε η κρίση, μην αγοράσετε τίποτα. Κρατήστε τα λεφτά σας για εκδρομές κάτω από τα αστέρια.

sozein.ta.phainomena 1) Σου ζητώ συγνώμη που σε αποκαλώ έτσι.(Μου έρχεται ανάποδο). Δεν γράφεις όμως τίποτα στο προφίλ σου και δεν γνωρίζω το όνομα σου. 2) Σ’ ευχαριστώ που Χριστουγεννιάτικα κάθισες και μου έγραψες τέτοια εκτενή απάντηση. Η αλήθεια είναι ότι δεν τα κατάλαβα όλα. Εντός ολίγου όμως θα επανέλθω και πάλι στο κείμενο σου για πιο καλή και προσεκτική ανάγνωση. Η βιασύνη μου στο να σου γράψω είναι γιατί δεν θέλω να νομίσεις ότι αδιαφόρησα. Μείνε λοιπόν συντονισμένος για τις όποιες απορίες μου τις επόμενες ημέρες. Καλά Χριστούγεννα Γιάννης Παπαδόπουλος.

sozein.ta.phainomena Δεν έχω μπλέξει τα πράγματα. Δεν τα γνωρίζω. Και γι’ αυτό καθαρά έγραψα ότι απευθύνω ερώτηση. Τον όρο «διακριτική ικανότητα διόπτρας» τον πήρα από ένα βιβλίο με τίτλο, το Σύμπαν, του Α.Σ. Αναστασιάδου, καθηγητού μαθηματικού που το προλογίζει ο Δημήτριος Αιγινήτης και εκδόθηκε το 1936! Εδώ γίνεται λόγος για την οπτική παρατήρηση. Πόσο δηλαδή μπορεί να μεγεθύνει ένα τηλεσκόπιο; Όσο μεγαλύτερη διάμετρο τόσο μεγαλύτερη μεγέθυνση μπορεί να αποδώσει. (Πράγμα που σημαίνει το πόσο μικρή γωνιακή απόσταση μπορεί να δει). Στην πράξη γι εμάς που ασχολούμαστε κι αγοράζουμε τηλεσκόπια και προσοφθάλμιους φακούς προσέχουμε να μην αγοράσουμε κάποιο προσοφθάλμιο που η μεγέθυνση που θα μας δώσει να είναι πάνω από ένα όριο. (Η διάμετρος του τηλεσκοπίου εκφρασμένη σε χιλιοστά επί 2. Αυτό, όπως μας λένε, είναι ένας μπούσουλας, που φέρνει το πράγμα κοντά στο θεωρητικό όριο του.) Επίσης γνωρίζουμε ότι μία απλή συστοιχία, ένα ζευγάρι κιάλια πχ αν άλλαζε και αυτό προσοφθάλμιους φακούς, δεν θα μας έδινε την διπλάσια μεγέθυνση από ένα μονό τηλεσκόπιο που έχει την ίδια διάμετρο. Αυτό που θα μπορούσε να διπλασιαστεί, είναι η φωτεινότητα. Τώρα, αν κατάλαβα καλά, έρχεσαι εσύ και λες ότι στην Συμβολομετρία (φασματοσκοπία; ) αυξάνει η διακριτική ικανότητα αν αντί για ένα μεγάλο έχουμε πολλά μικρά. «Συμβολομετρία συστοιχίας» Επομένως αν κατάλαβα καλά, άλλο εννοούμε όταν λέμε διακριτική ικανότητας διόπτρας και αναφερόμαστε στην οπτική παρατήρηση-φωτογράφιση, και άλλο στην φασματοσκοπία. Διότι απ’ ότι φαίνεται στην πράξη ισχύουν τα αντίστροφα. Και για να το κάνω πιο λιανά μιας κι αναφέρθηκες σε διπλούς αστέρες (πολύ καλή διακριτική ικανότητα). Αν θέλω να έχω το φάσμα του Σείριου β (τον μικρό και πυκνό σύνοδο του Σείριου) είναι προτιμότερο να κατευθύνω το φώς σε κάποιο πρίσμα από πολλά μικρά κάτοπτρα από ένα μεγάλο, που αυτό από μόνο του θα στείλει την ίδια ποσότητα φωτός στο πρίσμα;

Αλέξανδρε σ’ ευχαριστώ.

Σου είπα ότι δεν ξέρω άλλη γλώσσα εκτός από ελληνικά! Έτσι το λιγκ που μου έστειλες είναι για εμένα ακατάληπτη πληροφορία. Αντιθέτως κατάλαβα την μετάφραση που έκανες στην απάντηση που σου έδωσε ο καθηγητής πανεπιστημίου. Και μένω στην ειλικρίνεια αυτού του ανθρώπου που σου ξεκαθάρισε ότι δεν είναι παρατηρητής αλλά θεωρητικός αστρονόμος. Ξέρεις τι διαφορά υπάρχει σε αυτά τα δύο; Αγεφύρωτη! Αν από μόνος σου δεν πάρεις κάποιο τηλεσκόπιο να πας νύχτα να το στήσεις στο βουνό δεν υπάρχει περίπτωση να καταλάβεις τίποτα. Και αυτό δεν είναι θέμα ευφυΐας αλλά είναι θέμα εμπειρίας.

Φυσικά!! Ένα PM με το mail χρειάζομαι!! Μπορείς να πατήσεις επάνω στο email μου ή να μου στείλεις πμ.