giannis60

Για σου Κώστα. το πιθανότερο είναι κακή πολική ευθυγράμμιση. Και επειδή ο στόχος ήταν ανατολικά μάλλον το ύψος σου είχε φύγει αρκετά. Τα διπλά άστρα σίγουρα είναι αυτό που σου είπε ο Παναγιώτης. Όταν κάνεις πολική ευθυγράμμιση να την κάνεις με πλήρες φορτίο, και αφού την κάνεις να δημιουργείς δονήσεις στην στήριξη και να ελέγχεις μήπως η πολική ευθυγράμμιση αλλοιώθηκε. ΥΓ Το ξανασκέφτηκα και έκανα επεξεργασία 15 λεπτά μετά. Αν αυτή η λήψη με τα διπλά αστερία είναι η πρώτη τότε σίγουρα είναι πολική ευθυγράμμιση η οποία μετά το κτύπημα πήγε περίπατο.

Πολύ ωραίο.

Φίλε Γιώργο ρώτησες τον Στέλιο: <<ερωτηση αφου η οδηγηση διρθωνει τις οποιες αποκλισεις του αστρου υπαρχει περιπτωση να υπαρχουν παλι αστρα με trail ? λογω μη ακριβους ρυθμισης της πολικης διοπτρας?>> Βεβαίως είναι η απάντηση. εφόσον η πολική διόπτρα μας χρησιμεύσει στην πολική ευθυγράμμιση. Φαντάσου ότι θέλεις να φωτογραφίσεις όλον τον αστερισμό του Ωρίωνα με μία φωτογραφική μηχανή η οποία λέει έχει ένα φιλμ πολύ αναίσθητο! Τόσο πολύ που για να βγάλει τα αστέρια πρέπει να μείνει ο φωτοφράκτης ανοιχτός από τὀτε που ο Ωρίωνας θα ανατέλλει μέχρι να δύσει. Εσύ λέει δεν έχεις ισημερινή στήριξη αλλά αλταζιμουθιακή. Μία Dob! και ένα σύστημα παρακολούθησης τέλειο! Τα στήνεις κεντράρεις στο μεσαίο άστρο της της ζώνης του Ωρίωνα και φωτογραφίζεις τώρα επί 12 ὠρες τον αστερισμό. Εμφανίζεις το φίλμ και αντί να δεις τον Ωρίωνα βλέπεις μία εικόνα σαν να φωτογράφιζες επί 12 ώρες τον πολικό με ακίνητη την φωτογραφική μηχανή!!!! Πως έγινε αυτό; Διότι αυτή είναι η φύση. Όταν ο Ωρίωνας ανατέλλει είναι ξαπλωτός και η ζώνη του δείχνει σε σχέση με το έδαφος προς τα κάτω προς το μέρος του Σείριου που ακόμα δεν έχει ανατέλλει. 6 περίπου ώρες αργότερα όταν ο Ωρίωνας μεσουρανεί τον βλέπουμε όρθιο και σε όλο του το μεγαλείο. Άλλες 6 ὠρες αργότερα αυτός δύει και είναι και πάλι ξαπλωτός από την αντίθετη πλευρά με τον Σείριο τώρα από πάνω του. Έτσι λοιπόν στην φανταστική αυτή φωτογράφιση η σουπερ τεχνολογίας συσκευή παρακολούθησης, παρακολούθησε με θαυμαστή ακρίβια το μεσαίο άστρο από την ζώνη του Ωρίων. Επειδή το άστρο είναι σημειακή φωτεινή πηγή δεν φαίνεται στην φωτογραφία ότι περιστράφηκε 180 μοίρες. Όμως τα υπόλοιπα αστέρια που απέχουν κάνανε trail 180 μοιρών και μάλιστα όσο πιο μακριά από το μεσαίο άστρο βρέθηκαν τόσο μεγαλύτερη ακτίνα είχε ο κύκλος που διέγραψαν, που το κέντρο τού κύκλου είναι το άστρο οδήγησης. Τώρα πως γίνεται και τα καταφέρνει η ισημερινή στήριξη; Ιδού η απάντηση. Όταν ήταν στην ανατολή ξαπλωμένος ο Ωρίωνας ξαπλωμένη ήταν και η φωτογραφική μηχανή. Όταν όρθιος μεσουρανούσε ο Ωρίωνας όρθια θέση από μόνη της πήρε και η φωτογραφική μηχανή επειδή είναι γερά προσαρμοσμένη στο εστιαστή του τηλεσκοπίου. Και όταν πάλι ξάπλωσε ο Ωρίωνας από την ἀλλη πλευρά στην δύση, μαζί του προς την ίδια πλευρά ξάπλωσε και τον συντρόφεψε και η φωτογραφική μηχανή. Αντιθέτως στην αλταζιμουθιακή στήριξη η φωτογραφική μηχανή έμεινε και διατήρησε την ίδια θέση με το έδαφος και δεν ακολούθησε την ουράνια περιστροφή. Αντιλαμβάνεσαι λοιπόν για μπορέσει να το κάνει αυτό μία ισημερινή στήριξη πρέπει πρωτίστως εμείς να κάνουμε όσο γίνεται καλύτερη πολική ευθυγράμμιση. Διότι η αποκλίσεις από την πολική ευθυγράμμιση μετατρέπουν την ισημερινή σε αλταζιμουθιακή στήριξη και αυτό έχει συνέπειες.

Φίλε Στέλιο. Αν ἐχεις κάνει κακή πολική ευθυγράμμιση, τότε το κάδρο θα εμφανίσει το φαινόμενο της περιστροφής. Το άστρο που επιλέχτηκε για οδήγηση θα είναι σωστό. Ὀμως καθώς θα απομακρυνόμαστε από αυτό το άστρο τα υπόλοιπα θα γίνονται όλο ένα σαν μακαρόνια. η φωτογραφία θα μοιάζει με φωτογραφία του πολικού που τον τραβήξαμε με σταθερό τρίποδο. Κέντρο και ακούνητος ο πολικός, ενώ όσο απομακρυνόμαστε από αυτόν τα άστρα θα έχουν ολοένα και μεγαλύτερες ιχνογραμμές. Ο μοναδικός τρόπος για να βγάλουμε αυτή την φωτογραφία είναι πολλές και μικρής διάρκειας εκθέσεις. Δεν έχει τίποτα το κακό αυτή η τεχνική, Αντιθέτως αναδεικνύει τα αστρικά είδωλα τα οποία με μακρύτερες εκθέσεις θα είχαν καεί. .Όμως η καλή πολική ευθυγράμμιση μας απελάσει από αυτό.Μας απελευθερώνει. Κάλλιστα μπορούμε να έχουμε μακριές εκθέσεις αν το θέμα το απαιτεί χωρίς τα άστρα να γίνονται σαν μακαρόνια. Η πολική ευθυγράμμιση είναι το πρώτο και το υπ αριθμών ένα το οποίο πρέπει να κατακτήσουμε πριν να φωτογραφίσουμε.

Αρχίζω από το άσχετο: Ο αδελφός μου μένει Βερολίνο. Όταν έρχεται Ελλάδα τρελαίνεται. Η φωτορείπανση που έχει η Σαρωνίδα (περιοχή κοντά στο Σούνιο), είναι μεγαλύτερη από αυτή του Βερολίνου! Δεν φαίνεται ο καλοκαιρινός γαλαξίας! Ενώ φαίνεται μέσα από Βερολίνο. Με τον στόχο όπως σου είπα και εγώ και ο ecuador το πράγμα είναι μπελάς. Διότι πρέπει να τον φτιάξεις και το χειρότερο να βρεις χώρο 19 με 22 μέτρα για να τον στίσεις. Εσύ κράτα το τέχνασμα. . Με το φως της μέρας λοιπόν και από το μπαλκόνι ή την ταράτσα ή την αυλή, εντοπίζουμε μία κεραία ή την κορυφή μιας κολόνας, ή το οτιδήποτε μπορεί να υπάρξει ώστε να αποτελέσει στόχο. Κατόπιν με την μέθοδο της διαρκούς περιστροφής του άξονα της ΟΑ κεντράρουμε τον στόχο. Με τις βίδες του αζιμούθιου και του ύψους βάζουμε το στόχο που επιλέξαμε, στο κέντρο της περιστροφής που κάνει ο κεντρικός σταυρός της διόπτρας μας. Όταν αυτό το καταφέρουμε τότε και μόνο τότε πειράζουμε τις τρεις ακέφαλες Άλεν για φέρουμε το κεντρικό σταυρό επάνω στο στόχο. Δεν είναι δυνατόν να το πετύχουμε με την πρώτη προσπάθεια. Θα χρειαστούμε τουλάχιστον δύο φορές. Τέλος τα βέλτιστα αποτελέσματα θα τα έχουμε όταν επαναλάβουμε άλλη μία φορά την ρύθμιση νύχτα. Όταν πια ο σταυρός της στήριξης διαγράφει ένα μικρότατο κύκλο το φως από την λάμπα μιας κολόνας και σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από εμάς, αποτελεί τον ιδανικό στόχο για ρυθμίσουμε τέλεια την διόπτρα μας. Θα βοηθούσε δε τα μέγιστα αν σε αυτό το σημείο, είχαμε κάποιον να μας γυρνά τον άξονα της ΟΑ της στήριξης. Διότι εμείς καθισμένοι κι ακουμπώντας τους αγκώνες μας στα γόνατα και στηρίζοντας το κεφάλι στις παλάμες θα μπορούμε ακίνητοι να βλέπουμε το σταυρό να περιστρέφεται εγγύτατα πλέον στην σημειακή φωτεινή πηγή. Παίζοντας πλέον με τις τάσεις από τις βίδες ρύθμισης του αζιμούθιου και του ύψους της στήριξης θα μπορέσουμε να βάλουμε αυτή τη σημειακή φωτεινή πηγή στο κέντρο της περιστροφής. Εδώ είναι η μαστοριά και η όποια δυσκολία. Να βάζεις τον στόχο που επέλεξες ακριβώς στο κέντρο της περιστροφής, και μετά να πειράζεις τα τρία βιδάκια για να φέρεις το σταυρό της διόπτρας επάνω του. Τέλος την τελική ρύθμιση με μία μακρινή (από χιλιόμετρο και πάνω) σημειακή φωτεινή πηγή την συνιστώ και για τον εξής λόγο. Όταν θα σημαδέψουμε τον δεν θα χρειαστεί να διορθώσουμε την εστίαση της διόπτρας. Και αυτό είναι πολύ θετικό. Διότι, πίστεψε το, αυτές οι πολικές διόπτρες είναι τόσο αχρείες κατασκευές, που αλλοιώνεται το κεντράρισμα που έχουμε με τόσο κόπο κάνει επειδή μετά αλλάξαμε την εστίαση!!!!

Αρχίζω από το άσχετο: Ο αδελφός μου μένει Βερολίνο. Όταν έρχεται Ελλάδα τρελαίνεται. Η φωτορείπανση που έχει η Σαρωνίδα (περιοχή κοντά στο Σούνιο), είναι μεγαλύτερη από αυτή του Βερολίνου! Δεν φαίνεται ο καλοκαιρινός γαλαξίας! Ενώ φαίνεται μέσα από Βερολίνο. Με τον στόχο όπως σου είπα και εγώ και ο ecuador το πράγμα είναι μπελάς. Διότι πρέπει να τον φτιάξεις και το χειρότερο να βρεις χώρο 19 με 22 μέτρα για να τον στίσεις. Εσύ κράτα το τέχνασμα. . Με το φως της μέρας λοιπόν και από το μπαλκόνι ή την ταράτσα ή την αυλή, εντοπίζουμε μία κεραία ή την κορυφή μιας κολόνας, ή το οτιδήποτε μπορεί να υπάρξει ώστε να αποτελέσει στόχο. Κατόπιν με την μέθοδο της διαρκούς περιστροφής του άξονα της ΟΑ κεντράρουμε τον στόχο. Με τις βίδες του αζιμούθιου και του ύψους βάζουμε το στόχο που επιλέξαμε, στο κέντρο της περιστροφής που κάνει ο κεντρικός σταυρός της διόπτρας μας. Όταν αυτό το καταφέρουμε τότε και μόνο τότε πειράζουμε τις τρεις ακέφαλες Άλεν για φέρουμε το κεντρικό σταυρό επάνω στο στόχο. Δεν είναι δυνατόν να το πετύχουμε με την πρώτη προσπάθεια. Θα χρειαστούμε τουλάχιστον δύο φορές. Τέλος τα βέλτιστα αποτελέσματα θα τα έχουμε όταν επαναλάβουμε άλλη μία φορά την ρύθμιση νύχτα. Όταν πια ο σταυρός της στήριξης διαγράφει ένα μικρότατο κύκλο το φως από την λάμπα μιας κολόνας και σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από εμάς, αποτελεί τον ιδανικό στόχο για ρυθμίσουμε τέλεια την διόπτρα μας. Θα βοηθούσε δε τα μέγιστα αν σε αυτό το σημείο, είχαμε κάποιον να μας γυρνά τον άξονα της ΟΑ της στήριξης. Διότι εμείς καθισμένοι κι ακουμπώντας τους αγκώνες μας στα γόνατα και στηρίζοντας το κεφάλι στις παλάμες θα μπορούμε ακίνητοι να βλέπουμε το σταυρό να περιστρέφεται εγγύτατα πλέον στην σημειακή φωτεινή πηγή. Παίζοντας πλέον με τις τάσεις από τις βίδες ρύθμισης του αζιμούθιου και του ύψους της στήριξης θα μπορέσουμε να βάλουμε αυτή τη σημειακή φωτεινή πηγή στο κέντρο της περιστροφής. Εδώ είναι η μαστοριά και η όποια δυσκολία. Να βάζεις τον στόχο που επέλεξες ακριβώς στο κέντρο της περιστροφής, και μετά να πειράζεις τα τρία βιδάκια για να φέρεις το σταυρό της διόπτρας επάνω του. Τέλος την τελική ρύθμιση με μία μακρινή (από χιλιόμετρο και πάνω) σημειακή φωτεινή πηγή την συνιστώ και για τον εξής λόγο. Όταν θα σημαδέψουμε τον δεν θα χρειαστεί να διορθώσουμε την εστίαση της διόπτρας. Και αυτό είναι πολύ θετικό. Διότι, πίστεψε το, αυτές οι πολικές διόπτρες είναι τόσο αχρείες κατασκευές, που αλλοιώνεται το κεντράρισμα που έχουμε με τόσο κόπο κάνει επειδή μετά αλλάξαμε την εστίαση!!!!

Την απόσταση του στόχου την γράφω στο Βήμα 1. Στήνουμε τον στόχο 19 με 22 μέτρα μακριά. Αν δεν καταλαβαίνεις και κάποια άλλα που γράφω, ξανά ρώτα. Οι βιδούλες συγκρατούν και παράλληλα μετακινούν το στεφάνι από το γυαλάκι που πάνω του έχει χαραγμένα ότι βλέπεις όταν κοιτάς μέσα από την πολική διόπτρα. Όπως το περιγράφω στο συνημμένο που σου έστειλα. Τέλος αυτό που θέλεις να αγοράσεις είναι συσκευή οδήγησης και δεν έχει σχέση με την πολική διόπτρα άλλα με το τηλεσκόπιο που θα κάνεις την οδήγηση. Άσχετο. Στην Γερμανία που μένεις;

Σου στέλνω και τον δικό μου τρόπο ευθυγράμμισης της πολικής διόπτρας. Ο τρόπος είναι σκέτος μπελάς! Ὀμως από την περιγραφή του μπορείς να μπεις στο νόημα για το τι πρέπει να κάνεις. διόπτρα και η ευθυγράμμιση της..docx

Φίλε Κωνσταντίνε σ' ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.Στις δύσκολες ημέρες που ζούμε είναι ότι το σπανιότερο. Αισθάνομαι ιδιαίτερα κολακευμένος. Τώρα το όσο αφορά το κάποια ποιήματα ή έστω κείμενα τα οποία ίσως και να έχω γράψει, δε τολμώ να τα αναρτήσω στο ASTROVOX. Διότι είμαι πεπεισμένος ότι αυτά θα έχουν την ίδια τύχη με κάποιες αστροφωτογραφίες νυχτερινών τοπίων που στο παρελθόν ανήρτησα, αλλά αυτομάτως κατεβήκανε επειδή δεν ήταν <<άμεσου αστρονομικού ενδιαφέροντος.>> Βλέπεις εδώ και τόσα χρόνια παρὀλο που βιδώνω αρμούς και φτιάχνω ξύλινα τρίποδα, με τίποτα δεν καταξιώνομαι στο forum, ώστε να μου επιτραπεί έστω και κάποια απειροελάχιστη παράκληση προς την ποίηση ή κάτι τέτοιο. Το πράγμα είναι άκαμτο. Εδώ είμαι.

ecuador το ότι στην είπα στην είπα. Όχι όμως στο ότι <<είμαστε καινούργιοι και δεν ξέρουμε από φιλμ>> όπως παρά πάνω το διατύπωσες αλλά στο <<ότι Φίλε, αν και είσαι μάλλον μεγαλύτερος, θα μου επιτρέψεις να σε συμβουλεύσω. Μην είσαι απόλυτος. Επειδή απλά νομίζεις ότι κάτι δε γίνεται, μην επιμένεις, άσε τους άλλους να προσπαθήσουν και μπορεί να σε εκπλήξουν.>> όπως επίσης πιο πριν το διατύπωσες. Έγινα απολύτως σαφής με την παραπάνω απάντηση, και για να το κάνω ακόμα πια ξεκάθαρο σου λέω ότι δεν μου αρέσει να με κατηγορούν ότι αποθαρρύνω κάποιους. Διότι εγώ που ζω την ζωή μου και κάποιοι φίλοι που με ξέρουν κάτι τέτοιο είναι άδικο. Το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει. Όσο για τις φωτογραφίες (και τις δύο τις δικές σου και όχι τις άλλες του ιντερνετ) μου αρέσουν πολύ και ο τρόπος που τις τράβηξες.

Τελικά ecuador έχεις δίκιο. Λόγο ηλικίας αποτελώ μουσειακό είδος. Όταν ξεκίνησα υπήρχε το φίλμ. Με ένα ποιοτικό 400άρι χρειαζόσουν 5 με 10 λεπτά στα F5 τηλεσκόπια για να έχεις τέτοιο αποτέλεσμα στα συγκεκριμένα θέματα ( Σου παραθέτω φωτογραφίες.) Και 55!!! λεπτά για την κεφαλή του ίππου κλπ. Η έκθεση όσο έμενε ο φωτοφράκτης ανοιχτός στην παραπάνω φωτογραφία που έστειλες είναι μόλις 45 δευτερόλεπτα συμφωνά τουλάχιστον με την τεχνική περιγραφή της φωτογραφίας. Επομένως η πολική ευθυγράμμιση δεν παίζει τον κυρίαρχο ρόλο. Και με το μάτι να βάλεις την στήριξη να κοιτά προς τον βορά τέλειωσες. Δεν χρειάζεται να το παιδεύεις το πράγμα παρά πάνω. Δεν συνέβαινε όμως το ίδιο τότε. Άλλο 5 με 55 λεπτά έκθεση κι άλλο 45 δευτερὀλεπτα. Υπομονή λοιπόν. Διότι τηρουμένων των αναλογιών η επόμενη γενιά θα καταστήσει την δική σου μουσειακό είδος και θα φωτογραφίζει το παραπάνω θέμα αντί σε 45 ολόκληρα δευτερόλεπτα έκθεσης, μόλις σε κλάσματα του δευτερολέπτου, με αποτέλεσμα η ισημερινή στήριξη και η πολική ευθυγράμμιση να είναι τελείως περιττές. Θα αρκεί ένα φωτογραφικό τρίποδο. Και αυτό δεν θα είναι απαραίτητο. Άρα τότε και με μόνο τη φωτογραφική μηχανή, ή ποιος ξέρει, ακόμα και με κινητό τηλέφωνο θα μπορείς αν θέλεις, να τραβήξεις τέτοιες φωτογραφίες. Και για' αυτό που μου έγραψες ecuador << Επειδή απλά νομίζεις ότι κάτι δε γίνεται, μην επιμένεις, άσε τους άλλους να προσπαθήσουν και μπορεί να σε εκπλήξουν>> ουδέποτε το είπα ή έστω κατά διάνοια το εννοούσα, αλλά σε αυτό το νήμα δύο φορές και αυτή με αναγκάζεις να είναι η τρίτη λέω, αν ξεκινάτε τώρα την αστροφωτογραφία ΜΗΝ προβείτε σε αγορές αν πρώτα δεν δοκιμάσετε τα ήδη υπάρχοντα και δεν αποκτήσετε προσωπική εμπειρία χρησιμοποιώντας τα. Ἀρα ξεκινήστε τώρα και με ότι έχετε. Και παρέθεσα την φωτογραφία του γαλαξία μας τραβηγμένη με παρόμοιο εξοπλισμό του Θοδωρή για να δει ότι, ναι αυτό γίνεται στα σίγουρα. Δεν έχεις λοιπόν δικαίωμα να μου προσάπτεις κατηγορίες ότι αποθαρρύνω φίλους από την αστροφωτογράφιση ή όποια άλλη ενασχόληση με αυτό το οποίο θεωρούμε ερασιτεχνική αστρονομία. Είναι τουλάχιστον αστοχία σου. Αν αποθαρρύνω κάτι ή κάποιον, είναι στο να προβεί σε βιαστικές αγορές, και αυτό το κάνω εν πλήρη συνείδηση. Ειδικά σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς πού ζούμε. Τα κάνουμε όλα ( αν είναι δυνατόν) με μηδενικές αγορές και με ότι έχουμε. Και το τελευταίο από τα λίγα ευρώ που μας περισσεύουν, το χαλάμε σε βενζίνες για να φύγουμε. Να πάμε μακριά από την φωτορίπανση για να βρεθούμε κάτω από ένα αληθινό νυχτερινό έναστρο ουρανό. Και αυτά τα τελευταία είναι και το πλαίσιο της όποιας λογικής τέλος πάντων διέπει τις συμβουλές μου και τις προτροπές μου. ΥΓ Παραθέτω και δύο μουσειακές φωτογραφίες από την εποχή του φιλμ. Το νεφέλωμα λιμνοθάλασσα: SLR Canon με φιλμ Fuji superia 400 ISO 1X15 min Το νεφέλωμα κεφαλή του ίππου: SLR ZENIT με φιλμ Fuji superia 400 ISO 1X55 min!!!!!!!! Ε αυτές δεν μπορούσα να τις τραβήξω με την EQ2. Έπρεπε να πάρω την EQ5. Και εδώ ακριβώς είναι που κολλά αυτό το αν μπορείς να τραβήξεις με EQ2 κάντο. Εγώ δεν μπορώ.

Erisian άλλος ένας για τα καλά πλέων νυχτογητεμένος!!! Έχεις το υπόλοιπο της ζωής σου προς αναζήτηση για έναν καθαρό και σκοτεινό ουρανό. Θα φτάσεις στο σημείο να σου λέει κάποιος φίλος σου για το τάδε καταπληκτικό ορεινό χωριουδάκι θα σου δείχνει φωτογραφία και εσύ θα αδιαφορείς για τον υπέροχο γαλάζιο ουρανό πάνω από το χωριό. Διότι θα ψάχνεις ανάμεσα στις κεραμοσκεπές και τις καπνισμένες καμινάδες να εντοπίσεις τις κολώνες της ΔΕΗ. Και ω της κατάρας! Αρκεί μία ώστε να σε κάνει να νοιώσεις όπως νοιώθει κάποιος που πήγε στο σινεμά, και εκεί που επιτέλους αφέθηκε στο παραμύθι δραπετεύοντας από την πραγματικότητα και την εποχή του, ο φακός συνέλαβε στο γαλάζιο του ουρανού την ξενερωτική λευκή γραμμή από ένα αεροπλάνο να κρέμεται πάνω από ένα μεσαιωνικό πύργο με άλογα και άμαξες. Στο οποιοδήποτε όμορφο ημερήσιο τοπίο ο εγκέφαλός σου πλέον (εντελώς ακούσια) θα επεξεργάζεται αστραπιαίως ενδείξεις και αποδείξεις, που από μη ειδήμονες περνούν τελείως απαρατήρητες, και θα μετατρέπει της ημερήσιες εικόνες σε νυχτερινές! Εκεί πλέων θα δοκιμάζεται η αληθινή ομορφιά. Την συγκλονιστική και λόγο φωτορείπανσης εύθραυστη αλήθεια. Κάτω από τον ίδιο έναστρο ουρανό απειράριθμα γήινα τοπία. Όσο τώρα για τις ίντσες τις ἐχεις και με το παραπάνω. Τα προσοφθάλμια τώρα έχουν το λόγο. Σιγά - σιγά όμως μη βιάζεσαι.

Το πρόβλημα με αυτή τη βάση είναι ότι είναι πολύ μικρή και ελαφριά κατασκευή για να κάνεις αστροφοτογραφία βαθέως ουρανού με τηλεσκόπια. Πάρε την EQ2 και κάνε. Δεν μπορείς. Μπορείς όμως να κάνεις αστροφωτογράφηση με την φωτογραφικοί μηχανή από 15 χιλιοστά εστιακή και από 100 μέχρι 200 με παρακολούθηση. Όσο για την πολική ευθυγράμμιση φυσικά και η πολική διόπτρα δεν είναι ο μόνος τρόπος. Είναι όμως ο πιο γρήγορος και αν ξέρεις στα αλήθεια να την χρησιμοποίησης τότε σε 10 μόνο λεπτά πετυχαίνεις τέτοια ποιότητα στην πολική ευθυγράμμιση που ως κατασκευές οι συνήθεις ισημερινές στηρίξεις ( EQ3 έως EQ6) δεν μπορούν να υποστηρίξουν. Η παραμικρή προσθαφαίρεση βαρών θα την αλλοιώσουν. Τέλος άσχετα με το τι λες εσύ, και το τι είμαι αναγκασμένος εγώ να κάνω λόγο βλάβης του άξονα της απόκλισης, η αστροφωτογράφιση βαθέως ουρανού με τηλεσκόπια γίνετε με ταυτόχρονη διόρθωση και στον άξονα της ΟΑ και στον άξονα της απόκλισης και αυτό η στήριξη του φίλου μας δεν μπορεί να το κάνει. Και όπως έγραψα παρά πάνω η γνώμη μου είναι ο φίλος μας ο Θοδωρής, να μη βιαστεί να δώσει χρήματα σε φωτογραφικό εξοπλισμό αν πρώτα δεν μαζέψει μία στοιχειώδη εμπειρία με αυτά που ήδη έχει και παράλληλα να διαβάσει τα άρθρα που επί τόσα χρόνια έχουν γράψει οι φίλοι μας στο Astrovox. Καθώς επίσης και το οτιδίποτε άλλο του πέφτει στα χέρα ή στην οθόνη.

Μου γράφεις το drift alignment. Τι είναι αυτό; Μήπως εννοείς την τεχνική διολίσθησης;

Δυστυχώς φίλε βιάστηκες και κόβοντας το άσπρο μόλις κατέστρεψες τον εστιαστή. Εάν έβγαζες αυτό το μαύρο που δεν αφήνει να κάνει το κινητό μέρος την διαδρομή του θα τέλειωνες. Αν δεν βγαίνει τότε θα πρέπει να πας σε μηχανουργείο να στο τρώγανε στον τόρνο ή ακόμα καλύτερα να σου φτιάχνανε ένα κομμάτι σωλίνα από αλουμίνιο στα σωστά μέτρα και να βίδωναν επάνω του τον κάνονα.

Για ecuador: Για το μπαστούνι στις SW περιστρέφεται. Στην δική του δεν ξέρω. Για το αν το μοτέρ- στήριξη έχει περιοδικό σφάλμα εφόσον παρακολουθεί με το προσοφθάλμιο κάποιο άστρο το διορθώνει. Για την πολική ευθυγράμμιση αυτή η βάση δεν έχει τρύπα απ΄ότι βλέπω στον άξονα τις ορθής αναφοράς. Είναι σαν την EQ2 της SW που και αυτήν την έχω. (Φτοὐ ούτε σε αυτή περιστρέφεται το μπαστούνι των αντιβάρων) Επομένως δεν μπαίνει πολική διόπτρα. Και επιμένω ότι αν θέλεις να κάνεις αστροφωτογράφιση κάνοντας διόρθωση μόνο στον άξονα της ΟΑ πρέπει η πολική ευθυγράμμιση να είναι επιπέδου αστεροσκοπείου. Αυτή τη πικρή αλήθεια την ξέρω καλά. Πολύ καλά, διότι η στήριξη που έχω, η EQ5, έχει χαλάσει κάτι στον άξονα της απόκλισης, και δεν μου επιτρέπει μικρο κινήσεις της τάξης του 1 δευτερολέπτου της μοίρας με αποτέλεσμα να βγάζω εδώ και τρία χρόνια φωτογραφίες κάνοντας διόρθωση μόνο στον άξονα της ΟΑ. Όπως λέμε να κάνει ο φίλος μας. Ἐχω πετύχει 10λεπτες εκθέσεις με το ED80 600mm και 5λεπτες με το 8ιντσο Νευτώνιο με 1000mm εστιακή απόσταση. Βεβαίως την οδήγηση την κάνω με φωτεινό σταυρόνημα στο χέρι.

Για ecuador: Αυτή η πατἐντα με το να αναρτήσει κανείς φωτογραφική μηχανή με τηλεφακό στο μπαστούνι των αντιβάρων είναι πολύ καλή. Όμως δεν ξέρουμε αν έχει φωτογραφική μηχανή για να τον συμβουλέψουμε για μικρά τηλεσκοπία ή τηλεφακούς. Για να βγάλεις την παραπάνω φωτογραφία την 10ετία του 90 φαντάζομαι ότι θα χρησιμοποίησες φιλμ. Όμως τότε τα συνήθη φιλμ ήταν 36Χ22 mm. Τώρα οι συνήθεις αισθητήρες είναι 22X15 mm πράγμα που σημαίνει ότι άν έβαζες το ίδιο τηλεσκοπιάκι/τηλεφακό 400mm θα είχες 1,6Χ μεγένθινση. Δηλαδή σαν τότε να είχες χρησιμοποιήσει 400*1,6=640 mm. Χωρίς τέλεια πολική ευθυγράμμιση το βλέπω το πράγμα λήγω χλομό. Όσο για το 80ED στις συνήθεις DSLR δίνει εστιακή απόσταση εφάμιλλη με αυτή αυτή που θα είχε τηλεσκόπιο με εστιακή απόσταση 1 μέτρου στις μηχανές με 36άρι φιλμ. Ε δεν γίνεται να υποστηρίξει η στήριξη του τέτοια επίπεδα πολικής ευθυγράμμισης για να μπορέσει να το πετύχει. Όμως με την πατέντα που λές και κάνοντας την οδήγηση με ένα προσοφθάλμιο με φωτεινό σταυρόνημα με το ήδη υπάρχον τηλεσκόπιο και την φωτογραφική μηχανή στο μπαστούνι των αντιβάρων με ένα τηλεφακό 200mm και εγώ νομίζω ότι θα μπορέσει να έχει κάτι παρά πάνω από αποδεκτά αποτελέσματα.

Με το synskan upgrate kit go to για dobsonians μπορείς να βγάλεις την Σελήνη. (Δοκίμασε και με το διαθλαστικό στην μικρή στήριξη να δεις τι κάνει, διότι αφού άντεξε τόσο βάρος και δεν χάλασε το λίγο παραπάνω βάρος της φωτογραφικής μηχανής δεν νομίζω να δημιουργήσει πρόβλημα.) Κατά τα άλλα ασχολήσου φωτογραφίζοντας με ότι έχεις χωρίς να δώσεις ευρώ παρά πάνω, και αν θέλεις να μπεις στα βαθιά κράτα την όρεξη σου μάζευε εμπειρία (και λεφτά) για να αγοράσεις τον απαραίτητο κατάλληλο εξοπλισμό με πρώτη και καλύτερη μία ισημερινή στήριξη. Η βάση από το Dob δεν κάνει κι ας έχει goto. (Το νευτώνιο κάνει)

Έχεις και ένα DOB 8ιντσο. Αν ανέβασες αυτό (?!) στην στηριξούλα αυτή μην το ξανακάνεις γιατί θα την χαλάσεις!!! Απειροελάχιστα να σου στραβώσει κάποιος άξονας θα πάψει να παρακολουθεί και γενικά δεν θα λειτουργεί σωστά. Τέλος είναι ακατάλληλη γι' αυτό που σκέφτεσαι. Όμως είμαι σίγουρος ότι μπορείς να βγάλεις κάποιες φωτογραφίες σαν την παρά κάτω.

Δοκίμασε το εξής. Βγάλε το τηλεσκόπιο και βάλε μόνο την φωτογραφική μηχανή με το μοτέρ να δουλεύει. Δοκίμασε σε σκοτεινό ουρανό λήψεις 3 4 λεπτά. Λογικά θα πρέπει το πράγμα να δουλέψει. Πρόσεξε. Η φωτογραφική μηχανή επειδή είναι πιο ελαφριά από το τηλεσκόπιο το βαρίδι μπορεί να πέφτει βαρύ και να μην ζυγίζει ο άξονας της ορθής αναφοράς. Εκεί πάλεψε το λόγο με καμιά πατέντα. Μπορεί και μόνο το βάρος από το μπαστούνι να είναι αρκετό.

Για jimmy (Παναγιώτη) και irapan (Γιάννη) Αν και καθυστερημένα ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια. Γιάννη βλέπω ότι μένεις Αθήνα- Λαγονήσι. Μένω μόνιμα Σαρωνίδα. Έχεις πμ.

Πολύ σωστό.

Το να αναβαθμίσεις με goto την στήριξη (είπες ότι είναι DOB) θα σου λύσει το πρόβλημα παρακολούθησης του στόχου. Πάνω απ' όλα στην απλή παρατήρηση, θα ευχαριστηθείς τις μεγάλες μεγεθύνσεις του τηλεσκοπίου σου. Όσο αφορά τώρα την φωτογράφιση, εκτός από την Σελήνη που φωτογραφίζεται με μεγάλη ταχύτητα φωτοφράκτη και κάποιων πλανητών, δεν γίνεται να κάνεις με αλτ αζιμουθιακή στήριξη. Θέλεις ισημερινή και πολύ καλή πολική ευθυγράμμιση, διότι στις μακριές εκθέσεις το κάδρο θα εμφανίζει το φαινόμενο της περιστροφής. Ναι με ένα λεπτό Άλεν κλειδάκι ή με ένα μικρό κατσαβίδι, ότι ταιριάζει, σφίξε σιγά-σιγά αυτά τα βιδάκια και δοκίμαζε το πώς ανεβοκατεβαίνει ο εστιαστής και πώς συμπεριφέρεται ο τζόγος.