fotodektis

Τί μάρκα είναι τα κιάλια σου και έχουν τόσο μεγάλο πεδίο; Roof σχεδίαση ή porro;

Αν έχεις και στιβαρό τρίποδο που να μπορεί να σηκώσει πάνω από 5 κιλά χωρίς ταλαντώσεις,μπορείς με κατάλληλο εξάρτημα να βάλεις σωλήνα 150/750 χωρίς να εξαρτάσαι από τραπεζάκι. Στις αγγελίες υπάρχει πολύ καλό φωτογραφικό τηλεσκόπιο SW PDS 150/750,που είναι σαφώς καλύτερο οπτικά και με καλύτερο εστιαστή από το BRESSER 150/750: Κοίταξε και αυτή τη δυνατότητα,στα μεταχειρισμένα βρίσκεις ευκαιρίες!

Το μονόποδο που σου πρότεινα,το έχω χρόνια και μου έχει λύσει τα χέρια με κιάλια-15Χ70-πολύ πιο δύσχρηστα από τα δικά σου! Έχει το πλεονέκτημα του μεγάλου ύψους-1.76m-και του πολύ σταθερού πέλματος κάτω,που δεν το αφήνει να ολισθαίνει ακόμα και σε μεγάλες γωνίες παρατήρησης,κοντά στο ζενίθ! Τα κιάλια σου έχουν μεγάλο πεδίο,οπότε θα σου είναι πολύ χρήσιμα για εκμάθηση του ουρανού,αναζήτηση και εύρεση στόχων και παρατήρηση μεγάλων αστρικών πεδίων! Οπότε κράτα τα σαν βοηθητικό εξοπλισμό τοποθετημένα πάνω στο μονόποδο!

Τα κιάλια σου λογικά δίνουν μεγάλο οπτικό πεδίο,γράφουν πόσες μοίρες πάνω,ή πόσα μέτρα ανά 1000 μέτρα απόσταση. Εφ'όσον δεν μπορείς να τα κρατάς ξεκούραστα για αρκετό χρονικό διάστημα,υπάρχει μια λύση: => Φωτογραφικό μονόποδο! https://www.e-shop.gr/hama-04178-star78-camera-monopod-p-PER.566324 Αν δεν έχεις ήδη μονόποδο,το παραπάνω είναι εξαιρετικό ακόμα και για βαρύτερα κιάλια,όπως τα 15Χ70. Απλώς χρειάζεται ένας αντάπτορας (π.χ.τύπου L) που να βιδώνει τα κιάλια πάνω στην κεφαλή του μονόποδου ή τρίποδου. Το παραπάνω μονόποδο μπορεί να πάρει μεγάλες κλίσεις και να μένει σταθερό-χωρίς να ολισθαίνει-χάρη στο ειδικό πέλμα του,σε αντίθεση με το τρίποδο που είναι ακατάλληλο για μεγάλες γωνίες παρατήρησης. Το τρίποδο είναι κατάλληλο μόνο σε μικρές γωνίες και φυσικά είναι τέλειο στην επίγεια παρατήρηση.

Παρέλειψα να σε ρωτήσω φίλε ipallis αν έχεις κιάλια στην κατοχή σου. Βοηθάνε πολύ,διότι συνήθως δίνουν μεγάλα οπτικά πεδία!

Φίλε ipallis καλημέρα και Χρόνια Πολλά σε όλους για την σημερινή εορτή! 🇬🇷 Διευκρίνισες πλέον ότι έχεις σοβαρό πρόβλημα χώρου στο αυτοκίνητο,οπότε ένας νευτώνιος σωλήνας εστιακής απόστασης 1200mm δεν σου κάνει. Επίσης δεν έχεις ιδιαίτερες αξιώσεις παρατήρησης αμυδρών αντικειμένων,ούτε και η περισσότερη λεπτομέρεια που θα σου έδινε τηλεσκόπιο μεγαλύτερης διαμέτρου,σε ενδιαφέρει στην παρούσα φάση. Αυτά τα στοιχεία,όπως και ότι θα παρατηρείς από σχετικά σκοτεινό ουρανό,μακριά από την έντονη φωτορύπανση των πόλεων,κάνει την επιλογή του BRESSER 150/750,όπως και του καλύτερου SW PDS 150/750 (μεταχειρισμένου για χαμηλότερη τιμή) πολύ καλή! Όπως έχει αναφερθεί και σε προηγούμενα post,έχει εστιαστή 2" που δέχεται και φακούς 2" οι οποίοι θα δώσουν μεγαλύτερο οπτικό πεδίο. Τα Maksutov,SCT είναι μεν πιο βραχύσωμα,ελαφριά και δίνουν καλύτερη οπτική ποιότητα,αλλά έχουν μεγάλες εστιακές αποστάσεις οπότε δίνουν πολύ στενά οπτικά πεδία. Αυτό είναι πολύ περιοριστικό για παρατήρηση εκτεταμένων αντικειμένων,αλλά και δυσκολεύουν την εκμάθηση του ουρανού και την ανεύρεση αντικειμένων. Η χρήση reducer αυξάνει μεν το πεδίο,αλλά και το κόστος μαζί με την αγορά του σωλήνα. Είναι λοιπόν σημαντικό-ειδικά για αρχάριους-ένα από τα οπτικά όργανα να δίνει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,για εκμάθηση του ουρανού και πιο εύκολη αναζήτηση και εύρεση των αντικειμένων. Ένα τέτοιο πολύ καλό τηλεσκόπιο είναι το διοπτρικό SW 102/500 σε ΑΖ βάση,που έχει εστιαστή 2" και μπορεί να δώσει μεγάλα οπτικά πεδία με τον κατάλληλο φακό 2" (30-32mm).Θα δώσει καλύτερη οπτική ποιότητα από κιάλια μεγάλης διαμέτρου και ανάλογης τιμής. Ένα τέτοιο τηλεσκόπιο δεν θα παροπλιστεί,αλλά θα παραμείνει σαν βοηθητικός εξοπλισμός (για έλεγχο του seeing,αναζήτηση και εύρεση αντικειμένων και θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων) και αν αργότερα αποκτηθεί μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.

Καλύτερη επιλογή από 6" ή 8" για τηλεσκόπιο που θα μείνει για μια ζωή και μπορεί να είναι φορητό και μετά τα 60+ είναι το dob 10" (254/1200). Συνδυάζει ικανή διάμετρο,πολύ καλή οπτική και μηχανική ποιότητα κατασκευής και φορητότητα: https://telescopium.gr/product/sky-watcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-10/ https://planitario.gr/gr/dobsonian-10.html https://skyandweather.gr/product/gso-dobson-n-2501250/ Στο σκεπτικό της αγοράς του,εκτός από την διάμετρο,φορητότητα και γενικά το καλύτερο value for money,υπάρχει και η ενδεχόμενη αύξηση των τιμών των αστρονομικών ειδών,λόγω αύξησης των μεταφορικών που θα επιφέρει η πρόσφατη αύξηση των τιμών του πετρελαίου. Είναι πιθανόν αυτό,όσο ο πόλεμος δεν λέει να τελειώσει στην Μέση Ανατολή.... Υπάρχει φυσικά και η αγορά των μεταχειρισμένων στις αγγελίες του φόρουμ.Συχνά υπάρχουν πολύ καλές ευκαιρίες!

Καλησπέρα φίλε! Μέχρι σωλήνα εστιακής απόστασης 1200mm με ανάλογο φυσικό μήκος (εφ'όσον μιλάμε για νευτώνια),μπορούν να δεχθούν τα περισσότερα πίσω καθίσματα τυπικών αυτοκινήτων (που έχουν διαθέσιμο μήκος περίπου 1.3m). Επίσης αν κρατηθεί η αρχική συσκευασία του τηλεσκοπίου με τα φελιζόλ κλπ.μπορεί να τοποθετηθεί ο σωλήνας και στο πόρτ-μπαγκάζ,με τοποθέτηση απορροφητικού υλικού κάτω από την κούτα. Για την επιλογή του τηλεσκοπίου,εκτός από το κόστος παίζει πολύ σημαντικό ρόλο το είδος των αντικειμένων που θα παρατηρηθούν (πόσο αμυδρά και με πόση λεπτομέρεια),όπως και η φωτορύπανση του ουρανού παρατήρησης. Αν έχεις αξιώσεις για πιο αμυδρά αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες,δηλαδή τηλεσκόπιο με περισσότερες δυνατότητες,θα πρέπει να επιλέξεις διαμέτρους πάνω από 8". Οι 6" είναι οριακές και θα αποδώσουν καλύτερα σε σκοτεινό ουρανό.

Σωστά λέει ο Αντώνης,υπάρχει κόμμα και στο τέλος του Url. Οπότε χρειάζεται διόρθωση με είσοδο στην κανονική ιστοσελίδα,αντιγραφή του σωστού Url και μετά επικόλληση (copy) στο κείμενο εδώ στο φόρουμ,σβήνοντας φυσικά το προηγούμενο link. Κάθε φορά που επικολλούμε ένα link πρέπει να κάνουμε και έλεγχο αν ανοίγει κανονικά η αντίστοιχη ιστοσελίδα.

Πάλι δεν ανοίγει,βγάζει "error 404"...

Εκτός απο τα συμπτυσσόμενα (collapsible truss) τηλεσκόπια υπάρχουν και τα ultra truss,που είναι πολύ πιο φορητά,καταλαμβάνοντας λιγότερο χώρο και μεταφέρονται πιο εύκολα,επειδή διαιρούνται σε περισσότερα τμήματα,όπως το παρακάτω: https://telescopium.gr/product/explore-scientific-dobson-telescope-n-254-1270-ultra-light-10/ https://skyandweather.gr/product/explore-scientific-dobson-ultra-light-n-2541270-generation-ii/ Το παραπάνω,όπως και το 16" έχει και το πλεονέκτημα της ευθυγράμμισης του πρωτεύοντος απο το ύψος του δευτερεύοντος κατόπτρου,που διευκολύνει πολύ την ευθυγράμμιση στο χώρο της παρατήρησης! Χρειάζεται φυσικά φωτοχιτώνιο (έξτρα παρελκόμενο) για κάλυψη των εκτεθειμένων περιοχών στο περίσσειο φως και προστασία απο την σκόνη και την υγρασία των κατόπτρων. Απαιτεί περισσότερο χρόνο στησίματος,αφού πρέπει να συναρμολογείται και αποσυναρμολογείται κάθε φορά,όπως και ευθυγράμμιση κάθε φορά που συναρμολογείται. Εκτός απο την πολύ καλή ποιότητα των οπτικών του και την ευκολία στην ευθυγράμμιση,είναι το πλέον φορητό στην κατηγορία του.

Επανάληψη του post της προσφοράς για άμεση θέαση 🙂 Υπέρ προσφορά στα 7.49€ !!! Λόγω της έκδοσης του νέου 8 Pro,βγήκε το 7 Pro στην φθηνότερη μέχρι τώρα τιμή του! Δεν γνωρίζω μέχρι πότε θα είναι αυτή η τιμή,όσοι δεν το έχετε πάρτε το! Το SkySafari 8 Pro (πρός το παρόν μόνο σε iOS) έχει τιμή προσφοράς τα $34.99 με κανονική τιμή τα $49.99.

Και εδώ κάποιες αναφορές: https://www.patreon.com/posts/sky-safari-7-vs-146390169 https://www.cloudynights.com/forums/topic/987626-skysafari-8-pro-for-apple/

Σύγκριση SkySafari 7 Pro vs SkySafari 8 Pro,σύμφωνα με το Google A.I: Επισκόπηση AI: SkySafari 8 Pro (released late 2025) builds on the massive databases of SkySafari 7 Pro by focusing on improved imaging workflows, specifically adding native plate solving, enhanced camera integration (ASCOM/INDI/Alpaca), and updated UI themes. While v7 Pro is an excellent, comprehensive, and already mature planetarium, v8 Pro adds more advanced tools for modern, automated astrophotography. Key Differences and Improvements: Imaging & Plate Solving: SkySafari 8 Pro introduces native plate solving, allowing you to import, solve, and overlay images directly in the app. It improves on v7 by offering better camera integration for smart astrophotography. Database & Accuracy: Both versions feature immense databases (100+ million stars, 3+ million galaxies, 750,000 solar system objects). V8 refines the accuracy and adds more event types (appulses/occultations). Interface (UI): V8 Pro introduces new UI themes (5 in total) to customize the appearance, though some users find the floating menu bars persist from v7. Cloud & Social: Both support LiveSky cloud sync for settings, but v8 further integrates these features, including enhanced OneSky social stargazing. Value: SkySafari 7 Pro remains a highly capable, slightly cheaper, and very stable app. SkySafari 8 Pro offers better value if you need advanced, automated control of imaging rigs, but may feel similar to 7 for solely visual observers. Which one to choose? Choose 8 Pro if: You are an astrophotographer who wants built-in plate solving, controls modern imaging hardware, or wants the latest features. Keep/Choose 7 Pro if: You are a visual observer, already own 7 Pro and are satisfied, or do not need integrated image plate-solving capabilities. Μετάφραση (DeepL): Το SkySafari 8 Pro (κυκλοφόρησε στα τέλη του 2025) βασίζεται στις τεράστιες βάσεις δεδομένων του SkySafari 7 Pro, εστιάζοντας σε βελτιωμένες ροές εργασίας απεικόνισης, προσθέτοντας συγκεκριμένα εγγενή επίλυση πλακών, βελτιωμένη ενσωμάτωση κάμερας (ASCOM/INDI/Alpaca) και ενημερωμένα θέματα UI. Ενώ η v7 Pro είναι ένα εξαιρετικό, ολοκληρωμένο και ήδη ώριμο πλανητάριο, η v8 Pro προσθέτει πιο προηγμένα εργαλεία για σύγχρονη, αυτοματοποιημένη αστροφωτογραφία. Βασικές διαφορές και βελτιώσεις: Απεικόνιση & επίλυση πλακών: Το SkySafari 8 Pro εισάγει την εγγενή επίλυση πλακών, επιτρέποντάς σας να εισάγετε, να επιλύετε και να επικαλύπτετε εικόνες απευθείας στην εφαρμογή. Βελτιώνει την v7 προσφέροντας καλύτερη ενσωμάτωση κάμερας για έξυπνη αστροφωτογραφία. Βάση δεδομένων και ακρίβεια: Και οι δύο εκδόσεις διαθέτουν τεράστιες βάσεις δεδομένων (πάνω από 100 εκατομμύρια αστέρια, πάνω από 3 εκατομμύρια γαλαξίες, 750.000 αντικείμενα του ηλιακού συστήματος). Η V8 βελτιώνει την ακρίβεια και προσθέτει περισσότερους τύπους συμβάντων (εμφανίσεις/εκλείψεις). Διεπαφή (UI): Η έκδοση V8 Pro εισάγει νέα θέματα διεπαφής χρήστη (5 συνολικά) για την προσαρμογή της εμφάνισης, αν και ορισμένοι χρήστες θεωρούν ότι οι πλωτές γραμμές μενού παραμένουν από την έκδοση v7. Cloud & Social: Και οι δύο υποστηρίζουν το LiveSky cloud sync για τις ρυθμίσεις, αλλά η έκδοση v8 ενσωματώνει περαιτέρω αυτές τις λειτουργίες, συμπεριλαμβανομένης της βελτιωμένης κοινωνικής παρατήρησης των άστρων OneSky. Αξία: Το SkySafari 7 Pro παραμένει μια πολύ ικανή, ελαφρώς φθηνότερη και πολύ σταθερή εφαρμογή. Το SkySafari 8 Pro προσφέρει καλύτερη αξία αν χρειάζεστε προηγμένο, αυτοματοποιημένο έλεγχο των συσκευών απεικόνισης, αλλά μπορεί να μοιάζει με το 7 για τους αποκλειστικά οπτικούς παρατηρητές. Ποιό να επιλέξετε; Επιλέξτε την έκδοση 8 Pro εάν: Είστε αστροφωτογράφος που επιθυμεί ενσωματωμένη ανάλυση πλακών, ελέγχει σύγχρονο εξοπλισμό απεικόνισης ή επιθυμεί τις πιο πρόσφατες λειτουργίες. Διατηρήστε/επιλέξτε την έκδοση 7 Pro εάν: Είστε οπτικός παρατηρητής,διαθέτετε ήδη την έκδοση 7 Pro και είστε ικανοποιημένοι ή δεν χρειάζεστε ενσωματωμένες δυνατότητες ανάλυσης πλακών εικόνας. Το συμπέρασμα σύμφωνα με τα παραπάνω,είναι ότι όσοι κάνουμε οπτική παρατήρηση,μπορούμε να αρκεστούμε στο 7 Pro,το 8 Pro παρέχει κάποια πλεονεκτήματα στους αστροφωτογράφους. Και το 6 Pro πάντως είναι αρκούντως πολύ καλό!

Εδώ κάποια reviews για το SkySafari 7 Pro,για όσους ενδεχομένως δεν το γνωρίζουν (νεοεισερχόμενους κλπ.): https://milky-way.kiwi/a-review-of-skysafari-7-pro/ https://www.space.com/sky-safari-7-pro-app-review https://www.youtube.com/watch?v=Bp81y8eSxcs Αν ακολουθήσει την πορεία του SkySafari 6 Pro,θα υπάρχει σε προσφορά για κάποιο-άγνωστο-χρονικό διάστημα,μέχρι να κυκλοφορήσει το 8 Pro και σε android. Είναι πολύ θετικό ότι το 6 Pro συνεχίζει να λαμβάνει ενημερώσεις,ελπίζω να συνεχιστεί για πολύ ακόμα η υποστήριξη της εταιρείας σε όλες τις προγενέστερες εκδόσεις!

Υπέρ προσφορά στα 7.49€ !!! Λόγω της έκδοσης του νέου 8 Pro,βγήκε το 7 Pro στην φθηνότερη μέχρι τώρα τιμή του! Δεν γνωρίζω μέχρι πότε θα είναι αυτή η τιμή,όσοι δεν το έχετε πάρτε το! Το SkySafari 8 Pro (πρός το παρόν μόνο σε iOS) έχει τιμή προσφοράς τα $34.99 με κανονική τιμή τα $49.99.

Πολύ χρήσιμη είναι η χρήση αστρονομικών προγραμμάτων για εκμάθηση του ουρανού,αναζήτηση και εύρεση στόχων,καθώς και κατάστρωση πλάνων παρατήρησης,πριν βγούμε στον πραγματικό ουρανό. Βολεύει πολύ η χρήση τους από την ζεστασιά και την άνεση του σπιτιού. Πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα: Α) Σε περιβάλλον windows,Linux στην πλήρη μορφή τους,δωρεάν (και με ελληνικό μενού): => Stellarium (το πιο εύχρηστο και με φωτορεαλιστική απεικόνιση) => Hallo Nothern Sky (HNSky) => Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες,περισσότερες δυνατότητες (ειδικά το Cartes du Ciel) και ακριβείς θέσεις των "δύσκολων" στην εύρεση μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου (πχ.κομήτες,αστεροειδείς,νάνοι πλανήτες). Β) Σε android: => SkySafari 8 Pro (προς το παρόν μόνο σε iOS στα $34.99 με κανονική τιμή $49.99). => SkySafari 7 Pro (προϋποθέτει λειτουργικό android 10 και μεταγενέστερες εκδόσεις) => SkySafari 6 Pro. Τα παραπάνω είναι τα καλύτερα σε android και με φωτορεαλιστική απεικόνιση. Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν: => Mobile Observatory Pro (MO Pro) SkySafari (πιο απλές εκδόσεις) Stellarium κλπ. => Κυκλοφορούν και πολύ καλοί αστρικοί χάρτες σε μορφή pdf δωρεάν.

Το SkySafari 7 Pro είναι το καλύτερο μέχρι τώρα αστρονομικό πρόγραμμα σε android και μάλιστα η τιμή των 7.49€-αν ισχύει ακόμα-είναι η φθηνότερη που έχει βγει (η κανονική του ήταν περίπου 50+€)! Λόγω της επικείμενης κυκλοφορίας του 8 Pro το έχουν σε τόσο μεγάλη προσφορά,όπως είχαν κάνει και με το 6 Pro λίγο πριν κυκλοφορήσει το 7 Pro. Προϋπόθεση όμως είναι το κινητό/τάμπλετ σου να έχει android 10 ή μεταγενέστερες εκδόσεις.

Φυσικά θα χρειαστείς προσοφθάλμια και φίλτρα. Όμως αν διάβασες προσεκτικά τα όσα σου έχω γράψει πιο πάνω,το τί προσοφθάλμια θα πάρεις εξαρτάται από το τηλεσκόπιο που θα πάρεις. Το ίδιο αφορά και τα φίλτρα. Διάλεξε πρώτα τηλεσκόπιο και μετά θα δούμε τί προσοφθάλμια θα ταιριάζουν καλύτερα.

Πολύ σωστά,αυτό είναι που πρέπει να κάνεις για να μην έχεις μια υποθετική και εντελώς θεωρητική άποψη για το τί σου ταιριάζει και τί σε δυσκολεύει. Πρώτα θα πρέπει να επιλέξεις τηλεσκόπιο και μετά θα γίνει η επιλογή προσοφθάλμιων και φίλτρων. Δεν συνεργάζονται καλά όλα τα τηλεσκόπια με όλους τους φακούς! Και όπως σου εξήγησα παραπάνω,η ποιότητα του ουρανού (διαύγεια και seeing) που θα παρατηρείς πιο συχνά,θα καθορίσει και τους φακούς,ιδιαίτερα τους μικρής εστιακής απόστασης. Σε ουρανό μέτριας ή και κακής διαύγειας και seeing,απλώς ξεχνάς μεγάλες-ακόμα και μεσαίες μεγεθύνσεις και στα φωτεινά και με ικανό κοντράστ αντικείμενα,όπως Σελήνη,Δίας,Κρόνος,Άρης! Επίσης κάποια φίλτρα κόβουν πολύ φως,όπως είναι τα ΟΙΙΙ (πολύ χρήσιμα σε νεφελώματα ιονισμένου οξυγόνου,όπως αυτό του Ωρίωνα),οπότε τηλεσκόπια διαμέτρου κάτω των 8" σε περιβάλλον φωτορύπανσης,είναι συνήθως ακατάλληλα για τέτοια φίλτρα. Ακόμα και γενικά φίλτρα νεφελωμάτων όπως τα UHC,έχουν διαφορές στο πόσο φως κόβουν. Ένα τηλεσκόπιο 6" με φίλτρο ΟΙΙΙ μόνο σε σκοτεινό ουρανό θα αποδώσει και όχι τόσο καλά,όσο ένα μεγαλύτερης διαμέτρου!Ένα τηλεσκόπιο 10" αποδίδει πολύ καλά και με τέτοια φίλτρα και σε ουρανούς με φωτορύπανση. => Επέλεξε λοιπόν πρώτα τηλεσκόπιο και μετά όλα τα άλλα.

Και κάτι πολύ σημαντικό από άποψη ασφαλείας στις παρατηρήσεις. Γράφεις ότι θα κάνεις τις παρατηρήσεις από μπαλκόνι και ταράτσα. Για να κάνεις από μπαλκόνι παρατήρηση με ασφάλεια,θα πρέπει το μπαλκόνι να έχει αρκετά μεγάλο πλάτος! => Να αφήνει ένα διάστημα τουλάχιστον 2 μέτρα από τη θέση που θα βρίσκεσαι μέχρι την άκρη του μπαλκονιού! Επειδή στα νευτώνια τηλεσκόπια ο εστιαστής-και άρα η θέση παρατήρησης-είναι στο μπροστινό μέρος του σωλήνα,ΔΕΝ πρέπει να βρίσκεσαι κοντά στο ΑΚΡΟ του μπαλκονιού!! Διότι μετά από κάποιες ώρες παρατήρησης,η κούραση,η νύστα και η απορρόφηση στην παρατήρηση των στόχων,μπορεί εύκολα να σε κάνει να χάσεις τον έλεγχο της ισορροπίας και να βρεθείς...κάτω από το μπαλκόνι! 😭 => Οπότε η πιο ασφαλής παρατήρηση θα πρέπει να γίνεται στην ταράτσα,που θα προσφέρει και πολύ μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και ανεμπόδιστη θέα στον ουρανό! Και εννοείται ότι δεν στεκόμαστε κοντά στα άκρα των ταρατσών...

Επίσης ανέφερες ότι μένεις λίγο έξω απο την Αθήνα. Κοιτώντας προς την περιοχή του νότου έχεις μπροστά σου πολύ μπετόν,άσφαλτο,κίνηση πολλών αυτοκινήτων,εργοστάσια και γενικά πηγές θερμότητας; Η προσεκτική εξέταση και μελέτη των ατμοσφαιρικών συνθηκών (διαύγειας και seeing) του ουρανού που θα κάνεις τις παρατηρήσεις σου,είναι πολύ σημαντική για την ποιότητα των εικόνων που αναμένεται να έχεις,καθώς και τις μέγιστες ωφέλιμες μεγεθύνσεις (με καθαρό είδωλο) που θα είναι εφικτές κάθε φορά που θα βγαίνεις για παρατήρηση. Η συχνότητα των κακών,μέτριων ή καλών ατμοσφαιρικών συνθηκών,θα καθορίσει και το είδος των φακών που θα πάρεις. Ιδιαίτερα των φακών μικρής εστιακής απόστασης που θα δώσουν μεγαλύτερες μεγεθύνσεις. => Αν δεν έχεις καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες,δηλαδή επαρκώς καθαρό-διαυγή και σταθερό ουρανό (δηλαδή με όσο το δυνατόν λιγότερα θερμικά ρεύματα που επηρεάζουν το seeing) στην κατεύθυνση που θα κάνεις πιο συχνά παρατηρήσεις,δεν μπορείς να χρησιμοποιείς μεγάλες μεγεθύνσεις! Σε μεγάλες πόλεις ακόμα και οι μεσαίες μεγεθύνσεις πχ.100-150Χ είναι συχνά ανέφικτες,ακόμα και για φωτεινούς στόχους με καλό κοντράστ,όπως Σελήνη,Δίας,Κρόνος,Άρης.

Φίλε (μ1κυ) πριν μπλεχτείς με τηλεσκόπια,βάσεις,προσοφθάλμιους,φίλτρα κλπ.είναι πολύ σημαντικό να ξεκαθαρίσεις κάποια πολύ βασικά που σαν τελείως αρχάριος είναι φυσικό να μην γνωρίζεις. Ξανασκέψου το λοιπόν και ξεκίνησε απο τα πολύ απλά πριν πας στα πιο σύνθετα: => Ξεκαθάρισε το θέμα της οδήγησης,δηλαδή το αν μπορείς να χειριστείς μια dob βάση,πριν αποφασίσεις να αγοράσεις το ακριβότερο σύστημα με αυτόματη οδήγηση! Οι περισσότεροι ξεκινήσαμε με απλές dob βάσεις και δεν είχαμε πρόβλημα! Με τα χρήματα που διαθέτεις,θα αναγκαστείς να πάρεις τηλεσκόπιο μικρότερης διαμέτρου αν αγοράσεις σωλήνα+ισημερινή. Οι δυνατότητες παρατήρησης αξιώσεων που θέλεις να κάνεις,ειδικά στα αμυδρά DSO,θα περιοριστούν ανάλογα.

2) Να ξεκαθαρίσουμε κάτι επίσης πολύ βασικό,πριν κάνεις επιλογή τηλεσκοπίου,εκτός απο το είδος της βάσης: => Η διάμετρος του πρωτεύοντος κατόπτρου (ή αντίστοιχα του αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά) παίζει πρωταρχικό ρόλο στο πόσο αμυδρά αντιμείμενα θα βλέπεις και με πόσες ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ,δηλαδή τί αναλυση εικόνας θα έχεις! Όσο αυξάνει η διάμετρος αυξάνει: -η ΦΩΤΟΣΥΛΛΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ,δηλαδη έχεις περισσότερη συλλογή φωτός οπότε βλέπεις πιο αμυδρά και άρα περισσότερα αντικείμενα. Αυτό είναι πολύ σημαντικό για τα αντικείμενα βαθέως ουρανού,όπως οι γαλαξίες και τα νεφελώματα,αλλά και τα αμυδρά αστρικά σμήνη! - η ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ του τηλεσκοπίου,με αποτέλεσμα να βλέπεις περισσότερες ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ σε ΟΛΑ τα αντικείμενα για συγκεκριμένη μεγέθυνση,σε σχέση με τηλεσκόπιο μικρότερης διαμέτρου και ανάλογης οπτικής ποιότητας! Επιπλέον εφ'όσον το επιτρέπουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing) μπορείς να ανεβάσεις μεγαλύτερη μεγέθυνση σε σχέση με ένα μικρότερης διαμέτρου και έτσι να ΑΝΑΔΕΙΧΘΟΥΝ (όχι να δημιουργηθούν) περισσότερες λεπτομέρειες που ήδη υπάρχουν μεν,αλλά είναι "στριμωγμένες" και όχι ευδιάκριτες σε μικρότερες μεγεθύνσεις! Έτσι ένα ποιοτικό τηλεσκόπιο 8" θα δώσει περισσότερες δυνατότητες σε φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα απο ένα 6" αντίστοιχης οπτικής ποιότητας. Και ένα 10" θα δώσει επίσης περισσότερες δυνατότητες παρατήρησης σε σχέση με το 8" και ακόμα περισσότερες σε σχέση με το 6". Είναι πολύ σημαντικό να κατανοηθούν αυτές οι βασικές έννοιες,αλλιώς γίνεται σύγχιση...

Πιστεύω ότι ο νεαρός φίλος μας δέχτηκε καταιγισμό πληροφοριών τις οποίες δεν μπορεί να διαχειριστεί αυτή την στιγμή,λόγω του ότι είναι τελείως αρχάριος και άπειρος. Λογικό είναι να μην μπορεί να πάρει σωστή απόφαση,χωρίς να έχει καταλάβει κάποια πολύ βασικά πράγματα. 1) Πριν αποκλειστεί η χρήση dob,πρέπει να καταλάβει πώς γίνεται η τελείως χειροκίνητη οδήγηση. => Πάρα πολλοί χρήστες κάνουμε από την αρχή της παρατηρησιακής μας εμπειρίας εντελώς χειροκίνητη οδήγηση ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ! Γιατί να μην μπορεί να τα καταφέρει ο νεοεισερχόμενος; Η λογική κίνηση είναι να δει από κοντά τηλεσκόπια με dob βάση,να δοκιμάσει την χειροκίνητη οδήγηση,να κατανοήσει το πώς γίνεται,χωρίς να προσπαθεί να μαντέψει αν θα δυσκολευτεί ή όχι. Σε έναν αστρονομικό σύλλογο της Αθήνας ή και σε κάποιο κατάστημα από τα 2 που υπάρχουν στην Αθήνα, ή με κάποια παρέα ερασιτεχνών που βγαίνουν κατά περιόδους για παρατήρηση,ή και με κάποιον που θα του δείξει σε κάποια ταράτσα το πώς γίνεται. Να δοκιμάσει πρώτα την χειροκίνητη οδήγηση πριν την απορρίψει... Δεν είναι δύσκολη και προβληματική ,όπως νόμισε. Φίλε μας "μ1κυ" (αν θέλεις πες μας το μικρό σου όνομα για πιο εύκολη επικοινωνία 🙂): => όταν κάνουμε χειροκίνητη οδήγηση με dob ή ΑΖ βάση,αφού εντοπίσουμε πρώτα τον στόχο,χρειάζεται απλώς να μαντέψουμε την κίνηση του στόχου μέσα στο οπτικό πεδίο του τηλεσκοπίου,το οποίο γίνεται εύκολα και γρήγορα με λίγη εξάσκηση. => Δεν αγγίζουμε τον σωλήνα του τηλεσκοπίου ή τα χειριστήρια της βάσης,όσο μένει ο στόχος μέσα στο οπτικό πεδίο,αλλά αφήνουμε να κινηθεί ο στόχος μέσα στο οπτικό πεδίο με το τηλεσκόπιο τελείως ακίνητο,ώστε να μην προκληθούν δονήσεις που θα θολώσουν έστω και λίγο το είδωλο. Σε μικρές μεγεθύνσεις αυτός ο χειρισμός είναι εύκολος και αποδοτικός,όσο όμως αυξάνει η μεγέθυνση τόσο μειώνεται το οπτικό πεδίο και άρα και το χρονικό διάστημα που μένει ο στόχος μέσα στο οπτικό πεδίο του τηλεσκοπίου. Οπότε χρειάζεται πιο συχνή διόρθωση της γωνίας και του ύψους του σωλήνα,ώστε να παραμένει ο στόχος μέσα στο οπτικό πεδίο του τηλεσκοπίου. Μπορεί να ακούγεται λίγο δύσκολο αυτό,αλλά στην πράξη με την εξάσκηση δεν είναι,αρκεί να έχει ο χρήστης υπομονή και επιμονή. Αυτό είναι το σημαντικό σημείο που πρέπει να απαντηθεί από τον φίλο μας: => Αν έχεις υπομονή και επιμονή,ΔΕΝ θα έχεις πρόβλημα με την χειροκίνητη οδήγηση ενός dob,όπως δεν έχουμε τόσοι και τόσοι χρήστες,που την μάθαμε εύκολα όταν ήμασταν τελείως αρχάριοι όπως και εσύ! => Αν όμως δεν έχεις υπομονή και επιμονή και παραιτείσαι εύκολα,τότε δεν σου κάνουν οι dob βάσεις,οπότε πρέπει να πάρεις τηλεσκόπιο με σύστημα αυτόματης οδήγησης. Με τον περιορισμό όμως της μικρότερης διαμέτρου του τηλεσκοπίου,τον μικρότερο εστιακό λόγο (μιλάμε πάντα για νευτωνιους σωλήνες) και το αυξημένο κόστος....