songless_bird

Λοιπον. Δεν περιμενω καθολου! Θα προβω αμεσα στην αγορα ενος lazy susan οπως εκανα και και με τα ρουλεμαν οταν ανεβασε ο Τασος το αρθρο. Εχω καποια θεματακια υγεια και το να ασχοληθω λιγο με το τηλεσκοπιο μου ισως με βοηθησουν να ξεχαστω! Το θεμα ειναι πποιο lazy susan. Για το 10" προτεινουν 12" . Οπως ειδα και τη βαση μου πιστευω οτι ειναι το ειδανικο. Μικροτερα προκαλουν προβληματα ισορροπιας απο ο,τι διαβασα. Εχω δει δυο lazy susan. Ενα ειναι πολυ συνηθισμενο και το αλλο πιο συμμαζεμενο που το βλεπω συνηθως κατω απο γυαλινες επιφανειες για ειναι πιο ομορφο . Φυσικα εμενα εδω δεν με απασχολει η ομορφια αλλα η λειτουργικοτητα. Περα απο τον σχεδιασμο εχουν αλλες διαφορες αυτα; Πχ στο βαρος που αντεχουν;

Εντυπωσιασε με Τασο και ειναι η επομενη μου αναβαθμιση! Μετα εχει σειρα να φτιαξω την EQ platform που σχεδιαζω

astrovox το συγκεκριμενο μου το εφερε ενας μαθητης μου μια μερα στη σχολη. Περα οτι για να το στησεις κανεις 10-15 λεπτα και αλλο τοσο να το ξεστησεις. Η ποιοτητα του δεν δικαιολογει τα 99€. Μεχρι και τον υπεριωνα δοκιμασα πανω του και δεν εφταιγαν τα προσοφθαλαμια που ερχονται μαζι του. Εγω πιστευω οτι για ενα παιδακι 4 ετων ενα παιχνιδι ειναι καλο. Τωρα αν το παιδακι ειναι και ο μπαμπας, καλυτερα να παρει ενα να παιζει και αυτος

Σε ενα θεμα που ειχα διαβασει ,σε 10" orion εβαλε 12" lazy susan. Το θεμα που με προβληματισε ηταν οτι αντε και εκανες πιο ελευθερη την κινηση, πως την περιοριζεις ωστε να γινει "βουτυρενια" που λεει και ο Τασος; Αυτος βρηκες λυση. Αλλα απο την αλλη δεν ξερω αν αξιζει να βαλω lazy susan και να προσπαθω να αυξησω την τριβη ή να μεινω με τα teflon και να μειωσω την τριβη; Οριστε το site http://orion-xt10.com/lazy-susan-azimuth-bearing.html

Πρεπει να γνωριζεις οτι το τηλεσκοπιο οπως το heritage και ολα τα dobsonian κατοπτρικα δειχνουν αναποδα το ειδωλο οποτε δεν κανουν για επιγεια παρατηρηση. Σκεψου το αυτο οταν η κορη σου ζητησει να δει το βουνο απεναντι πχ.

Μπορεις να παρεις ενα τηλεσκοπιο που θα το χαρεις και εσυ οπως αυτα που προτεινουν τα παιδια ή να παρεις ενα "παιχνιδι" τηλεσκοπιο που η 4 ετων κορη σου ισως το βαρεθει και δεν εχεις ξοδεψει και πολλα. http://www.imaginarium.gr/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CF%83%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CF%81%CE%AF%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%B1%CF%82-47976.htm

Για τρεις ανεμιστηρες ειχα αγορασει παλια ενα fan controler της akasa για υποδοχη 3.5" ,στα 16 ευρο. http://www.scan.co.uk/products/35-akasa-ak-fc-06bkv2-brushed-aluminum-black-fan-control-for-3-fans-with-2x-usb-20-ports Αλλα ειδα στο eshop και αλλες λυσεις που εχουν και κοκκινο φωτισμο, ρυθμιζομενο. http://www.e-shop.gr/product?id=PER.809441 Ανεβαζουν το κοστος αλλα ειναι ομορφες λυσεις.

Εχω την εντυπωση οτι ειναι ενα barlow ισως λιγο καλυτερης ποιοτητας απο τον skywatcher αλλα χειροτερης απο τον televue. Αυτο με το κατω στοιχειο το κανω κανω και εγω καμια φορα με τον skywatcher.

Και ολο ελεγα για τι ειναι αυτες οι τρυπες απο κατω Ερωτηση...Ενας ανεμιστηρας τοσο μικρος για ενα τετοιο κατοπτρο; Δηλαδη οπως το βλεπω ψυχει το κεντρο του κατοπτρου, αλλα μεχρι να φτασει η σωστη θερμοκρασια στα ακρα; Αν φτασει.. Μηπως μια πατεντα με περισσοτερους ανεμιστηρες ή μεγαλυτερο; Αντε στα 8" ειναι υπεραρκετο ετσι πως το βλεπω και ο ενας, αλλα ακομη και στο 10" μου φαινεται μικρος ο 80αρης.

Καλο μηνα. Οπως και περισυ ο κkokkolis παντα γραφει κατι την πρωταπριλια. Εγω παντως χτυπαω ανετα μερικα κομματια απο την περσινη αγγελια σου

Ολα να πανε καλα. Επι ευκαιριας ας σου κανουν και μια ευθυγραμμιση

Και αν ειναι ραγισμα θα το δεχτουνε οτι ηταν ετσι απο την αρχη; Υπαρχει καποιο σημειο στο κατω μερος που να δειχνει χτυπημα; Το μετεφερες εσυ απο το πλανηταριο ή στο φερανε σπιτι;

Πρωτα πρεπει να δεις αν το ιδιο το laser ειναι ευθυγραμμισμενο. Αποψη μου, δοκιμασε να ευθυγραμμισεις τα κατοπτρα με ενα φιλμοκουτο και οχι με το laser. πρωτα θα δεις αν το δευτερευον ειναι ακριβως κατω απο τον εστιαστη. Αν πειραξες την κεντρικη βιδα πρπει να το κοιταξεις. ΠΡΟΣΟΧΗ αν την ξεβιδωσεις τελειως θα πεσει το κατοτπτρο και δεν θα ηθελες να το δεις αυτο πανω στο πρωτευον. Μετα πειραζεις τις τρεις allen για να βλεπεις στο δευτερεον τις βασεις που συγκρατουν το πρωτευον ομοιομορφα στην περιφερεια του δευτερευοντος. Παιξε και λιγο με τον εστιαστη αν δεν τις βλεπεις. Μην σε απασχολει πως δειχνει η αντανακλαση της αραχνης. Μετα πας στο πρωτευον. Εκει τωρα πρπει να ξεκαθαρισεις ποιες ειναι η ασφαλειας και ποιες οι ρυθμιστικες. Σφιξε απαλα ολες τις βιδες εκτος απο τις ασφαλειας. Με τη βοηθεια ακομη ενος ατομου θα ειναι πιο ευκολο. Εσυ να κοιτας απο τον εστιαση και ο αλλος να γυρναει τις βιδες. Σκοπος ειναι να ερθει η αραχνη και το δευτερευον στο κεντρο.

Ακομη περιμενεις τον 24;;; Αν ακυρωσεις χανεις πολλα χρηματα;

Εχει μια εβδομαδα που με βασανιζει ο σχεδιασμος μια τετοιας πλατφορμας. Ψαχνοντας ανακαλυψα οτι υπαρχει ενα πιο μικρος και ελαφρυτερος σχεδιασμος μια τετοιας βασης που αντεχει και μεγαλυτερο βαρος. Ο σχεδιασμος ειναι γνωστος ως vns (Vertical North Sector). Στην ουσια το βορειο τμημα αντι να ειναι ενα τοξο ειναι δυο τμηματα καποιας ελειπτικης τομης οπως καταλαβαινω ενως κωνου καθετα τοποθετημενα και οχι σε κλιση αναλογα με το Latitude. Το προβλημα μου ειναι πως τα σχεδιαζουμε αυτα. Βρηκα οτι οτι αφου σχεδιασουμε ενα κωνο, παιρνουμε την τομη που μας ενδιαφερει, την κανουμε καθετη κατα cos a και μετα το χωριζουμε σε δυο τμηματα και το καθε τμημα το περιστρεφουμε κατα γωνια β. Τα τοξα πρεπει να μεγαλωσουν κατα 1/cos β για να λειτουργουν. Καθησα και σχεδιασα μια τετοια βαση με οδηγιες και εικονες απο καποια site ,αλλα εχω την εντυπωση οτι δεν την εκανα σωστα http://www.youtube.com/watch?v=ZKkK888QmYs&feature=youtu.be Οριστε και τα site που εκλεψα το σχεδιασμο και τις οδηγιες http://www.reinervogel.net/index_e.html?/Plattform/Plattform_e.html http://ngc704.home.comcast.net/~ngc704/eq%20platform/ Αν καποιος κατεχει απο γεωμετρια και κωνικες τομες ας με βοηθησει να σχεδιασω τα vns τμηματα.

Υπερκοστολογημενο το φωτοχιτωνιο astrozap. Αν δεις τις κατασκευες του Μανουσου θα δεις οτι με το 1/4 σε κοστος φτιαχνεις ενα ποιοτικο φωτοχιτωνιο. Μην βιαστεις για προσοφθαλαμια. Αν το 12" εχει τα ιδια με το 10" που εχω, θα πω οτι ο 25 plossl ειναι μια χαρα πχ για Σεληνη, ο 10mm θα σε απογοητευσει σχεδον σε ολες τις παρατηρησεις. Ο zoom ειναι ο καλυτερος zoom, αλλα πιστευω οτι θα τον χρησιμοποιεις πιο πολυ στις υψηλες μεγεθυνσεις οποτε αποψη μου να παρεις σταθερης εστιακης για deep sky. Στα ιδια χρηματα μπορεις να αγορασεις δυο explore scientific.

Χαχαχχα Παντως σημερα ο καιρος στη Σουρωτη ειναι αψογος με 27 βαθμου παρακαλω!! Καλοκαιρι. Ελπιζω μεχρι το απογευμα σε καθαρο ουρανο μηπως και δω τον κομητη.

Δημητρη οι εργατωρες σου πρεπει να αμοιφθουν! Ενδεικτικα θα σου πω οτι για την κατασκευη μια κλασικης κιθαρας με κοστος υλικων το 1/4 των δικων σου μονο για την τεχνη ο κατασκευαστης αμοιβεται απο 3 εως 7 χιλιαρικα!

Τελικα βρηκα βιδα που ταιριαζει (η κεντρικη βιδα της βασης) και στο κεφαλι λεει SM 8.8 αν σε βοηθαει.

Δεν ξερω αν υπαρχουν m9 βιδες, παντως εχω 10" αλλα δεν εχω παχυμετρο. Με υποδεκαμετρο παντως τι2 βγαζω στα 9,5mm οποτε σκεφτομαι οτι δεν ειναι με μετρικο συστημα αλλα αμερικανικο σε ιντσες.

Μπορείς να μου εξηγήσεις την χρησιμότητα των fine tuning? Το κατω στοιχειο των hyperions ξεβιδωνει και μπορεις να βαλεις ενα ring 14mm ή 28mm ή και τα δυο μαζι. Ετσι η εστιακη αποσταση αλλαζει. Ετσι πχ ο 10mm γινεται 8.4mm 7.1mm 6.1mm. Χωρις fine tuning ring και με barlow εχεις και τα 5mm (240x). Ετσι αντικαθιστας τον 10mm plossl και εχεις και πολυ υψηλες μεγεθυνσεις. Προσωπικα ακομη δεν εχω αποφασισει τι φακο να παρω για να γεμισει το κενο στις εστιακες απο 25mm μεχρι 10mm. Ο λογος ειναι οτι δεν ξερω σε ποια αντικειμενα θα εκμεταλλευτω αυτες τις εστιακες. Μεχρι στιγμης εχω χρησιμοποιησει για deep sky και πλανητικη τον 8mm ως 6mm ,τον 25mm για το φεγγαρι και το Νεφελωμα του Ωριωνα και μου εχει δημιουργηθει αναγκη για καποια αντικειμενα ωστε να σκεφτομαι την αγορα ενος 32mm. Δεν ξερω αν παρω εναν 21mm λη 17mm θα τον χρησιμοποιησω και που.

astrovox πολυ καλα το σκεφτεσαι, αλλα. Ημουν και εγω στον ιδιο προβληματισμο και τελικα με το 10" αγορασα τον hyperion 8mm και τα δυο fine tuning. Δεν χρησιμοποιω καθολου τον barlow και με το 14mm εχω εναν φακο 6mm και το 28mm ενα φακο 5mm. Στην ουσια ηθελα εναν αντικαταστατη του εργοστασιου 10mm plossl που μου φανηκε πολυ κακος. Με τον barlow χρησιμοποιω τον 25mm ωστε να μου δωσει 12.5mm. Ο 10mm plossl χωρις balow σε καποιες περιπτωσεις αντεχεται. Αποψη μου αν ειναι να παει σε περισσοτερα mm να παει στον 10mm και να αγορασει τα fine tuning. Ετσι θα εχει με αυτα τιμες αναμεσα στα 10mm και τα 5mm και με τον barlow 5mm. Επειδη σκοπευω να αγορασω αλλον φακο στα 11mm δεν αγορασα τον 10mm hyperion και προσωρινα εχω τον plossl.

Μπορεις να μου εξηγησεις πως βοηθαει κατι τετοιο; Το ευθυγραμμιζεις καπως με τον βορρα οπως τις ισημερινες και μετα με τις ενδειξεις μπορεις να βρεις πιο ευκολα τα αντικειμενα του ουρανου;

Αρα οταν δοκιμαζα το orion ultrablock ενω εβλεπα πολυ καλα τα αστρα στον ουρανο με γυμνο ματι στο τηλεσκοπιο ολα εδειχναν θολα και αφεστιασμενα με το φιλτρο ,ειχα καλο seeing αλλα κακη διαυγεια λογω υγρασιας οπως αποδειχτηκε απο το μουσκεμα κατοπτρο μου.

Μπορει να ειναι αθεοφοβος, αλλα μαλλον φοβαται για τη ζωουλα του και δεν το παιζει πρωτοπορος. Υ.Γ Που ειναι η αιτηση να τη συμπληρωσω; Η νυφη περιμενει( τον γαμο, δεν ξερει οτι σχεδιαζω μηνα του μελιτος στον Αρη )