eliasg2004

Μείωση τιμής στα 70 ευρώ

Φωτογραφίες και μία διόρθωση στην τιμή. Ο αντάπτορας είναι αυτός: https://www.astroshop.eu/reduction-rings-adaptors/astoptics-easy-grip-twist-lock-adapter-m42-to-1-25-/p,57895

Baader Hyperion Zoom Barlow 2.25x σε άριστη κατάσταση σαν καινούργιο. Νέα τιμή: 65 ευρώ. Η αγγελία έχει μπει ταυτόχρονα σε site του εξωτερικού - όπου πουληθεί πρώτα. Ευχαριστώ, Ηλίας. *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* Ευχαριστώ Γιώργο και καλές παρατηρήσεις!

Πουληθηκε στο astromart

Baader Zoom MK IV σε άριστη κατάσταση στο κουτί του με όλα τα αξεσουάρ του. Έχω ανεβάσει ταυτόχρονα την αγγελία και σε site του εξωτερικού - όπου φύγει πρώτα. Τιμή: 180 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

Κώστα νομίζω ότι έχεις και δεν έχεις δίκιο και εξηγούμαι: η μέθοδος που προτείνεις είναι επιστημονική, υπόθεση-παρατήρηση-πείραμα-δοκιμή ξανά και ξανά πριν εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα τα οποία πάντα πρέπει να υποστούν τη βάσανο νέων πειραμάτων, αλλά το χόμπυ μας δεν είναι επιστήμη ούτε όλα τα χαρακτηριστικά ενός προσοφθαλμίου είναι μετρήσιμα. Σχετικά με το θέμα που έθιξαν τα παιδιά παραπάνω: οι nagler type 6 έχουν φαινόμενο πεδίο 82 μοίρες, ενώ οι Pentax μόλις 70 μοίρες. Προσωπικά πάντα οι Τ6 μου φαίνονταν - κι ας ακουστώ αιρετικός - "κλειστοφοβικοί". Από μνήμης η διάμετρος του φακού των pentax πρέπει να είναι τουλάχιστον 2 με 2,5 φορές μεγαλύτερη σε σχέση με αυτή των Τ6. Μόνο αυτό αρκεί κυριολεκτικά για να σου πέσουν τα σαγόνια όταν παρατηρήσεις μέσα από έναν Pentax. Ενώ στον nagler πρέπει να "ψάξεις" να δεις το πλήρες πεδίο και η πρόσληψή του δεν είναι άμεση, στον Pentax έχεις ένα πεδίο "πιάτο" μπροστά σου και με άνετο eye-relief. Τα αστεράκια είναι πιο σφιχτά, οι όποιες αποχρώσεις πιο ζωηρές, αμυδροί στόχοι πιο φωτεινοί, το φόντο πιο σκούρο. Όταν αγόρασα τον πρώτο Pentax, λίγο καιρό μετά έδωσα όλο το σετ των BGO - δεν μπορούσα να διακρίνω διαφορά. Αλλά όλα αυτά είναι προσωπική μου άποψη. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν συμφωνώ ότι το ζήτημα της επιλογής προσοφθαλμίων μπορεί να είναι αποτέλεσμα αντικειμενικής έρευνας, αλλά θεωρώ ότι είναι βαθύτατα υποκειμενικό: η λείανση των φακών και οι ποιότητα των επιστρώσεων έχει φτάσει σε τέτοια επίπεδα που ακόμα και φθηνοί plossl αποδίδουν εξαιρετικά. Το παραγόμενο είδωλο είναι πρακτικά - με αμελητέες μικροδιαφορές (αν υπάρχουν) - το ίδιο φωτεινό σε έναν plossl και έναν φακό 9 ή 10 στοιχείων. Αυτό που μετράει στην τελική επιλογή είναι άλλοι παράγοντες: ο αριθμός και το είδος αυτών των ούτως ή άλλως καλών επιστρώσεων, το τι ενδιαφέρεται να παρατηρήσει κανείς (για παράδειγμα, στην πλανητική παρατήρηση και ειδικότερα στην Σελήνη το ζήτημα των εσωτερικών αντανακλάσεων είναι σημαντικό, ενώ στο βαθύ ουρανό όχι τόσο), πόσο eye-relief προτιμά (για παράδειγμα, πολλοί θεωρούν ότι τα 20μμ eye-relief είναι υπερβολικά και δημιουργούν προβλήματα black-out κλπ), τι φαινόμενο πεδίο προτιμά (άλλοι θέλουν σώνει και καλά 100 μοίρες AFOV, άλλοι αρκούνται στις 65 μοίρες), τι βάρος θέλει να έχει το προσοφθάλμιο που επιλέγει (κιλά ή γραμμάρια, σε τι τηλεσκόπιο θα χρησιμοποιηθεί και πόσο διορθωμένο είναι αυτό το τηλεσκόπιο (τι να το κάνεις ένα τέλεια διορθωμένο προσοφθάλμιο αν δεν χρησιμοποιείς διορθωτή κόμης στο νευτώνειό σου), πρακτικά ζητήματα εργονομίας όπως undercut ή tapered βαρελάκια, τύπος eyeguard κλπ. Με λίγα λόγια ένας "σκασμός" από σημαντικές παραμέτρους που δεν είναι μετρήσιμες.. Άνθρωποι είμαστε, μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε. Νάμαστε καλά μονάχα και να έχουμε χρόνο και συνεργάσιμο καιρό για παρατήρηση

Συγνωμη κι απο εμενα προκαταβολικα για τον "αρνητισμο" μου, αλλα κατι δεν στεκει στα λεγομενα σου. Κατ'αρχας, συζητας για croud funding και φερνεις το θεμα στο φορουμ: ειναι λογικο οτι ο πυρηνας του οποιου croud θα ειναι απο τα μελη του astrovox - αλλιως γιατι να ανεβασεις το θεμα εδω και να ζητησεις υποστηριξη; Δεν θα δεχτεις πιθανες συμμετοχες απο μελη του φορουμ; Αναφερεις ως ενδεδειγμενα οργανα για τους σκοπους του ερευνητικου προγραμματος τηλεσκοπια τα οποια ειναι επιεικως προβληματικα για καθε αστρονομικη χρηση. Ο Βαγγελης εθεσε καποια ζητηματα και ευκολα τον καταδικασες για αρνητισμο, απλα αγνοωντας τα πρακτικα προβληματα που εθεσε. Στα λεγομενα του Αγγελου η απαντηση σου εμμεσως πλην σαφως ηταν να μεινει στις αστροφωτογραφιες του που κανει καλα. Γενικως καλα τα ονειρα, αλλα το ζητουμενο ειναι πως τα στηριζει κανεις στον πραγματικο κοσμο. Εχουμε "τερματισει" τον εξοπλισμο μας (10ιντσα, 12ιντσα τηλεσκοπια) στην ερευνα και ψαχνουμε για κεφαλαια προκειμενου να χρηματοδοτησουμε τετοια project;

υληθηκε (astromart)

Μπήκε στη λίστα με τα "προς_αγορά_βιβλία"

Burnham's Celestial Handbook και οι τρεις τόμοι αχρησιμοποίητοι σε κατάσταση καινούργιου. Έχω ήδη ένα άλλο τρίτομο το οποίο έχω "λιώσει" από τη χρήση τόσο στο πεδίο όσο και στην πολυθρόνα και σε παραγγελία ένα ακόμα σετ βιβλίων με σκληρό εξώφυλλο για τη βιβλιοθήκη, γι αυτό το λόγο η πώληση.. Απολαυστικό, κλασικό ανάγνωσμα και νομίζω σε καλή τιμή: 35 ευρώ και για τους τρεις τόμους. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266). ΣΕ ΚΡΑΤΗΣΗ για τον Μάνο!

Baader Moon and Skyglow 2" φίλτρο, πρακτικά εντελώς καινούργιο στο κουτί του. Αγοράστηκε για να δοκιμαστεί συνδυαστικά με το Baader fringe killer σε ένα αχρωματικό αλλά τελικά δεν μου άρεσε ο συνδυασμός. Έχει χρησιμοποιηθεί συνολικά δύο βραδιές. Πρόκειται για την τελευταία έκδοση του φίλτρου και είναι αγορασμένο καινούργιο πριν δύο μήνες περίπου. Έχει πολλαπλές εφαρμογές: στην πλανητική παρατήρηση (ειδικά στον Δία και Άρη), ως σεληνιακό φίλτρο, ως φίλτρο φωτορύπανσης, βοηθά ακόμα και σε φωτεινούς γαλαξίες βελτιώνοντας το κοντράστ σε σχέση με το υπόβαθρο. Τιμή: 80 ευρώ. Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: https://www.planitario.gr/moon-skyglow-o50-8mm-2.html Ευχαριστώ, Ηλίας.