eliasg2004

Για το ζητούμενο του θέματος, ο 10άρης Baader είναι ο καλύτερος της σειράς, αλλά από μνήμης μιας και δεν έχω κάνει απευθείας σύγκριση, νομίζω ότι ο 10άρης plossl της SW είναι καλύτερος. Γενικά οι Baader BCO είναι κατώτεροι και δεν έχουν καμία σχέση με τους παλαιότερους BGO, έστω και αν στο internet διαβάζει κανείς διάφορα... Για την κουβέντα τώρα, νομίζω ότι με τις σημερινές επιστρώσεις και επίπεδο λείανσης των φακών δεν τίθεται θέμα πλέον ευκρίνειας ή οξύτητας στα προσοφθάλμια, ειδικά σε απλές σχεδιάσεις όπως plossl και abbe ορθοσκοπικούς. Στην τελική επιλογή ενός προσοφθάλμιου υπάρχουν βέβαια ζητήματα πριν από όλα τιμής και στη συνέχεια εύρους πεδίου, επιπέδων διόρθωσης, διαχείρισης αντανακλάσεων σε ιδιαίτερα φωτεινούς στόχους ή κοντά σε φωτεινά αστέρια και φυσικά ποιότητας κατασκευής. Αντίστοιχα στην μαζική κατασκευή τηλεσκοπίων το επίπεδο της ποιότητας είναι πολύ υψηλό σε σχέση με το παρελθόν όπου ήταν πιο συχνό φαινόμενο η περίπτωση του να πάρει κανείς ένα τηλεσκόπιο-"λεμονάκι" για να το πω ευγενικά . Ειδικά στα νευτώνεια μέχρι τουλάχιστον τις 12" η ποιότητα των οπτικών είναι γενικά εξαιρετική. Εν κατακλείδι, Γιάννη +1 στην άποψη του να προχωρήσεις στην αντικατάσταση του 10άρη plossl με έναν ίδιο και όχι με έναν BCO. Αν βρισκόταν ένας 9άρης BGO όπως προτάθηκε παραπάνω, ακόμα καλύτερα! Καθαρούς ουρανούς να έχουμε μονάχα γιατί μας έχει τσακίσει ο καιρός το τελευταίο δίμηνο...

Μας αρέσει! Μπράβο Γιάννη, ωραία δουλειά!

Άρα λοιπόν τι θεωρείς ότι πρέπει να γίνει; Να απαγορεύσουμε σε οποιονδήποτε να μιλάει για οτιδήποτε αν δεν έχει κάποια διαπιστευτήρια; Τα οποία διαπιστευτήρια θα ορίσει ποιος; Για ποιο λόγο; Οι επιστήμες προόδευσαν ιστορικά σε προστατευμένο περιβάλλον; Η επιστήμη είναι σοβαρή υπόθεση αλλά δεν είναι πάντα καλό οι επιστήμονες να παίρνουν τον εαυτό τους τόσο σοβαρά ώστε με σχολαστικό τρόπο να καυτηριάζουν το παραμικρό λάθος κάθε αδαούς ή ημιμαθούς που τολμά να διατυπώσει μία άποψη. Άλλο πράγμα να πασχίζεις να διορθώσεις μια διαδεδομένη λανθασμένη αντίληψη και άλλο πράγμα να "παραφυλάς" κάθε φουκαρά που στον ενθουσιασμό του θα κάνει ένα ή περισσότερα - αναπόφευκτα - λάθη και χωρίς να γνωρίζει το γνωστικό σου επίπεδο θα σου πει "δεν έχεις καταλάβει καλά, κάτσε να στο εξηγήσω". Έγραψα κάτι παραπάνω και το απέσυρα γιατί δεν μου άρεσε η κατεύθυνση της κουβέντας. Αναθεώρησα και γράφω ότι γράφω ωστόσο, επειδή θεωρώ ότι έχεις αγνούς σκοπούς και αφετηρία: την αγάπη σου για την επιστήμη που σπούδασες και υπηρετείς. Φοβάμαι όμως ότι μια μορφή αστυνόμευσης όπως διαφαίνεται ότι προτείνεις - αν έχω καταλάβει καλά - δεν είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος αντιμετώπισης, ακόμα και σε περιπτώσεις όπως αυτές που περιγράφεις στο σύνδρομο Dunning-Kruger.

Δεν με ενδιαφέρει το θέμα, γι αυτό σβήνω την αρχική μου ανάρτηση. Καλή συνέχεια σε όλους.

Αποσύρεται..

Binoviewer BC&F (έχει πουληθεί κατά καιρούς και σαν Antares και Celestron) με κάποια ελαφρά σημάδια χρήσης όπως φαίνεται στις φωτογραφίες. Επίσης το ένα από τα δύο βιδάκια συγκράτησης των προσοφθαλμίων είναι κάπως χαλαρό αλλά κάνει τη δουλειά του. Κατά τα άλλα προσφέρει άριστες εικόνες και δεν έχει προβλήματα ευθυγράμμισης. Τιμή: 90 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας.

Πμ

Η αγγελια αποσυρεται

up!

Δοκίμασε μια αναζήτηση με το θέμα της φωτογράφισης στο άλμπουμ που ανέφερε ο Ανδρέας - στη συγκεκριμένη περίπτωση το Messier 42 (M42): /forum/album_search.php?mode=name&search=m42 Θα δεις δείγματα με διαφορετικά τηλεσκόπια, διαφορετικούς χρόνους λήψης και διαφορετικούς τρόπους επεξεργασίας προκειμένου να αναδειχθεί το θέμα. Καλή συνέχεια!

Παναγιώτη δυστυχώς δεν είχα μετρήσει ούτε θυμάμαι την απόσταση, αλλά το q-turret έχει κανονικές και όχι χαμηλού προφίλ υποδοχές για 1.25" προσοφθάλμια. Πιθανόν 4 εκατοστά να είναι αρκετά, αλλά σίγουρα θα βρεθεί κάποιο προσοφθάλμιο που δεν θα εστιάζει. Θυμάμαι ότι οι ορθοσκοπικοί δούλευαν καλά σε όλα τα τηλεσκόπια - ακόμα και σε ένα ED80 με διαγώνιο - αλλά νομίζω ότι ένας T6 nagler που είχα τότε δεν εστίαζε. Είναι και το θέμα της διαμέτρου των προσοφθαλμίων: μήπως όπως λες "βρίσκει" ο Pentax με τον LVW δίπλα-δίπλα. Αν μπορούσες να δοκίμαζες πριν αγοράσεις θα ήταν το καλύτερο ή τουλάχιστον να επιβεβαιώσεις με το Πλανητάριο ότι - αφού δεν εισάγουν Pentax - δύο LVW χωράνε δίπλα-δίπλα.

Άριστο! Μπράβο παιδιά, καταπληκτική δουλειά!