Bi2L

Απο την αρχη ειχα παρατηρηση ενα μικρο προβληματακι αλλα δεν ειχα δωσει σημασια, σημερα εστειλα e-mail στην εταιρια και ελπιζω να τι λυσουν το προβληματακι. Οταν πατησεις το goto για εναν πλανητη και μετα πας στο PAE να κανεις re-center δεν σου βγαζει τον πληνητη που εισαι αλλα κοποιον αλλο..."άσχετο" πλανητη. Επισης ενα αλλο προβλημα ειναι οτι οταν ειναι σε ενα ( Χ ) αντικειμενο και πατησεις να πας σε ενα αλλο ( Υ ) αλλα αν κανεις ακυρωση (οποτε η βαση βρισκετε στο Χ και οχι στο Υ ) αν πας στο PAE να κανεις re-center τοτε εμφανιζει το Υ αντικειμενο, οποτε μετα η βαση θεωρει οτι ειναι κεντραρισμενο το Υ και τα βρισκει ολα λαθος.

Εδω μπορεις να δεις το 12.5"αρι μου.http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6266&highlight=%E4%F1%EF%EC%EF Εδω εχει γενικα φωτογραφιες απο τηλεσκοπια.http://www.astrovox.gr/forum/album_cat.php?cat_id=12

πηγη focusmag.gr Αστεροειδής σε κοντινό πέρασμα από τη Γη.

Μπραβο Χρηστο

Παιδια ιδη ο 2007 TU24 ειναι παρα πολυ κοντα, δειτε το γραφημα : JPL Small-Body Database Browser - 2007 TU24 Orbit Diagram ΥΣ Θελει Java.

ο Μανος εννοει το ονομα στον τιτλο. Αστεροειδής περνάει πολύ κοντά από την γη στις 29/01/2007

Χρήστο νομιζω οτι στο πλατος ηταν ελαφρος μεγαλυτερη η κοκκινη Σεληνη, και υποθετο οτι ειναι για τον 1ο λογο που ανεφερες Αλλα και παλι ειναι λεπτομερια. Νομιζω οτι σημαντικο ρολο παιζει οτι ο μεσος ανθρωπος δεν βλεπει καθε σεληνη που ανατελει αλλα περιστασια μπορει να δει 2-3 ανατολες ολο τον χρονο οποτε μπορει να τυχη να δει καμια στο περίγειο, οποτε οταν ξανα δει την επομενη σεληνη ψηλα στον ουρανο λογικο ειναι να πει οτι ειναι πολυ μικρη.

Δηλαδη στις 29 Ιανουαριου Θα μπορεσουμε να τον δουμε με το τηλεσκοπιο μας;

Εαν εχεις σκοπω να ασχοληθεις "σοβαρα" με την ερασιτεχνικη αστρονομια μπορεις να να πας και σε 10" ή 12" ειναι λιγο πιο βαρυς ο σωληνας 5-8 κιλα αλλα "μαζευει" περισσοτερο φως (πραγμα που θα θες σε 2-3 χρονια, αν ξεζουμισεις το 8"). Βεβαια ειναι λιγο πιο ακριβο το 10" ή 12" αλλα δεν θα χριεαστει να ξανααγορασεις τηλεσκοπιο* (αν οντως θες να ασχοληθεις "γερα"). Επισης το 10"-12" δεν πανε σε EQ5 αλλα σε EQ6 ή σε ευρω ~1500 (μονο η βαση), οποτε ξεκινας με DOB και στην συνεχεια οταν "μπεις στο κλιμα" μπορεις να παρεις και μια Ισημερινη. Δεν λεω οτι με το 8" δεν βλεπεις καλα, μια χαρα ειναι αλλα... ανθρωποι ειμαστε και παντα θελουμε κατι μεγαλυτερο Σε αυτο που ειπε ο Χρήστος εχει απολυτο δικιο, χρειαζεσαι ΧΩΡΟ νο το βαλεις διοτι ειναι μεγαλο + οτι εαν ειναι DOB πιανει ακομα μεγαλυτερο χωρο λογο της βασης του, αν μενεις σε διαμερισμα ειναι λιγο δυσκολο. . . το αλλο προβλημα που προκυπτει ειναι εαν εισαι σε οροφο, και εαν εχει σκαλια, γενικα αν μπορεις να βγαλεις ευκολα απο το σπιτι , και θα πρει να βρεις εναν χωρο οπου να μπορεις να παρατηρεις με αξιοπρεπια Οπως ειπε και ο Altinakis <Οτι βλεπεις απο το τηλεσκοπιο με το ματι να ξερεις οτι ειναι ασπρομαυρο κυριως, δεν βλεπεις χρωματα δηλ. οπως της φωτογραφιες της Nasa πχ.....> Ειδικα εαν προκειτε να παρατηρεις μεσα απο την πολη. (εγω με το 12αρι βλεπω πρασινο/πρασινομωβ μονο στο Μ42 σε σκοτεινο ουρανο). Κατα αλλα θα χρειαστεις καποια προσοφθαλμια<αργοτερα> (εχει το τηλεσκοπιο καποια), εναν καλο ΑΤΛΑ (βλεπε Uranometria 2000) και ενα καλο βιβλιο ( πχ Nightwatchet), επισης ενα προγραμα γιατο PC πχ Carte De Ciel (δωρεαν) ή αλλιως StarryNight / Red Shift / κτλ. Και αργοτερα καποια Φιλτρα... Ελπιζω να βοηθησα, γιατι αλλο ρωτουσες και αλλα σου ειπα

ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΟΜΝΙ 150 XLT SkyWatcher 200/1000 EQ5 MESSIER N-203 Με μια γρηγορη ματια νομιζω το SkyWatcher 200/1000. Το ΟΜΝΙ 150 XLT δεν νομιζω οτι μπορει να συγκριθει μετα αλλα δυο.

Ψαξε να βρεις αν μπορεις να κανεις αναβαθμiση του firmware, οποτε αν μπορεις κατεβαζεις το Αγγλικο.

Εαν υπαρχει σωστος διαλογος και επιστημονικες τεκμηριώσεις, χωρις αυθαιρεσιες και παραφιλολογια δεν νομιζω οτι αντικεται στην παραγραφο Γ2. Νίκο Κατσαμάκα συμφωνω αλλα και διαφωνω μαζι. Καταρχας τα ειπες πολυ ωραια μπραβο, αλλα... νομιζω οτι η αποψη σου (παραγραφος 2) ειναι αρκετα Γεωκεντρικη και ανθρωποκεντρικη, δεν νομιζω οτι μπορουμε να αρνουμαστε οτι υπαρχει ζωη εκτος γης οταν ακομη και εντος γης υπαρχουν οργανισμοι οι οποιοι ζουν σε ακραιες συνθηκες, οταν το συμπαν ειναι αχανες δεν νομιζω οτι μπορουμε να λεμε οτι ειμαστε μονοι μας! Οταν ολα ειναι τοσο μακρια το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι υποθεσεις, στατιστικα και μαθηματικοι τυποι, βεβαια ειναι στο χερι μας να τους αρνηθουμε ή να τους δεχτουμε...αλλα βαση πιθανοτητων νομιζω οτι υπερτερη το δευτερο.

Παιδια και εμενα ειναι το 666 post λετε να ειναι σημαδιακο; Αντε να τα χιλιασω και εγω και ολοι οι φιλοι εδω μεσα!!!

Βρε Theo ποσες φορες εχεις παει στην παραλια και εχεις δει καποιον βραχο να μοιαζει με κεφαλη ή με καποιο ανθρωπο/ζωο ή με κατι "φτιαχτο/σκαλιστο" αλλα να ειναι εντολος φυσικο! Δεν θα μπορουσε να συμβει αυτο και στον Αρη; Ποσες φορες τα βοτσαλα στην παραλια μας θυμιζουν κατι, τα συννεφα στον ουρανο να μοιαζουν με ζωακια, τα δεντρα στο δασος με ανθρωπους καμαρωτους ή σαν γυναικες με πλατυ φουστανι. Επισης υπαρχει και το αλλο με την Nasa οσο υπαρχει περιεργια για καποιον πλητη τοσο περισσοτερα κονδυλια θα παιρνει...

Συγνωμη Theo δεν το ανεφερα για αυτο τον λογο. Νομιζω οτι υπαρχει και η λογικη οτι μπορει να μην υπαρχουν "νοημονα οντα εκτος Γης" στην Γη και να ειναι τοσο μακρια ωστε να μην μπορουμε να ανταμωθουμε. Οποτε δεν ειναι μονο δυο οι περιπτωσεις αλλα περισσοτερες.

Ξερεις τι δεν κολλαει, εαν δεν υπαρχει το "εδώ" ή το "τώρα" και εφοσον το χρονικο διαστημα μεταξυ 2 χτυπων του ρολογιου τεινει στο απειρο, τοτε πως ειναι δυνατο υπαρχει βαρυτητα; Εαν (υπαρχει; ) το βαρυτονιο τοτε αυτο πως μπορει να "κινειτε" και να "προκαλει" βαρυτητα; Εφοσον δεν εχουμε ουτε χωρο ουτε χρονο.

Δημήτρη, και εγώ ήθελα να κάνω το ίδιο πρίν λίγο καιρό. Τα SC έχουν μεγάλο εστιακό λόγο (f/10 και πάνω) και δεν επηρεάζονται τόσο άσχημα απο την μείωση του. Φαντάσου όμως να έκανες το ίδιο στο f/5 σου. Θα έβαζες εναν FR 6 και θα πήγαινε το Dob σου f/2.5. Σε τόσο μικρό εστιακό λόγο ακόμα και οι Nagler θα απόδιδαν χάλια. Παντως με το BinariView γιανα εστιασω βαζω Focal Reducer και η ποιοτητα δεν ειναι και οτι καλυτερο...ειναι λιγο περιεργη. ...μου δωσατε ιδεα να το δοκιμασω σε προσοφθαλμιο αν και δεν θα εστιαζει...ετσι για δοκιμη. Νικο μπορεις να μου εξηγησεις λιγο αυτο με το f/ ;; (γιατι εχω ενα μικρο κενο σε αυτο το θεμα)

νομιζω οτι παραξεφυγε το thret και το βλεπω να κλειδωνει.

Δημήτρη καταφερες να δεις τιποτα χθες, να μας κανεις καμια ωραια περιγραφη, γιατι απο εδω που ειμαι το μονο που ειδα ηταν ασπριλα. Αλεξανδρε thanks για την ενημερωση. το πειραμα του Eddington

Εχεις απολυτως δικιο, η ημιμαθεια ειναι σοβαρο προβλημα και οπως ειπες "Σου δημιουργείται μια ανάγκη να ακούς και να πιστεύεις πράγματα που θέλουν πολύ ψάξιμο" και λογο ειτε της κοινωνιας ειτε της καθημερινοτητας μας και της ζωης μας/κτλ ειναι δυσκολο να τα ψαξεις ολα σε βαθος....(βεβαια αλλο ημιμαθεια και αλο βλακεια)...καλο ειναι ο καθενας να το ψαχνει λιγο παρα να το δεχετε, ετσι, χωρις δευτερη σκεψη. Παντως η ημιμαθεια ειναι χειροτερη απο την αμαθεια.

Αργύρη μην ανησυχεις υπαρχουν πρασινα αθρωπακια στην Γη, μονο που ειναι πρασινα στο μυαλο (απο την μουχλα της αχρηστιας).

Οποτε τι ισχυει σε μια μαυρη τρυπα σε σχεση με το χωροχρονικο συνεχες....? Γιωργο τα λες πολυ καλα, μπραβο.

Ευχαριστω.