planetman

Δεν θα κάνω αντιπαράθεση μαζί σου, μόνο να πω σχετικά με το "Πεδία τα ίδια έχεις με το 6" f/8, 8" f/6 και 10" f/4.8 ίδια εστιακή απόσταση ίδια πεδία στις ίδιες μεγεθύνσεις. " Ίδια πεδία ναι, άλλο exit pupil όμως και πιο φωτεινά είδωλα με μεγαλύτερο κάτοπτρο, άρα και αμυδρότερα μεγάλα νεφελώματα. Είσαι παλιός, έπρεπε να το ξέρεις. Σχετικά με την κεντρική παρεμπόδιση, βλέπεις διαφορά ανάμεσα στο 6ιντσο και στο 8ιντσο; Δηλαδή το 6ιντσο έχει καλύτερο πλανητικό είδωλο; Στα 300x έτσι κι αλλιώς στρετσαρισμένο είναι με το 6ιντσο. το 2% μικρότερη παρεμπόδιση σε πείραξε;

Γιώργο, έχεις μια άποψη και έχεις επιχειρήματα αλλά γνώμη μου είναι ότι η λύση που προτείνεις έχει πολλούς συμβιβασμούς. 1) Η eq2-3 δεν ενδείκνυται για σοβαρή φωτογράφηση, μόνο για να παίξει κάποιος και να πειραματιστεί αλλά χωρίς αξιόλογα πιστεύω αποτελέσματα. 2) Για παρατήρηση επίσης δεν επαρκεί με 1,2 μέτρα σωλήνα, άσε που είναι και εντελώς άβολες μερικές φορές η θέση του προσοφθαλμίου, γι'αυτό προτιμούμε dob. 3) Με το f/8 χάνεις τα μεγάλα πεδία οπότε χάνεις όλους τους μεγάλους και αμυδρούς στόχους. 4) Το f/8 είναι επίσης πολύ αργό για φωτογράφηση. 5) Και για πλανήτες η διάμετρος μετράει. 6) Προσοφθάλμια αν δεν πάρεις καλά έτσι κι αλλιώς είναι συμβιβασμός ό, τι τηλεσκόπιο και να έχεις. 7) Το ισημερινό στήνεται πιο δύσκολα. 8 ) Το 8ιντσο είναι το ίδιο εύκολα μεταφέρσιμο αλλά με 77% περισσότερο φως. 9 ) Γι' αυτό καλύτερα να πάρεις ένα 8" dob που είναι η χρυσή τομή και μετά παίρνεις και μια καλή ισημερινή στήριξη και βγάζεις και φωτογραφίες άμα θες χωρίς πειραματισμούς και σίγουρα αποτελέσματα.

Η μηχανή δεν μπορεί να εστιάσει μόνη της με τον εργαστασιακό φακό σε τέτοιες συνθήκες σκότους. Πρέπει να εστιάσεις χειροκίνητα. Βάλε το κουμπάκι που βρίσκεται πάνω στο φακό στο mf από af και εστίασε μόνος σου σε ένα λαμπρό αστέρι γυρνώντας το μπροστινό μέρος του φακού.

Επειδή είμαστε στην ηλεκτρονική εποχή...

Γιάννη, έχεις να δεις πολλάαααααααααα από εδώ και πέρα. Πάρε έναν καλό χάρτη, πήγαινε σε σκοτεινό ουρανό και άρχισε τις περιπλανήσεις...

Μμμμμμμ, μάλλον πρέπει να βρούμε κι εμείς έναν 3ο για να γίνουμε καλύτεροι. Το 3 είναι ο χρυσός αριθμός; Κανείς εθελοντής; Στείλτε πμ για να σας πω που θα στείλετε βιογραφικά. Προϋπηρεσία με τους Δημήτρη, Θανάση και Τάκη θα συνεκτιμηθεί

Μπράβο Χρήστο, πολύ ωραίο βίντεο!

Καλά, τι έχεις κάνει εκεί; Έχεις δημιουργήσει ολόκληρη πόλης διαστημικής!!! Εντυπωσιακό!!!

Ευχαριστούμε πολύ Στέλιο. Ψάχνομαι κι εγώ τελευταία, οπότε μου είναι χρήσιμα.

Πολύ ωραία περιγραφή Δημήτρη. Κι εγώ έχω περάσει από πολλά από αυτά, απλά τώρα δεν θυμάμαι ακριβή νούμερα. Σχετικά με τον IC4617, τον είχα δει σίγουρα με το 12άρι αλλά με το 8άρι δεν είμαι σίγουρος. Νομίζω πως τον είδα. Πρέπει να είναι στα 15.2mag περίπου... Πολύ οριακές καταστάσεις.

Παρόμοια πράγματα κι εγώ... 1) Panoptic 27mm μαζί με 2"UHC ή 2"OIII για μεγάλα νεφελώματα ή σκέτος για μεγάλα ανοιχτά σμήνη ή μεγάλους γαλαξίες 2) Nagler 13mm για γενικότερο deep sky 3) Nagler 7mm για ζόρικα σφαιρωτά, πλανητικά και γαλαξίες, καθώς και για πλανήτες.