planetman

Δεν μου αρέσουν καθόλου αυτές οι νέες εξελίξεις...

Αυτό ακριβώς που περιγράφεις κάνω κι εγώ. Απλά θέλει χρόνο, μερικές φορές χρειάζεται να βγάλεις 5-6 φωτογραφίες για να καδράρεις σωστά.

Η συγκεκριμένη αγγελία μάλλον έκλεισε. Πάντως από Αγγλία που ρώτησα εγώ μου είπαν μεταφορικά 110 λίρες δηλαδή 140€. Από Αμερική είναι μπέρδεμα... Γενικότερα το θέμα είναι όμως ότι αν πάθει μετά κάτι, άντε τρέχα γύρευε, γι' αυτό εγώ προτίμησα να την πάρω από εδώ.

Παιδιά, τι λέτε γι' αυτό; Μπαίνει στη φορητή μπαταρία μας και αν θέλουμε συνδέουμε θεωρητικά μέχρι και 3 στηρίξεις ή μπορούμε να βάλουμε και laptop; Ή αντιστάσεις για την υγρασία;

Επειδή ξεκίνησα κι εγώ να φωτογραφίζω βαθύ ουρανό, αντιμετωπίζω αυτό το πρόβλημα. Εντάξει πες έχεις καλή στήριξη με GOTO και σε πάει ακριβώς στον στόχο, τραβάς φωτογραφία και είσαι οκ. Το θέμα όμως είναι όταν έχεις σετάκια γαλαξιών ή όταν θες να κάνεις συγκεκριμένο καδράρισμα. Π.χ. θέλω να φωτογραφίσω Μ81-82 να φαίνονται και οι δύο, ή Leo triplet κτλ. Πώς καδράρετε; Εφόσον από τη μηχανή δεν φαίνονται αυτοί οι γαλαξίες. Κουνάτε λίγο τη βάση και τραβάτε φωτογραφία και βλέπετε που πάει; Δεν είναι λίγο μπέρδεμα η ιστορία; Δυστυχώς με το προσοφθάλμιο δεν μπορώ να καδράρω γιατί αν βγάλω τη μηχανή και βάλω προσοφθάλμιο, μετά που θα ξαναβάλω τη μηχανή η εστίαση θα έχει χαλάσει... Καμμιά ιδέα;

Κοίτα, μπορείς να πάρεις το ETX-70 που σίγουρα μπαίνει σε σακίδιο πλάτης μαζί με το τρίποδό του αλλά να ξέρεις πως είναι απλά ένα παιχνίδι. Από εκεί και πέρα με τη μηχανή δεν ξέρω τι άλλο μπορείς να κάνεις.

Σωστός! Κι εγώ το πρόσεξα.

Τα δαχτυλίδια δηλαδή τα έχεις για να μην γλιστράει ο σωλήνας πάνω - κάτω; Τώρα κατάλαβα. Νόμιζα πως είχαν άλλο νόημα.

Ναι αλλά τα δαχτυλίδια απλά αγκαλιάζουν τον σωλήνα έτσι; Πως βοηθάνε ώστε να είναι πιο σταθερός; Εφόσον δεν δένουν και κάπου αλλού...

Ειλικρινά δεν κατάλαβα πως σε βοηθάνε αυτά τα δαχτυλίδια... Αν ξεσφίξεις τους δαχτυλίους, τότε ο σωλήνας δεν θα είναι ασφαλής. Τα δαχτυλίδια τι κάνουν;

Ξέχνα την παρατήρηση με τηλεσκόπιο πάνω σε πλοίο. Πάρε κυάλια.

Εχτές έκανα το 2ο τεστ. Έσφιξα τους 2 δαχτύλιους που δείχνουν τις μοίρες, τους ευθυγράμμισα με βάση κάτι τρυπίτσες που έχει πάνω η κεφαλή οπότε ξεκινώντας έβαλα το βελάκι να δείχνει το 0 και στις 2 κατευθύνσεις. Έκανα 3 star alignment και αυτή τη φορά το έκανε επιτυχώς. Ξανά με πήγαινε λίγο δίπλα από τον στόχο αλλά μετά που ευθυγράμμισα το Μ3 και του είπα recalculate από εκεί και πέρα με πήγαινε ακριβώς. Απίστευτο, φοβερή αίσθηση να σημαδεύω τον Μ51, να βγάζω φωτογραφία γιατί από το προσοφθάλμιο δεν φαινόταν και ως δια μαγείας ο γαλαξίας να είναι ακριβώς στη μέση της φωτογραφίας. Πραγματικά εχθές το ευχαριστήθηκα αλλά ρε παιδιά σοβαρά δεν νομίζω να κάνω ποτέ παρατήρηση με την ισημερινή. Βασικά την πήρα για φωτογράφηση. Ο σωλήνας παίρνει κάτι άθλιες θέσεις, ποτέ δεν βολευόμουν να βάλω το μάτι μου στο προσοφθάλμιο. Αναρωτιέμαι πως το κάνετε. Αν γυρίσω τον σωλήνα πάνω στα δαχτυλίδια μετά που έχω βρει έναν στόχο, αναγκαστικά δεν κινείται κάτι; Δεν χαλάει η ευθυγράμμιση; Και κάτι άλλο. Μέχρι 30 δευτερόλεπτα είχα καλές εκθέσεις αλλά από εκεί και πάνω είχα trails. Είναι λίγο παίδεμα τελικά η πολική ευθυγράμμιση. Πρέπει να δοκιμάσω τη διολίσθηση την επόμενη φορά...

Δεν πρόκειται να προσέξεις κάποια παραμόρφωση στους panoptic. Προχώρα άφοβα...

Εδώ είσαι εντελώς λάθος!!! Τα σφαιρωτά για κάποιο λόγο είναι πολύ δυσκολότερα αντικείμενα στα ίδια mag σε σύγκριση με τους γαλαξίες. Προσωπικά το δυσκολότερο σφαιρωτό που έχω δει με το 8ιντσο είναι στα 10,9mag. Νομίζω ότι πάει λίγο ακόμα αλλά με τίποτα δεν φτάνει τα 14 mag.

Εχθές συγκεκριμένα μου έβαλε Arcturus, Regulus και Deneb. Θα το ξαναδω σήμερα.

Γιώργο, είσαι επιθετικός. Πουθενά δεν έχω δει γραμμένα αυτά που γράφω, όλα είναι προσωπικές εμπειρίες. Είπα "Ένας πολύ δύσκολος γαλαξίας για το 8ιντσο, θα είναι δύσκολος και για ένα 16ιντσο". Κάτι ξέχασες εδώ. Αν το Palomar 4 φαινόταν με το 20ιντσο με ευθεία όραση, σίγουρα θα φαινόταν και με το 18ιντσο με πλάγια όραση. Σχετικά με γαλαξίες και νεφελώματα που είπα, επειδή ένα μεγάλο τηλεσκόπιο θέλει εντελώς σκοτεινό ουρανό για να σου δείξει μαύρο φόντο, οι γαλαξίες πολλές φορές φαίνονται δύσκολα επειδή ο ουρανός είναι γκρι. Αν όμως χρησιμοποιήσεις ένα φίλτρο οξυγόνου σε ένα νεφέλωμα, ο ουρανός θα είναι σίγουρα μαύρος και οι ίντσες αξιοποιούνται πλήρως σε σχέση με ένα μικρότερο που το φίλτρο οξυγόνου θα σκοτεινιάσει πολύ την εικόνα (και το νεφέλωμα). Τα κινέζικα τηλεσκόπια είσαι σίγουρος πως έχουν λ/4; Δηλαδή και ο τύπος στο link με το 10ιντσο που έδωσα πριν με 1 mag χειρότερο ουρανό από τον δικό μας, λέει ψέμματα; Στο κάτω κάτω δεν ζητήσαμε απο κανέναν να μας πιστέψει. Δεν έχουμε τέτοιο κόμπλεξ.

Κρατάνε μια προμήθεια 3% αν δεν κάνω λάθος. Εσύ το βλέπεις στην ισοτιμία.