planetman

Warning: Αν το έχεις στο αίμα σου θα γοητευτείς τόσο που μπορεί να αλλάξεις και πόλη.

Βασίλη, εμένα ρωτάς; Εδώ θα βρεις, μόνο πρόσεχε τα χιλιοστά να είναι ίδια με τον φακό ώστε να βιδώνει. Εγώ έκανα πατάτα και ενώ ο φακός μου είναι 58mm, πήρα το 55mm και δεν κάνει. Αν ο δικός σου είναι 55mm, πες μου να σου στείλω το δικό μου. Στο κάνω δώρο. ΥΓ: Εγώ nosepiece δεν ξέρω που θα βρω!!!

Λοιπόν, εχτές πήγαμε για μια μικρή παρατήρηση μιας και η Σελήνη ανέτειλλε στις 23:00 και πήρα και το ETXάκι παρέα για να το δοκιμάσω σε σκοτεινό ουρανό. Το χρησιμοποίησα πλήρως manually χωρίς το μοτέρ γιατί δεν πρόλαβα να δω πως δουλεύει (Δεν ήθελα να χάσω το χρόνο μου κάτω από τον ωραίο ουρανό). Απλώς ήθελα να το δοκιμάσω οπτικά. Ποιοτικώς είναι ψιλοάθλιο, καμμία σχέση με το 8ιντσο skywatcher που έχω. Όλα τα κομμάτια του είναι πλαστικά, η εστίαση είναι γρίφος. Για πλανητική ξεχάστε το. Σημάδεψα τον Κρόνο και στα 116x δεν μπορούσα καν να εστιάσω, άσε που το είδωλο έπαιζε πάνω κάτω. Κανένα καλό έχει; θα με ρωτήσετε... Είδαμε μεγάλους στόχους από πιο μακρινές απόψεις. Ωρίωνας, Γαλαξίας της Ανδρομέδας μαζί με τους 2 συνοδούς (ναι, φαινόταν και ο Μ32 και ο Μ110). Το μεγάλο πλεονέκτημα όμως του τηλεσκοπίου είναι το πολύ μεγάλο πεδίο. Με προσοφθάλμιο που μου έδινε 15x και φίλτρο οξυγόνου είδαμε την Ροζέτα καλύτερα από ποτέ, ένα χοντρό δαχτυλίδι σαν λουκουμάς, πολύ καλύτερα από το 8ιντσο και το 12ιντσο. Επίσης, με φίλτρο H-beta είδαμε ΟΛΟΚΑΘΑΡΑ το νεφέλωμα της Καλιφόρνιας, το οποίο δεν είχαμε καταφέρει να δούμε καθαρά με τα μεγαλύτερα τηλεσκόπια. Το νεφέλωμα του pacman επίσης. Πλειάδες χώρεσαν όλες μέσα. Οπότε η θεωρία μου περί exit pupil ζει και βασιλεύει...

Αλτινάκη, τελικά το πήρες; Εγώ ναι. Και σήμερα κιόλας μάλλον θα το δοκιμάσω και σε σκοτεινό ουρανό και θα σας πω και εντυπώσεις. Πάντως όσοι σκοπεύετε να το πάρετε σαν 1ο τηλεσκόπιο, δεν το συνιστώ. Υπάρχουν κατα πολύ σοβαρότερες λύσεις με λίγο περισσότερα χρήματα.

Με αφορμή την καυτή απάντηση του alepohori θα πω εγώ για ποιο λόγο θα το αγοράσω: 1) Παραδέχομαι πως θέλω να παίξω λίγο με το όλο σύστημα του GOTO. Έχω ήδη ένα 8ιντσο DOB, κάνω εντελώς manually starhopping και βρίσκω ΟΛΟΜΟΝΑΧΟΣ οποιοδήποτε αντικείμενο θέλω. Οπότε δεν θα υποκαταστήσει το άλλο τηλεσκόπιο, απλώς θέλω να γνωρίσω και το ρομποτικό σύστημα. Άσε που και για καμμία αστρονομία πεζοδρομίου που θέλουμε να προσελκύσουμε κόσμο ίσως είναι καλύτερο μιας κι έχει παρακολούθηση στόχου. 2) Ο 2ος λόγος και το ίδιο σημαντικός είναι τα πολύ μεγάλα πεδία που θα μου δίνει. Έχει τύχει σε πολλά τεράστια νεφελώματα να μην μπορώ να τα απολαύσω όπως θέλω. Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο θα μου δίνει έως και 4 μοίρες πεδίο. Για κάποιο λόγο έχω την εντύπωση πως ο γαλαξίας της Ανδρομέδας θα είναι πιο εντυπωσιακός από το 70άρι παρά το 8ιντσο. Θέλω να επιβεβαιώσω και τη θεωρία που έχω αναπτύξει με το exit pupil, ότι δηλαδή ουσιαστικά και με αυτό θα βλέπεις αμυδρά νεφελώματα, αρκεί να είναι μεγάλα. 3) Ο 3ος λόγος είναι η τρελή φορητότητα. Πηγαίνω στο χωριό ένα βράδυ οικογενειακώς, θα μπορέσω να κρατάω το 70άρι, ενώ το 8ιντσο όχι. 4) Θα κάνω μια δοκιμή και με την Canon για deep sky φωτογράφηση και ό, τι βγει. Εγώ τεκμηριώθηκα.

Παιδιά, για σας που είναι το 1ο σας τηλεσκόπιο, καλύτερα να δώσετε 300€ να πάρετε ένα 8ιντσο DOB. Δεν έχουν καμμία σχέση μεταξύ τους τα τηλεσκόπια. Αυτό βέβαια ισχύει αν είστε πραγματικοί λάτρεις του ουρανού και θέλετε να μάθετε πραγματικά και όχι gadjetάκηδες και να περιμένετε το μοτέρ να σας πάει στον στόχο. Αυτό το τηλεσκόπιο είναι πιο πολύ ένα παιχνίδι. Θα το πάρω κι εγώ αλλά για άλλους λόγους (έχω ήδη ένα 8ιντσο).

Μιας κι είναι σχετικό με το όλο θέμα, μπορεί να μου πει κάποιος: Πώς καθαρίζετε τον αισθητήρα της μηχανής από σκόνη και άλλα σωματίδια; Η δικιά μου πρόσεξα πως είναι αρκετά λερωμένη.

Δεν το έχεις ψάξει καλά Χρήστο. Χωράει!

Καταρχήν σοβαρό deep sky μέσα από την πόλη απλά ξέχνα το. Δεύτερον, ένα 6ιντσο διοπτρικό είναι πολύ βαρύτερο από ένα 8άρι DOB. Δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό σου περί βάρους. Τρίτο, με ένα SC θα έχεις πολύ μικρά πεδία, οπότε ξέχνα όλους τους μεγάλους στόχους.

Για να έχουμε καλή απόδοση θα πρέπει να έχουμε καλό τηλεσκόπιο αλλά και καλούς προσοφθαλμίους, οπότε αν το ένα από τα δύο είναι κακό, τότε η απόδοση θα είναι κακή. Οπότε και τα 2 τα θεωρώ το ίδιο σημαντικά. Σχετικά με αυτό που είπες περί πλανητικής, θεωρώ ότι ένας άνθρωπος που γοητεύεται τόσο πολύ από την μαγεία του ουρανού, δεν θα περιοριστεί σε καμμία περίπτωση μόνο στο ηλιακό σύστημα. Αλήθεια, ποιος σοβαρός ερασιτέχνης αστρονόμος δεν ασχολείται με deep sky;

Γιώργο, νομίζω ότι μιλάς έχοντας ψυχρή λογική. Ναι, μπορεί οι απλής σχεδίασης προσοφθάλμιοι να έχουν αρκετά καλή απόδοση ακόμη και σε σχετικά γρήγορα τηλεσκόπια αλλά προσωπικά πλέον πιστεύω ότι είναι καλύτερο να ακούς την καρδιά σου παρά την λογική. Ειδικά σε ένα τέτοιο hobby που σου δίνει απλόχερα άπειρες ώρες ευχαρίστησης, πρέπει να περνάς την ώρα σου και να το ευχαριστιέσαι, έχω άδικο; Εγώ προσωπικά πλέον έχω μόνο ευρέως πεδίου προσοφθάλμια και μου αρέσει πάρα πολύ. Αναγκαστικά τα καλά τα πληρώνεις ακριβά αλλά σου μένουν για μια ζωή, ακόμη και με ένα μεγάλο DOB που πιθανόν να αποκτηθεί αργότερα. Πιστεύω αξίζει. Το προσοφθάλμιο ΕΙΝΑΙ το μισό τηλεσκόπιο κατά τη γνώμη μου.

Η Σελήνη όντως ήταν εντυπωσιακή ακόμα και με γυμνό μάτι. Είχε ένα βαθύ κόκκινο χρώμα. Τη φωτογράφισα κι εγώ, είναι εντυπωσιακό ότι ήθελε 1000 φορές μεγαλύτερο χρόνο έκθεσης απ' ό,τι συνήθως.