Μενέλαος

Έγινε λοιπόν, θα σε πάρω Κυριακή Δευτέρα να το δούμε. Το μέρος που πήγαμε ήταν ο Μύτικας, η χερσόνησος μεταξύ Ψάθας-Πόρτο Γερμενού, με αρκετό υψόμετρο. Εξαιρετικό σημείο, αρκετά προστατευμένο από την άλω της Αθήνας λόγω των βουνών που παρεμβάλλονται, ερημικό και ήσυχο, και με πολύ καλό ουρανό. Το πρότεινα δε στον Κώστα για να αποφύγουμε τα σύννεφα κουνουπιών που ρημάζουν τα πάντα από το σούρουπο στους βάλτους της Ψάθας, μας βγήκε δε σε πολύ καλό. Είναι και πολύ πιο κοντά από τον Κιθαιρώνα, που έτσι κι αλλιώς είναι πολύ επικίνδυνος τέτοιαν εποχή λόγω πυρκαγιών...

Ήταν πράγματι εξαιρετικά, το δε σημείο απίστευτο Γιάννη. Η φωτιά μας τα χάλασε. Αν και τη νύχτα δε φαινόταν ο καπνός, έγινε το εξής κουφό, πρώτη φορά βλέπω κάτι τέτοιο: Ο Άρης από κόκκινος έγινε... άσπρος! Το να γίνεται κάτι από κόκκινο πιο κόκκινο σκούρο λόγω καπνού το καταλαβαίνω βέβαια και το έχω δει, το να γίνεται από κόκκινο άσπρο... πρώτη φορά, και δεν το αντιλαμβάνομαι. Και φυσικά λίγο λίγο, ο γαλαξίας και τα λοιπά θόλωναν. Άντε, κανόνισε αν είναι μέσα στην άλλη βδομάδα, ή από Σαββατοκύριακο, γιατί μέχρι και Παρασκευή έχω μία ρημάδα υποχρέωση, να βρεθούμε και μεις! Πάντως περάσαμε τέλεια, με μπάνιο στην πανέμορφη Ψάθα, καφεδάκι με τον Κώστα, και εξόρμηση στ' άστρα!

Ήταν πράγματι πολύ ωραία, κρίμα που μας τα χάλασε τόσο ο ουρανός, αλλά η φωτιά βλέπεις... Παρ'όλ'αυτά κάτι είδαμε, κάναμε και μπόλικη "ξενάγηση" στον ουρανό...όλα τέλεια! Κώστα σε υπερευχαριστούμε για όλα όσα έκανες! Ελπίζω σύντομα να το επαναλάβουμε με καλύτερες συνθήκες. Και η τοποθεσία τελικά ήταν από κάθε άποψη μία ευχάριστη αποκάλυψη, δίπλα στην Αθήνα, με εξαιρετική (τουλάχιστον στην αρχή, πριν αποχρωματίσει τα πάντα το σύννεφο) διαύγεια, εντελώς απομονωμένη, απείρου κάλλους...

Ωραίος!!

Ε, ξέρεις τώρα, καινούριο κοσκινάκι μου... θα μου περάσει σύντομα όμως! Η συσκευασία του είναι πολύ ογκώδης μωρέ Γιάννη, θα έχω και άτομο στο αμάξι, θα πάμε και για μπάνιο πριν, δε λέει. Ίσως να πάω να βρω και μία τεράστια τσάντα να το κουβαλάω σε τέτοιες περιπτώσεις, θα δω. Σε ευχαριστούμε! Τι έγινε, εσύ τελικά έκανες καμία εξόρμηση εκεί προς το Σούνιο που έγραφες;

Έφυγε! Σου στέλνω π.μ.

Υπέροχη και η εικόνα, και το animation. Θερμά συγχαρητήρια!

Μα ο τρίποδας έχει προεκτεινόμενα πόδια, που ανεβάζουν το τηλεσκόπιο αρκετά ψηλά! Μην βλέπεις στην φωτογραφία, είναι μαζεμένος εκεί. Και να σου πω, μια ζωή έτσι βλέπω, γονατιστός, καθιστός... Βλέπεις εγώ δεν είχα ποτέ την πολυτέλεια να έχω goto και λοιπά, μια ζωή μόνος μου τα ψάχνω και στις πλέον αφύσικες στάσεις σώματος, δε με πειράζει αυτό. Άλλωστε είπαμε, στο ζενίθ μπορώ πάντα να βάζω το διαγώνιο. Για οποιοδήποτε άλλο ύψος όμως μια χαρά τα καταφέρνω κι έτσι. Αυτό που θέλω να μου πεις είναι αν πράγματι με το να βάζω με κάποια προέκταση κατευθείαν το προσοφθάλμιο στον εστιαστή, θα έχω καλύτερη εικόνα ακόμη κι από το αν έχω καλό διαγώνιο... Για αύριο παίζει Κώστα, θα ανέβεις; Αν είναι να το προγραμματίσω μπας κ έρθω ένα ταξιδάκι ως εκεί! Όμως δε θα φέρω το τηλεσκόπιο, δεν έχω θήκη και φοβάμαι να το βάλω χύμα στο αμάξι! Γιώργο πολύ σε ευχαριστώ!!

Όχι δε με κατάλαβες... Λέγοντας προέκταση εννοώ προέκταση του εστιαστή, ένα σωλήνα που θα μπαίνει από τη μία στον εστιαστή και από την άλλη θα μπαίνει το προσοφθάλμιο, ώστε να μπορεί να εστιάζει το προσοφθάλμιο χωρίς την παρεμβολή διαγωνίου, κατευθείαν στον εστιαστή. Είδα και χθες, και το ίδιο συνέβαινε και στο ογδονταράκι που είχα, ότι αν βάλεις το προσοφθάλμιο κατευθείαν, η διαδρομή του εστιαστή δεν επαρκεί για να εστιάσει. Τραβώντας το προσοφθάλμιο στον αέρα με το χέρι, σε μικρή σχετικά απόσταση εστιάζει πλέον. Αυτό εννοώ ως προέκταση.

Κώστα, θα είναι σημαντικά καλύτερο οπτικά το 90 από το 45 μοιρών; Και πώς σου φαίνεται η ιδέα μου να φτιάξω προέκταση χωρίς φακούς;

Ναι Γιάννη, το είχα γράψει και παραπάνω, είναι πρίσμα 45 μοιρών, φέρνει τα κάτω πάνω και τα αριστερά δεξιά, κατάλληλο για επίγεια παρατήρηση. Οπωσδήποτε θα πρέπει να πάρω μια ιδέα και από άλλα. Όμως πιστεύω ότι στις περισσότερες των περιπτώσεων, μία απλή προέκταση χωρίς φακούς, που μπορώ να φτιάξω στον αλουμινά μου με ελαχιστότατο κόστος, θα με καλύψει τέλεια, μια και δε θα έχω ανάγκη κάποιο διαγώνιο, αλλά και θα αποφεύγω την όποια παρεμβολή τους. Απλά και μόνο στο ζενίθ θα είναι πολύ κουραστικό να παρατηρώ έτσι, αλλιώς φαντάζομαι ότι με αυτόν τον τρόπο θα λαμβάνω τα μέγιστα της απόδοσης του τηλεσκοπίου.

Παιδιά κατ'αρχάς σας υπερευχαριστώ για τα καλά σας λόγια και τις ευχές σας! Δημήτρη, δε βρίσκω λόγια να σε ευχαριστήσω για την ευγενική προσφορά σου! Δε θέλω όμως να καταχραστώ, είναι σα να μου το έδωσες, σ'ευχαριστώ θερμά!!! Γιάννη πράγματι είσαι ασυγχώρητος που δεν βρεθήκαμε. Ασυγχώρητος όμως λέμε!!! Δεν πειράζει, ελπίζω πια να τα πούμε. Άκουσε τώρα: και το δικό μου έχει 2 ίντσες εστιαστή, με αντάπτορα σε 1,25, οπότε άμα θέλω (βλέπε: έχω χρήματα) παίρνω δυάρια. Οι δε φακοί μου είπαν όχι super plossl, αλλά σκέτο plossl. Όμως: Πρώτη φορά ακούω τέτοια κριτική για τα προσοφθάλμια και τα διαγώνια, όλοι μα όλοι σε όλα τα ξένα φόρουμ αλλά και εδώ, λένε ότι βλέπεις αισθητή διαφορά με καλύτερο προσοφθάλμιο, το ίδιο και με ένα ακριβό διαγώνιο. Όμως για να τα λες τόσο σίγουρα, μάλλον κάτι ξέρεις παραπάνω από μένα, και θα λάβω πάρα πολύ σοβαρά τη γνώμη σου να μην αγοράσω τίποτε, με συμφέρει κιόλας! Έτσι κι αλλιώς δεν είχα σκοπό άμεσα να πράξω κάτι τέτοιο, το κόστος βλέπεις...

Καλημέρα στην παρέα! Χθες παρέλαβα το καινούριο μου τηλεσκόπιο από το Πλανητάριο, και θα'θελα να μοιραστώ μαζί σας τη πρώτη μου επαφή με αυτό. Για χρόνια δεν είχα τηλεσκόπιο πια, και επιτέλους αποφάσισα να αποκτήσω. Τα κριτήριά μου στην επιλογή του ήταν κατ'αρχάς τα πολύ περιορισμένα οικονομικά, το ότι ήθελα διοπτρικό, κόλλημα που έχω από μικρός, και το να έχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο αντικειμενικό σε συνδυασμό με ελάχιστο μέγεθος. Στην ουσία λοιπόν ήθελα ένα τεράστιο spotting scope, έτοιμο να το βουτάω όποτε μου έρχεται, χωρίς την ταλαιπωρία του λύνε-δένε, και να βγαίνω έξω. Έτσι μετά από πολλή σκέψη (και μέτρημα χρημάτων), κατέληξα στο συγκεκριμένο, που μου κόστισε μόλις 399 ευρώ, όσο δηλαδή (ή και λίγο λιγότερο) κοστίζουν και οι απλές κατοστάρες διόπτρες. Η ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ Πρώτη ευχάριστη έκπληξη η ποιότητα της συσκευασίας: Ένα στιβαρό κουτί, το οποίο περιείχε... άλλο κουτί, το οποίο περιείχε τις κούτες με το τηλεσκόπιο, το τρίποδο, και τα αξεσουάρ, όλα προσεκτικά τοποθετημένα μέσα σε κομμένα κατάλληλα φελιζόλ, κι εκείνο το πλαστικό με τις φουσκάλες (δε νομίζω ότι έχει όνομα!). Ο Κινέζος έχει κάνει πολύ προσεκτική δουλειά σε αυτόν τον τομέα, διασφαλίζοντας το ακέραιο της αποστολής. Το τηλεσκόπιο, αλλά και η ΑΖ3, είναι εξαιρετικά στιβαρά σαν κατασκευή, δεν περίμενα τέτοια ποιότητα στα χρήματα που έδωσα: ο οπτικός σωλήνας ογκώδης, βαρύς, (μέχρι και το ηλιακό παρέκταμα που φαίνεται για πλαστικό στις φωτογραφίες, είναι βαρύ μέταλλο), με εκείνα τα διακριτικά glitter πάνω στο μαύρο να με τρελαίνουν(!), αλλά και σωστά ζυγισμένος, με το κέντρο βάρους του κάπου ακριβώς στη μέση, μια και το κεντρικό μαύρο σώμα του τηλεσκοπίου είναι ακόμα πιο βαρύ, προφανώς για να αντισταθμίζει το βάρος του φακού. Η δε ΑΖ3 κι αυτή πολύ στιβαρή, με προσοχή στη λεπτομέρεια, με πολύ πρακτικά ελαστικά άκρα στα πόδια της, και με άψογο φινίρισμα κι αυτή. Η μόνη μου ένσταση στον τρίποδα αφορά στην έλλειψη σφιγκτήρα στην κατά ύψος κίνηση: ενώ στο αζιμούθιο έχει σφιγκτήρα που ξεσφίγγεις και μετακινείς το τηλεσκόπιο (πάντα πιάνοντας τον οπτικό σωλήνα, μια και η στήριξη δεν έχει κάποιο μοχλό), στο ύψος πρέπει να βάλεις λίγη δύναμη πάνω στον σωλήνα ώστε να μετακινηθεί. Αυτό δεν είναι και τόσο καλό, μια και δεν ξέρω το κατά πόσο με τον καιρό θα χαλαρώσει ο υπάρχον σφιγκτήρας που δεν μπορείς να παρέμβεις. Από κει και πέρα βέβαια, αφού έχεις γυρίσει χοντρικά το τηλεσκόπιο εκεί που θέλεις, αναλαμβάνουν και οι αργές κινήσεις και τα πράγματα είναι εύκολα. Στα αξεσουάρ περιλαμβάνονται δύο SUPER προσοφθάλμια 10 και 25 χιλιοστά (η εταιρεία μου είπε ότι είναι plossl), ένα διαγώνιο 45 μοιρών, η ποιότητα των οποίων είναι πολύ αμφίβολη σύμφωνα με πολλά δημοσιεύματα, και ένας ερευνητής κόκκινης κουκίδας, την ύπαρξη του οποίου ποτέ δεν κατάλαβα σε τόσο ευρέως πεδίου τηλεσκόπια, και που φυσικά δεν χρησιμοποίησα στην πρώτη μου τουλάχιστον "συνεδρία". Και φυσικά μέσα υπάρχουν και τα απαραίτητα εργαλεία. Πάμε στο δια ταύτα τώρα. ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΦΩΣ Ήθελα να κάνω δύο συνεδρίες, μία το βράδυ και μία τώρα το πρωί, ώστε να δω Πλειάδες, Ανδρομέδα και τα λοιπά, η ατμόσφαιρα όμως το πρωί μου τα έκανε λίγο μούσκεμα με το seeing της, οπότε και ακύρωσα το πρωινό. Βγήκα στις 9 χθες στο σούρουπο, με δυνατό άνεμο, αλλά πολύ καλή διαύγεια στην ατμόσφαιρα, μια και κατά τις 9:30, με ελάχιστο φως δηλαδή ακόμη, φαινόταν καθαρά όλος ο γαλαξίας. Η στήριξη στην πράξη αποδείχτηκε καταπληκτική, και αν και ο αέρας ήταν δυνατός, -ήμουν βέβαια σε προστατευμένο σημείο, αλλά δεν παύει να φύσαγε- ήταν ακλόνητη! Δεν κούναγε το παραμικρό. Και το καλύτερο ήταν ότι σπάνια χρησιμοποίησα τις αργές κινήσεις, είναι τόσο απαλή η κίνησή της με σκέτη μετακίνηση με τα χέρια στο τηλεσκόπιο, που ακόμη και με τις 60Χ έβρισκα σχεδόν αμέσως τον στόχο. Σ'αυτό βέβαια βοηθάει πολύ και το τεράστιο πεδίο που προσφέρει το f5... Για ανάγκη ερευνητή φυσικά ούτε λόγος, όπως προείπα. Πρώτος στόχος ο Δίας στις 9 η ώρα, και η μοναδική απογοήτευση που μου πρόσφερε το τηλεσκόπιο: ένας υπερφωτεινός δίσκος που έβραζε ολόκληρος, προφανώς λόγω της ώρας που είναι η χειρότερη για παρατήρηση λόγω του ότι η γη αναδύει πολλή θερμότητα, αλλά και γιατί δεν είχε προλάβει να κρυώσει το τηλεσκόπιο, χωρίς ίχνος ζώνης στις 60Χ, και με τους δορυφόρους του δίπλα να λάμπουν. Ίχνος από χρωματικό σφάλμα δεν διέκρινα, πράγμα περίεργο. Επόμενος στόχος ο Κρόνος, πολύ καλύτερα πια αυτός, σκοτείνιαζε και λίγο λίγο και δρόσιζε, κι εδώ χωρίς χρωματικό σφάλμα. Ο Άρης όμως, πάνω στον οποίο διέκρινα και κάποιες ελάχιστες λεπτομέρειες, παρουσίαζε αρκετά έντονο χρωματικό σφάλμα, με μία δυνατή μωβ άλω από κάτω και μία κόκκινη από πάνω. Η Αφροδίτη επίσης χωρίς χρωματικό σφάλμα. Περίεργα πράγματα... Από κει και πέρα τα πράγματα άλλαξαν δραματικά: Στο ακόμη ημίφως, τα αστρικά πεδία ήταν πάνω σε ένα κατάμαυρο φόντο! Το τηλεσκόπιο βλέπει πραγματικά χιλιάδες άστρα πάνω σε μαύρο βελούδο, με ένα χορταστικό πεδίο ακόμη και στις 60Χ, από άκρη σε άκρη, χωρίς ίχνος παραμόρφωσης πουθενά. Με ημίφως ακόμη, "έβγαζαν μάτι" το Lagoon, το Τrifid, το Ωμέγα, το Sagittarius Star Cloud... Τέλεια εστιασμένα, φωτεινότατα και "κομμένα με μαχαίρι" από το μαύρο φόντο. Κι όλα αυτά με τα υπάρχοντα, τα "μαμίσια" αξεσουάρ, που εννοείται ότι είναι πολύ "δεύτερης διαλογής"... Πόσο καλύτερες θα ήταν ακόμη οι εικόνες με ένα καλό διαγώνιο, με ένα ακριβό προσοφθάλμιο! Να πω εδώ ότι τα προσοφθάλμια ΔΕΝ εστιάζουν εάν μπουν κατευθείαν στον εστιαστή, χωρίς το πρίσμα, όπως με είχαν διαβεβαιώσει ότι γίνεται από το Πλανητάριο, κι ότι χρειάζεται μία προέκταση ώστε να γλιτώσεις το διαγώνιο. Με λίγα λόγια το τηλεσκόπιο με ενθουσίασε. Πιστεύω ότι με μία μικρή αναβάθμιση (που δεν υπάρχουν προς το παρόν χρήματα να την κάνω), έχει πολλά περισσότερα ακόμη να δώσει. Πόσο μάλλον αν πετύχω τις ιδανικές συνθήκες: τέλεια ατμόσφαιρα, ελάχιστη φωτορύπανση, όχι ζέστη, όχι αέρας... Όμως, και τα υπάρχοντα "δεύτερα" αξεσουάρ αναδεικνύουν σε μεγάλο βαθμό τις δυνατότητές του. Πιστεύω ότι στην τιμή ενός μέτριου spotting scope που το πήρα, αγόρασα ένα εξαιρετικό όργανο που θα με "ξαναβάλει" επιτέλους στο παιχνίδι της αστροπαρατήρησης. Κι ας μην ξεχνάμε και την ευκολία στη μετακίνησή του! Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας!

Αμ δεν το εξέλαβα ως καλαμπούρι... μάλλον για ειρωνεία από κάποιον που θίχτηκε... Αυτά για την κοινότητα τα έγραψα πρώτος εγώ, μακριά από μένα οι όποιες διασπαστικές τάσεις! Ξαναείπα ότι δεν θεωρώ ότι το νήμα αυτό, που ούτε καν εγώ ξεκίνησα, έχει σκοπό να χωρίσει, αλλά αντίθετα πιστεύω ότι όλοι μας μαθαίνουμε και από αυτό κάποια πράγματα, και εξέφρασα την απορία και αντίθεσή μου στο γιατί κάποιοι να αρπάζονται. Βλέπεις έχω πικρή εμπειρία από το αντίστοιχο δικό μου νήμα για την αστροφωτογραφία, όπου κάποιοι είχαν πέσει να με φάνε, επειδή τόλμησα και απόρησα για το νόημα της σύγχρονης αστροφωτογραφίας. Και δεν εννοώ για την επιστημονική αστροφωτογραφία από την οποία εξάγονται αστρονομικά συμπεράσματα, αλλά την ερασιτεχνική. @ted 1977, το αν σας σέβομαι, το αν σας "ανέχομαι" όπως λες, το αν σας προκαλώ ή σας προσβάλλω -πάλι όπως λες-, αλλά και το πόσο θαυμάζω την εργασία σας, μπορείς εύκολα να το διαπιστώσεις από εκείνο το "καταραμένο" νήμα μου, αλλά ακόμη και από εδώ. Δε νομίζω ότι έχεις δίκιο να τα λες αυτά, πουθενά δε διαφαίνεται η υποψία έστω των όσων γράφεις. Και δυστυχώς, και εσύ όμως αρπάχτηκες και με αντιμετώπισες τώρα με ειρωνεία, την οποία δε θέλω να ανταποδώσω με λόγια του είδους "ευτυχώς που μου είπες ότι στα βιβλία γράφει ότι υπάρχουν μυριάδες άστρα, θα κάτσω να διαβάσω"... Μία απορία είχα εκφράσει τότε, και στα πλαίσια αυτής κινούμαι και στο παρόν νήμα, το κατά πόσο η σύγχρονη ερασιτεχνική αστροφωτογραφία αποτελεί κάτι που προάγει την αστρονομία, ή απλά εικαστική άποψη. Όμως απ'ό,τι φαίνεται, η ερώτηση αυτή αποτελεί casus belli για ορισμένους... Θα επαναλάβω λοιπόν αυτό που είχα γράψει και τότε, μπας και λυθεί ποτέ πια αυτή η παρεξήγηση: ότι θαυμάζω σε απίστευτο βαθμό την δουλειά σας, τις γνώσεις σας, τη μεθοδολογία σας, την όρεξή σας να ταλαιπωρείστε τόσο για να βγάζετε κάποιες φωτογραφίες αριστουργήματα, και τόσα άλλα που είχα γράψει τότε. Η όλη μου απορία είναι μόνο στο πόσο επιστημονικός ή καλλιτεχνικός είναι ο σκοπός των φωτογραφιών σας. Και το μόνο που ζητάω δεν είναι κολοκυθόπιτα που είπε ο φίλος, αλλά πιο φυσικές, πιο ρεαλιστικές, πιο "κοντινές" στην πραγματικότητα των ματιών μας φωτογραφίες. Πόσο δύσκολο πια είναι αυτό;...

Τι ζητάς δηλαδή κολοκυθόπιτα; Χαχα! Κατά τα άλλα εμείς τρολλαρουμε! Όχι, ζαμπονοτυροπιτα με σάλτσα ζητάω!

Επιτέλους, και κάποιος άλλος που λέει αυτά που ζητάω τόσον καιρό...

Άντε πάλι τα ίδια. Γιατί τρολλ ρε παιδιά; Γιατί να κλειδωθεί; Επειδή ακούγεται και μια διαφορετική γνώμη; Όλοι μας μαθαίνουμε από αυτά τα "τρολλ" όπως τα υποτιμάτε. Λάθος κάνω; Στο κάτω κάτω, το Αστροβόξ δεν είναι αποκλειστικό κλαμπ αστροφωτογράφων, ώστε να θεωρηθεί τρολλ η οποιαδήποτε τέτοια δημοσίευση, αλλά φόρουμ για αστρονομία γενικά. Οπότε πού το πρόβλημα να ακούγονται κι άλλες γνώμες;Παρακαλώ μην αρπάζεστε, πολύς κόσμος έχει ανάγκη και για τέτοια γνώση, όσο κι αν κάποιοι για κάποιους λόγους αισθάνονται άβολα...

Έχετε αλλάξει λίγο το θέμα. Κανείς δεν αρνείται ότι η αστροφωτογράφηση βοήθησε και βοηθά σε γιγάντιο βαθμό την αστρονομία. Ο Γιώργος όμως μίλησε σαφώς για ερασιτεχνική αστρονομία. Σ'αυτό πράγματι σε μεγάλο βαθμό έχει κάνει κακό το τόσο εξεζητημένο πια κυνήγι της απόλυτης αστροφωτογραφίας σε εικαστικό και μόνο επίπεδο, με τις μυριάδες άστρα, με τα αφύσικα, έντονα και ψεύτικα χρώματα, με τις διάφορες -ελεεινές κατά τη γνώμη μου- παλέτες... Έχοντας μια σεβαστή ηλικία, μεγάλωσα -ευτυχώς- σε μια εποχή που οι αστροφωτογραφίες δεν είχαν όλα αυτά τα περίεργα και άσχημα χρώματα, αλλά ήταν κατ'εξοχήν ασπρόμαυρες. Έτσι η μετάβασή μου από τα βιβλία στο προσοφθάλμιο ήταν πολύ πιο ήπια και δεν απογοητεύτηκα. Και τέλος πάντων, μην το ξαναπιάσουμε πάλι, εννοώ στη ζωή μου ότι είναι πιο αληθινές οι ασπρόμαυρες -μια και έτσι δυστυχώς βλέπουν και τα μάτια μας εκεί πάνω-, από αυτά τα τερατουργήματα πανδαισίας φωτός και χρωμάτων που μας σερβίρουν πια, και που μοιραία απογοητεύουν σε τεράστιο πια βαθμό τον επίδοξο ερασιτέχνη, που θα βάλει το μάτι στο προσοφθάλμιο και θα τα παρατήσει απογοητευμένος στη στιγμή. Θα έπρεπε, επιμένω σε αυτό, κάποτε επιτέλους να γίνει μια μεταστροφή προς το πιο φυσικό, το πιο αληθινό...

ΟΛΟΣΩΣΤΟΣ!! Βέβαια, κρίνοντας από την αντίστοιχη δική μου δημοσίευση κάποτε, που είχαν πέσει να με φάνε, μάλλον το ίδιο να περιμένεις κι εδώ...

Εδώ στο Μεγάλο Πεύκο ο ουρανός ήταν καταπληκτικός όλο το βράδυ, με εξαιρετική διαύγεια. Ο εξοπλισμός μου ήταν... τα μάτια μου, και να παρατηρήσω ότι κατά τη γνώμη μου η σελήνη είναι πολύ πιο εντυπωσιακή στην φάση της μη ολικότητας, θες λίγο η έντονη αντίθεση του κόκκινου με το υπόλοιπο λίγο φωτισμένο σώμα, θες λίγο το ότι στην ολικότητα παραείναι σκοτεινή... το βρήκα πολύ πιο απολαυστικό πριν, όπου και δημιουργείται η εντύπωση ότι και το κόκκινο είναι πιο έντονο. Αλλά φυσικά, την παράσταση έκλεψε ο Άρης, λαμπρός πορτοκαλί φάρος, κόσμημα! Εξαιρετικό επίσης το 180 μοιρών θέαμα το σούρουπο, όπου οι τέσσερις πλανήτες ήταν παραταγμένοι από ανατολή σε δύση στη σειρά, με την έκλειψη να έχει ήδη αρχίσει.

Μπράβο ρε Γιώργο, πρωτοπόρος! Είναι απίστευτο το τι βλέπει κανείς στην βιντεοπαρατήρηση μέσα από ένα ταπεινό κατοσταράκι...

Φίλε Ecuador, προφανώς και τα λες σωστά, όμως, αν θυμάσαι, δήλωσα την άγνοιά μου στα μαθηματικά, έτσι, όταν είδα εκείνον τον πακτωλό εξισώσεων στο άρθρο που μου έστειλες... τρόμαξα κι εγκατέλειψα! Δεν τα καταλαβαίνω εγώ αυτά... Σε ευχαριστώ πάντως! Υ.Γ. Κι όταν είπα το "σε αυτούς που είχα απευθυνθεί", δεν εννοούσα για σας τα παιδιά εδώ μέσα, αλλά φίλους και γνωστούς που είχα ρωτήσει live έξω από το φόρουμ.

Τι Λωζάνη τι Κοζάνη λοιπόν: τι επιπλοποιός τι μαθηματικός... Πάντως μου τα είπες πολύ καλύτερα από οποιονδήποτε μαθηματικό, αυτό έχει σημασία! Και πάλι σ'ευχαριστώ! Εύχομαι, έτσι που μου τα λες, να τα βγάζεις πέρα πια στη ζωή σου... Αν θες τα λέμε και σε π.μ., ώστε να μην κάνουμε κατάχρηση του χώρου εδώ...

Βρε Γιάννη, τέλειο!!! Κατάλαβα τα πάντα, είσαι σπουδαίος! Θα πρέπει κιόλας να είσαι καλός μαθηματικός ή κάτι συναφές, για να μου τα γράψεις τόσο αναλυτικά και με σαφήνεια, και κυρίως, για να κάνεις κάποιον άσχετο σαν εμένα στα μαθηματικά να τα καταλάβει τόσο καλά! Άρα, συνοψίζω, δεχόμαστε ότι επειδή ακριβώς το (σημειακό) μάτι μας βλέπει τον ήλιο με διάμετρο μισή μοίρα, η γωνία που σχηματίζεται στο μάτι μας, και κατ'επέκταση και του κώνου οποιουδήποτε αντικειμένου που ρίχνει σκιά από τον ήλιο, είναι μισή μοίρα. Πολλαπλασιάζουμε την διάμετρο της Σελήνης με το 114,6 και βγαίνει κάπου 400.000 χλμ, άρα ίσα που φτάνει στη γη η σκιά της, και... ναι, αντιλήφθηκα τα πάντα πια. Σ'ευχαριστώ! Το κλειδί στην όλη ιστορία, που δεν μου το είχε πει κανείς ως τώρα που είχα απευθυνθεί, ήταν το ότι η μισή μοίρα του ήλιου, αντιστοιχεί και στο τρίγωνο που έψαχνα...

Δεν σε παρεξήγησα Diorip, μην ανησυχείς, αστειεύομαι. Κοίτα εσύ να μη με παρεξηγήσεις! Γιάννη σε υπερευχαριστώ για τον χρόνο και τον κόπο σου, όμως αν σου πω ότι κι αυτά που μου έστειλες τα γνωρίζω βέβαια, ότι τα έχω ξαναδεί και δε με βοηθούν, θα μου φωνάξεις...