Μενέλαος

Φίλε ecuador τολμώ να πω ότι με εντυπωσίασες! Δεν έχω ξαναδεί ποτέ από μακσούτοφ, παρά μόνο από διοπτρικά, κατοπτρικά και καταδιοπτρικά (SC), και επιπλέον σκεφτόμουν -αλλά είχα και παροτρύνσεις φίλων που μου μιλούσαν για την υποτιθέμενη ανωτερότητά τους έναντι των αχρωματικών διοπτρικών- να πάρω ίσως κάποτε ένα μακσούτοφ, μια και όλοι μιλάνε πια για την ποιότητά τους! Αλλά τι είναι τούτο; Τι χάλι είναι αυτό; Αν δεν πρόκειται για κατεστραμμένο εντελώς τηλεσκόπιο, μιλάμε ότι είναι για πέταμα τουλάχιστον αυτό το είδος! Ήμαρτον! Διοπτρικό και πάλι διοπτρικό, μου άνοιξες τα μάτια, κι ας έχει όσο χρωματικό σφάλμα θέλει!!!

Έχεις ένα δίκιο που λες ότι σε μπλέξαμε με όλα αυτά που γράφτηκαν! Δε φταίνε τα ποτά!!! Ξέχνα τα όλα και ας συνοψίσουμε το πρόβλημά σου: Αυτό που θέλεις δεν είναι ντε και σώνει μεγέθυνση 60, αλλά όσο το δυνατό μεγαλύτερο αντικειμενικό φακό (ο μπροστά φακός στις διόπτρες ή το πίσω κάτοπτρο στα κλειστού τύπου -καταδιοπτρικά- τηλεσκόπια), ώστε να έχεις τη μέγιστη διακριτική ικανότητα που μπορείς. Όσο μεγαλύτερος ο φακός τόσο πιο καθαρά θα βλέπεις τις τρύπες, ασχέτως της μεγέθυνσης. Αυτό που θέλεις επίσης είναι να μην ξοδέψεις μια περιουσία σε μία πανάκριβη διόπτρα, η οποία δε θα μπορέσει το πιθανότερο να σου δείξει αυτό που θέλεις, λόγω αποκλειστικά της μικρής διαμέτρου του φακού της, όσο ποιοτική και αν είναι. Αυτός άλλωστε είναι προφανώς και ο λόγος που οι περισσότερες από αυτές που δοκίμασες δεν έδειχναν αυτό που απαιτείς. Έτσι απλά και μόνο πας αναγκαστικά σε μεγαλύτερο τηλεσκόπιο, που είναι και πάρα πολύ φτηνότερο από τις high tech διόπτρες που σκέφτεσαι, και αναρωτιέσαι μόνο για το θέμα της μεταφοράς του και του χώρου που θα έχεις στη διάθεσή σου στο πεδίο βολής. Αν είσαι άνετος σε όλα αγοράζεις ένα από τα διοπτρικά που προαναφέρθηκαν (κατά τη γνώμη μου το Skywatcher 120-600 είναι το καλύτερο για σένα) και κάνεις σωστά τη δουλειά σου με ελάχιστα χρήματα, και έχεις και ένα όργανο που αν θελήσεις να γυρίσεις και αλλού στη γη ή στον ουρανό θα σου κάνει θαύματα. Αν έχεις πρόβλημα χώρου, παίρνεις ένα μακσούτοφ όπως σου πρότεινε ο Κωνσταντίνος, που είναι τόσο μαζεμένο που το βάζεις και στην... τσέπη σου και περπατάς (λέμε τώρα)! Και ισχύει και γι'αυτό βέβαια το ίδιο για τις παραπάνω χρήσεις που είπαμε. Αυτό και μόνο πρέπει να σε προβληματίζει και τίποτε άλλο από τα υπόλοιπα που διάβασες. Θυμίσου: Θέλεις μεγάλο αντικειμενικό φακό, όχι κάποιες συγκεκριμένες μεγεθύνσεις!

Κωνσταντίνε μου μιλάω βέβαια για το εκατονεικοσάρι f5! Δεν είναι παρά λίγο μεγαλύτερο μόνο από τις μεγάλες διόπτρες! Δεν είμαι τόσο παλαβός να προτείνω στον άνθρωπο f10 να θέλει καρότσι να το κουβαλάει!

Βάστα τα λεφτά σου φίλε μου δε χρειάζονται τόσα! Το θέμα σου δεν είναι τόσο η μεγέθυνση από όσο κατάλαβα αλλά η ευκρίνεια, μια και μιλάς για μια σταλιά τρυπούλες σε τόσο μεγάλη απόσταση: άρα το θέμα σου είναι να έχεις μεγάλο αντικειμενικό φακό που θα σε βοηθήσει να διακρίνεις και να μετράς με άνεση τις τρύπες με οποιαδήποτε σχεδόν μεγέθυνση! έτσι, για παράδειγμα, ένα απλό διοπτρικό τηλεσκόπιο διαμέτρου 120 -λέμε- χιλιοστών, όπως αυτό που προανέφερα, με κόστος μόλις κάπου 350 ευρώ, θα σου κάνει απίστευτα καλά τη δουλειά σου! Οπωσδήποτε δε καλύτερα από τα πανάκριβα ογδοντάρια που αναφέρεις! Και θα έχεις και όλα τα άλλα πλεονεκτήματα που λέγαμε. Σκέψου το...

Καλημέρα στην αστροπαρέα. Είμαι εδώ για να σας δώσω τα φώτα μου! Θα πρέπει πια να αναθεωρήσετε τις απόψεις σας σχετικά με τα πανάκριβα όργανα που πάτε και αγοράζετε! Με μόλις 65 ευρώ θα δείτε πράγματα που κανένα σοβαρό τηλεσκόπιο δεν μπορεί να σας δείξει! Κι εσείς κάθεστε κι ασχολείστε με κουταμάρες! Δείτε την δεύτερη αξιολόγηση του εκπληκτικού αυτού προιόντος και θα καταλάβετε σε τι πλάνη έχετε πέσει...: http://www.skroutz.gr/s/1702081/Celestron-PowerSeeker-50AZ.html

Καλημέρα! Κοίτα, για να σου απαντήσω πρώτα στην ερώτησή σου για το τι είναι στο Yukon το 6-25Χ25 και το 25-100Χ100, ισχύουν και τα δύο. Το συγκεκριμένο μονοκυάλι, που απ'όσο θυμάμαι κοστίζει κάπου στα 400 ευρώ, έχει δύο συστήματα φακών, έτσι όταν θες μικρές μεγεθύνσεις "βλέπεις" μέσα από έναν 25άρι φακό, και για να πας παραπάνω βλέπεις από τον κατοστάρι. Νομίζω όμως ότι τα λεφτά που θες να δώσεις για την χρήση που περιγράφεις είναι υπερβολικά πολλά! Υπάρχουν πολύ πολύ φτηνότερα μονοκυάλια με μεγάλους αντικειμενικούς φακούς που θα σου κάνουν πολύ καλά τη δουλειά σου, όμως, ΟΜΩΣ: Στα μονοκυάλια να ξέρεις ότι θα πρέπει να κάνεις πολλούς συμβιβασμούς στην ποιότητα. Το πεδίο τους, επειδή συνήθως έχουν zoom είναι άθλια μικρό και όχι "χορταστικό", τα οπτικά δεν είναι τα καλύτερα, εκτός κι αν πας σε πανάκριβα μοντέλα, που προσωπικά δεν έχω χρησιμοποιήσει. Έχω όμως χρησιμοποιήσει πολλά από τα φτηνότερα, και πίστεψέ με, δεν αξίζουν τα -έστω λίγα- λεφτά τους. Από την άλλη, πάλι με χαμηλότερο μπάτζετ, μπορείς να πας σε διοπτρικά τηλεσκόπια, όπως το κατοστάρι και το εκατονεικοσάρι της Skywatcher, που θα σου δώσουν πολύ πιο αξιοπρεπείς εικόνες, γιγάντιο πεδίο και πολύ καλύτερη ποιότητα εικόνας, ειδικά με ένα καλό προσοφθάλμιο, κι επιπλέον θα σου δώσουν και την επιλογή να κοιτάξεις με μεγάλη αξιοπρέπεια και τον ουρανό, κάνοντάς σε έτσι ίσως φαν και του είδους αυτού! Θα είναι κρίμα ειλικρινά να ξοδέψεις τόσα λεφτά για μονοκιάλι, τη στιγμή που, πίστεψέ με, με ένα αξιοπρεπές και πολύ φτηνότερο τηλεσκόπιο θα ενθουσιαστείς! Η επιλογή δική σου...

Πάντως, με τόσο μικρά τηλεσκόπια η αλήθεια είναι ότι δεν πολυχρειάζεσαι τον ερευνητή, ειδικά για τόσο λαμπερά αντικείμενα όπως το φεγγάρι. Είναι κρίμα που ταλαιπωρήθηκες τόσο να ανέβεις στο βουνό και τελικά δεν είδες τίποτε. Απογοήτευση! Την επόμενη φορά, έχεις δεν έχεις ευθυγραμμίσει τον ερευνητή (που πολύ αμφιβάλλω αν βλέπει αυτός τίποτε σ'αυτό το τηλεσκόπιο!), προσπάθησε να στοχεύσεις το φεγγάρι και τους λαμπερούς πλανήτες κατευθείαν. Δεν είναι δύσκολο! Θα δεις ότι όταν τους πλησιάζεις μέσα από το προσοφθάλμιο θα φωτίζει η εικόνα, και η εναλλαγή της έντασης του φωτός θα σε οδηγεί μοιραία στο να πέσεις πάνω τους! Καλή αρχή σου εύχομαι!

Συγχαρητήρια Ανδρέα και καλορίζικο! Είναι υπέροχο και πολύ χρηστικό και σου εύχομαι να το χαρείς στο έπακρο! Σε ζηλεύω!

Έχοντας πράγματι χρησιμοποιήσει τη λέξη "ΟΥΦΟ", απαντώντας στον αστεισμό του Giorgosgr, οφείλω, μια κ απ'ότι φαίνεται δεν το κατάλαβες, να σου εξηγήσω ότι αναφέροντας αυτή τη λέξη κυριολεκτούσα, μέσα στο "αστείο", για τη σημασία της: μιλούσα -και διακωμωδούσα- για εξωγήινα σκάφη, ότι ο κόσμος μας βρίθει από θεάσεις τέτοιων αντικειμένων, και σε καμιά περίπτωση δεν αναφερόμουν στους ανθρώπους που τα βλέπουν ή ακόμη περισσότερο σε σένα - σε αντίθεση με σένα που με προσβάλλεις απροκάλυπτα! Μία επιπλέον ανάγνωση της προηγούμενης δημοσίευσής μου θα σε πείσει ότι μπορεί τα γραφόμενά μου να έχουν και τέτοια σημασία και να πήρες λανθασμένα όπως πήρες το νόημα. Επιπλέον να σου πω ότι το "Ούφο" που σου γράφει αυτή τη στιγμή πίσω από το πληκτρολόγιό του, έχει πολλές φορές ασχοληθεί στο παρελθόν με το συγκεκριμένο θέμα των θεάσεων, μέχρι και που έχει βάλει κάποιες "καλές" περιπτώσεις σε βιβλία που έχει στο παρελθόν γράψει, αλλά έλεος, όχι με κάθε φωτάκι που βλέπουμε στον ουρανό να βάζουμε ταμπέλα "ΑΝΕΞΗΓΗΤΟ" στη δημοσίευσή μας! Έγραψες ότι δεν ανέφερες τη λέξη Ούφο. Τότε προς τι ο τίτλος "Ανεξήγητο"; Υπονοούσες άραγε κάτι άλλο και δεν το κατάλαβα; Και τέλος πάντων, όταν βρίσκεσαι σε σάιτ παρατηρησιακής (και όχι μόνο) αστρονομίας, είναι φυσικό να έχεις και κάποιους που θα αντιδράσουν με τέτοιες "τεκμηριωμένες" περιπτώσεις σαν την δική σου!... Καλή συνέχεια σου εύχομαι από την Ανδρομέδα όπου ζω! Το UFO.

Ήταν πράγματι εξαιρετικό το θέαμα! Και οι δύο πλανήτες σε απόσταση αναπνοής, αλλά τέλεια ευδιάκριτοι και οι δύο!

Πέστα ρε Γιώργο!!! Αφού είναι γνωστό ότι τα κέντρα συνομωσίας μας αποκρύπτουν την αλήθεια! Χαίρομαι που επιτέλους κι εσύ αντιλαμβάνεσαι ότι ο κόσμος μας είναι γεμάτος ΟΥΦΟ! Καιρός ήταν να το παραδεχτείς κι εσύ...

Καλημέρα φίλε. Κοίτα, σίγουρα τα χρήματα είναι αρκετά για τόσο μικρό τηλεσκόπιο, από την άλλη όμως αυτά τα Unitron τείνουν πια να γίνουν συλλεκτικά (είχαμε κι εμείς στην παρέα πιτσιρικάδες ένα Πολαρέξ, αυτό το ογδοντάρι spotting scope με το ρεβόλβερ με τα προσοφθάλμια - εξαιρετική κατασκευή! Πού να φτιάχναν τέτοια σήμερα!), οπότε μάλλον από αυτή την άποψη αξίζει τον κόπο. Θα πρέπει να αξιολογήσετε λοιπόν την θέση σας απέναντί του: αν το αντιμετωπίζεις σα συλλεκτικό, τότε δεν τίθεται θέμα τιμής, αλλιώς... ας αγοράσει ο φίλος σου κάποιο καινούριο. Αλλά σε κάθε περίπτωση να το κρατήσει!

Πλάκα πλάκα, παρακολουθώ την συζήτηση εξ'αρχής και δεν το κρύβω, έχω διασκεδάσει πολύ έτσι που τσακωνόμαστε μεταξύ μας! Αν μας έβλεπε κάποιος τρίτος θα έλεγε πώς είμαστε για δέσιμο! Γιώργο είσαι θεός! Τα θέματα που ανοίγεις συχνά πυκνά καταλήγουν έτσι, μια κι έχεις μάθει να μη μασάς τα λόγια σου και να λες τα πράγματα με το όνομά τους, κάτι που ενοχλεί κάποιους! Και φυσικά έχεις όλα τα δίκια του κόσμου σε αυτά που λες, όμως και η "άλλη πλευρά" έχει κάποια δίκια, οπότε πιστεύω ότι η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Το σωστό κατά τη γνώμη μου θα ήταν να θεσπιστούν κάποιοι αρκετά αυστηροί κανόνες και να κοινοποιούνται εγκαίρως στους συμμετέχοντες, ώστε να μην υπάρχουν παρατράγουδα. Όμως, ακόμη κι έτσι, άνθρωποι είμαστε και οπωσδήποτε κάποιοι θα ξεφεύγουν από τους κανόνες, οπότε θα πρέπει και να αντιμετωπίζονται με κάποια υπομονή. Θα πρέπει λοιπόν να βρεθεί μια χρυσή τομή μεταξύ της ανάγκης μας να απολαύσουμε με ηρεμία την αστροπαρατήρηση, αλλά και της ίσης σχεδόν ανάγκης μας να αποκτήσουμε νέο αίμα στις τάξεις μας. Τα αστροπάρτυ άλλωστε εξυπηρετούν εξίσου και τους δύο στόχους!

Τι να πω, απογοητεύτηκα πλήρως! Θα βάλω μαύρο γυαλί, θα βγάλω δισάκι και θα έρθω στο Αστροβόξ να με ελεήσετε! Τουλάχιστον να κερδίσω και κάτι από τη στραβομάρα μου...

Μπα... Το ξανάκανα, τα ίδια χάλια... Εγκαταλείπω την προσπάθεια!

Τι να πω! Ήξερα βέβαια ότι τα μάτια μου δεν είναι και τόσο καλά, αλλά και τόσο πολύ βρε παιδί μου; Θα το ξανακάνω κάποια στιγμή πιο προσεχτικά και με περισσότερη υπομονή, μπας και κατέβω καμιά εκατοντάδα! Όχι ότι θα σας πλησιάσω βέβαια... Άλλωστε απ'ότι κατάλαβα, όσες φορές και να το κάνεις δε μετράει να το έχεις μάθει με κάποιον τρόπο... Ο Τυφλός!

Πω πω, δύσκολο πολύ είναι! Άσε που ζαλιζόμουν κιόλας και έκαναν πουλάκια τα μάτια μου! Άλλα έβλεπα την μία κι άλλα την άλλη! Έβγαλα κάτι εφτακοσάρια, θεόστραβος είμαι!... Άκρη άκρη δεξιά έβγαινε η μπάρα, στους "τυφλούς"! Εσύ τι αποτελέσματα έφερες;

Η άποψή μου... Ο καθένας φίλε μου έχει την άποψή του, δε βγάζεις άκρη! Το θέμα είναι τι ενδιαφέρει εσένα περισσότερο: Αν είσαι "μανιακός" με τα φωτόνια και δε σε ενδιαφέρουν και τόσο τα μικροπροβλήματα των μεγάλων φτηνών κατοπτρικών, παίρνεις ένα ντομπσόνιαν και "καθαρίζεις" ίντσες για μια ζωή με ελάχιστα σχετικά χρήματα (αν και βέβαια στην Κερατέα που θα το χρησιμοποιήσεις ΔΕΝ έχει σκοτεινό ουρανό, όσο "τέλη Θεού-αρχές Αλλάχ" και να είσαι!). Αν θέλεις ένας όργανο βολικό, που να μεταφέρεται εύκολα, να μην είναι πανάκριβο αλλά οπωσδήποτε πιο ακριβό από απλά κατοπτρικό, και με καλύτερα οπτικά και πολλά αξεσουάρ, αλλά οπωσδήποτε λιγότερες ίντσες στην ίδια τιμή των νευτώνειων πας στα καταδιοπτρικά, όπου κι εκεί υπάρχουν υποκατηγορίες (τα Σμιθ-Κάσσεγκραιν πιο γενικής χρήσης, τα Μακσούτοφ πιο "πλανητικά"...). Αν θες το απόλυτο εργαλείο για αστροπαρατήρηση και αστροφωτογράφηση αδειάζεις την τσέπη σου από μερικές χιλιάδες ευρώ, να μη σε βαραίνουν κιόλας, και αγοράζεις έναν αποχρωματικό ρεφράκτορα, με τον οποίο θα έχεις (έτσι λένε όσοι έχουν) μοναδικές εμπειρίες ποιότητας και τελειότητας. Όπως καταλαβαίνεις, όλα είναι θέμα επιλογής, στόχων και μεγέθους τσέπης...

Η αλήθεια είναι ότι με το συγκεκριμένο τηλεσκοπιάκι (αλήθεια σαραντάρι είναι ή εξηντάρι; δεν κατάλαβα από τη διαφήμιση...) πολύ λίγα πράγματα θα έχεις δει, οπότε και πάλι δεν χρειάζεται να ξοδέψεις τόσα χρήματα για να πάρεις ένα σαφώς καλύτερο! Όμως η επιλογή είναι δική σου: Στα χρήματα που διαθέτεις θα βρεις μεγάλη γκάμα ικανών τηλεσκοπίων, είτε μικρά προς μεσαία διοπτρικά και καταδιοπτρικά, ή και αρκετά μεγάλα κατοπτρικά. Η επιλογή σου θα στρέφεται κυρίως γύρω από το ερώτημα αν θες πολλές ίντσες για συλλογή φωτός ή κάτι μικρότερο και ποιοτικότερο. Και τα δύο τα παίρνεις με αυτά τα χρήματα! Όσον αφορά την ισημερινή, καλά κάνεις και θέλεις τέτοια στήριξη, ώστε να εξοικειωθείς με την κίνηση της γης, και πάρε οπωσδήποτε κάποια στήριξη που να έχει το λιγότερο δίπλα στα διακριτικά της τον αριθμό 3...

Καληαπέρα και καλώς ήλθες στο φόρουμ! Γράφεις ότι είσαι νέος στο χώρο. Αυτό σημαίνει ότι μάλλον δεν έχεις και κάποια εμπειρία από παρατήρηση, οπότε ίσως και να ήταν καλύτερα να ξεκινήσεις από πιο χαμηλά, και κυρίως να ΜΗΝ δώσεις τόσα χρήματα ακόμη. Καλό θα είναι να εξοικειωθείς πρώτα με τον ουρανό, να διαβάσεις τα εισαγωγικά άρθρα που υπάρχουν εδώ και κάποια εισαγωγικά βιβλία, να χρησιμοποιήσεις και κάποια καλά προγράμματα που θα σου μάθουν τις θέσεις των πλανητών και των απλανών στο στερέωμα... Αν αγοράσεις δε και ένα σχετικά καλό ζευγάρι κιάλια, που κοστίζουν πολύ φτηνότερα από το ποσό που λες ότι διαθέτεις, να είσαι σίγουρος ότι σύντομα θα έχεις μάθει τα βασικά σε ό,τι αφορά την παρατήρηση διασκεδάζοντας, και αργότερα θα αποφασίσεις εσύ ποιος τύπος τηλεσκοπίου σου ταιριάζει, και θα σου έχουν μείνει και τα κυάλια, που πάντα είναι χρήσιμα!

Ναι ρε γαμώτο, αυτό είναι αλήθεια! Κρίμα που δεν έχει πράσινα ανθρωπάκια, όπως αυτά που έλεγες αστειευόμενος κάποια στιγμή σε κάποιον εδώ μέσα ότι έβλεπες στο φεγγάρι με το τηλεσκόπιο!!! Πάντως, μια και πιάσαμε αυτό το θέμα, κι αν το επιτρέπει ο Ανδρέας και δε με σβήσει, πάντα είχα την απορία πώς γινόταν αυτό: Γιατί δηλαδή κάποτε οι περισσότεροι "έβλεπαν" όχι πράσινα ανθρωπάκια, αλλά διώρυγες και αυξανόμενη ανά εποχές βλάστηση, με πλήρη χαρτογράφηση μάλιστα, μέχρι που ήρθε ο Αντωνιάδης και τα ανέτρεψε όλα αυτά. Τι άλλαξε τότε; Αφού τα τηλεσκόπιά τους ήταν εξαιρετικά, πώς γίνεται και άλλαξε η πραγματικότητα; Είναι κυρίως φιλοσοφικό το ερώτημά μου και αναφέρεται πρωτίστως στον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε κάποια πράγματα, μέχρι που η συλλογική συνείδηση τα αλλάζει άρδην. Εννοώ, τι θα γινόταν αν ΔΕΝ είχε έρθει ο Αντωνιάδης; Θα συνεχίζαμε ακόμη και σήμερα να βλέπουμε διώρυγες; Μήπως τα Βίκινγκς συναντούσαν ΚΑΙ πράσινα ανθρωπάκια;!!! Ανδρέα μη με σβήσεις please!!! Ελπίζω να καταλαβαίνεις πώς θέτω την ερώτηση!

Μα.. και αυτό δεν είναι η ομορφιά του πράγματος; Θυμήσου και τον Άρη! Τι ωραία θα ήταν να ζούμε σε εποχές που έβλεπαν διώρυγες και βλάστηση και τα σενάρια για αρειανούς οργίαζαν! Όχι όπως τώρα που δεν αφήνουμε την φαντασία μας να πλέει σε πελάγη εξωγήινης ζωής και τα μυστήρια, τουλάχιστον τα περισσότερα έχουν λυθεί... Θυμήσου και τα Lunar Transient Phaenomena (αυτά απ'όσο ξέρω συνεχίζουν), αλλά και τόσα άλλα... Προσωπικά δε θα με χάλαγε να ζω σε τέτοιες εποχές που θα είχα κι έναν επιπλέον λόγο να στρέφω το όποιο τηλεσκόπιό μου εκεί πάνω! Πες με ρομαντικό, πες με ανόητο, έτσι είναι όμως... Εδώ καίγομαι όπως έχεις καταλάβει, μπας και ανακαλυφθεί επιτέλους κανένας θηριώδης πλανήτης εκεί μακριά στις εσχατιές του συστήματός μας, η ακόμη καλύτερα, η Νέμεσις! Όχι ότι με χαλάνε βέβαια και οι μικροί πλανήτες, γιατί πλανήτες τους θεωρώ και γω σαν εσένα, που διαρκώς ανακαλύπτονται. Όνειρα θερινής νυκτός... Άλλωστε αγαπητέ μου Γιώργο ο τίτλος του νήματός σου μιλάει για το Ηλιακό Σύστημα, έτσι, θέλοντας και μη περιλαμβάνει και όλα τα άλλα αντικείμενα που εσύ εξαίρεσες!

Τσ τσ τσ! Μηδενιστής όπως πάντα Γιώργη! Κοίτα, στο ηλιακό σύστημα έχουμε και τη Σελήνη, και τον Ήλιο, θα πάρουμε "μάτι" και κανέναν αστεροειδή με αποτέλεσμα καλύτερο από παρόμοιο των αστέρων με 16 μέγεθος, κατά καιρούς εντυπωσιακούς κομήτες... Αλλά και η Αφροδίτη παρουσιάζει ενδιαφέρον με τις φάσεις της και τη διαφορά μεγέθους της, ενώ Ουρανός και Ποσειδώνας δεν πάνε πίσω! Και ο φουκαράς ο Ερμής, τόσο φευγαλέος μεν αλλά και τόσο όμορφος! Πρόκληση αποτελούν οπωσδήποτε και οι δορυφόροι του Γαλιλαίου και ο Τιτάνας... Λίγα είναι όλα αυτά;!!!

Καλημέρα! Με τα συγκεκριμένα κυάλια θα δεις μεγάλα πεδία, τα οποία σχεδόν θα έχεις και με πολύ μικρή μεγέθυνση και στο διοπτρικό, και οπωσδήποτε θα έχεις την τρισδιάστατη αίσθηση που δε σου δίνει το τελευταίο. Αλλά πέρα από αυτά μην περιμένεις να δεις δακτύλιο στον Κρόνο, ή δίσκους γενικά στους πλανήτες, με εξαίρεση την Αφροδίτη. Και τον Δία θα τον βλέπεις σα λαμπρό αστέρι με τέσσερα αστεράκια. Χρειάζεσαι τουλάχιστον 40Χ για να τα δεις όλα αυτά, οπότε τα κυάλια θα σε απογοητεύσουν. Εκτός κι αν θέλεις να χαζεύεις γενικά πλούσια αστρικά πεδία, οπότε τα κυάλια αυτά είναι ιδανικά!

Κάτσε να καταλάβω δηλαδή... Είναι καινούρια ανακάλυψη τα δαχτυλίδια της Χαρικλούς; Ή είναι τόσο σπουδαίο τελικά; Γιατί διαβάζω από το 2013 στην Wikipedia, λήμμα Chariklo, ότι έχουν ανακαλύψει δακτύλιους σε αυτήν;: Rings [icon] This section requires expansion. By observing a stellar occultation in 2013 with seven different telescopes, astronomers were able to determine that Chariklo has at least two rings.[7] The discovery makes it the smallest known object to have planetary rings and was published in Nature.[13] The inner ring is 7 km wide and 391 km from the center of Chariklo and the outer ring is 3 km wide and 405 km from the from the center of Chariklo.[8] The rings are likely confined by an as-yet undiscovered moon around Chariklo.[7]