geo1970

UP με νέα τιμή

Θα πάτε και σήμερα Κυριακή ;

Πωλείται το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο https://www.planitario.gr/maksutov-127sp-optikos-swlhnas.html με αντάπτορα για να παίρνει διαγώνιο 2 ιντσών , παρέκταμα δρόσου και διαγώνιος 1.25 . Το τηλεσκόπιο δεν έχει χρησιμοποιηθεί πάνω από 10 φορές για αυτό και το δίνω . Είναι αψεγάδιαστο . Δε δίνεται ερευνητής και προσοφθάλμια . Η βάση δεν πωλείται .

Για παρατήρηση dob 10 . Στο 9.25 θα έχεις 1.2 μοίρες πεδίο max ενώ στο dob πάνω από 2 . Το μεγάλο πεδίο προσθέτει μαγεία στην παρατήρηση . Επίσης τα αντικείμενα είναι πιο φωτεινά και νομίζω όχι μόνο λόγο της διαφοράς τον 0.75 ιντσών(που είναι μικρή) όσο λόγο κατασκευής . Χάνεις βέβαια σε οξύτητα αλλά να σκεφτείς ότι το dob κάνει τα μισά χρήματα . Αν δεν έχεις πρόβλημα με τον όγκο πάρε dob με κλειστά μάτια . Αν όμως στο μέλλον σκέφτεσαι αστροφωτογράφιση τα πράγματα αλλάζουν ...

Έχω το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο και το δίνω επειδή δε το χρησιμοποιώ . Είναι με τα καπάκια του και το κουτί του και είναι σε πολύ καλή κατάσταση . Το δίνω 100 ευρώ και δε το στέλνω ταχυδρομικά .

Τελικά σήμερα κατάφερα να συνδέσω το skysafari με το Sky-Watcher SkyMax-127 AZ GTi . Η λύση είναι πολύ απλή ,απορώ πως δεν το είχα βρει τόσο καιρό . Μήπως το φτιάξανε πρόσφατα ; Πάτε εδώ chrome-extension://ohfgljdgelakfkefopgklcohadegdpjf/https://teleskop-austria.at/information/pdf/SynScanWiFi_HowToSetupSkySafariForSynScanApp.pdf και διαβάστε τις οδηγίες . Οι κωδικοί είναι 127.0.0.1 και 11882 και ακολουθείτε τα επόμενα βήματα και δουλεύει μια χαρά έχοντας στην ίδια συσκευή και το synscan και το skysafari . Ανυπομονώ να φτιάξει ο καιρός να πάω ταράτσα να παίξω μαζί του .

Μπορείς , εγώ έχω πουλήσει αρκετά .Απλά να δώσεις λεπτομερή περιγραφή των αντικειμένων και αν μπορείς να ανεβάσεις και φωτογραφίες τους .Δες παλιότερες αγγελίες για να πάρεις μια ιδέα .

Το dob είναι πολύ χαμηλά και ο γωνιακός βολεύει καλύτερα .Κυρίως όταν ψάχνεις στo ζενίθ , όσο και να γονάτιζα δεν μπορούσα να δω με τίποτα .Όσο για το που σημαδεύει το dob χρησιμοποιείς ένα πράσινο λείζερ μέσα από τον ερευνητή και βλέπεις που σημαδεύεις .

Πολύ μικρό πεδίο ο 24 νομίζω 0,8 μοίρες .Εγώ έχω ένα τέρας es30 82 (ζυγίζει 1,5 κιλό αλλά μου δίνει κοντά στις 2 μοίρες πεδίο , σε σένα θα δίνει 1.6 το διπλάσιο από ότι σου δίνει ο zοομ στα 24) .Υπάρχουν και πιο ελαφριές λύσεις όπως ο baader 31 72 (είναι και πιο φτηνός) .Να έχεις υπόψη ότι στο 0,8 πεδίο του ζοομ πολλές φορές δε θα έχεις τον στόχο στο προσοφθάλμιο με το goto . Με το τέρας που έχω εμένα ο στόχος είναι πάντα στο προσοφθάλμιο . Ποτέ δε χρησιμοποιώ ερευνητή δε χρειάζεται .

Ευχαριστώ πολύ . Εγώ πήγαινα από το ημερολόγιο όπως παλιά αλλά έχεις δίκιο .

Είχα και την προηγούμενη έκδοση και το χρησιμοποιούσα κυρίως για να βλέπω πότε ανατέλλει και πότε δύει το φεγγάρι για να προγραμματίζω μέσα στο μήνα τις παρατηρήσεις μου . Στην καινούρια έκδοση δυστυχώς όταν επιλέγω μια ημερομηνία από το ημερολόγιο δε λέει πότε ανατέλλει και πότε δύει το φεγγάρι παρά μόνο το ποσοστό φωτισμού . Αυτή τη πληροφορία τη δίνει μόνο για την τρέχουσα ημέρα . Πολύ καλή προσπάθεια απλά επισημαίνω ότι το προηγούμενο ημερολόγιο του φεγγαριού ήταν καλύτερο για μένα .

Κάνει ομαλή κίνηση ακόμα και στα Χ255 . Αρκεί να μη φυσάει πολύ .

Το βρήκα σήμερα , ψάχνοντας στόχους για παρατήρηση με τα κιάλια μου και μου φαίνεται αρκετά καλό . http://binocularsky.com/binoc_object_query.php .Επιλέγεις αστερισμό και σου βγάζει λίστα με στόχους . Όταν επιλέξεις στόχο σου δίνει χάρτη , μια γενική περιγραφή και μια φώτο πως φαίνεται ο στόχος με τα κιάλια σου . Καλή μελέτη τώρα που ο καιρός είναι χάλια .

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις .Αυτό το παρατήρησα και εγώ με το dob 10 που έχω και ένα 9.25 κατοδιοπτρικό που είχε ένας διπλανός μου σε μια αστροεξόρμηση . Ενώ το νεφέλωμα σε μένα φαινόταν ξεκάθαρα στο 9.25 ίσα που φαινόταν (με σχεδόν ίδια μεγέθυνση) .Απλά ήθελα να ρωτήσω αν και στα μεγαλύτερα ανοίγματα υπάρχει αυτή η διαφορά στους πολύ αχνούς στόχους.

θα ήθελα να ρωτήσω ποιο είναι πιο καλό στα αχνά νεφελώματα και γαλαξίες . Με ενδιαφέρει η απόδοση μόνο στους συγκεκριμένους στόχους και όχι γενικά τα πλεονεκτήματα ή τα μειονεκτήματα τους (όπως τιμή ,βάρος , πεδίο) και μόνο για παρατήρηση . Μόνο η εικόνα μέσα από το προσοφθάλμιο σε ένα αχνό στόχο .

Εγώ που πήρα το 10 dob ούτε μία φορά δεν τα έχω βάλει . Επίσης και το barlow που αγόρασα ελάχιστα τον χρησιμοποίησα . Σου χρειάζεται ένας 24mm 1.25 68 για ερευνητικός , ένας 10-12 mm 68mm 1.25 για κύρια χρήση και ένας 6-6.5 mm 1,25 για υψηλές μεγεθύνσεις . Αυτό είναι το φτηνό πακέτο . Μην ψάχνεσαι για παραπάνω από 200 μεγέθυνση η εικόνα είναι χάλια . Για τα μεγάλα σε έκταση αστρικά σμήνη και νεφελώματα θα χρησιμοποιείς τον 24 , για γαλαξίες και μικρότερα αντικείμενα τον 10-12 και για πλανητική - φεγγάρι τον 6-6.5 . Απαραίτητο άμα θες να βλέπεις νεφελώματα ένα φίλτρο UHC και αργότερα ένα ΟΙΙΙ . Τα αγοράζεις όλα σιγά-σιγά .

Αν έχει κανείς το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο σε 14 ή 16 ίντσες με goto ή χωρίς θα ήθελα να μου στείλει μήνυμα για να του κάνω κάποιες ερωτήσεις ; Ευχαριστώ πολύ .

Ψάχνω για καμιά καλή εφαρμογή camera για κινητό ώστε να μπορώ να ρυθμίζω το χρόνο έκθεσης της φωτογραφίας με αυτό . Χτες ένας φίλος που έβγαζε φωτογραφίες με ένα κινητό και το dob του έβγαζε ωραίες φώτο . Δυστυχώς το δικό μου κινητό το έψαξα αλλά δεν έχει την επιλογή για χρόνο έκθεσης .

Δυστυχώς είδα αργά την ανακοίνωση . Σκοπεύετε να πάτε πάλι σύντομα ;

θα ήθελα να ρωτήσω πόσο πρέπει να περιστρέψω τις φωτογραφίες ενός στόχου ,από το Aladin , που επικολλώ στο πρόγραμμα ζωγραφικής των windows , έτσι ώστε να ταιριάζει με αυτό που βλέπω με το dob .Στην αρχή δοκίμασα 90 μοίρες δεξιά αλλά ενώ ήταν σωστό με κάποιους στόχους σε άλλους μου βγήκε λάθος .Σε αυτούς που βγήκε λάθος ταιράζει το 90 μοίρες αριστερά .Υποπτεύομαι μήπως παίζει ρόλο σε ποιο σημείο της ουράνιας σφαίρας βρίσκεται ο στόχος . Αυτή την παράμετρο τη χρειάζομαι γιατί στον οδηγό που φτιάχνω θέλω οι φωτογραφίες των στόχων να συμπίπτουν με αυτό που βλέπω από το προσοφθάλμιο .

Άμα είχες dob 8 θα σου κακοφανεί το μικρό πεδίο και η μικρή διάμετρος . Έχω την άποψη ότι το mak είναι για μικρούς φωτεινούς στόχους (διπλά άστρα-πλανήτες) όπου το πεδίο δε σε νοιάζει . Εγώ αγόρασα για το maΚ έναν αντάπτορα για να κουμπώνω 2 ιντσών διαγώνιο και τον es 30 82 (ο αντάπτορας φτηνός - το προσοφθάλμιο ακριβό) . Μου δίνει μεγέθυνση 50 και θεωρητικό πεδίο 1.64 μοίρες . Το 1.64 ακούγεται υπέροχο (πλησιάζει το dob) , αλλά δυστυχώς λόγω κατασκευής το mak δε δίνει πολύ πάνω από 1 μοίρα . Επομένος και να μειώσεις τον εστιακό λόγο δε θα κερδίσεις και πολλά . Εγώ χρησιμοποιώ τον παραπάνω συνδυασμό όχι για να κερδίσω πεδίο , αλλά γιατί ο διαγώνιος τον 2 ιντσών που έχω είναι πιο ποιοτικός και για να χαμηλώσω τη μεγέθυνση και να φαίνονται πιο φωτεινά τα αντικείμενα .

Το έχω το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο με goto βάση . Καλό σε πλανήτες , φεγγάρι , διπλά αλλά για αντικείμενα βαθέως ουρανού μακριά . Μικρό άνοιγμα και μικρό πεδίο . Ακόμα και τα φωτεινά αντικείμενα βαθέως ουρανού τα βλέπεις λόγω του μικρού πεδίου αποκομμένα από το γύρω πεδίο και χάνουν σε ομορφιά . Το μεγαλύτερο πεδίο που μπορείς να δεις είναι 1 μοίρα . Σε σύγκριση με το dob που βλέπω 2 μοίρες είναι σαν να κοιτώ από φιλιστρίνι . Συμπέρασμα : Άμα θέλεις φεγγάρι - διπλά - πλανήτες αγόρασε το . Αν θέλεις deep-sky πάρε dob .

Με γεια το καινούριο τηλεσκόπιο . Εγώ ενδιαφέρομαι στο μέλλον για το αντίστοιχο 14 .Μόλις είδα σε video πως διαλύεται σε κομματάκια σκέφτηκα ότι είναι ιδανικό γιατί έχεις από τη μια μεριά ένα τέρας από άποψη όγκου και βάρους αλλά εύκολο στη μεταφορά και στην αποθήκευση αφού διαλύεται σε πολλά κομμάτια , Θα ήθελα να μας γράψεις αν αυτό που δείχνει στο video πως διαλύεται και ξαναενώνεται σε κανα τεταρτάκι ανταποκρίνεται στην αλήθεια , αφού βέβαια εξασκηθείς μερικές φορές .

up

up