tastro

Για λογ/σμο φίλου που δεν εχει λογ/σμο στο αστροβοξ: Πωλείται το τηλεσκόπιο του τίτλου με φωτοχιτονιο, χωρίς προσοφθάλμια. Το πήρε γιατί υποτίθεται ότι θα πηγαίναμε μαζί σε αστροβραδυές. Βρήκε μιά κοπέλα και από τότε εξαφανίστηκε. Το τηλεσκόπιο βρίσκεται στην περιοχή της κερατέας και από εκεί θα γίνει η επίδειξη και παραλαβή. Ο αγοραστής θα πρέπει να έχει αρκετά μεγάλο χώρο στο αμάξι του ή αν δεν έχει μέχρι κάποια λογική απόσταση του το φέρνω και με το δικό μου (θα πρέπει όμως να το φορτώσουμε μαζί λόγω βάρους και όγκου). Η τιμή που ζητάει είναι 1100 ευρώ και είναι τελική. Εκτός από το κανονικό finder που έχει το τηλεσκόπιο του προσαρμοσα ένα giant finder 130mm (κανονικό τηλεσκόπιο 130mm με 2" focuser) με 2" προσοφθάλμιο. Αυτό έγινε τόσο για ευκολότερη εύρεση (55* , 1,7afov) όσο καο για να κοιτάμε και οι 2 τον ίδιο στόχο ταυτόχρονα. Δεν πρόλαβα καν να του το ρυθμίσω. Εάν κάποιος δεν θελει το μεγάλο finder, το τηλεσκόπιο δίνεται στα 1000 ευρώ. Εννοείται ότι το τηλεσκόπιο είναι σε άριστη κατάσταση. Επικοινωνία με πμ παρακαλώ! ευχαριστώ πολύ

up!

Εντωμεταξύ γνώρισα και εγωσ ήμερα το γιάννη. Και εκεί που περίμενα να έρθει ένας καλός κυριούλης ήρθε κάτι ανάμεσα σε μπραντ πιτ και τζορτζ κλουνευ. Η φωτο πρεπει να ειναι καποιου θαυμαστη!

Έφυγε και το meade, το garry russell αποσύρεται και έτσι διαθέσιμος πλέον είναι μόνο ο μορφέας. ευχαριστώ πολύ

Να κάνω και εγώ μία ερώτηση η οποία σχετίζεται έμμεσα με το θέμα. Διαβαζω στις ισημερινες για ωφέλιμο φορτίο. ΠΩΣ καθορίζεται το μέγιστο αυτό φορτίο;;;; (ΠΡΟΣΟΧΉ: αδιάφορο σε αυτό το σημείο η χρήση, οπτική ή αστροφωτογραφια) Είναι από το συνδυασμό μοτέρ και γραναζιων; Γιατί αν είναι από αυτά τα 2, τα μεν γρανάζια μπορούν να φτιαχτούν/αντιγραφούν και έπειτα να πάνε για σκλήρυνση Ενώ και μοτέρ μπορούν να βρεθούν πιο δυνατά σίγουρα. Στα ξένα φόρουμ δεν έχουν στα DIY μέρη ανθρώπους που να επενέβησαν; Αυτά τα 2 θα κόστιζαν πολύ λιγότερο από τα ποσά που διαβάζω τα οποία μου φαίνονται πραγματικά αστρονομικά. Αυτό βέβαια προϋποθέτει Και επέμβαση στην κεφαλή ενώ στο παρόν δεν θίγω το θέμα της συνολικής στιβαρότητας μίας κεφαλής σε σχέση με μία άλλη (από που άραγε προέρχεται αυτή η στιβαρότητα Εστιάζω δηλαδή μόνο στον τομέα του μέγιστου φορτίου και απλώς το αναφέρω μήπως κάποιος κατευθυνθεί κάπου καλύτερα στο προσωπικό του ταξίδι.

Τα vixen εφυγαν όπως και τα SW. Ανακεφαλαιώνουμε λοιπόν: Διαθέσιμα είναι τα Baader Morpheus 14mm, meade series 3000 5mm και το 2" 18mm UWA Garry Russell. Τιμές, χαρακτηριστικά και εικόνες όπως απάνω. Ευχαριστώ πολύ!

Έχετε πμ. Ευχαριστώ πολύ

Κατ' αρχήν η βάση του heritage ΔΕΝ είναι βάση Dob. Η βάση dob έχει Π μέσα στο οποίο "πλέει" το τηλεσκόπιο. Οι βάσεις dob από κατασκευασ τη σε κατασκευαστής διαφέρουν και ακόμα και στον ίδιο κατασκευαστή επίσης διαφέρουν (ενίοτε, όχι πο πάντα) από τηλεσκόπιο σε τηλεσκόπιο εντός της ίδια ς σειράς. Κλασικό παράδειγμα η skywatcher. Είναι κοινό μυστικό πλέον πώς οι βάσεις μέχρι 10 ιντσες είναι εξαιρετικές από το εργοστάσιο και μετά Θέλουν κάποιες μικρές και οικονομικές αλλαγές που διορθώνουν Κάποια από τα σφάλματα της σχεδίασης (στην ουσία αντιμετωπίζουμε καλύτερα το βάρος). Επομένως: σε ένα οποιοδήποτε σωστό dob μπορείς να παρακολουθείς τα αντικείμενα (μόλις συνηθίσεις την κίνηση μετά από 3-4 βραδιές) ΆΝΕΤΑ και πάνω από 500*. ΝΑΙ χρειάζεται να κινεις 2 άξονες, ΝΑΙ έχεις δίκιο στον τρόπο σκέψης σου και ΝΑΙ ο Γιάννης έχει δίκιο σ αυτά που λέει. ΟΜΩΣ σε παγκόσμιο επίπεδο ο προτιμομενος τρόπος είναι η dob βάση (για οπτική παρατήρηση ΟΧΙ αστροφωτογραφια). Γιατί; Γιατί όπως είπε και ο άλλος φίλος παραπάνω χιλιάδες έχουν πουλήσει την ισημερινή για την ευκολία της dob και αφού δεν γύρισαν πίσω αυτό κάτι πρέπει να σημαίνει. Την πρώτη φορά λέει είναι τύχη, τη δεύτερη σύμπτωση την τρίτη συνομοσια. Σκέψου τα αυτά τα θέματα. Έχει να κάνει με το αν θα κοιτάς από το σπίτι σου, εάν θα πηγαίνεις 20χλμ μακριά, εάν θα θες να αναβαθμίσεις κτλ. Π.χ. 10αρι όλοι λένε ότι σε ισημερινή έχει άβολες θέσεις παρατηρήσεις και αυτό όπως και η ευκολία της μεταφοράς μπορούν να θέσουν ένα τηλεσκόπιο σε αχρηστία. Αν θελήσεις ένα 12αρι η μεγαλύτερο για να βλέπεις σφαιρικά σμήνη (που είναι από τα πιο εντυπωσιακά αντικείμενα του ουρανού);;; Ειλικρινά μετά από τόσα χρόνια έρευνας, σκέψης, παρατήρησης των απόψεων αλλά και στο πεδίο, η προσωπική μου άποψη είναι ότι η σειρά στα τηλεσκόπια είναι:1) heritage, 2) 10αρι dob, 3) κατά περίπτωση. Ειδικά το 10αρι dob είναι ένα τηλεσκόπιο που ΔΕΝ το πουλάς ποτέ. Γιατί αποτελεί ένα χρυσό συνδυασμό βάρους, φορητότητας, διαμέτρου. Σκέψου ότι όλοι οι Αμερικάνοι αστρονόμοι μετά τα 70γυρνανε σε 10αρι. Κάτι λέει αυτό. Αυτοί που θέλουν μεγάλο"grab n gow" πάνε σε 8αρι η 10αρι ultra portable. Αυτά!

Πωλούνται τρία φίλτρα της. Baader σαν καινούργια. https://www.planitario.gr/solar-continuum-o-31-8mm-1-1-4.html Στα 60 ευρώ. https://www.planitario.gr/filtro-planhtwn-kitrino-495nm-mc-o-31-8mm-1-1-4.html Στα 30 ευρώ https://www.planitario.gr/filtro-planhtwn-kokkino-610nm.html Στα 30 ευρώ Όλα μαζί στα 100 ευρώ. Ευχαριστώ πολύ.

Προστίθεται το baader Morpheus 14mm. Στα 160 ευρω. Πληροφορίες εδώ: https://www.planitario.gr/prosofth-morpheus-14mm.html Ένα ιδιαίτερα εντυπωσιακό προσοφθάλμιο.....

O 10mm SW είναι σε κράτηση για το φίλο Γιάννη

Ο 40mm είναι απ'ότι καταλαβαίνω 1,25". Επομένως δεν μπορεί να είναι ευρείας γωνίας (παρά μόνο κατ'όνομα) αφού στο 1,25 πάμε σε 32mm 50AFOV, 27MM 68AFOV κ.ο.κ. Κάνω κάπου λάθος μήπως;

Up!

Φίλε vvars έχω δύο vixen προς πώληση. Έχεις σχετικό πμ. Ευχαριστώ

Μάλλον χρειάζεσαι μία τέτοια μηχανή για αυτό που θες να κάνεις: υγ: υπάρχει και αυτή εδώ: https://www.skroutz.gr/s/15798362/Nikon-Coolpix-P1000.html αλλά είναι και πιο ακριβή βεβαίως βεβαίως. Νομίζω τα βίντεο είναι παραπάνω από ενδιαφέροντα!!!

Προστίθενται και 2 προσοφθάλμια VIXN LV 9 και 20MM Long eye relief. κριτικές και πληροφορίες θα βρείτε στο CN περί της ποιότητας (εφάμιλλα οποιούδηποτε άλλου plossl) και της ανεσης στη χρηση, σίγουρα πολλές περισσότερες απ'ότι θα μπορούσα να σας δώσω εγώ. τα οπτικά τους είναι απλώς σαν καινούργια καθώς έχουν χρησιμοποιηθεί από εμένα 1 φορά. 60 ευρώ έκαστο. ευχαριστώ πολύ ΚΡΑΤΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑ 2

ΠΟΥΛΗΘΗΚΑΝ. Ευχαριστώ πολύ!

Up! Και καλό μήνα σε όλους!

Up!

Up - : )

Ναι γενικά είναι όπως είπα μία άσκηση επί χάρτου. Σε πρακτικό επίπεδο φτάνουμε εκεί όπου επιθυμεί και μπορεί ο καθένας. Συμβόλαια δεν υπογράφουμε, απλώς κινούμαστε συλλογικά προς μία ορισμένη κατεύθυνση και όπου μας βγάλει Σίγουρα, μετά από ένα έτος, θα έχουμε φτάσει πολύ μακρύτερα απ'ότι αν κάναμε αυτή την προσπάθεια μόνοι μας. Έτσι όπως το βλέπω, το σίγουρο και πολύ πιο εύκολο είναι να στοχοποιηθουν τα τηλεσκόπια, να βρεθούν τα μειονέκτημα τά τους και να αναζητηθούν λύσεις σε μακροχρόνια βάση. Το θέμα της αγοράς, δες το σαν κερασάκι στην τούρτα. Μπορεί να γίνει και μπορεί να μην γίνει ποτέ. Δεν θα έχει τόσο πολύ σημασία, αφού θα έχει διευθετηθεί ένα πολύ σημαντικό θέμα, αυτό των μειωνεκτηματων των τηλεσκοπίων. Το τεράστιο κέρδος εδώ δεν αφορά την περίπτωση μας, αλλά ΚΑΙ την περίπτωση μας, αφού θα είναι ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ. Με αυτό τον τρόπο, εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες φίλοι, ακόμα και μετά από πολλά χρόνια, θα βρίσκουν λύσεις, ανεξάρτητα του τι τηλεσκόπιο έχουν αγοράσει. Αυτό είναι το πρίσμα μέσω του οποίου βλέπω αυτή την πρόταση. Όπως πάντα ευελπιστώ για το καλύτερο!

Κώστα στα πρακτικά μπορεί να μην τα καταφέρνω αλλά στα θεωρητικά ειμαι εκπαιδευμενος αρκετά. Με αφορμή το παρόν νήμα και όλη τη συζήτηση όπως εξελίχθηκε θα πρότεινα το εξής: Είτε να εξελιχθεί/μετονομαστεί το παρόν είτε να ανοίξει ένα καινούργιο νήμα του οποίου ο σκοπό ς θα είναι η παροχή κάθε δυνατής βοήθεια ς για την βέλτιστη επιλογή αγοράς τηλεσκοπίου από 16" και απάνω. Μπορεί φυσικά να γίνει στο απόλυτα συγχρονισμένο στο πνεύμα του παρόντος, δηλαδή με επιλογή μόνο από Ευρωπαίους κατασκευαστές ή μπορεί να διευρυνθεί και με καινούργιες επιλογές. Τι θα πρέπει να περιλαμβάνει; Θα πρέπει για αρχή να δηλώσουν με ένα ποστ όσοι ενδιαφέρονται ότι όντως μέσα στα επόμενα (π.χ.) 2 χρόνια επιθυμούν μια τέτοια αγορά. Θα δηλώσουν και για ποιο μοντέλο ενδιαφέρονται αν έχουν κάνει την έρευνα τους. Έπειτα, σε δεύτερη φάση, αφού μαζευτούν 3-5 τηλεσκόπια, μπορεί να γίνει η αναζήτηση από τους ενδιαφερόμενους για όλα τα ΠΡΟΒΛΉΜΑΤΑ που βρήκαν δημοσιευμένα από οποιαδήποτε πηγή. Όχι τα πλεονεκτήματα σε αυτή τη φάση. Στο τρίτο στάδιο, θα ζητηθεί η γνώμη από α) τεχνίτες αστρονόμους (και μη) πώς μπορούν να λυθούν αυτά τα τεχνικά προβλήματα, θα αναζητηθούν λύσεις από τα σάιτ του εξωτερικού αλλά και από μέλη που έχουν προβεί σε μετατροπές του τηλεσκοπίου τους Έπειτα δίπλα από κάθε τηλεσκόπιο θα "σβήνεται" το πρόβλημα που λύθηκε. Μέσα σε 3-4 μήνες θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί αυτή η θεωρητική διαδικασία και να είναι γνωστό εκ των προτέρων που πονάει το κάθε τηλεσκόπιο και σε πιο βαθμό λύνονται τα προβλήματα του (και με ποια διαδικασία και κόστος). Τέλος, ο καθένας θα μπορεί να κάνει την επιλογή του. Εάν δε, στο τέλος αυτής της διαδικασίας, ο καθένας φροντίσει να δημοσιεύσει και την τελική επιλογή του, μπορεί να διαπιστωθεί ότι (παράδειγμα δίνω) 3 άτομα θέλουν το ίδιο τηλεσκόπιο. Τότε μπορούν να χτυπήσουν όλοι μαζί την ίδια πόρτα και να πάρουν και καλύτερη τιμή (γιατί όχι) Εάν δε τα προβλήματα χρειάζονται π.χ. μηχανουργείο, θα πάρουν καλύτερη τιμή και εκεί (προφανώς). Αυτά τα δίνω απλώς ως τροφή για σκέψη, όχι ως κάτι θέσφατο. Ελπίζω τα καλύτερα για τις επιλογές σας!

Τότε αυτή είναι μια ιδανική περίπτωση!!! Ίσως το μόνο που θα μένει μετά, θα είναι μία κατασκευή ενός θόλου για προστασία από τις καιρικές συνθήκες και τη σκόνη!

Κώστα, αυτό που λες για τη θέση (στην κορυφή ή τέλος πάντων σε ψηλό σημείο) το είχα σκεφτεί αρκετά παλιά. Το εγκατέλειψα σαν κατασκευή συνολικά γιατί έχει αρκετά τεχνικά θέματα (για τη δική μου περίπτωση μιλάω μόνο). Ένα θέμα είναι ότι όταν θα πρόκειται να αλλάξω στόχο, θα πρέπει να την αλλάξω θέση. Άλλο ένα θέμα είναι ότι και στον ίδιο στόχο, ή στο ίδιο κομμάτι του ουρανού, μετά από κάποια ώρα θα έχει γυρίσει γωνία το τηλεσκόπιο. Για αυτό είχα σκεφτεί να βάλω μία μικρή ράγα σε ένα πιο φαρδύ τελικό σκαλοπάτι και να κουνηθεί η ράγα ώστε να ακολουθήσω τον ουρανό. Αυτό όμως το έκανε ακόμα πιο βαρύ και περίπλοκο. Τέλος, το επιπρόσθετο βάρος, όγκος στο αμάξι, κουβαλημα, στήσιμο/ξεστησιμο μαζί με ένα μεγάλο τηλεσκόπιομε έκαναν να σκέφτομαι μία καρέκλα σκηνοθέτη και ένα c14xlt και το κεφάλι μου ήσυχο. Θα έφτιαχνα και μία dobsonian βάση, θα έβαζα και ένα binoviewer και θα είχα το πιο άνετο set-up για ώρες παρατήρησης, χωρίς κουβαληματα, χωρίς να προβληματίζομαι για μέση/γόνατα/σβέρκο και σχεδόν grab and go με μόλις 3 αντικείμενα για κουβαλημα (2 η βάση max 10 κιλά έκαστο και 1 το τηλεσκόπιο στα 21 κιλά). Αν και τώρα με ελκύει ιδιαίτερα η κατασκευή ενός binoscope, αυτό το set-up το θεωρώ ότι πιο σωστό για τον τρόπο με τον οποίο βλέπω το χόμπι. Το θέλω να είναι άνετο, εύκολο, λειτουργικό, με δυνατότητα μεταφοράς μέχρι 3 ατόμων+ το τηλεσκόπιο και πάνω απ'όλα γρήγορο ακόμα και για ένα άτομο με μόλις μία ώρα παρατήρησης. Θεωρώ επίσης ότι με αυτό τον τρόπο, θα βγαίνω πολύ περισσότερες φορές από ότι με ένα set-up που απαιτεί 15+ λεπτά στήσιμο και άλλο τόσο ξεστησιμο. Για εμένα, 3-4 λεπτά στήσιμο είναι το μέγιστο που επιθυμώ για παρατήρηση μιας-μιαμιση ώρας (και ταξίδι εκτός Αθήνας άλλη μια ώρα πηγαινε/έλα. Το σύνολο δυόμιση με τρεις ώρες ώστε ακόμα και μετά τη δουλειά να μπορεί κάποιος να εξασκήσει το χόμπι σε ένα σκοτεινό ουρανό πολλές φορές το χρόνο.

Πριν 2 χρόνια είχα βρεθεί και εγώ σε ανάλογο δίλημμα. Είχα σκεφτεί να αγοράσω κάτι που"θα μου μείνει" και το οποίο "δεν θα χρειαστεί να αναβαθμίσω". Κοιτάζοντας 16-20 ιντσες κατέληξα στις 16. Ο πρώτος λόγος είναι διότι για να πάρω κάτι σημαντικά καλύτερο σε τάξη μεγέθους φωτεινότητας θα έπρεπε να κινηθώ στις 22-25 ιντσες. Εκεί τα μεγέθη βάρους και χρημάτων γίνονται απαγορευτικά, οπότε κατέληξα στις 16. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι τα 16 άρια και πιο συγκεκριμένα οι καθρέπτες είναι mass produced. Κάτι το επιθυμητό για εμένα για λόγους που θα εξηγηθούν πιο κάτω. Τρίτος λόγος αυτό που ανέφερε ο Κώστα ς. Στο 16αρι θα πάω σε f4.5 για εμπορικό καθρέπτη η σε f4.0-4.3 εάν έκανα παραγγελία. Λιγότερα σφάλματα λοιπόν από ένα 20αρι f3.6. μπορεί να μην είναι τραγικές οι διαφορές αλλά στον 20αρι θεωρώ ότι το παρακορ είναι μονόδρομος, στο 16αρι ΜΠΟΡΕΊ και να το γλιτώσεις ανάλογα την περίπτωση. Εάν ο.χ. είναι καλός ο καθρέπτης και δεν είναι τραγικά τα πράγματα, εγώ είμαι ανεκτικός. Άλλος μπορεί να μην είναι. Το παρακορ δίνει αν θυμάμαι καλά ένα +15% σε εστιακό λόγο. Πέμπτος λόγος τα μικρότερα βάρη και μεγέθη. Έκτος λόγος ότι εάν δεν ήμουν ικανοποιημένος από τον καθρέπτη, θα μπορούσα μετά από κάποιο καιρό ή και αμέσως να παραγγείλω ένα καλό καθρέπτη απόorion optics η zambuto. Από τα 5-7 χιλιάρικα που θα μου κόστιζε το 20αρι, ένας κορυφαίος καθρέπτης, θεωρώ ότι θα ήταν αυτό που πραγματικά θα έκανε τη διαφορά. Έβδομος λόγος, ένα εμπορικό 16αρι έχει έτοιμο goto. Κάτι που στις 8 ή 10 ιντσες δεν το βλέπω σώνει και ντε απαραίτητο, σε ένα μεγάλο τηλεσκόπιο που μπορεί να δει χιλιάδες στόχους το θεωρώ απολύτως απαραίτητο. Όγδοος λόγος ότι έχω γνωστό ξυλουργό και μηχανουργό. Εάν είχα θέμα στη βάση, θα έπαιρνα τις τεκμηριωμένες βελτιώσεις που έχουν γίνει στα 12ινυσα και υπάρχουν εδώ στο φόρουμ χρόνια και θα τις εφάρμοζα στο 16αρι. Αλλά με go-to δεν γνωρίζω αν θα χρειαστεί κάτι τέτοιο. Αυτή τη στιγμή, το 16αρι goto έχει 3 χιλιάρικα που κοίταξα πρόχειρα στο αστροσοπ, ο καθρέπτηςorion optics ultra έχει 3300 μαζί με το δευτερεύον και ο ζαμπουτο γύρω στα 5-6. Στα 3 λοιπόν παίρνεις ένα ΠΛΉΡΕΣ πακέτο και από εκεί και πέρα βλεποντας και κάνοντας. Προσωπικά θα πούλαγα 1000 ευρώ το σετ του μαμάskywatcher, θα έπαιρνα το σετ τηςorion. Μετά θα σκεφτόμουν το 2ιντσο διοφθαλμιο απόsiebert optics. 7χιλ όλα μαζί. Ο λόγος που σταμάτησα να τα σκέφτομαι όλα αυτά (εκτός του χρηματικού) είναι ότι κατέληξα ότι αν γίνει κάτι, θα κατασκευάσω ένα 14ιντσο binoscope γιατί το ένα μάτι το βρίσκω σαν "φτωχό συγγενή" και κουραστικό (και λάθος εν γένει) για παρακολούθηση από μία ώρα και απάνω Αυτά από εμένα!