vagkaf

Σας ευχαριστώ όλους για τα λόγια σας. Είπα να το τολμήσω και πήγα στο τμήμα......."σουρωτήρι" ΧΑΡΤΗΣ 14

Αν δεν κάνω λάθος έχετε το Pentax XL 10.5mm. Απλά επισημαίνω ότι έχει άψογες κριτικές παντού και επίσης αν το δώσετε και το μετανιώσετε δύσκολα θα το ξαναβρείτε καθώς έχει σταματήσει η παραγωγή του νομίζω. Όσων αφορά τον zoom θεωρώ ότι τα 3mm και 4mm σπάνια θα τα χρησιμοποιείτε. O Nagler zoom κοστίζει περίπου 540 ευρώ... Δηλαδή όσο: 1) ES 6.7mm 82 & ES 4.7mm και περισσεύουν και 200 ευρώ... 2) Morpheus 6.5mm & Morpheus 4.5mm (εξαιρετικοί φακοί) 3) Το ίδιο με το 1 απλά αντικατάσταση ενός από τους δύο με τον αντίστοιχο Pentax XW 5mm ή 7mm ή Delos 6mm 4) Το ίδιο με το 1 απλά αντικατάσταση ενός από τους δύο με τον αντίστοιχο Morpheus και περισσεύουν 100 ευρώ Τον barlow θα τον έδινα, πιο πολύ κάνει για ορθοσκοπικούς και γενικά προσοφθάλμια με λίγα οπτικά στοιχεία και για το κιτ της Celestron αν το κρατήσετε (καθαρά προσωπική μου άποψη, οι περισσότεροι χρησιμοποιούν).

Τις λεπίδες - αράχνη που κρατά το δευτερεύον κάτοπτρο έβλεπες επειδή ήταν πολύ έξω το προσοφθάλμιο, δεν έχει καμία σχέση ο ερευνητής. Το extension tube των 2 ιντσών προς το παρών δε θα χρειαστεί, παρά μόνο αυτό παρακάτω που καταλήγει σε 1.25 ίντσες απευθείας στον εστιαστή.

Καλορίζικο!! Όπως είπε και ο Θανάσης πιο πάνω, δε χρειάζεται ο ανορθωτής για αστρονομικές παρατηρήσεις. Θα συνηθίσεις τη μετακίνηση του σωλήνα πολύ γρήγορα και όταν χρησιμοποιείς αστρονομικούς χάρτες απλώς θα τους γυρνάς 180 μοίρες (ανάποδα). Σε βάθος χρόνου επένδυσε σε τουλάχιστον τρία αξιόλογα προσοφθάλμια (για χαμηλή - μεσαία - υψηλή μεγέθυνση). Ο 25mm super plossl πού έρχεται μαζί είναι καλός. Υ.Γ. Αν δεις τη Σελήνη σήμερα να ξέρεις ότι θα είναι υπερβολικά φωτεινή και δε θα διακρίνονται πολλές λεπτομέρειες καθώς είναι σχεδόν γεμάτη οπότε μην σε απογοητεύσει.

ΧΑΡΤΗΣ 7

Ο Nagler T5 26mm θα ήταν ο ιδανικός προσοφθάλμιος, από όσα έχω διαβάσει...Αλλά για κάποιο περίεργο λόγο τον σταμάτησαν. Και είναι μεγάλο το κενό των Nagler από 22mm έως 31mm και ούτε Ethos υπάρχει σε αυτό το κενό παρά μόνο Panoptic. Ποιος ξέρει.... Επίσης τώρα σταμάτησαν και τον Nagler T4 17mm... οποιος προλάβει όσους είναι σε stock (πιθανόν να αποκτήσουν και συλλεκτική αξία). Τον έχουν βγάλει ήδη από το site της TeleVue και π.χ. στο astroshop αναγράφει not available anymore όπως και στον 26mm. Τουλάχιστον εδώ έχει λογική καθώς υπάρχουν στην ίδια εστιακή οι Delos και Ethos που ίσως μείωσαν τις πωλήσεις του....

Καλησπέρα, θα βγείτε από την αυτόματη λειτουργίας της κάμερας και θα πάτε στην χειροκίνητη (ή Pro) και μετά θα πειράξετε μέχρι να βρείτε τον κατάλληλο συνδυασμό ISO (εικονίδιο ) και Aperture and Shutter Speed (εικονίδιο )

Μήπως χρειάζεται μηχανική ευθυγράμμιση ο εστιαστής (;), αλλά δεν έχω κάνει ποτέ για να σε βοηθήσω. Ίσως κάποιος που έχει εμπειρία να μπορέσει να βοηθήσει.

Βρήκαμε έναν απρόβλεπτο σύμμαχο https://www.naftemporiki.gr/story/1820176

Το Sky Safari δίνει τα παρακάτω Ακατόρθωτο από μεγαλουπόλεις να δούμε κάτι

Καλησπέρα σε όλους! Είμαι ακόμη διστακτικός στο να προχωρήσω στην παρατήρηση του Ήλιου παρόλα αυτά έχω κάποιες απορίες σχετικά με την επιλογή φίλτρου. Μεμβράνη Baader Astro Solar ND-5 (60-150€) vs Γυάλινο φίλτρο τύπου Astrozap/Orion/Helios (200-300€) 1) Ποιο έχει καλύτερη αντοχή σε βάθος χρόνου και σε ποιο εντοπίζεται ευκολότερα πιθανή ρωγμή/σκίσιμο/τρύπα κατά τον έλεγχο πριν από κάθε παρατήρηση ? 2) Ποιο είναι ασφαλέστερο για τα μάτια ? Μπλοκάρουν και τα δύο είδη το ίδιο την υπεριώδη και υπέρυθρη ακτινοβολία ? 3) Η μεμβράνη αποδίδει το είδωλο σε λευκό χρώμα ενώ το γυάλινο σε πορτοκαλί-κιτρινωπό. Δίνουν τις ίδιες λεπτομέρειες ? 4) Φίλτρο πλήρης διαμέτρου ή τα λεγόμενα off-axis? (για Dob 12"). Τι διαφορά έχουν τα off-axis τα οποία δεν εκμεταλλεύονται την πλήρη διάμετρο παρά μόνο μειώνουν τον εστιακό λόγο ? Όπως είπα δεν είμαι σίγουρος αν θα προχωρήσω στην αγορά, με φοβίζει αρκετά η διαδικασία...και εννοείται δεν θέλω να κάνω ιδιοκατασκευή με πιατάκια γλάστρας κτλ...

Χαχαχαχα σε αυτά αναφερόμουν λέγοντας κλεισμένα σε χάρτινο σακουλάκι 🤣

Εάν όμως είναι κλεισμένοι σε χάρτινο σακουλάκι και δε φαίνονται ? Ανοίγουμε ένα ένα ανά χρονικά διαστήματα να δούμε αν κιτρίνισαν ?

Γνωρίζει κανείς εάν τα silica gel θέλουν αντικατάσταση και ανά πόσο χρονικό διάστημα ? Δουλεύουν δηλαδή σαν τους μικρούς πλαστικούς συλλέκτες υγρασίας που όταν γεμίσουν θέλουν πέταμα ? Στους συλλέκτες το αποτέλεσμα (νερό) είναι εμφανές οπότε φαίνεται πότε χρειάζονται αλλαγή... Στα silica gel όμως?

Τώρα που τα ξαναβλέπω αυτά τα πέντε αστέρια που πρέπει να είναι τουλάχιστον visual magnitude -10 μάλλον τα έβαλαν για να τρολαρουν 🤣

Όσο και να φαίνεται περίεργο στην Αθήνα από τις "λιγότερο" φωτισμένες περιοχές-γειτονιές είναι στο Μεταξουργείο-Βοτανικός... Όχι ότι θα δει κανείς πολλά, αλλά δεν επικρατούν τέτοιες ακραίες καταστάσεις - αίσχη....

ΧΑΡΤΗΣ 5

Καλή Χρονιά σε όλους με υγεία !!

Πάντως διαβάζοντας κανείς το ιστορικό συντήρησης του Hubble https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/index.html (που δεν ήταν και λίγες οι φορές που κάποιο εξάρτημα δυσλειτουργούσε και αστροναύτες χρειάστηκε να επέμβουν), καταλαβαίνει κανείς πόσο δύσκολο εγχείρημα είναι αυτό του τηλεσκοπίου James Webb που θα βρίσκεται 1.500.000 km μακριά και θα είναι αδύνατη η οποιαδήποτε επισκευή/αντικατάσταση εξαρτήματος από ανθρώπινο χέρι.. Μακάρι να πάνε όλα καλά και να λειτουργεί απροβλημάτιστα για χρόνια...

Σύνδεσμος Live-tracking του τηλεσκοπίου : https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html

Φαίνεται στην πρώτη μου ανάρτηση τέρμα πάνω η εικόνα με τη διάταξη. Μέχρι στιγμής έχω κάνει 4 από τους 25.

Ευχαριστώ πολύ ! Σε Α4 που τους έχω τυπώσει φαίνονται μια χαρά (με επιλογή βέλτιστης ποιότητας στις προτιμήσεις εκτύπωσης) Σε μικρότερο μέγεθος δε θα φαίνονται τα μικρότερα γράμματα (ήδη είναι οριακά) αλλά δεν γινόταν αλλιώς να χωρέσουν όλες οι πληροφορίες.. Θα έπρεπε να γίνουν περισσότεροι χάρτες, απλά ήθελα για πρακτικούς λόγους να είναι τρεις χάρτες το πολύ σε κάθε κατακόρυφη λωρίδα καθώς προχωρά η διαχωρίζουσα οπότε βρήκα αυτή τη χρυσή τομή..

Με αυτό το τηλεσκόπιο κάνε παρατήρηση της Σελήνης με το συγκεκριμένο φακό. Μεγέθυνση 128x με 0,78 μοίρες πεδίο να τη χωράει άνετα ολόκληρη στο πεδίο......τα λόγια είναι περιττά