vagkaf

Καλησπέρα σας , Έχω την εξής απορία : Κατά πόσο επηρεάζει την οπτική απόδοση το πόσο "σφιγμένες-βιδωμένες" είναι οι χειροβιδες ρύθμισης του πρωτεύοντος. Όσο τις βιδώνουμε είναι προφανές ότι το κάτοπτρο μετακινείται προς τα πίσω. Έστω και χιλιοστά. Δεν αλλάζει αυτό το εστιακό μήκος και κάτ' επέκταση τον εστιακό λόγο ? Πχ ένα τηλεσκόπιο 1500mm παίζει συν πλην κάποια χιλιοστά...? Προσωπικά το ρυθμίζω και οι χειροβιδες είναι σχεδόν τέρμα βιδωμενες , το παίζω δηλαδή εκεί γύρω (και για αποφυγή με την πάροδο του χρόνου να ξεβιδωθει κάποια και να μην το πιάνει καλά χωρίς να το καταλάβω.. Στο εγχειρίδιο αναγράφει στις minimum 3 πλήρες περιστροφές και πάνω να βρίσκονται αν θυμάμαι καλά

Ρίξε μια ματιά στις αγγελίες. Μια σημερινή ίσως σε ενδιαφέρει... /forum/viewtopic.php?p=280551#280551

Το focal reducer αν δεν κάνω λάθος το χρησιμοποιούν κυρίως για την αστροφωτογράφιση. Είναι το ανάποδο του barlow, ουσιαστικά με το ίδιο προσοφθάλμιο θα έχεις μικρότερη μεγέθυνση. Σε κάθε περίπτωση όμως, δε θα μπορείς να αξιοποιήσεις το μεγαλύτερο field stop των 2'' χαμηλής εστιακής (που δίνουν μικρή μεγέθυνση) προσοφθαλμίων. Η δυνατότητα παρατήρησης δε μειώνεται. Παρόλα αυτά είπες ότι θα παρατηρείς αρχικά από πόλη, οπότε δεδομένου ότι οι δύο highlight στόχοι (Δίας και Κρόνος) θα είναι όλο και λιγότερη ώρα διαθέσιμοι μέρα με τη μέρα το επόμενο τρίμηνο, έχει κάποιο νόημα. Πάντως υπάρχουν και ''χειμωνιάτικοι'' στόχοι από την πόλη όπως για παράδειγμα το Νεφέλωμα του Ωρίωνα, ανοικτά σμήνη όπως οι Πλειάδες, άστρα και διπλά άστρα, Σελήνη....

Άμα δουλεύει τώρα δε θα έπαθε κάτι

Όχι με το χέρι θα το χαλάσεις! Χρησιμοποίησε το χειριστήριο (βασικά το κινητό με την εφαρμογή στο συγκεκριμένο μοντέλο αν δε κάνω λάθος), για να το στρέφεις σε στόχους. Ρυθμίζεται η ταχύτητα (slewing speed), βάζεις γρήγορη για να βρεις το στόχο και μετά αργή ανάλογα τη μεγέθυνση στο προσοφθάλμιο Διάβασε και το manual ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ! EDIT: Αν διαβάσεις κάπου ότι κάποιοι κινούν GoTo στηρίξεις με το χέρι αυτό γίνεται γιατί αυτές είναι ειδικά κατασκευασμένες είτε με φρένα (clutches), είτε με ειδικούς κωδικοποιητές (dual encoders) που το επιτρέπουν. Το συγκεκριμένο δεν έχει άρα το κινείς μόνο ηλεκτρονικά, αλλιώς θα του κάνεις ζημιά. Ας με διορθώσει κάποιος αν έχω άδικο

Όχι καλύτερα πινέλο, ειδικά εάν πρώτα δεν έχεις κάνει τη διαδικασία με τον αέρα. Μπορείς να την δεις σε έντονο φως υπό κλίση, αλλά το μόνο που θα καταφέρεις είναι να δεις ένα σωρό άλλους ρύπους και σκόνη και να απελπιστείς χωρίς λόγο. Λογικά δε θα έχει πάθει κάτι. Μη το σκέφτεσαι καθόλου και απόλαυσε το εργαλείο σου.

Το κρίνεις εσύ εάν είναι πολύ έντονα σημάδια. Λογικά είναι μαύρα υπολείμματα γραφίτη από το lenspen επειδή χρησιμοποιήθηκε πολλές φορές. Σε κάθε περίπτωση πρόσεχε: 1) ΑΡΧΙΚΑ να απομακρύνεις όλους τους κόκκους σκόνης με ένα φυσερό-πουάρ σαν αυτό της φωτογραφίας κάτω (χωρίς να αγγίζεις την πλάκα) 2) Πότε δεν ψεκάζεις το υγρό απευθείας πάνω, λες και πας να καθαρίσεις τζάμι. Υγραίνεις σε ένα σημείο το πανάκι μικροϊνών που πήρες από το πλανητάριο 3) Σε κάθε πέρασμα καλό είναι να αλλάζεις επιφάνεια (με μία ανέγγιχτη) στο πανάκι, έτσι ώστε αν έχει παγιδευτεί κάποιος κόκκος να μην το σέρνεις πάνω στην πλάκα. Δες και το link που σου παρέθεσα παραπάνω αλλά και αυτό το βίντεο *(καλύτερα πουαρ - όχι δοχείο με πεπιεσμένο αέρα όπως δείχνει στο βίντεο)

Λόγω του τρόπου τοποθέτησης της κάμερας κατά πάσα πιθανότητα. Πάντως δεν είναι από τη διορθωτική πλάκα.

Τόσες φορές καθαρίζονται σε όλη τη ζωή τους και αν... Μη το σκέφτεσαι όμως τώρα, πάει έγινε και επειδή είναι και καινούργιο λογικά δε θα είχε πάνω ρύπους να σου κάνουν ζημιά. Δες και το παρακάτω νήμα (προς το τέλος) για τη διαδικασία καθαρισμού /forum/viewtopic.php?t=2021&highlight=%EA%E1%E8%E1%F1%E9%F3%EC%FC%F2 Επίσης, ένα παρέκταμα δρόσου/σκίαστρο θα επιμηκύνει/μειώσει ακόμη περισσότερο τα διαστήματα καθαρισμού

Για αυτό ανέφερα για tracking και χάρτη. Πλανάται μια πεποίθηση ότι με το GoTo δε μαθαίνεις τον νυχτερινό ουρανό. Μια χαρά το καθοδηγείς εσύ με το χειριστήριο και τα ψάχνεις μόνος αν θες. Θέληση να υπάρχει, δεν σημαίνει ότι πάντα θα του "προστάζεις" να πάει μόνο του... Με το χειριστήριο έχεις και ομαλή κίνηση επιλέγοντας από εύρος ταχυτήτων. Μόλις βρεις το αντικείμενο το αφήνεις και το ακολουθεί και απλά παρατηρείς και δε το κυνηγάς (δεδομένου ότι έχει γίνει αρχικά η διαδικασία ευθυγράμμισης με αστέρια κάτι που είναι εύκολο) Στο είπα πιο πολύ σε σχέση με τη μικρή διαφορά τιμής με το starsense που όποιος σωστά ανέφερε ο φίλος είναι τεχνική marketing και ουσιαστικά δε προσφέρει κάτι. Αλλά γνώμη μου και πάλι να πάρεις το 8αρι και καθάρισες. Και σε σκοτεινούς ουρανούς πιο πολύ θα το χαρείς. Βέβαια εσύ ξέρεις τα δεδομένα σου (αυτοκίνητο , χωρητικότητα, συχνότητα εξορμήσεων κτλ) αλλά και για πλανητική από την πόλη είναι τέλειο. Γενικά να πάρεις αυτό που πιστεύεις ότι θα χρησιμοποιείς περισσότερο. Αν θες φορητότητα και ευκολία πάρε το 6αρι και ας έχει μικρότερη διάμετρο από το να πάρεις κάτι που θα το αγκαλιάσει η ντουλάπα

Παρακαλώ ! Αν καταλήξεις στο καταδιοπτρικο σκέψου ξανά αυτό με το starsense. Δε το γνωρίζω για να είμαι ειλικρινής αλλά με λίγα χρήματα παραπάνω παίρνεις το ρομποτικό 6αρι που θα σου εξασφαλίζει tracking και δε θα χρειάζεται συνεχώς να το κουνάς με το χέρι κυνηγώντας το στόχο ειδικά σε υψηλές μεγεθύνσεις (πχ πλανητική παρατήρηση) Δε θέλω να σε βάλω στο τρυπακι για πιο ακριβό αλλά το θεωρώ υπερκοστολογημενο το starsense... Είναι χειροκίνητο έχοντας απλά μια υποδοχή για κινητό και μια εφαρμογή... Τα έχεις έτσι και αλλιώς αυτά ο,τι και να πάρεις και με το κινητό στο χέρι η ακόμη καλύτερα ένα χάρτη τα βρίσκεις τα αντικείμενα και με τη βοήθεια του ερευνητή... Πάντως το dob έχει καλύτερη σχέση απόδοσης/τιμής αναμφισβήτητα Ζητά και τη γνώμη κανενός άλλου πάντως

Δες και εδώ αναλυτικότερα https://skyandtelescope.org/observing/stargazers-corner/simple-formulas-for-the-telescope-owner/

Αν ο εστιακός λόγος είναι κάτω από 5 σε μικρές μεγεθύνσεις και μεγάλο πεδίο τα άστρα στην άκρη του φακού τείνουν να εμφανίζονται με ουρές ειδικά αν το προσοφθάλμιο έχει μεγάλο φαινόμενο πεδίο (αυτό που αναγράφει το προσοφθάλμιο AFOV) Άλλο το φαινόμενο πεδίο (apparent field of view) που αναγράφει το κάθε προσοφθάλμιο και άλλο το πραγματικό πεδίο του ουρανού που βλέπεις μέσα από αυτό (true field of view) Για να βρεις το πραγματικό πεδίο υπολογίζεις πρώτα τη μεγέθυνση που σου δίνει το προσοφθάλμιο (εστιακό μήκος τηλεσκοπίου/ εστιακό μήκος προσοφθάλμιου ) και μετά εκτελείς τη διαίρεση φαινόμενο πεδίο προσοφθάλμιου δια τη μεγέθυνση που δίνει και βρήκες παραπάνω Το celestron από ότι είδα εστιάζει με μια ροδελιτσα στο πίσω μέρος η οποία μέσω συστήματος μετακινεί το πίσω κάτοπτρο του καταδιοπτρικου. Είναι αξιόπιστο σύστημα εστίασης και αυτό

Καλησπέρα !! Προσωπικά ψηφίζω το dobsonian 8αρι για τους εξής λόγους: 1. Μεγαλύτερη διάμετρος αλλά παράλληλα και καλός εστιακός λόγος 2. Φτηνότερο άρα εξοικονομείς χρήματα για αγορά προσοφθαλμίων και αξεσουάρ. Λάβε υπόψιν ότι και εκεί πρέπει να δαπανηθούν χρήματα 3. Μεταφέρεται σε δύο μέρη οπότε δε θα κουβαλάς όλο το βάρος μονοκόμματο και επίσης νομίζω είναι πιο στιβαρό σε πιθανό αέρα. 4. Δέχεται 2ιντσα προσοφθάλμια και μπορείς να πάρεις κάποιο που θα σου δώσει πραγματικό πεδίο που με το άλλο απλά είναι αδύνατο

Τελικά κανείς που να έχει χειριστήριο V5 ; Αρκεί το usb και για την τροφοδοσία και για τη μεταφορά των δεδομένων της αναβάθμισης ή πρέπει να τροφοδοτείται από τη βάση παράλληλα με τη σύνδεση με το usb ; Δεν υπάρχει πουθενά ξεκάθαρη οδηγία αν κάποιος το έχει κάνει θα βοηθούσε

Το άλλο που αναφέρουν στη φώτο δε το ξέρω. Αλλά μου φαίνεται παρόμοιο. Ίσως έχει και εκείνο σφαιρικό κάτοπτρο. Καλύτερα SkyWatcher δοκιμασμένη ποιοτική λύση από πολλούς....

ΜΑΚΡΙΑ...... Κατ' αρχάς έχει σφαιρικό κάτοπτρο. Κρίμα τα λεφτά πραγματικά μακριά στην τιμή του (350 ευρώ ) παίρνεις πολύ ανώτερα. Υ.Γ. Όπως βλέπεις στη φωτο το γράφουν μέχρι και οι ίδιοι πωλητές σε μεγάλα καταστήματα

Φαίνεται πολύ καλό και ποιοτικό. Καλορίζικο!! Έχει και πολύ καλό εστιακό λόγο για τη διάμετρο του. Με το ES 30 82 μοιρών πώς ήταν τα άστρα στα άκρα του πεδίου ;

Καλή επιτυχία και πάνω από όλα καθαρό ουρανό !! Κάνε και καμιά "προπόνηση" την προηγούμενη μέρα να είσαι πιο έτοιμος

Ισχύει το είχα Αθήνα που να φανταστώ...Πάντως είδα περίπου ένα δευτερόλεπτο κρατάει η διάβαση...Βίντεο θα βγάλεις η πολλαπλές φωτογραφίες ? Σε κάθε περίπτωση να τις ανεβάσεις εδω να τις δούμε αν θες

Το sky safari δεν δείχνει ότι θα ευθυγραμμιστούν πάντως

Αυτές είναι δύο φωτογραφίες που είχα τραβήξει με το κινητό μέσα από αυτό το μονόκιαλο. Χωρίς αντάπτορα, με το χέρι, στην αυτόματη λειτουργία της κάμερας του κινητού single shot. Πλειάδες Bresser - Πλειάδες SkySafari Σελήνη

Το είχαν πριν καιρό στα 30 ευρώ, στο τρέχον φυλλάδιο δεν υπάρχει Αυτό λογικά που πήρατε θα είχε πορτοκαλί χαρτάκι μείον 30% γιατί θα τους είχε ξεμείνει από τότε και ήθελαν να το διωξουν...Καλά κάνατε και το πήρατε για 20 ευρώ είναι πολύ καλό

Όσων αφορά τις διαστάσεις που είπατε παραπάνω ναι μεν το 8αρι έχει τις ίδιες διαστάσεις με το 10αρι αλλά αυτό επηρεάζει και τον εστιακό λόγο του τηλεσκοπίου (f/6 vs f/4,7). Και εγώ ήμουν ανάμεσα στο 14αρι και το 12αρι που έχουν παρόμοιες διαστάσεις μήκους, προφανώς και η φωτοσυλλεκτική ικανότητα αλλάζει, αλλά το 12αρι έχει f/4,9 ενώ το 14αρι f/4,5. Στο 12αρι (προσωπικά) δε με ενοχλεί η κόμη καθόλου, οπότε και δε μπήκα ποτέ σε σκέψη αγοράς διορθωτή κόμης. Το παν είναι να είναι καλά ευθυγραμμισμένο.

Θα συμφωνήσω. Η βάση του 12" για παράδειγμα ενώ ζυγίζει όσο ο σωλήνας (περίπου 23 κιλά) που ακούγονται λίγα, έχει πολύ κακό πιάσιμο και ζορίζει τη μέση υπερβολικά καθώς αναγκαστικά λόγω της στρογγυλής τάβλας της (διαμέτρου πάνω από 70 εκατοστά) την κρατάς μακριά από το σώμα, με αποτέλεσμα ουσιαστικά να την ανασηκώνεις με τη μέση. Επίσης γενικότερα επειδή η ενασχόληση με αυτό το hobby σηκώνει από λίγα εως πάρα πολλά χρήματα, σου προτείνω εξ αρχής να πάρεις το καλύτερο που μπορείς αλλιώς θα έχεις απώλεια χρημάτων ακόμη και να πουλάς μεταχειρισμένα αυτά που αντικαθιστάς (από το ίδιο το τηλεσκόπιο μέχρι τα παρελκόμενα). Απλώς να σιγουρευτείς ότι σίγουρα θα σου αρέσει και δε θα το βαρεθείς. Για αυτό πρώτα δοκίμασε αν μπορείς σε κάποια συγκέντρωση η από κανένα γνωστό σου.