vagkaf

Συμφωνώ! Για παράδειγμα σε 12" f/4.9 προσοφθάλμιο 9mm 100° δίνει 166 μεγέθυνση με 0.6 μοίρες πεδίο. Και μόνο για τη Σελήνη ολόκληρη με φόντο ουρανού γύρω γύρω στις 166x αξίζει...

Χαχαχαχα, όλα να τα περιμένουμε με την εξέλιξη της τεχνολογίας. Πάντως προς το παρόν οι χαμελέοντες πιστεύω έχουν το ιδανικό μάτι για......ευρυγώνιες παρατηρήσεις

Πάντως, διορθώστε με αν κάνω λάθος, και σε μεγάλα 2ιντσα προσοφθάλμια για παράδειγμα 100° κοιτάζοντας στο κέντρο βλέπεις τις 70 μοίρες περίπου, όποτε είναι σαν να έχεις ένα προσοφθάλμιο των 70 μοιρών που σου δίνει ταυτόχρονα τη δυνατότητα στρέφοντας ελαφρά το κεφάλι ή την κόρη του ματιού να δεις και τις επιπλέον 30 μοίρες χωρίς να μετακινήσεις το σωληνα, όπως θα έκανες με ένα προσοφθάλμιο με AFOV περίπου 70 μοιρών...

Υπάρχουν και χειρότερα, όπως φαίνεται στη φωτογραφία κάτω από ξένο forum, που ακόμα και ο nagler 31mm μοιάζει νάνος μπροστά στο 3" της ES...

Το τελευταίο που παραθέτεις είναι λίγο πάνω από τις 5 ίντσες. Έχει GoTo (και tracking) από ο,τι είδα αλλά δεν συμπεριλαμβάνει το χειριστήριο ( πωλείται χωριστά). Οπότε το συνδέεις κάθε φορά με WiFi στο κινητό και το χειρίζεστε από την εφαρμογή. Γενικά μεγάλο ποσοστό της τιμής πάει στο σύστημα Goto. Το 6" και 8" Dob κοστίζουν λιγότερο και είναι και αυτά κατοπτρικα. Σίγουρα σαν ποιότητα κατόπτρου - υλικών είναι ίδια όντας όλα Sky Watcher. Όπως σου είπα ζυγίζεις τα υπέρ και τα κατά και διαλέγεις βάση και των αναγκών σου. Κλείνω εδώ το θέμα γιατί ξεφεύγει η συζήτηση και είμαστε στις αγγελίες!

Εγώ προσωπικά θα το απέφευγα. Ρωτα την γνώμη και άλλων.

Το Dob κερδίζει σε διάμετρο και δέχεται και 2" προσοφθάλμια δίνοντας σου ευκολότερα εικόνες με πιο ευρύ πεδίο. Είναι όμως περισσότερο ογκώδες Το 4SE μεταφέρεται ευκολότερα και έχει και λειτουργία GoTo. Χανει σε φωτοσυλλεκτικη ικανοτητα Και τα δύο στήνονται εύκολα και γρήγορα. Ζυμώνεις τα παραπάνω και αποφασίζεις τι σε βολεύει περισσότερο. Παντα θα ζούμε συντροφιά με το κόστος ευκαιρίας, το θέμα είναι να μας ικανοποιούν οι επιλογές μας!

Σε αυτό το εύρος τιμής ψάξε για Dob 6" καινούργιο ή μεταχειρισμένο, νομίζω η αποτελεσματικότερη επιλογή. Φωτογράφηση πλανητών θα μπορεις να κανεις, όμως βαθέως ουρανού λίγο δύσκολο γενικά σε αυτό το εύρος τιμής. **Βέβαια δε θα έχει τους αυτοματισμούς που ζητάς**

Ευχαριστώ για την αναλυτική απάντηση.

Καλησπέρα σας, Ήθελα να ρωτήσω ποια είναι τα σημαντικότερα στοιχεία για την επιλογή προσοφθαλμίου για παρατήρηση αντικειμένων βαθέως ουρανού. Δηλαδή ποιο είναι το καταλληλότερο εύρος μεγεθύνσεων και κόρης εξόδου και τι αλλο πρέπει να προσέξει κάνεις; Δεν αναφέρω το πεδίο γτ αυτό διαφέρει από αντικείμενο σε αντικείμενο αλλά θα ήθελα μια απάντηση για την πλειοψηφία των DSO, δηλαδή όχι των πολύ μεγάλων όπως το Νεφέλωμα του Ωρίωνα η τον γαλαξία της Ανδρομέδας. Επηρεάζει με κάποιο τρόπο θετικά η αρνητικά και το AFOV του προσοφθαλμιου; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων, Βαγγέλης

Νόμιζα ότι χρησιμοποιούσατε το click lock. Δε μείνατε ευχαριστημένος ή απλά το χρησιμοποιείτε σε άλλο τηλεσκόπιο;

Το SW 12 inch truss. Έχω διαβάσει και το σχετικό post που έχετε αναλύσει εκτεταμένα για το Baader Click Lock. Εκεί είδα και για τα Baader fine tune rings που είχατε αναφέρει για αυτό ρώτησα εδώ μην ανοίξω και άλλο πεδίο. Για παράδειγμα το ES 9mm 100° το μέτρησα ότι εστιάζει περίπου σε απόσταση 9 εκατοστών. Οπότε με μήκος σωληνα εστιαστή 3.7 cm περίπου + 3 cm το click lock + 2.8 εκ έχουμε 9.5 εκ. Θα αποφευχθεί έτσι η χρήση αποκλειστικά των 3 εκ του βαρελιού του προσοφθάλμιο τραβώντας προς τα έξω με κίνδυνο κάποια στιγμή να μην κλειδώσει σωστά καθώς θα έχει έξτρα 2.8 εκ (ή 1.4 νομίζω έχει δυο διαθέσιμα μήκη rings) . Το όλο θέμα είναι να μην αναγκάζομαι να χρησιμοποιώ επέκταση με βιδακια και να βάζω κατευθείαν το εκάστοτε προσοφθάλμιο και να το κλειδωνω με την περιστροφή του click lock. Αυτός άλλωστε θα είναι και ο σκοπός της αγοράς αν γίνει, δηλαδή η αμεσότητα, η προστασία από γρατζουνιές και το "καλύτερο-ομοιόμορφο" κλείδωμα λόγω του δακτυλίου του click lock.

Ευχαριστώ για την απάντηση, Κοιτούσα για το Baader Click Lock M54 για ευκολία αλλαγής των προσοφθαλμίων. Όμως κάποια προσοφθάλμια παρόλο που το click lock εχει σχεδόν διπλάσιο μήκος σε σχέση με τον εργοστασιακό υποδοχέα με τα βιδακια, κάποια προσοφθάλμια δε θα εστιάζουν οπότε θα χρειάζεται και πάλι η προέκταση που θα καθιστά άσκοπη την αγορά του click lock. Άρα σαν λύση μάλλον αυτή φαίνεται πιο βολική, διότι δίνοντας κάποιο μήκος στο βαρελάκι θα τραβιέται και θα σφίγγει χωρίς φόβο μήπως δε "πιάσει" καλά.

Καλησπέρα σας, Τα Baader Fine Tune Ring βοηθούν ώστε να δώσουμε επιπλέον μήκος στο βαρελάκι 2ιντσων προσοφθαλμίων που εστιάζουν αρκετά έξω ώστε να αποφύγουμε προεκτάσεις εστιαστή? Δίνουν δηλαδή πρόσθετο μήκος ώστε ουσιαστικά κλειδώνει ο σφιγκτήρας πάνω τους, οπότε το προσοφθάλμιο είναι εξ αρχής πιο "τραβηγμένο" προς τα έξω?

Καλησπέρα σας, κατέχω και εγώ το ES 9mm 100° και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος, είναι πολύ καλό και ποιοτικό προσοφθάλμιο οπως ανέφερε και ο κ. Κώστας. Η αλήθεια είναι ότι και σε ξένα forum η πλειοψηφία προτείνουν τους APM έναντι τους ES σε όλο το εύρος της σειράς. Πολλοί είναι που κάνουν και απευθείας σύγκριση και καταλήγουν να πουλάνε τους ES. Οπότε σίγουρα οι APM είναι εξαιρετική επιλογή. Διάλεξα, (καθαρά προσωπική επιλογή χωρίς να κατέχω ποτέ APM), τον ES γιατί μου αρέσει η ποιότητα κατασκευής τους, ακόμα και αυτό το έξτρα βάρος δε με χαλάει . Κρατώντας τον μου δίνει μια αίσθηση ότι θα κρατήσει σε βάθος χρόνου. (Το εύχομαι παράλληλα να βγω αληθινός )

Το κατάλαβα καλά έκανες! Εγώ βιάστηκα και δεν είδα τις ημερομηνίες

Μια χαρά! Ευτυχώς ασχολούνται και τα λύνουν τα προβλήματα που προκύπτουν με το υλικολογισμικό. Φαντάζομαι πολλοί θα τους έκαναν παράπονα..

Συγγνώμη η απάντηση πηγαίνει για τον elias που άνοιξε το θέμα** Εγώ μπερδεύτηκα λόγω του τίτλου που αναφέρει χειριστήριο V3 και τις αρχικές ερωτήσεις...

Καλησπέρα , Για ρίξε μια ματιά στο site της sky watcher. Δες κάτω στο screenshot το bug νούμερο 2 που διορθώθηκε. Ίσως η 3.39.10 ειναι έκδοση που ζητάς. Εχει βγει και η 3.39.15 που δε το αναφερει αλλα λογικα το εμπεριεχει λογω της 10....Εσύ είπες το έκανες 3.39.05 σωστά? Μη σε πάρω στο λαιμό μου ψάξε το και ρώτα και κανένα που να το έχει αναβαθμίσει σε αυτή την έκδοση.

Και ένα καλής ποιότητας βερνίκι για το εξωτερικό μέρος πιστεύω θα βοηθούσε!

Το ιδανικότερο θα ήταν όμως με 100 ευρώ παραπάνω το SkyWatcher 6" Dob Pyrex. Solid σωληνας δε θα χρειαστει και κάλυμμα και γενικα θεωρείται το τοπ τηλεσκοπιο για αρχαριο. Μπορεις να το ψαξεις και μεταχειρισμενο αν σου ειναι θεμα τα 100 ευρω παραπανω. Καλυτερα όμως να σου πουν και πιο εμπειροι την γνώμη τους!

Καλησπέρα Από ό,τι είδα το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο έχει σφαιρικό κάτοπτρο σύμφωνα με το astroshop. Ενώ σύμφωνα με το ίδιο site το SKYWATCHER DOBSONIAN TRUSS 150mm Heritage έχει όχι μονο παραβολικο κατοπτρο αλλα και λίγο μεγαλύτερη διάμετρο με ελάχιστα χρήματα παραπάνω (νομίζω γύρω στα 30 με 40 ευρώ). Όσο για τα παρελκόμενα που έχει αυτό που βρήκες το πιθανότερο είναι να μην είναι και τόσο καλής ποιότητας. Τα αγοράζεις σιγά σιγά με το χρόνο. Προσοφθάλμια δίνουν και τα δύο στο πακέτο τους. Φίλτρο ηλίου και αντάπτορα παίρνεις καλύτερα μετά. Ιδίως το φιλτρο ηλίου αλλα και το εγχείρημα παρατηρησης του θέλει προσοχή. Εξοικειώσου πρώτα με τον εξοπλισμό που θα αποκτήσεις και με τον καιρο παίρνεις και φίλτρο ηλίου. Φιλικά Βαγγέλης

Για να με λες κύριο, μάλλον βαλτός είσαι! Χαχαχαχα όχι, καθαρά από ευγένεια το είπα.

Σας ευχαριστώ πολύ για την αναλυτική και χρήσιμη απάντηση κύριε Κώστα!

Καλησπέρα και από μένα, Γνωρίζει κανείς σας ή έχει εμπειρία από τη σειρά 92° της Explore Scientific ? Έχω δει πολλά θετικά σχόλια σε ξένα forum αλλά γίνεται και μεγάλη αναφορά από ανθρώπους που φοράνε γυαλιά. Κάποιος που δε φορά γυαλιά θα έχει πρόβλημα-δυσκολία στο να βρίσκει τη σωστή τοποθέτηση του ματιού με αυτό το τεράστιο άνοιγμα που εχουν στο εξωτερικό γυαλί οι φακοί αυτοί και το μεγάλο (περίπου 20mm) eye relief?